Bármely ország adórendszerét úgy alakítják ki, hogy időben feltöltse az állami költségvetési forrásokat. A pénzbevétel hatékonyságának növelése, valamint az újraelosztás érdekében adóteher A lakosság különböző szegmensei között a törvényhozók kidolgozták a fizetési díjak fokozatos rendszerét. Ezt a modellt a gyakorlatban 2000-ig alkalmazták, majd a gazdasági folyamat megváltozása miatt később visszavonták.
Mi érdekes a progresszív adóztatásban?
Annak megértése érdekében, hogy mi a progresszív adó, részletesebben meg kell értenie annak felhalmozódásának mechanizmusát. Ezt a módszert az adómérték növekedése jellemzi a jövedelem növekedésekor. Más szavakkal: minél magasabb a jövedelem, annál több adófizetést kell átutalnia a költségvetésbe.
A gazdaság kétféle progressziót alkalmaz: az egyszerűt, amely növeli az adómértéket az adóalap növekedésével, és a komplexet, ahol a jövedelem részekre oszlik, amelyek mindegyikének megvan a saját mértéke. Ezenkívül a második lehetőségnél a progresszív adót csak a jövedelem azon részére kell kivetni, amely meghaladja a megállapított határértéket. A teljes kifizetés összegét az összes díj összeadásával határozzák meg.
Milyen adót számítottak fel a progresszív módszer szerint
Oroszországban ezt a módszert alkalmazták a személyi jövedelemadóra. A progresszív jövedelemadót több kamatlábon számították fel. ha teljes jövedelem bizonyos digitális értékek túllépésekor megnövelt arányt alkalmazott.
Az adófizetés kiszámításának ez a módszere stratégiai jelentőségű volt. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a gazdag polgárok magasabb adót fizettek, a népesség rétegei között igazságos kiegyenlítés történt. Ezen felül az állam további pénzeszköz-beáramlást kapott a költségvetésbe.
Milyen formában lehet a progresszív adóbevallás?
Mivel a közelmúltban a jogalkotók gyakran felveszik a progresszív adózás kérdését, valószínű, hogy a rendszer visszatér hazájába.
A modern gazdasági fejlődés diktálja a saját szabályait, tehát a régi modell alkalmazása nem hozza meg a kívánt hatást. A jogalkotók új, többlépcsős adószámítási módszert fejlesztettek ki, amely progresszív adómértéken alapul, amelyet bizonyos szabványok korlátoznak. Azok a polgárok, akiknek jövedelme 60 ezer rubelt meghaladó, javasolt az 5% -os mérték használata. A dolgozó népesség kb. 13% -a tartozik ebbe a kategóriába. A következő jövedelmi sáv 600 ezer rubelre korlátozódik. Ezen a határon belül javasolt a 15% -os mérték alkalmazása. Ez a kategória tartalmazza az emberek nagy részét (45%). Azok az adófizetők, akiknek a jövedelme meghaladja a 600 ezer rubelt, legfeljebb 25% -os adót fizetnek.
Az új törvényjavaslat véglegesítése folyamatban van, mivel annak kivételes hatékonyságát még nem bizonyították. Ezenkívül a számítások eredményeként kiderült, hogy egy ilyen rendszer megvalósításához nagy beruházásokra lenne szükség, és a válság utáni helyreállítási időszakban az ilyen kiadások nem teljesen megfelelőek.
Diferenciális adómértékű progresszív adórendszer
Alternatív megoldásként progresszív adórendszer Javasolt, hogy a vásárolt áruk költségeit vegye alapul. Ebben az esetben a "progresszív adó" meghatározása magában foglalja a HÉA és a forgalmi adó fogalmát. A differenciált rendszer lényege, hogy mentesítse az alapvető cikkeket az adó alól, és magasabb adót vezessen be a luxuscikkekre.Az ötlet az adóteher újraelosztása a népesség különböző rétegei között.
Regresszív, arányos, progresszív adók - melyik jövedelmezőbb?
Ha a legnépszerűbb adózási modelleket párhuzamosan hasonlítjuk össze, láthatjuk, hogy minden rendszernek létezési joga van, de egy bizonyos gazdasági időszakban. Az összes modell felhasználásának hatékonysága nyilvánvaló, mivel bármely rendszer további jövedelmet hoz a költségvetésbe.
Egy vagy másik modell használatakor az adózókat ösztönzik egy adott cél elérésére. Például egy progresszív adó célja a társadalmi egyenlőtlenségek kiküszöbölése, míg a regresszív adó célja a jövedelem legalizálása. Viszont arányos adózás garantálja a kifizetések stabilitását.
A progresszív módszer negatív oldala
A pozitív jellemzők mellett a progresszív módszernek számos negatív vetülete is van. A legfontosabb mínusz az a tény, hogy az adó összegének az adóalap növekedése miatt bekövetkezett növekedésével a reálfizetések tömeges rejtése rejlik. A munkavállalók számára veszteséges lesz a sok bevétel, ezért a munkáltatóval egyetértésben dönt a „fehér” bérek elrejtése. Ezen felül az ország növelheti a munkanélküliséget.
A progresszív elemzése adózási módszer Megállapíthatjuk, hogy egy ilyen rendszer képes egyrészt jó jövedelmet biztosítani a kincstár számára, másrészt provokálhatja a jövedelem egy részének az árnyék felé történő elmozdulását.
Az új adózási modellek válhatnak a legmegfelelőbbnek a gazdaságunk számára, és elősegítik az állam és a dolgozó polgárok érdekeinek kielégítését. Jelenleg az átalányadóztatás a leginkább elfogadható.
