A bizonyítékok és a bizonyítékok a büntetőeljárások legfontosabb elemei. A cikk meghatározza a bizonyítás fogalmát a büntetőeljárásokban, és részletesen felfedi e jogilag jelentős elemek típusát.
A bizonyítékok és bizonyítékok fogalma és jelentése
A büntetőeljárásokban szereplő bizonyítékok tényadatok, amelyek alapján meg kell határozni:
- Bűnös arc.
- A cselekményben a veszély jelenléte vagy hiánya.
- Egyéb, az ügyben rejlő jelentőséggel bíró körülmények.
A bizonyítékok értékét az a tény határozza meg, hogy ezek segítségével az összes bizonyíték nagy megbízhatóságot szerezhet, amely elegendő egy személy bűntudatával kapcsolatos ésszerű következtetésekhez.
A bizonyítékok típusai és besorolása
A büntetőjogban bizonyos típusú bizonyítékok léteznek:
- gyanúsított vádlott vallomása;
- szakember és szakértő következtetése és bizonysága;
- bírósági és nyomozási tevékenységek jegyzőkönyvei;
- a tanú, az áldozat vallomása;
- tárgyi bizonyítékok;
- egyéb dokumentumok.
A gyanúsított, a vádlott vallomása
A büntetőeljárások során a bizonyítékok magukban foglalják mind a vádlott, mind a gyanúsított vallomásait. A gyanúsított kihallgatására legkésőbb a büntetőügy kezdete után 24 órán belül kerül sor (kivétel az, ha a gyanúsított helyét nem állapítják meg).
Ha az ügyet bűncselekmény miatt indították, és a nyomozás során olyan adatokat szereztek be, amelyek elegendőek ahhoz, hogy valaki elkövetett cselekedet gyanúja merüljön fel, a nyomozást végző tisztviselő értesítést készít a gyanúsított bűncselekményről. A dokumentum egy példányát átadják a gyanúsítottnak. Ezt követően három napon belül a vizsgálónak érdemi kihallgatást kell végeznie.
A vádlottak vallomása viszont a következő típusokra oszlik:
- A bűntudat elismerése - bizonyíték ebben az esetben az a körülmény, amely segítséget nyújt a bűncselekmény későbbi megoldásában.
- Bűntudat tagadása - a vallomások megerősítéséhez az alkalmazottaknak ellenőrizniük kell az úgynevezett alibit.
- Tanúsítás más személyek ellen - ilyen információt rágalomnak hívnak.
Az áldozat vallomása, tanú
A büntetőeljárásokban az áldozat vallomása formájában történő bizonyíték azt jelenti, hogy a vádlottval fennálló kapcsolata bármilyen. A bizonyítás tárgya olyan körülmények, amelyek később bizonyítás tárgyát képezik. Azokat az adatokat, amelyeket nem támasztanak alá a beérkezésük konkrét forrásai, nem tekintünk bizonyítéknak.
A tanú és az áldozat vallomása közötti különbségek a következő jellemzőket tartalmazzák:
- Áldozatként kihallgatják azt a személyt, akit a bűncselekmény következményei érintnek, és bárki tanú lehet.
- A tanúnak nincs érdeke az ügyben, míg az áldozat érdekeit követi.
- A tanú vallomása a közvetlen felelőssége, az áldozattal szemben ez is joga.
- Az áldozat jelen van a tárgyalás során.
- Az áldozat részt vehet a magánügyekkel kapcsolatos bírósági vitákban.
Szakember és szakértő következtetései és tanúvallomásai
A bizonyítékok büntetőeljárásokba történő besorolása magában foglalja a szakértő vallomásait és véleményét.
következtetés - Ezek a szakértő írásbeli következtetései a produkcióvezető által feltett kérdésekre vonatkozóan.
bizonyság - a kihallgatás során beszámolt szakértő adatai, amelyeket a kapott következtetés tisztázása vagy tisztázása érdekében adnak. A vallomásoknak nincs jelentése abban az esetben, ha elözetes következtetést vonunk be.
A vizsga kinevezésének alapja a bűncselekmény nyomozása során felmerülő speciális ismeretek szükségessége. A vizsgálat kötelező lehet, és azt a bíróság vagy a nyomozó kinevezi.
A kriminalisztikai vizsgálat csak a következő esetekben szükséges:
- Az emberi egészségre tett károk súlyosságának meghatározása.
- meghatározzák halál okai.
- Kétségek vannak a tárgy fizikai vagy szellemi állapotában.
- A gyanúsított elkövető életkorának tisztázása.
A büntetőeljárások során a bizonyítékokat szakvélemény formájában lehet bemutatni. A szakértői vélemény és a szakember véleménye közötti fő különbség a felelősség, mivel a második személy számára ez nem biztosított. A szakember tudományos és technikai segítséget nyújt a vizsgálathoz, ezért következtetései olyan értékmegítéléseken alapulnak, amelyek természetüknél fogva pártatlanok és az eljárásban csak tanácsadói szerepet töltenek be.
Tényleges bizonyítékok
Általános értelemben a bűncselekmény következményeit képviselik. A tárgyi bizonyítékok olyan anyagi világ formájában jelenhetnek meg, amelyek bűncselekmény eredményeként megváltoztak. Bizonyító erejüknek a helyet (például az ellopott tárgyat találják), a létrehozásuk tényét (hamis dokumentum) vagy a tényleges tulajdonságokat (konfiguráció, valamint a bűnöző lábnyomának mérete).
A keresési tevékenységek eredményeként beszerzett bizonyítékok osztályozása és típusai:
- Tételek, amelyek bűncselekmény eszközeként szolgáltak (fegyverek, tárgyak átszúrása és darabolása).
- Olyan dolgok, amelyekben bűncselekmény nyomai maradtak (lőfegyverek által sérült tárgyak, vérfoltokkal ellátott ruhák).
- Illegálisan szerzett pénz és értéktárgyak.
- Tárgyak, amelyek visszaélés tárgyává váltak (ellopott tárgyak vagy értékek).
A nyomozási és bírósági eljárások jegyzőkönyvei - a bizonyítékok besorolása
A büntetőeljárás a bírósági eljárások és nyomozások jegyzőkönyveit független bizonyítéknak tekinti.
A tényeket és körülményeket igazoló protokollokat általában elkészítik:
- Nyomozó kísérlet során, míg a bűncselekmény helyén vallomást tanúsítottak.
- Felmérésnél, felmérésnél, lefoglalásnál, azonosításnál.
- A jegyzőkönyv az ügy fő információforrása, amelynek alapján a bírósági határozat érvényességének és jogszerűségének kérdése eldöntésre kerül.
Ezért meg kell jegyezni, hogy a jegyzőkönyv írásbeli aktus, amelyben a tisztviselők a közvetlen megfigyelés alapján általános információkat rögzítenek a bizonyítandó tényekről.
Egyéb dokumentumok
A bizonyítékok büntetőeljárásokba történő besorolása magában foglalja a másikat is típusú dokumentumok az illetékes intézmények és szervezetek által jogszerűen gyűjtött. Ezek a dokumentumok olyan tényeket és körülményeket mutatnak be, amelyek az ügyben relevánsak és a közvetlen bizonyíték tárgyához kapcsolódnak. Más dokumentumok a büntetőügyben releváns körülményeket tükrözik. Nem bűncselekmény során keletkeznek, hanem intézmények és vállalkozások napi tevékenységeiben.
A bizonyítékok osztályozása
Az igazságügyi és nyomozási gyakorlatban a tények, a vagyon vagy az ügyben részt vevő személyek vallomása különösen fontosak. Mindez együtt meghatározza számos olyan tényezőt, amelyek később hozzájárulnak a bűncselekmény nyilvánosságra hozatalához.
A bizonyítékok osztályozása a büntetőeljárásokban:
- Személyes és anyagi.
- Közvetett és közvetlen.
- Származékos és eredeti.
- Vádló és felmentő.
Személyes és tulajdonjogi bizonyítékok
A bizonyítékok olyan tárgyak, amelyek a bűncselekmény körülményeit a kitettség nyomai formájában tükrözik. Ez a típus magában foglalja a hangot, a fényképet vagy a videót.
A tárgyi bizonyítékok kisebb mértékben kifejezik egy jogilag jelentős esemény nyomait, amelyek az expozíció során megjelentek.
A személyes bizonyítás a tanúk, a vádlottak vagy az áldozatok vallomása. Ez magában foglalja a bírósági és nyomozási tevékenységek jegyzőkönyveit, a szakértői véleményeket is.
Az ilyen bizonyítékok megkülönböztető jele az események mentális észlelése, valamint az esetre vonatkozó információk írásbeli vagy szóbeli továbbítása.
Közvetlen és közvetett bizonyítékok
A bizonyítékok ezen osztályozását és gyakorlati értékét szintén részletesen meg kell vizsgálni. Közvetlenül úgynevezett bizonyíték, amely arra szolgál, hogy konkrét körülményeket állapítson meg, amelyeket tovább bizonyítanak. Ide tartoznak a bűncselekmény eseményei, egy személy bűntudata, valamint a bűncselekmény ténye. A közvetlen bizonyítékok arra utalhatnak, hogy valaki részt vett vagy nem vett részt ebben a bűncselekményben.
A közvetett bizonyítékok olyan közbenső tényeket hoznak létre, amelyek alapján arra lehet következtetni, hogy vannak körülmények, amelyeket be kell bizonyítani. Segítségükkel nem a bűncselekmény körülményeit határozzák meg, hanem csak a hozzájuk kapcsolódó tényeket határozzák meg, amelyek elemzése lehetővé teszi az esettel kapcsolatos szükséges információk rendelkezésre állását.
Eredeti és származékos bizonyítékok
A bizonyítékok büntetőeljárásokba történő besorolása meghatározza azok típusát, például az eredeti és a származtatott.
A kezdeti információk az eredeti forrásból származó információkat tartalmaznak (a bűncselekményekről szóló tanújelentés, amelyet ő maga látott és megerősíthet.)
Származtatott bizonyítékok - olyan információk, amelyek közvetetten tükrözik az eset körülményeit. Ebben az esetben a megszerzett adatokat közvetettnek kell tekinteni (a tanú kijelentette, hogy olyan bűncselekményt követett el, amelyet nem látott, de erről harmadik személyen keresztül tájékoztatták).
Vádlálás és felmentés
A vádemelés olyan tényeket jelent, amelyek megállapítják egy személy bűntudatát elkövetett cselekedetben. Az ilyen típusú adatok magukban foglalják a vádlottak vallomásait, akik bűnösnek nyilvánultak, az áldozatok vagy a tanú vallomásait. A vádirat jellegzetes vonása az elkövető súlyosbodása.
A meggyőző bizonyítékok olyan bizonyítékok, amelyek tagadják az ember bűntudatát. Ezek a körülmények magukban foglalják az ügyben részt vevő személyek vallomásait az alapelv ártatlanságáról vagy a bekövetkező bűncselekményben való részvételének hiányáról. Ennek a fajnak a jellegzetes tulajdonsága enyhítő körülményeknek tekinthető.
