A bírák joghatósága polgári ügyekben

A békebírók joghatósági modulja meghatározza az általános joghatósággal rendelkező szervek azon személyek kompetenciáját, akik felhatalmazással rendelkeznek az egyének közötti viták elsősorban megfontolására és megoldására. Világosan meg kell érteni a joghatóságtól való eltérését. Vizsgáljuk meg tovább a polgári ügyekben a bírák joghatóságát, és mi történik.

terminológia

A moszkvai régió bírói, valamint az Orosz Föderáció többi tagjainak joghatósága különleges eljárási intézmény. Normái szabályozzák a kompetencia elhatárolását a rendszer egyes példányai között. Ez a joghatóság különbözik a joghatóságtól. Ez utóbbi szabályozza a viták különféle rendészeti ügynökségeknek a kifejezetten azok megoldására felhatalmazott ügynökségekbe történő kiosztását. A világ joghatósága moszkvai bírák - az esetek megoszlására szolgáló rendszer, amelyet elsődlegesen figyelembe kell venni ezen felhatalmazott testületek között. Egyszerűen fogalmazva: ez egy külön hatóság létrehozása, amelyben a vita megoldódik. A szentpétervári vagy egy másik város bírói joghatósága magában foglalja az egyik vagy másik bíróság hatáskörét (illetékességét) az ügy eldöntésére. Ezenkívül ez a koncepció előírja az érdekelt feleknek a hatóság elé terjesztését is.

Ennek a kifejezésnek van egy másik magyarázata. Tehát a joghatóság a bíróságok joghatósága alá tartozó esetek adott ügyre vonatkozzon. A folyamatot irányító normák független jogi intézményt alkotnak. Különösen fontos a hatóságok gyakorlati tevékenységeiben.

Rendszer elemek

Az általános joghatóságú szervek felépítése a következő bíróságokra terjed ki:

1. Katonai és speciális.
2. Az Orosz Föderáció fegyveres erői.
3. Autonóm régiók és kerületek.
4. Krai, köztársaságok, az Orosz Föderáció tagjai.
5. Szövetségi jelentőségű városok.
6. Szövetségi körzet.
7. Világ.

Az egy adott hatóság kinevezésének ilyen mértékű megoldása némi nehézséggel jár. Mindenekelőtt a "példányos" testeknek köszönhetően függőlegesen a legalacsonyabb (a béke igazgatói) és a legutolsó kapcsolat (az Orosz Föderáció fegyveres erői) között van. Ezenkívül felmerül egy területi kérdés. Az utóbbi esetben a térről beszélünk, az a terület, ahol a szerv egy adott szinten található. Ebben a tekintetben a jogi doktrínában különbséget kell tenni patrimonialis joghatóság (tárgy) és területi (térbeli). Fontolja meg őket.

Az ügyek joghatósága

A bíró csak a törvény által meghatározott vitákat veheti figyelembe. A rendszer ezen alsó láncát nemcsak azzal a céllal alakították ki, hogy csökkentsék a regionális hatóságok terheit. Létrehozása lehetővé tette, hogy a bíróság bizonyos mértékben közelebb kerüljön a lakossághoz, hogy az emberek megismerjék bíróikat, utóbbiak pedig saját területüket. A „szubjektivitást” az Art. 23 GIC. A bírák joghatósága magában foglalja az eljárásokat:

1. A megrendelés kiadásáról.
2. A házastársak között együtt megszerzett vagyon megosztására, a követelés árától függetlenül.
3. A válásról gyermekekkel kapcsolatos vita hiányában.
4. A családi jogviszonyokból fakadó egyéb kérdések, kivéve az anyaság (apaság) vitatását / megállapítását, a szülői jog megfosztását, örökbefogadást / örökbefogadást.
5. Vagyonjogi viták esetén, ha a követelés ára nem haladja meg az 500 minimálbért, ahogyan azt a kérelem benyújtásának időpontjában a szövetségi törvény meghatározza.
6. Munkajogi vitákban, kivéve gyógyulás a munkahelyen és kollektív konfliktusok megoldása.
7. Annak meghatározásakor, hogy mely módon kerül sor az ingatlanhasználatra.

Ez egy kimerítő lista, amely szerint a polgári ügyekben a bírák illetékességét meghatározzák.

Fontos pont

Ha egy kérelem egynél több keresetet tartalmaz, amelyek közül néhány a világ joghatósága alá tartozik, mások pedig a kerületi bírósághoz fordulnak, akkor a keresetet az utolsó hatóság vizsgálja meg. A hatóságok közötti vita nem megengedett. Ez azt jelenti, hogy ha a bíró bírósága eljuttatja az ügyet a kerületi bírósághoz, az utóbbi köteles érdemi szempontból megvizsgálni, és nem térítheti vissza.

Térbeli eloszlás

A békebírók joghatósági modulja lehetővé teszi az eljárások horizontális megkülönböztetését az azonos szintű esetek között. Más szavakkal: az elosztás egy olyan helyiségben zajlik, amelyben a joghatóság tevékenysége megoszlik. Általános szabályként a bírák illetékességét az alperes címén meghatározzák. Az a hely, ahol egy személy túlnyomórészt vagy állandóan tartózkodik, elismerték őt. Ezt a rendelkezést a cikk tartalmazza. 20 GK. A 14 éven fel nem töltött kiskorúak vagy a gyámság alatt álló személyek lakóhelye a képviselőik címe. Szülők, gyámok vagy örökbefogadók.

A gyakorlatban élő egyén számára a lakóhelyet a nyilvántartásba vétele (regisztrációja) határozza meg. A büntetés végrehajtásának helye, beleértve az előzetes letartóztatást, nem tekinthető címnek. Ha az alperes jogi személy, székhelye a lajstromozás területén található. Ezt a rendelkezést a 20. cikk határozza meg. 54 Polgári Törvénykönyv. Ebben az esetben az alkotó dokumentáció eltérő helyet jelölhet. Ilyen esetekben a címet a jogi személy helyén kell beállítani. Az alperes tartózkodási helyét (lakóhelyét) a felperes jelzi.

Moszkvai bírák: területi joghatóság, besorolás

A térbeli eloszlás többféle lehet.

1. Kivételes. A moszkvai város bírói ilyen joghatósága meghatározza a törvény által közvetlenül meghatározott esetekben végrehajtott eljárások körét.
2. Alternatív megoldás (a felperes választása szerint). Megkülönbözteti az a tény, hogy a törvény által előírt esetekben a kérelmező nemcsak az alperes tartózkodási helyén / kérelmezőjénél fordulhat, hanem belátása szerint egy másik hatóságnál is. Ebben az esetben csak a felperesnek van joga választani.
3. Az ügyekkel kapcsolatban. A béke igazságszolgáltatásának ezt a joghatóságát a 9. cikk előírja 31 GIC. A tény abban rejlik, hogy a jogvita helyétől függetlenül azt az ügyben kell megoldani, amelyben az eljárás a vele kapcsolatos másik kérdésben folyik.
4. Szerződéses. A moszkvai bírák ilyen területi joghatóságát a felek megállapodásával állapítják meg.

Alternatív forgalmazás

Az ilyen típusú moszkvai bírák területi illetékességét a 20. cikk határozza meg. 29 GIC. A norma szerint a pert:

1. Az alperest, aki nem rendelkezik lakóhellyel az Orosz Föderációban (vagy nincs letelepedve), vagyonának megkeresésével lehet beadni. A kérelmező az utolsó ismert címen is kapcsolatba léphet a bírósággal.
2. Egy szervezet bemutatható ezen egység helyszínén a képviseleti irodájának vagy fióktelepének tevékenységei alapján.
3. Az apaság elismerését és a tartásdíj megállapítását a felperes lakóhelye szerinti hatóságnak meg lehet küldeni.
4. A házasság felbontását a kérelmező címére is be lehet nyújtani, ha kiskorú ápolása alatt áll. A törvény lehetővé teszi a keresetek benyújtását a felperes székhelye szerinti bírósághoz is, ha egészségügyi okokból nem tudja elhagyni az alperes területét.
5. A megcsonkítás, más károk vagy a kenyérbirtokos halála kapcsán okozott károk megtérítését a felperesnek meg lehet küldeni, vagy a kárt.
6. A lakhatás, a nyugdíj, a munkajogok helyreállítása, az anyagi javak vagy azok értékének visszatérítése kapcsán az egyén számára jogellenes büntetőítélettel okozott károk megtérítése, a büntető törvénykönyv szerinti büntetőeljárás, fogva tartás felismerés, hogy ne távozzon vagy letartóztatás formájában jogellenes közigazgatási szankció kiszabása esetén megengedett, hogy tartózkodási helyén jelenjen meg.
7. A fogyasztói jogok védelméről a felperes lakóhelyének címére vagy a szerződés megkötésére vagy teljesítésére lehet eljuttatni.
8. A hajók vagy a lajstromozási kikötő megtalálásakor a hajók ütközése által okozott károk megtérítését, a segítségnyújtás és a tengeren nyújtott mentések visszatérítését megküldhetik.
9. A szerződésből származik, amelyben feltüntetik a teljesítést, és azt a feltételek teljesítésének helyére küldi el.

Az Art. A lista 29. pontja kimerítőnek tekinthető. A gyakorlatban a felperes, amikor bíróságot választ, inkább azt a helyet részesíti előnyben, ahol a vita több bizonyítékkal rendelkezik.

Kivételes elválasztás

Az Art. A 30. cikk azon jogi tárgyak listája, amelyekkel kapcsolatban a felmerülő vitákat a cikkben hivatkozott testületek megvitatják. A béke igazságszolgáltatásának kizárólagos területi joghatóságát megállapító szabályok tiltják a feleket, hogy megállapodás alapján válasszanak egy példát. Ilyen módon:

1. A föld, a különálló víztest, az altalaj parcellája, az erdő, az évelő ültetvények, az épület, beleértve a nem lakó- és lakóépületet, az épület, a helyiségek, az építés, a térséggel szorosan kapcsolódó egyéb építmények, valamint az ingatlanok lefoglalásának eltávolítására való jog iránti kérelmet a következő címre küldik: hatóság a helyükön.
2. Az örökhagyó hitelezőinek kérelmeit, amelyeket az örökség elfogadása előtt nyújtanak be, az öröklés megindításának helye szerinti hatóság vizsgálja meg.
3. A fuvarozóval szemben a vonatkozó szerződés alapján indított keresetet az alperes székhelyén található bíróságnak kell megküldeni, amelyhez a keresetet a törvényben megállapított eljárásnak megfelelően nyújtják be.

magyarázatai

A bírák bírósági osztályainak kizárólagos területi illetékességét sok esetben az a tény határozza meg, hogy főszabály szerint a jogi státusának bizonyítékainak legnagyobb része az ingatlan helyén található. Ez például egy lakáshoz, házhoz, földterülethez kapcsolódik, a nyilvántartást, a leltárt és az egyéb szükséges eljárásokat közvetlenül a tárgyak helyén hajtják végre. Ez a körülmény, amelyen keresztül a béke igazságszolgáltatóinak joghatóságát meghatározzák, biztosítja a vita tárgyilagosságát és gyors megoldását.

Öröklési per

A hitelezők kérelmét az örökösökhöz csak abban az időszakban lehet megküldeni, amelyben az ügy nyitva van (6 hónap), és amelyet az utódok nem fogadnak el. Ha az elhunyt vagyona már átadta nekik, akkor a követeléseket lakóhelyükön nyújtják be. Az Art. A BK 1115 megállapította, hogy az örökség megnyitására azon a területen kerül sor, ahol a végrendelet a halál előtt utoljára élt. Ha ez a hely ismeretlen vagy nem az Orosz Föderációban található, akkor az eljárást ott kell elvégezni, ahol az elhunyt vagyona található. Ha az eltérő helyen található, akkor az örökség mindegyikben megnyílik, vagy ott, ahol az ingatlan legértékesebb része van. Az értéket piaci értéken kell meghatározni.

Szerződéses elosztás

A résztvevők megegyezéssel történő képessége meghatározni a béke igazságszolgáltatásának joghatóságát jobb érdekeik megvalósításában. A törvény azonban korlátozza ezt a lehetőséget. A megállapodás értelmében lehetetlen megváltoztatni a kizárólagos és a tárgyi (általános) joghatóságot. A polgári perrendtartásban nincs közvetlen rendelkezés a megállapodás formájáról. Ha a vitában részt vevő felek jogi személyek, akkor az írásban történik. A megállapodás önálló dokumentumként működhet, vagy külön kikötésként szerepelhet a fő szerződésben.

Büntetőeljárásból származó követelés

Ha a polgári eljárást még nem kezdték meg, vagy a vita nem oldódott meg, akkor a keresetet a polgári perrendtartásban megállapított szabályoknak megfelelően kell benyújtani. Harmadik fél igényét, amely független követeléssel rendelkezik a megfontolás tárgyával kapcsolatban, eljuttatják és szétszerelik annak a hatóságnak, amelyben az alperes és a felperes közötti konfliktus ugyanabban a tárgyban megoldódik.

Anyagátadás

Ezen eljárás általános szabályát a 2. cikk határozza meg. 33 GIC.Ennek értelmében a hatóságnak, amely az ügyet a joghatósági végzésnek megfelelően folytatta eljárást, meg kell oldani az ügy érdemét, még akkor is, ha azt később egy másik felhatalmazott testületbe utalják megfontolás céljából. Az eljárási törvény előírja az anyagok átadását. Közvetlenül a kereset elbírálásakor vagy a kereset elfogadása után bizonyos körülmények jelenhetnek meg, amelyek azt jelzik, hogy ez az eset megfelelőbb, vagy egy másik bírósághoz kell küldeni.

A termelés átruházásának okai

Telepítésük az Art. 33 GIC. Ennek megfelelően a béke igazgatóinak területi joghatósága az alábbiak szerint kerül megállapításra:

1. Ha az alperes, akinek a lakóhelye korábban nem volt ismert, indítványt terjeszt az eljárás átadására az ő idején található hatósághoz.
2. Azokban az esetekben, amikor mindkét felet felkérik az anyagok megvizsgálására, ahol a legtöbb bizonyíték összegyűjthető.
3. Ha a tárgyalás során a bíróság megállapította a joghatóság szabályainak megsértését.
4. Olyan esetekben, amikor a megfontolásra felhatalmazott tisztviselők kinevezése után pótlása vagy előállítása ebben az esetben lehetetlen.

A megfogalmazott megfogalmazások azt jelzik, hogy az anyagokat az a bíróság nyújtotta be, amely azokat megfontolásra elfogadta, és csak az utolsó indokok alapján az ügyet egy magasabb szintű hatóság továbbítja.

Az eljárás részletei

Az Art. Az Alkotmány 47. cikke (1. része) értelmében senkitől nem fosztható meg a jogvitához való jog abban az esetben és az a tisztviselő, amelynek hatáskörébe tartozik. A gyakorlatban a joghatóság megsértése képezi az elfogadott jogi aktusok visszavonásának és az anyagok újbóli megfontolásra történő benyújtásának alapját. Az eljárások fordítását bírósági végzéssel kell végrehajtani. Ezt a jogi aktust fellebbezni lehet magánjogon. Az anyagok tényleges átadása az adott időszak végén történik, hogy megkérdőjelezzék a vonatkozó meghatározást. Ha a panaszt benyújtották, akkor az átruházást a panasz elégedetlenségére vonatkozó határozat elfogadása után hajtják végre.

Az Art. 4. része A Polgári perrendtartás 33. cikke értelmében olyan szabály kerül kialakításra, miszerint az egyik fellebbezésről a másikra küldött anyagokat az azokat átvevő szervnek kell elfogadnia. Az ilyen megfogalmazás használata a törvényben azt jelenti, hogy a bíróság köteles elfogadni az ügyet, még akkor is, ha tévesen küldték el. Ezt a szabályt a törvény közvetlen megjelölése erősíti meg, amely nem engedélyezi a joghatósággal kapcsolatos vitákat. Így az anyagokat egyszer át lehet adni egy másik hatóságnak.

következtetés

A normák közvetlenül jelzik a béke igazgatóinak joghatóságát. A jogalkotó leírja ezt a folyamatot a kerületi hatóságokkal szemben a kizárási módszerrel. Meghatározta azt az eljárást is, amely szerint a szövetségi törvényben előírt eseteket katonai vagy más specializált bíróságok vizsgálják meg. Ezeket a szabályokat a 12. cikk tartalmazza. 25 GIC. A katonai bíróságok a vitatott vagy megsértett érdekek, a fegyveres erők és más csapatok, egységek, állampolgárok, testületek vitatott vagy megsértett érdekeinek, törvényes jogainak, szabadságának védelme, valamint a felhatalmazott hatóságok tétlensége / intézkedései, tisztviselők és az általuk hozott határozatok alapján tárgyalják az ügyeket.

Itt meg kell jegyezni, hogy a térbeli eloszlást ebben az esetben a törvény nem írja elő. E tekintetben a joghatóság szabálya az Art. 2 254 GIC. Elmondása szerint panaszokat és pert indítanak a katonai parancsnok testületének vagy a katona lakóhelyének helyén. Az Orosz Föderáció egyéb speciális bíróságai nem működnek. Az adminisztratív példányok kialakításának kérdését azonban az Állami Duma tárgyalja. Általánosságban elmondható, hogy a világ, a regionális, a területi, a tárgyi, a szakirányú és egyéb bíróságok területi és tárgyi joghatóságának kérdései egyértelműen meg vannak határozva a törvényben.Ezenkívül a normák bizonyos esetekben lehetővé teszik a felhatalmazott hatóság kiválasztását.