A szakértelem fogalma és típusai. A szakértelem fő típusai

A bírói gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor további kutatások nélkül lehetetlen megállapítani az eset összes körülményét. Ezután a bírót törvényszéki vizsgálat elrendelésére kényszerítik. Beszélünk arról, hogy mi képezi ezt az eljárást.

Szakértelem: koncepció, típusok, feladatok

A törvényszéki vizsgálat olyan nyomozási tevékenység, amely a törvény által meghatározott speciális tanulmányokból áll. Megtartása után véleményt nyilvánít a feltett kérdésekről.

A vizsgálat tárgya minden esetben eltérő. Ennek az eljárásnak a célja lehet:

• Holttest vagy annak nyomai.
• Járművek.
• Mechanizmusok és berendezések.
• eszközöket.
• Fegyvereket.
• Dokumentumok és azok tartalma.

A szakértők arzenáljában rendelkezésre álló mindenféle módszer és módszer felhasználásával új bizonyítékok szerezhetők be. Segítik megérteni a büntetőügy összes bonyolultságát.

A kriminalisztikai vizsgálat megkülönböztető jellemzői

Számos tulajdonság teszi ettől eltérően a többi eljárást:

1. A kriminalisztikai vizsgálatot csak büntetőügy keretében lehet elvégezni.
2. Kinevezésének oka olyan speciális ismeretek szükségessége, amelyek segítenek megválaszolni a nyomozás kérdéseit.
3. Kizárólag a törvény által kinevezett szakértő jogosult kriminalisztikai vizsgálat elvégzésére. A bírósági eljárásban teljes mértékben részt vesz a folyamatban.
4. A vizsga során elért összes eredményt minden követelménynek megfelelően következtetések formájában készítik el. Ez független bizonyítékként fog működni, amelyet a törvény előír.

Kiderült, hogy a kriminalisztika olyan tudomány, amely a bűncselekmények kivizsgálása során a speciális tudás felhasználásának elveiről szól.

Szakértői kutatások fajtái

Legutóbb ezeket az eljárásokat osztályokra, nemzetségekre, fajokra és alfajokra osztották. Az utóbbi években egyre nehezebbé vált a kriminalisztikai vizsgálatok bizonyos típusainak hozzárendelése egy adott osztályhoz. A tudomány és a technológia fejlődésével új tanulmányok jelennek meg, amelyek megnehezítik ezt az elválasztást.

A gyakorlatban gyakrabban az igazságügyi vizsgálatok típusainak figyelembevételekor az alábbi osztályozást kell használni.

Ha szükséges:

• Nem kötelező.
• Szükséges.

A feladatok jellege szerint:

• Diagnosztikai.
• Azonosítás.

A szükséges ismeretek jellege szerint a vizsga típusai:

• Törvényszéki.
• Orvosi.
• Pszichiátriai.
• Biológiai.
• Gazdasági.
• Pszichológiai.
• Egészségügyi és járványügyi.
• Állatorvosi.
• Műszaki.
• Környezeti.
• Könyvelési.
• Áru kutatás.
• Művészeti kritika.
• Anyagtudomány.

A végrehajtás sorrendje szerint:

• Elsődleges (először tartják).
• Ismételjük meg (az első vizsgálat után bármilyen kétség esetén elvégezzük).

A munka volumene szerint:

• A legfontosabbak.
• További.

A helyszínen:

• Különleges intézményben.
• Szakértői intézményen kívül.

A szakértők száma szerint:

• Egyetlen (egy személyt tart).
• Bizottság (több szakértőből álló csoport jön létre).
• Átfogó (különböző területek szakemberei dolgozhatnak).

Bármely vizsgálat eredménye alapján teljes következtetést vonnak le és benyújtanak a bíróságoknak.

Környezeti hatásvizsgálat

Egy ilyen tanulmányt végeznek bármilyen emberi tevékenységnek a környezetre, a természeti erőforrásokra és az emberi egészségre gyakorolt ​​negatív hatásainak felmérése céljából. A környezeti hatásvizsgálat minden típusa bizonyos alapelveken alapszik.Mi felsoroljuk őket:

1. Bármely típusú tevékenység lehetséges környezeti veszélyének feltételezésének elve.
2. A kötelező érvényű elv: a környezeti felülvizsgálatot addig folytatják, amíg döntés nem születik létesítményének végrehajtásáról.
3. A bonyolultság elve: minden tevékenység tevékenységi körének környezeti hatásait és azok következményeit ki kell értékelni.
4. A szakértők függetlenségének elve: a bizottság döntése senkinek sem függhet.
5. A megbízhatóság elve: az első kérésre minden szükséges információt meg kell adni a Bizottságnak.
6. A tudományos érvényesség és az objektivitás elve: minden következtetésnek tudományos magyarázatot kell tartalmaznia.
7. Az átláthatóság elve: a média, az állami szervezetek részt vehetnek a szakértők munkájában.
8. A felelősség elve: A szakértőknek felelőseknek kell lenniük a vizsgálat minőségéért.

Jelenleg a következő környezeti hatásvizsgálat típusokat különböztetjük meg:

1. Államban.
2. Nyilvános.

Az állami vizsga szövetségi vagy regionális szinten történik. A közönség nem függ az államtól. A kezdeményezők lehetnek rendes polgárok, állami szervezetek vagy helyi hatóságok.

Az állami vizsga lezárása kötelező a végrehajtáshoz, de amit a nyilvánosság elhatározott, csak ajánlásként lehet felhasználni.

Vámvizsgálat

Az állami határ átlépésekor minden árut ilyen eljárásnak kell alávetni. Ezt szakember végzi, aki erre jogosult.

Vannak olyan helyzetek, amikor a tisztviselők nem rendelkeznek elegendő tudással a teljes vizsgálat elvégzéséhez, ebben az esetben lehetőség van egy szűk profilú szakemberek bevonására.

A törvény szerint bármely típusú vámvizsgálat nem haladhatja meg a 20 munkanapot. A szakértő kérésére a magatartást fel lehet függeszteni, ha további berendezésekre van szükség a megbízható információk megszerzéséhez.

A vámáru-nyilatkozat kérelmezőjének teljes joga van, hogy jelen legyen az árujának mintavételekor, ha nem ért egyet a vizsgálat eredményével, kérheti második vizsgálatot.

A vámvizsgálatok következő fő típusait különböztetjük meg:

1. Azonosítás: meghatározza, hogy mit szállítanak át a határon.
2. Árukutatás: meghatározza a termékek egy adott csoporthoz való kapcsolódását.
3. Anyagtudomány: lehetővé teszi a termék összetételének és az emberi egészséggel kapcsolatos biztonságának megismerését.

Ha kétségek merülnek fel az áruk származása miatt, büntetőjogi vizsgálatot lehet rendelni.

A vámvizsgálatok következő típusait is meg lehet különböztetni:

• Elsődleges. Az importált tárgyak tanulmányozására kerül sor.
• Re. Ez a nyilatkozattevő kezdeményezésére is elvégezhető, ha nem ért egyet a szakértői bizottság következtetéseivel.
• Általános. Új körülmények megnyitásakor folytatják.

A vámvizsgálatok fő típusait egyénileg (azaz egy szakértővel), bizottsági alapon (ha szakértői csoportot jelölnek ki) és átfogóan (ebben az esetben több különböző területen működő szakember dolgozik egyszerre) lehet elvégezni.

A vizsgálat után az összes árut és mintát visszajuttatják a tulajdonoshoz.

Törvényszéki pszichológiai vizsgálat

A bírói gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor csak a nyomozó ismerete nem elegendő, és szükség van szakemberekre a pszichológia területén. Leggyakrabban szolgáltatásaikhoz fordulnak és segítséget nyújtanak, amikor fel kell mérni az áldozatok, vádlottak, tanúk mentális állapotát. Az ilyen vizsgálatok elvégzéséhez különféle típusú kriminalisztikai pszichológiai vizsgálatot írnak elő.

Különböző fajták vannak, és mindegyiket a következő kritériumok jellemzik:

1. A szakértők száma szerint: egyéni és bizottsági.
2. Cél: fővizsga vagy kiegészítő.
3. A magatartás sokszínűsége: elsődleges és ismételt.
4. A helyszín.
5. A tanulmány tárgya.
6. Az a személy beosztása, akinek a vizsgálatát elvégzik.

Ha az utóbbi kritériumokról beszélünk, a kriminalisztikai pszichológiai vizsgálat típusai magukban foglalhatják:

• Az áldozat vizsgálata.
• A gyanúsított kihallgatása.
• A tanú kihallgatása.
• A vádlottak vizsgálata.
• Az alperes vizsgálata.

A céloktól függően a következő pszichológiai vizsgálat lehet megkülönböztetni:

1. A személyiség személyiség-pszichológiai tulajdonságainak vizsgálata.
2. Az érzelmi állapot vizsgálata a bűncselekmény elkövetésének idején.
3. A 18 év alatti személyek tulajdonságainak tanulmányozása az elkövetett cselekedetek tudatossága szempontjából.
4. Annak tanulmányozása, hogy az áldozatok vagy a tanúk mennyiben tudják helyesen érzékelni a helyzetet és valós tanúvallomásokat adni.
5. Megértette a nemi erőszak áldozata, mi történt vele, és ellenállt-e neki?
6. Az öngyilkosságot próbáló emberek mentális állapotának tanulmányozása.

A fentiek csak azt bizonyítják, hogy az ilyen vizsgálatokat kizárólag az ilyen ügyekben jelentős tapasztalattal rendelkező felső osztályú szakemberek végezhetik.

A kriminalisztikai vizsgálatok típusai

Jelenleg a legtöbb bűnügyi nyomozást különféle bizonyítékokkal végzik, amelyeket kriminalisztikai módszerekkel és eszközökkel szereztek be. A vizsgálatok típusait ugyanúgy lehet besorolni, mint az összes többi fajtát, vagyis figyelembe kell venni az időzítést, a szakértők számát, a vizsgálati alanyot és a sorrendet.

A kriminalisztika a következőkre oszlik:

• A dokumentumok vizsgálata.
• Törvényszéki ballisztikus.
• Trasological.
• Vizsgálat a megjelenés vonalain.

Az idővel a gyakorlati készségek és módszerek felhalmozódásával a besorolást kiegészítették és kibővítették.

A dokumentumvizsgálatok fő típusait a következő területeken végzik:

• Kézírás-vizsgálat.
• Dokumentumok műszaki és kriminalisztikai vizsgálata.

Trasológiai kiegészítve a következő típusokkal:

• Karok, lábak és cipők nyomainak vizsgálata.

• A fogak, az ajkak és a körmök trasológiai vizsgálata.
• Mechanoszkópos vizsgálat (szerszámok és szerszámok nyomát vizsgálja).
• A jelzőberendezések vizsgálata.
• Szállítás és trasológiai vizsgálat.
• Fegyverkutatás.

A kriminalisztikai vizsgálatok minden típusa tovább fejlődik, figyelembe véve a tudomány fejlődését és az új kutatási módszerek megjelenését. A tudomány nem áll meg, és folyamatosan megjelennek új technológiák, amelyeket szintén bevezetnek az igazságügyi gyakorlatba. Nem zárható ki, hogy egy idő után új típusú kriminalisztikai vizsgálatok jelentkezhetnek.

Áruértékelés

Ez egy olyan vizsgálat, amelynek célja a vizsgált anyag minőségének, eredetének, összetételének és biztonságának vizsgálata. A tárgy: fogyasztási cikkek, alapanyagok és berendezések.

Leggyakrabban ilyen eljárást alkalmaznak a kereskedelemben, az iparban és a formatervezésben. Az árucikk vizsgálatának a következő típusait lehet megkülönböztetni:

1. Vám.
2. Fogyasztói.
3. Trial.

Ha a szakértelem típusairól beszélünk nem élelmiszer cikkek, akkor a következő típusokat lehet megkülönböztetni:

• Ellenőrizze a hibákat, és azonosítsa azok eredetét.
• A sérülés miatti minőségromlás vizsgálata.
• A címkézés és a tartalom pontosítása.
• Az áruk csomagolására, szállítására és tárolására vonatkozó szabályok megsértésének feltárása.
• Bizonyos tényezők termékminőségre gyakorolt ​​hatásának tisztázása.
• Az áruk származásának és rendeltetésének vizsgálata.

Az árucikkekkel kapcsolatos szakértelem a következő feladatokat oldja meg:

1. A termék szabványoknak való megfelelésének megállapítása.
2. Különféle károk azonosítása, amelyek csökkenthetik az áruk minőségét.
3. Annak azonosítása, hogy a jelölések megfelelnek-e a termék tényleges minőségének.
4. Az áruk és alkatrészeik hozzárendelése egy csoporthoz, típushoz vagy márkanévhez.
5. Annak megállapítása, hogy a termék tulajdonságai megfelelnek-e a kísérő dokumentumokban feltüntetett mutatóknak.
6. A csomagolás vagy konténer megfelelőségének ellenőrzése.
7. A termék szállítási feltételeinek való megfelelés ellenőrzése.
8. Különféle tényezők hatása a termék minőségére.
9. A termékek elfogadásának megfelelőségének ellenőrzése és tesztelése a szabályozási dokumentumokkal összhangban.

Az árucikk vizsgálatához a kérelmezőnek be kell nyújtania:

• Nyilatkozatot.
• Áruk vásárlását igazoló csekk.
• A kereskedelmi társaság banki adatai.
• Vizsgált termékek.

Orvosi vizsgálat

Gyakran a büntető- és polgári ügyek kivizsgálása során olyan orvosi kérdések merülnek fel, amelyekre orvosi vizsgálat segítségével választ lehet adni. Ennek típusai a következők:

1. Átmeneti fogyatékosság vizsgálata. A betegséget sérüléssel, terhességgel és más esetekben bekövetkező betegségekkel összefüggésben hajtják végre. Ennek során meghatározzák a munkavállaló munkakörülményeinek megkönnyítésének szükségességét, a másik munkahelyre való áttérését.
2. Orvosi és szociális szakértelem. Magatartása során meghatározzák a sérülés okát és mértékét. A bizottság biztosítja a szükséges foglalkoztatási ajánlásokat, amelyeket a vállalati adminisztrációnak be kell tartania.
3. Független orvosi vizsgálat. Általában abban az esetben hajtják végre, amikor az állampolgár nem ért egyet az előző bizottság döntésével. Különleges vitatott esetekben a határozatot bíróságon kell megtámadni.
4. Katonai orvosi vizsgálat.

A kriminalisztikai orvosi vizsgálatot olyan személyek nevezik ki, akik erre jogosultak. Lehet: ügyész, nyomozó, bíró, kihallgató.

Kötelező határozatot bocsátottak ki, amelynek tükröznie kell:

1. Annak a településnek a neve, ahol a döntés született.
2. A kiadás dátuma
3. Ki döntött?
4. A büntetőügy száma.
5. A vizsga kinevezésének indokolt alapja.
6. A szakértelem típusa meg van adva.
7. A vizsga formája.
8. Az az intézmény, amelyben a vizsga várható.
9. A megválaszolandó kérdések listája.
10. Az összes anyag, amellyel a szakértőknek dolgozniuk kell, felsorolásra kerül.
11. A kibocsátó aláírása.

A kriminalisztikai intézmények munkája

Bármilyen típusú állami szakértelmet is kiosztanak, azokat csak erre felhatalmazott személyek végezhetik. Leggyakrabban a szakértő intézmények szolgáltatásaihoz fordulnak.

Egy ilyen intézmény vezetőjének képesnek kell lennie a munka megszervezésére úgy, hogy a szakértelem főbb típusait magas színvonalú és magas színvonalú módon végezzék el. Feladatai közé tartozik:

1. Miután megkapta a vizsgálatról szóló határozatot, ellenőriznie kell az összes dokumentumot a végrehajtás helyességéről, és megbíznia kell a gyártásért felelős személyt. Ezt határidőkkel kell dokumentálni.
2. Ha a határozat és a vizsgálati dokumentumok elfogadása során hibákat találtak, az igazgatónak vissza kell adnia a papírt, hogy elkerülje a regisztráció hibáit. Ha több mint 30 nap telt el az értesítés óta, az intézménynek joga van teljes mértékben megtagadni a vizsgálat elvégzését.
3. Gyűjtsön össze egy szakértői csoportot, és magyarázza el mindenkinek a jogait és kötelezettségeit. Bizonytalanság nélkül a bizottság minden tagját büntetendő felelősségre vonják a pontatlan véleményért.
4. Folyamatosan ellenőrizze a kutatási folyamatot, de ne felejtse el a függetlenség elvét.
5. A végső következtetés előtt ellenőrizze az összes adat teljességét és megbízhatóságát.
6. Vigyázzon az eredmények teljes titkosságának megőrzésére.
7. Semmilyen körülmények között nem szabad nyilvánosságra hozni azokat az információkat, amelyek a törvényszéki vizsgálat során ismertté váltak.