Bármely emberi társadalomnak megvan a maga rendszáma és szervezeti szintje. Ennek oka az emberek számára szükséges érdekek megvalósítása, az igények összehangolása.
Jogi szabályozás: koncepció, tárgy, szakaszok
A koordináció elérése érdekében társadalmi szabályozás zajlik, vagyis az emberek cselekedeteire gyakorolt hatás a viselkedés befolyásolásának különféle módjain és eszközein keresztül történik. Az ilyen szabályozás lehet külső és belső. Vizsgáljuk meg ezeket a fogalmakat részletesebben. A külső szabályozás felelős a személyre gyakorolt hatásért, a belső szabályozás az önszabályozásért. Ebben a koncepcióban az eszközök megválaszolják a kérdést: "Mi az emberi viselkedés szabályozása?" És a módszerek felelősek a hatás megjelenéséért. A társadalmi szabályozásban az alapok társadalmi normák formájában jelennek meg. És ők már a befolyásolás fő eszközei.
A jogi szabályozás (hatás) a társadalmi kapcsolatokra gyakorolt célzott hatásra, valamint az emberek jogi eszközökön keresztüli viselkedésére utal.
A jogi szabályozást, a koncepciót, a szakaszokat és annak mechanizmusát beépítik a vizsgált folyamatba, amely a jogállamiság kialakulásával zárul le.
A társadalom fejlődésének minden konkrét történelmi szakaszát a jogi szabályozás szférájának kell kísérnie. Azokban az esetekben, amikor a szféra csak a kapcsolatok szűk körét fedi le, ez káoszt okoz a társadalomban, az önkényesedést és a társadalmi kapcsolatok racionalizálásának képtelenségét ott, ahol törvényekre kell őket rendezni. Abban az esetben, ha a jogi szabályozás hatályát indokolatlanul kibővítik, megteremtik azokat a feltételeket, amelyek megerősítik a totalitárius rendszert. Vele az emberek viselkedése társadalmilag passzívvá válik, a társadalom tagjai pedig nem kezdeményezői.
A jogi szabályozásnak a menedzsment területén csak azokat a kapcsolatokat kellene tartalmaznia, amelyek rendelkeznek bizonyos jellemzőkkel:
- Az általános társadalmi érdekeket tükrözik.
- A társadalom tagjainak egyéni igényei.
- Ezeket a kapcsolatokat a résztvevők kölcsönös érdek alapján hajtják végre, amelyek mindegyike sérti igényeit, hogy kielégítse a másik vágyát.
- Az ilyen kapcsolatokhoz be kell tartani a hatékony erővel megerősített szabályokat.
- A kapcsolatok az egyes követelmények betartására, valamint a szabályok teljesítésére vonatkozó kötelezettségekre épülnek.
A történeti tapasztalatok megmutatják a szabályozás szféráját, amely magában foglalja a három csoportból álló társadalmi kapcsolatokat is.
Az első típus az immateriális és anyagi értékek cseréjére vonatkozik. Ez a csoport elsősorban szabályozza vagyoni viszonyok mivel a kölcsönösen elfogadható vagyoncsere mind az egész társadalom, mind az egyes polgárok számára előnyös. Például a magatartási szabályok elismerését a bűnüldözési eszköz hatalma biztosítja.
A második csoport a hatalom ellenőrzése révén alakítja ki a társadalmi kapcsolatokat. Az ilyen irányítás célja az általános társadalmi és egyéni érdekek kielégítése. És ezt szigorú szabályok betartásával hajtják végre, és kényszerítő erővel látják el.
A harmadik csoport felel a bűnüldözésért. Felszólítják a társadalomban a menedzsment folyamatokra és az értékek cseréjére vonatkozó normális tendencia kialakítására.
Az ezeket a csoportokat alkotó közönségkapcsolatok jogi szabályozás alá esnek.Egyszerűen fogalmazva: ez egy olyan kapcsolat, amely szabályozási és szervezeti hatást fejt ki, de a különleges történelmi körülmények miatt jogi szabályozást igényel.
mód
Számos közönségkapcsolatban különböznek a jogi hatások módjai és módszerei. Ez egyértelműen megmutatkozik a társadalmi kapcsolatok csoportjaiban, amelyekben az első, a második és a harmadik csoport közötti különbségek nyilvánvalóak.
A csoportok közötti különbségek közötti kapcsolat alapján a jogi szabályozás elmélete számos befolyási módszert azonosít.
A decentralizált irányítás módszere a PR-felek érdekeinek és céljainak összehangolásán alapul. A civil társadalomban szabályozza az alanyok kapcsolatait, elsősorban érdekeik kielégítése érdekében.
A központosított irányítási módszer az alárendeltség betartásán alapul. A kérdéses módszer alkalmazásával olyan kapcsolatok kerülnek szabályozásra, amelyekben az általános társadalmi érdek prioritás. Mindenekelőtt az ilyen érdekeket egy hatalommal felruházott állam fejezi ki.
A jogi szabályozás fő módszerei
Az emberi viselkedésre gyakorolt hatást, a jogállamiságban meghatározott követelmények jellegét három jogalkotási szabályozási módszer határozza meg.
A jogi szabályozás első változata felelős a jogi kapcsolatokban részt vevő személy szubjektív jogokkal történő biztosításáért. Ez abban rejlik, hogy az előírt tevékenységek végrehajtására bizonyos felhatalmazást felhatalmazott személyre ruháznak. Az ingatlantulajdonos például megengedheti, hogy birtokolja, birtokolja és használja a hozzá tartozó vagyont.
A jogi szabályozás második módja előírja, hogy valamely személy kötelessége bármilyen cselekedet végrehajtására.
A harmadik módszer a tilalom, azaz bizonyos cselekedetektől való tartózkodási kötelezettségek kivetése. Például a munkajog szabályozza a munkáltató tilalmát, hogy a kiskorúakat túlóráztatási munkába foglalja be.
Mechanizmus fogalma
A mechanizmus megválaszolja a következő kérdéseket: „Milyen módon, miként lehet a törvény befolyásolni a közkapcsolatokat?” A vizsgált szabályozás mechanizmusa alatt bizonyos jogi eszközök rendszerét értjük.
Ez a jogi szabályozás mechanizmusa, amely lehetővé teszi a társadalmi kapcsolatokra szánt jogi alapok rendszerezését és gyűjtését, meghatározva ennek a fogalomnak a közéletben betöltött szerepét és helyét (azok az elemek, amelyek szakaszai elválaszthatatlanul összefüggenek és nem létezhetnek egymás nélkül).
Az alkatrészek vagy elemek a következő tényezőket tartalmazzák.
- Jogi tények.
- PPA.
- Jogi normák.
- A törvények.
- Jogi megvalósítás, jogi kapcsolatok, jogi tudatosság.
- Hivatalos értelmezési aktusok.
- Bűnüldözési törvények.
- A jogállamiság.
Egy adott elem a maga módján jár és végrehajtja szabályozási funkcióit.
A jogállamiság
Ez a norma képezi a teljes mechanizmus, recept, modell alapját. A jogviszonyok viselkedésének modellje. Más elemeket a jogállamiság szempontjából szubnormatívnak tekintünk.
Normatív jogi aktus
Az NLA jogi normákat tartalmazó dokumentum. Jogi rendszer létrehozása révén befolyásolja az emberek viselkedését. Ez a koncepció irányítja az ilyen típusú kapcsolatokat.
Hivatalos értelmezési aktusok
Mi ez? Ez az elem egy meghatározott dokumentum. Külön hivatalos szervek teszik közzé. A törvény célja a jogállamiság tisztázása.
Jogi tények
A jogi tények valós események. Itt minden egyszerű. Ezek az élethelyzetek. De ezeket a jogszabályok biztosítják, és bizonyos jogi következményekkel járnak.
Jogi kapcsolat
A jogviszonyok a viselkedés általános modellje. Ezt a jogszabályok rögzítik.Mindezeket a fogalmakat individualizált és konkretizált aktusokban fogalmazzák meg.
A törvény gyakorlásának jogi aktusai
Ez az elem magában foglalja az emberek (a jogi élet résztvevői) bizonyos intézkedéseit a jogi normák követelményeinek végrehajtása érdekében. Az ilyen tevékenységek kötelező vagy megengedhető magatartást tesznek kötelességekben és jogokban kifejezve.
Jogi alkalmazási aktusok
A bűnüldözési aktusok a társadalmi kapcsolatokat szabályozó, személyre szabott hatalmi rendeletek, azaz az individualizált jogi szabályozás.
A jogállamiság és a jogi tudatosság
Sajátos elemek az igazságosság és a jogállamiság. Ennek oka a lényegtelenségük. És ez nem akadályozza meg őket abban, hogy befolyásolják a jogi szabályozás teljes folyamatát. A jogállamiság és a jogi tudat szintje befolyásolja az összes elem hatékonyságát.
A jogi szabályozás fogalma és szakaszai
Nézzük részletesebben a jogi szabályozást: fogalom, szakaszok. Mi ez? A jogi szabályozás folyamatos, időben zajló folyamat. Ez magában foglalja a kollektív kollégiumok, embereik aktív munkáját a jogok életre fordításának folyamatában. Következésképpen a jogi szabályozás szakaszai bizonyos folyamatok, beleértve négy fő és egy kiegészítő funkciót.
A törvény az emberek közönségkapcsolatát azon a pillanatban kezdi befolyásolni, hogy lehetősége van-e és szükségessé vált bármilyen élethelyzetnek a segítségével.
A vizsgált koncepció szabályozási hatása azzal kezdődik, hogy a hatóságok törvényi aktusokat bocsátanak ki. És ezek a dokumentumok a létrehozás folyamatában a jogi szabályozás bizonyos szakaszaion mennek keresztül. A jogi szabályozás szakaszai a következő fogalmakat tartalmazzák. Tekintsük őket részletesebben.
Első szakasz
A jogi szabályozási folyamat fő szakaszai magukban foglalják a kezdeti szakaszt. Feladata a jogi formák szigorának biztosítása és a jogállamiság törvénybe történő bevezetése, azaz egy szabályozási keret létrehozása. Ebben a szakaszban a jogi normák bevezetésével a résztvevők viselkedését szabályozják. Más szavakkal, meghatározzák a jogi személyek felelősségi körét és lehetőségeit.
A jogi szabályozás szakaszai közé tartozik (mint egy szabályozási keret létrehozása) elsősorban egy személy és állampolgár státusza. Ezt a fogalmat az Orosz Föderáció alkotmánya és más jogi aktusok határozzák meg. A szervezetek jogi státusát pedig azok kompetenciáját szabályozó normatív aktusok határozzák meg, vagyis jogokat és kötelezettségeket állapítanak meg. Például a Polgári Törvénykönyvben található egy cikk, amelyben egy szervezetnek vagy magánszemélynek joga van arra, hogy bírói szempontból követelje az üzleti hírnevét, becsületét és méltóságát diszkrimináló információk megcáfolását. Ez a szabály lehetővé teszi a társadalom bármely tagjának, hogy bírói védelmet kérjen.
A jogi szabályozás a keretszabályozás létrehozásának szakaszában a törvény általános, nem individualizált, nem személyre szabott hatása. Az első szakasz célja a társadalmi élet résztvevőinek orientálása. A célok elérésekor figyelmeztet a lehetséges negatív vagy pozitív következmények bekövetkezésére. A törvények megjósolják a jogi érdekek teljesítésének állítólagos akadályait, és elfogadható módszereket mutatnak azok leküzdésére.
A jogi szabályozás mechanizmusának szakaszában annak eleme a jogalkotás.
Második szakasz
Mi ez? A jogi szabályozás szakaszai tartalmazzák a feladatok és jogok konkretizálásának és individualizálásának folyamatát. Ez a meghatározás jellemzi a figyelembe vett stádiumot. Ezt második szakasznak hívják. Ebben a szakaszban, a jogszabályok által szabályozott bizonyos körülmények (jogi tény) megjelenése után individualizált kapcsolatok jelennek meg.Tagjaik különleges felelősséggel és jogokkal rendelkeznek.
Vagyis egy bizonyos jogi helyzetben a törvényes élet képviselői bizonyos viselkedést viselnek, amely a helyzet jogi normáin és feltételein alapul. Következésképpen feladataik és képességeik individualizálása történik. Például a jogi szabályozási folyamat ebben a szakaszában, amikor egy adott személy vagy szervezet jó hírét, becsületét és méltóságát sértik, bizonyos jogok merülnek fel az igazságügyi hatóságtól védelem iránti igényléshez. És ennek a hatóságnak az a kötelessége, hogy elfogadja a keresetet.
Ebben a szakaszban kapcsolatok alakulnak ki egyének között.
A jogi szabályozási mechanizmus szakaszában (az alábbi ábra) bizonyos elemek szerepelnek. Az első szakasz tehát jogi tényt használ elemként, amely alkalmat kínál bizonyos érdekek elérésére. Vannak helyzetek, amikor ehhez számos tényezőre van szükség, amelyekben egyiküknek döntőnek kell lennie.
Harmadik szakasz
A jogi szabályozás harmadik szakaszaként a TGP (az állam és a jog elmélete) magában foglalja bizonyos jogalanyok feladatainak és jogainak megtestesítését vagy végrehajtását, amelyek rendelkeznek velük egy adott helyzetben (jogviszony).
Például a jogi védelem célja a szervezet vagy egy adott állampolgár üzleti hírnevének, becsületének és méltóságának védelme, amelyet a hamis információk bírósági határozattal való megcáfolása és az erkölcsi károk, valamint az áldozatok egyéb veszteségeinek megtérítése ér el.
A feladatok és jogok végrehajtásának szakaszának jogi szabályozása hosszú időt vehet igénybe. Például munkaügyi kapcsolatok, amelyekben a bűnüldözés, a bűnüldözés törvény funkciói.
A harmadik szakasz végrehajtása olyan elem, mint jogi kapcsolat.
Negyedik szakasz
A negyedik szakaszt belefoglalták a jogi szabályozási mechanizmus szakaszaiba (a rendszert korábban adták meg). Ez a szakasz felel a megvalósításért jogi kötelezettségek és szubjektív jogok. Ebben a szakaszban a jogi szabályozás lehetővé teszi az alany érdekeinek kielégítését. A feladatok és jogok gyakorlati megvalósításának fő eszköze, azaz bizonyos szervezetek magatartásában megvalósul, szubjektív kötelezettségek és jogok cselekedete. Mi ez? A jogi szabályozási mechanizmus szakaszának cselekményei többféle formában vannak kifejezve: végrehajtás, megfelelés és felhasználás. Ezt a stádiumot egy olyan elem fejezi ki, mint a kötelességek és jogok megvalósításának cselekedete.
Ötödik szakasz
A színpadi jogi szabályozás abban az esetben lép hatályba, ha a végrehajtás során az alanyok megsértik a jogi normákat. Ez akkor is megtörténik, amikor bizonyos rendészeti intézkedéseknek nem kielégítő érdeklődésre kell támaszkodniuk. A figyelembe vett szakasz további, és nem mindig zajlik le.
A szakasz jogi szabályozása abban rejlik, hogy a jogállamiságot alkalmazzák-e negatív körülmények fennállása esetén. És valódi veszély vagy közvetlen jogsértés jelenlétében jelennek meg. Az opcionális szakasz egy további elemben is tükröződik - védő rendészeti törvények.
Így a jogi szabályozás szakaszai és elemei összekapcsolódnak. Egy bizonyos szakasz megfelel annak elemének. Ezért a jogi szabályozás minden szakasza elválaszthatatlanul kapcsolódik annak elemeihez.
A tudományos irodalomban a jogi szabályozás fő fázisai a fenti tényezőktől eltérő okokból is feltüntethetők.
