Az állam mindenkinek lehetőséget biztosít arra, hogy bírósághoz forduljon a megsértett jog helyreállítása érdekében. Az ilyen tevékenységeket kivétel nélkül mindenki végrehajthatja. Még akkor is, ha bizonyos körülmények miatt az ilyen fellebbezést nem lehet függetlenül benyújtani, a törvényes képviselők fellebbezési eljárását meghatározzák. mindazonáltal érdekelt személy viseli a költségeket. Mindenekelőtt az adózásra vonatkozik, amely nélkül lehetetlen megkezdeni az igazság helyreállításának állami folyamatát. Ez a cikk olyan információkat tartalmaz, amelyek a perek költséges részéhez kapcsolódó fő kérdésekkel és jellemzőkkel kapcsolatosak.
A bíróság alapelve
Annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás teljes mértékben működjön, biztosítani kell egy bizonyos anyagi alapot. Mivel azonban az egyes bíróságok munkájának fő elve a függetlenség és a pártatlanság, meg kell határozni és egyértelműen rögzíteni kell az ilyen tevékenységek finanszírozásának módját. Ehhez jelenleg egy speciális adófizetési rendszer működik. Céljuk, hogy támogassák az egyes esetek anyagi tervét.
Van egy bizonyos lista az igazságügyi hatóságok által végzett tevékenységekről. Mindegyiknek megvan a saját „ára” - kötelező hozzájárulás. Az így kapott pénz kitölti az állami költségvetést. Tőle származik az a pénz, amelyet az emberi jogok helyreállítására szolgáló szervek fenntartására fordítanak. Ez az eljárás biztosítja a felek egyenlőségét a bíróság előtt, mivel minden résztvevő, függetlenül attól, hogy az ország melyik részén tartózkodik, vállalja, hogy ugyanabban az összegben és azonos indokok alapján fizeti a bíróság tevékenységét.
Az ilyen kifizetések formájában felmerülő fő költségeken túlmenően meglehetősen sok olyan költség, amely szerves részét képezi az ilyen állami szerveknél folyó eljárásnak. Ezért felajánljuk, hogy megértsük, mi a rendszer és milyen veszteségeket várhatunk el.
Költségek: Meghatározás
Bármely eljárásnak két oldala van: a felperes és az alperes. Az első közvetlenül megnyitja az ügyet, ha külön kérelmet nyújt be a megfelelő hatósághoz. A második felperest a felperes a jogállamiság megsértésével vádolja, és ártatlanságának bizonyítására törekszik a bíróságon.
Mindkét fél minden lehetséges eszközt felhasznál az eset bizonyításához. Általában az ilyen tevékenységek elsősorban bizonyos költségeket igényelnek.
A jogi költségek fogalma abszolút összes pénzbeli hozzájárulást tükröz, amelyeket a felek az eljárás során a bíróságok igazságszolgáltatásának helyreállítása érdekében tettek. Vagyis egy bizonyos pénzösszeg jellemzi a pert, amikor a keresetet benyújtják az összes hatóság határozatáig, amellyel a felperes vagy az alperes kapcsolatba lépett.
A költségek kategóriái az igazságszolgáltatás helyreállítása során
A jogi költségek fogalma és típusai két egymással összefüggő rendelkezés. Ha kitaláltuk az elsőt, akkor oda kell figyelni a másodikra. A jelenlegi jogi keret az elköltött alapok két kategóriáját írja elő:
- kötelező;
- opcionális.
A jogi költségek minden fajtája ára van. Attól függ, hogy az ilyen költségeket milyen mértékben kell felosztani. Végül is a kötelező érvényű jogszabályokat közvetlenül rögzítik. Az opcionális szolgáltatások a szolgáltatástól és az embertől függően változhatnak.
Az első típusba csak azok a kifizetések tartoznak, amelyek közvetlenül utalnak a fizetési igényt szabályozó jogi aktusokra. Vagyis ha nincsenek ilyenek, akkor nincs szükség kötelező hozzájárulásra. Mindenekelőtt az állami illetékről van szó, amelyet a külön számlára kell befizetni még azelőtt, hogy a keresetlevelet benyújtották volna az illetékes hatósághoz. Az ilyen cselekmények igazolása nélkül egyetlen iroda alkalmazottja sem fogadja el a megkeresést.
A második kategória számos olyan költséget tartalmaz, amelyek felmerülhetnek, de nem merülhetnek fel. Vagyis ebben a helyzetben minden közvetlenül függ a tárgyalásban részt vevő felek vágyától. Az ilyen kifizetések tartalmazzák az ügyvéd díját, aki az alperes vagy a felperes érdekeit képviseli az eljárásban. Végül is a törvény nem jelzi közvetlenül, hogy valamely személynek kötelessége lennie ilyen képviselőre és tevékenységéért fizetni (néhány büntetőügy kivételével). Ez a döntés közvetlenül a párttól származik, az ilyen szakmai védelem igényétől függően.
A jogi költségek fogalma és típusai a megértés két legfontosabb árnyalata. Végül is, ha tudod, hogy ezek a költségek, kategóriáik alapján, nagyjából meghatározhatják, hogy az ügy bírósági felülvizsgálata mennyibe kerül.
Választottbírósági költségek
Ha a költségek besorolásáról beszélünk, akkor érdemes megjegyezni, hogy eltérések vannak a viszonytól függően. Például a választottbírósági eljárás kétfajta szabályt ír elő, amelyeket a törvény kifejezetten előír. A bírósági költségek a választottbírósági eljárás során a következőkből állnak:
- állami kötelességtől;
- bírósági költségek.
Ezen fajták mindegyikének megvannak a sajátosságai, amelyek lehetővé teszik, hogy elválaszthassa őket egymástól. Az első kiadások közvetlenül kapcsolódnak az igazságszolgáltatás helyreállítására felhatalmazott szerv tevékenységéhez ilyen jellegű esetekben. Vagyis a kötelező kifizetések ebbe a kategóriába tartoznak, amely biztosítja az ügy megvitatását a választottbíróságon. Például ez az ügy megindításáért járó állami díjak megfizetése. A felperesnek az igazságügyi hatóságokhoz történő első fellebbezésekor a fizetési nyugtát maga a keresettel együtt kell benyújtani.
A második kategóriába tartoznak azok a kisebb költségek, amelyek nem kapcsolódnak maga a bíróság tevékenységéhez. Ezen pénzösszegek célja a kiegészítő tényezők fizetése. Ez a lista tartalmazza az ügyvédi díjakat, a vizsgálati díjakat és a tanúk felhívásának költségeit.
A második különbség az ilyen költségek nagysága. Az állami illetékek fizetését szövetségi szintű törvény szabályozza. Vagyis Oroszország egész területén ugyanazok a dolgok azonos költségekkel járnak. Ha bírósági jellegű költségekről beszélünk, akkor nincs egységes méret. Minden attól függ, hogy mi az eset és az eljárásban részt vevő személyek.
Ezenkívül a választottbírósági eljárás során a peres költségek attól függnek, hogy a felek által befizetett pénzeszközt jóváírják-e. Tehát a vám az adózás, ami azt jelenti, hogy közvetlenül az állami költségvetésbe kerül. A költségeket maguknak a szolgáltatóknak továbbítják.
A polgári eljárásokkal kapcsolatos költségek
Ha a meghatározásról beszélünk, akkor az nem különbözik az általános tól, kivéve azokat az eseteket, amikor kizárólag a polgári jellegű esetek megvizsgálására vonatkozik.
A polgári eljárás peres költségei pontosan ugyanazt a besorolást tartalmazzák, mint az előző változat: az állami kötelem és az igazságügyi költségek. Jellemzőik azonban változatlanok.
Ezenkívül a Ptk. Tartalmaz olyan szabályokat, amelyek meghatározzák az ilyen kifizetések beszedésének célját.Mindenekelőtt azt jelzik, hogy az ilyen költségek a folyamat mindkét oldalát fegyelmezik, és az összes szükséges intézkedés lelkiismeretes és időben történő végrehajtásához vezetnek.
Emellett ez a normatív jogi aktus kimondja, hogy ily módon a folyamatban részt vevő felek csökkentik az igazságszolgáltatás működésének biztosítását szolgáló állami kiadásokat. Ez tovább növeli az egyes résztvevők érdeklődését a bizonyítékok szolgáltatása iránt, mivel senki sem vágyakozik pénz elvesztésére. A peres eljárás megnyerésével a peres eljárás során felmerült peres költségeket a vesztes fél kárára térítheti vissza.
A fogyóeszközök felosztása a felperes között
Nagyon fontos eldönteni, ki pontosan fizeti az összes kötelező és választható költséget. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a tárgyalás során az anyagi veszteségeket az ügy mindkét fele szenvedte.
Ez elsősorban a felperest érinti. Kötelezi megfizetni az állami díjat a követelés elfogadásáért és megfontolásáért. Ezen túlmenően egyéb jogi költségeket is visel. Nyilvánvaló, hogy egyedül az állami illeték megfizetése nem lehetséges. Általános szabály, hogy a legnagyobb kiadások a képviselő díjazásával járnak. Az ingyenes jogi segítségnyújtás igénybe vehető, de a gyakorlat szerint a legtöbb ember a magánügyvédek szolgáltatásait részesíti előnyben.
Az ilyen szakembereknek van tapasztalata, amely lehetővé teszi, hogy mélyebben belemerüljön az ügybe, és megtalálja az ellenfél gyengeségeit. Általános szabály azonban, hogy a hivatásos ügyvédek munkája meglehetősen drága, különös tekintettel a haladó ügyvédekre, akik munkájuk kifogástalan története van.
Ezenkívül gyakran előfordul, hogy a vizsgálatot a felperes kezdeményezi. Ezért az ilyen szolgáltatásokért fizeti őt, és ez általában meglehetősen drága. Ezenkívül, ha a felperes nem beszél oroszul, fordító munkáját kell használnia, amely bizonyos költségeket is előír.
A fogyóeszközök megoszlása a válaszadó által
Ha az alperestől beszélünk, akkor a költségek alapja majdnem megegyezik. A fő különbség az, hogy a tárgyalás ezen oldala mentesül az állami illeték alól. De ha az alperes viszontkeresetet nyújt be, akkor még meg kell fizetnie ezt a díjat.
A fogyóeszközök legnagyobb része képviselőnként jogi költségek. Az alperesnek, a felpereshez hasonlóan, ugyanolyan joga van az ingyenes segítségnyújtáshoz. Ezenkívül, ha a vizsgálat lefolytatására irányuló kezdeményezés a tárgyalás ezen oldaláról származik, akkor ő fizeti meg. Ugyanez a jog vonatkozik a speciális szolgáltatások igényére.
A drága anyag mennyiségének elég nagy része a tanúk költsége. Mindegyik félnek joga van olyan személyek bevonására, akik információt oszthatnak meg. A tanúk vallomása segít az igazságszolgáltatásnak az ügy megoldásában. Az ilyen típusú kiadásokkal egyáltalán nem a díjazásról van szó. Ebben az esetben a tanút meghívó fél köteles fizetni neki az utat, a szállást, az étkezést. Ha egy ilyen tanú azon bíróság területén él, ahol az eljárás zajlik, akkor a szállásért nem kell fizetni.
A peres költségek megtérítésének típusai
Gyakran logikus kérdés merül fel: "Miért kellene veszteségeket szenvednie az eljárás ártatlan résztvevőinek az eset bírósági megfontolása során?" Ebben a helyzetben a jogszabályok külön eljárást írnak elő, amely szabályozza az e téren fennálló kapcsolatokat. Tehát minden egyes, a folyamatban részt vevő személynek joga van a jogi költségek megtérítéséhez, ha azt a jogszabály előírja.
A veszteségek függő megtérítése többféle típusra osztható, attól függően, hogy mely szervezetek jogosultak visszatéríteni a tárgyaláshoz költött pénzeszközökre. Ide tartoznak:
- kártérítés a felperesnek;
- az alperes költségeinek megtérítése;
- jogi költségek megtérítése harmadik fél számára.
A felperes vagy az alperes javára felmerült költségek megtérítése
A jogi költségeknek a személyek e kategóriái közötti megoszlását leggyakrabban a jogi gyakorlatban találják meg. Ennek oka az a tény, hogy a tárgyalás végén vagy alatt az egyik fél bejelenti igényét a másik személynek az anyagköltségek visszatérítésének szükségességével kapcsolatban.
A törvény által rögzített általános szabályként az egyének vagy szervezeteknek jogukban áll arra, hogy visszatérítsék a pénzüket, ha peres eljárás nyernek. Vagyis annak, aki kiderült, hogy a tárgyalásban győztes, lehetősége van arra, hogy követelje a költségek visszatérítését egy olyan személytől, akit bírósági határozattal vesztesnek nyilvánítottak.
De vannak számos árnyalatok. Mindenekelőtt a bírósági költségek teljes megtérítése csak akkor lehetséges, ha az ügyet a keresetlevélben megjelölt összes ponton megnyerték. Ha az igazságügyi hatóság a párt részleges győzelméről döntött, a költségek megfizetésére más rendszer szerint kerül sor. Tehát mindenkinek meg kell fizetnie egy bizonyos részét. Mérete attól függ, hogy mennyire elégedett a keresetlevél. Például, ha a kezdetben igényelt 22 000 rubelt közül csak a 11 000 rubelt elismerte a bíróság fizetés céljából, akkor mind a felperesnek, mind az alperesnek egyenlő fizetést kell fizetni.
Ezenkívül az, hogy a felperes megtagadta az eljárás folytatását, automatikus alapjául szolgál a vesztesnek való elismeréshez. Ebben az esetben az alperesnek teljes joga van eleget tenni a bírósági eljárás során felmerült költségek megtérítésére irányuló kérelmének.
Kiadások megtérítése harmadik fél javára
A folyamatban részt vevő fő résztvevők - a felperes és az alperes - mellett más személyek is viselik ezeket a költségeket. Egyes esetekben a bírósági esetekben tanú, szakértő, fordító, szakember stb. Jelenléte szükséges. Ez a kategória szintén jogosult kártérítést igényelni. Hagyományosan két csoportra oszthatók:
- harmadik felek, amelyek független követelményekkel rendelkeznek;
- harmadik felek, akik nem rendelkeznek független követelményekkel.
Az első csoport számára lehetséges pénzeszközök visszatérítése függetlenül attól, hogy ki nyert pert. Ezek a személyek mind a felperesnek, mind az alperesnek benyújtják igényeiket. Attól függően, hogy melyik költségek melyik részét kell viselni, meghatározzák azt a személyt, aki megtéríti a független természetű keresetekkel rendelkező felek költségeit.
A második csoportba azok a személyek tartoznak, akik csak akkor igényelhetnek díjazást, ha az a fél, akivel az eljárásban részt vettek, megnyerte a folyamatot. Ebben az esetben a felhasznált pénzeszközök behajtására kizárólag a bírósághoz benyújtott külön kérelem alapján kerülhet sor. A keresetet az igazságügyi hatóság határozatának hatálybalépése után nyújtják be.
Költség-visszatérítési módszerek
Mint fentebb említettük, a feleknek jogukban áll megtéríteni költségeiket. A peres ügyeknek megvan a maga gyakorlata az ilyen kérdések megoldására. Először is, egy személynek lehetősége van arra, hogy visszatérítsék az elköltött pénzt az ügy igazságügyi hatóság általi érdemi megfontolása során és annak befejezése után.
Kezdetben meg fogjuk határozni, hogy mi az alapja annak, hogy lehetőséget biztosítsunk pénzének visszatérítésére. Ebben az esetben ez egy nyilatkozat, amelyet közvetlenül maga a bíró nyújt be. Ezenkívül a költségeket igazoló dokumentumok másolatával is meg kell erősíteni. Például ez lehet az állami illeték megfizetésének igazolásának másolata.
Bármikor kérheti a felperes és az alperes költségeinek megtérítését. Ennek érdekében a bírósági ülés során a feleknek a bíró előtt nyilatkozatot kell benyújtaniuk, mielőtt elhagyja a tárgyalót.
Ezenkívül, ha az ügyet már lezárták, és az igazságügyi hatóság döntést hozott, akkor a megfelelő kérelmet be lehet nyújtani annak a bíróságnak a hivatalához, amelyben a tárgyalást tartották. Az ilyen dokumentumnak feltétlenül tartalmaznia kell a következő információkat: az utolsó bírósági ülés dátuma, amelyen a határozatot meghozták, a határozat száma, a határozatot kiadó bíró neve és a bírósági költségek megtérítésére irányuló kérelem. Egy ilyen dokumentum mintáját meglehetősen könnyű megtalálni a bíróság előcsarnokában.
Költségek - a felek által az igazságszolgáltatási eljárás során felmerült jogi költségek. Ha ismeri jogait, akkor azokat nagyon egyszerűen vissza lehet adni. A bűnösnek nyilvánított felek kötelesek megtéríteni az összes költséget.
Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a pénz visszatérítése érdekében világosan meg kell alátámasztania igényeit. A szokásos fizetési vonakodás nem feltétlenül megfelelő ok. Természetesen az összes állami kifizetést az ügyirat megerősíti, de ha vissza szeretné téríteni a különféle független vizsgálatokra elköltött pénzeszközöket, ne felejtsd el ellenőrizni az elköltött összeget csekken.
