Azoknak a személyeknek, akiknek a jogait megsértették, lehetősége van arra, hogy speciális hatóságokkal lépjenek kapcsolatba az igazságosság helyreállítása érdekében. Ma államunkban a bíróságok ilyen ügyekkel foglalkoznak. Nagyon sok ilyen testület található egész Oroszországban. A helyük megválasztásakor az adminisztratív rendszer irányítja őket, ami jelentősen leegyszerűsíti a megsértett jogok helyreállítási kezelési eljárását.
Bírósági adózás
A bíróságok független példányok, amelyek felhívása óriási mennyiségű peres anyag mérlegelésére szólít fel. Fontos megérteni, hogy a bíróság függetlenül működik, és nincs kapcsolatban más testülettel vagy polgárokkal. Sőt, egy ilyen rendszer célja az igazság bizonyítása vitatott esetekben.
Ilyen esetekben felmerül a logikus kérdés, hogy miként lehet fenntartani a bíróságok anyagi alapját. Minden esetet kizárólag az állami költségvetés finanszíroz. Az igazságszolgáltatás más magánjellegű hozzájárulást nem fogadhat el, mivel ez befolyásolhatja pártatlanságát.
A Themis rendszer fenntartásának bevételi oldala az adózás. Így a törvény előírja azokat az eseteket, amikor minden személynek bizonyos fizetéseket kell teljesítenie. Az ilyen bevételek alapját képezik a biztosítás nyújtásának tárgyalást. De érdemes megérteni, hogy a pénz nem közvetlenül az ilyen intézmények alkalmazottai kezébe kerül, hanem inkább az állami költségvetésbe kerül, és csak akkor oszlik meg az igazságügyi hatóságok között.
Ezenkívül, attól függően, hogy mely esetekre kerül sor, megállapítják az adó mértékét. Az eljárásban részt vevő személy befizetést fizet az állam számlájára, amely a bírósági eljárás alapjául szolgál.
Ezen kívül vannak olyan esetek is, amikor az állampolgároknak joguk van a bírósági illeték megfizetésének elmulasztása. Az igazságszolgáltatás helyreállításáról szóló törvény kiadása után egyes személykategóriák jogosultak a korábban befizetett adó visszatérítésére. Érdemes emlékezni arra, hogy az ilyen kifizetéseket nem az állam, hanem a tárgyalás másik oldala végzi. A themis testület úgy határoz, hogy a személy vállalja, hogy a teljes összeget vagy annak egy részét visszajuttatja annak a pártnak, amely korábban ilyen állami adót fizetett.
A jogi költségek fogalma
Először is magának a koncepciónak kell foglalkoznia ahhoz, hogy egyértelmű képet kapjon arról, hogy mi a bírósági illeték. Attól függően, hogy az eljárást milyen területeken alkalmazzák ezeknek a költségeknek a viselésére, számos meghatározás történik. Közülük a következők:
- A vámok és az állami illeték kombinációja a bírósági költségek megtérülését jelenti. Az agráripar komplex pontosan meghatározza ezt a kifejezést.
- Egy másik, állam által elismert fogalom a polgári perrendtartásban található. A bírósági költségek megtérítése - ezek az ügy megvitatásakor kötelező és önkéntes kifizetések.
A jogi elméletben szokásos ezeket a megállapításokat általánosítani, és ezt a jelenséget elfogadni, mivel az állami hatóságoknak a kereseti nyilatkozattal kapcsolatos eljárásokhoz járó költségek összessége, amelyet a vizsgált ügyben a résztvevők közvetlenül fizetnek.
A jogi költségek típusai
A mai napig szokásos a költségeket több kategóriába osztani, amelyek megmutatják alkalmazásuk vektorát. Ide tartoznak:
- kötelező;
- azokat, amelyeket a személy kérésére fizetnek ki.
A jogi költségek megtérítése csak a jogalkotási keretben kifejezetten előírt esetekben kötelező. A bíróságoknak nincs joguk arra, hogy a résztvevőt a törvényben nem szereplő egyéb adók megfizetésére kötelezzék. Az ilyen cselekedeteket jogellenesnek tekintik, és azoknak a tisztviselőknek a felelősségét vonják maguk után, akik jogellenesen követeltek fizetést cselekedeteik végrehajtásáért.
A kötelező kategóriába kizárólag az állami adó tartozik. Számos adót képvisel a bíróság bizonyos intézkedéseiért. Ráadásul méretüket közvetlenül a törvény normái határozzák meg, és nem növekedhetnek vagy csökkenthetők. Ezen túlmenően az ilyen kifizetések szövetségi jellegűek, vagyis az egész országban egyenlően és azonos összegben működnek.
Ez a lista tartalmazza:
- fizetési igény a nyilatkozat benyújtásáért;
- a különleges eljárás jellegű nyilatkozat adóztatása;
- bírósági határozat megtámadása a fellebbviteli bíróságon;
- a bírósághoz benyújtott, a közkapcsolatokkal kapcsolatos ügy megnyitására benyújtott dokumentumok;
- a fellebbviteli bíróság határozata vitatása
- felügyeleti panaszok természet
- bírósági végzés biztosítása.
Az ilyen adóztatást külön kell fizetni, mielőtt a személy pert indítana a bíróság előtt. A nyugtát csatolják a többi dokumentumhoz, és zöld jelzőfény az eljárás megindításához. Ha valamelyik párt nyilatkozatot nyújt be az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum nélkül, a peres eljárás megfontolás nélkül marad.
A jogi költségek megtérítése egy személy kérésére ugyanazon rendszer szerint történik - azt a kincstárnak fizetik ki, és egy dokumentumot nyújtanak be, amely igazolja Themis hatóságának a kifizetést. Az előző opcióval összehasonlítva azonban az ilyen típusú adózás nem kötelező minden olyan személy számára, aki részt vesz a tárgyaláson. Általános szabály, hogy ezek a költségek akkor merülnek fel, amikor szakembereket és szakértőket kell bevonni az eljárásba. Szolgáltatásaik költségét az állam nem rögzíti, mivel ezek magántulajdonban lévő gazdasági egységek.
A bírósági költségek megtérítéséről szóló határozat értéke
Miután a bíróság lényegében határozatot hozott, végrehajtásra kerül a felek által az eljárás során felmerült költségek felosztása. Az állami testület a folyamatban részt vevő egyik fél nyilatkozata alapján következtetéseket von le a párt által fizetett adó összegének visszatérítéséről.
Általános szabály, hogy minden költséget figyelembe vesznek. A bírósági határozat alapján meghatározzák, hogy a vesztesnek melyik részét kell megtéríteni. A legtöbb esetben az összeg maga az eset árának többszöröse. Ebben az esetben nem az eredeti kereseti nyilatkozatban feltüntetett pénzösszeget veszik figyelembe, hanem a már megnyert ügy teljes összegét.
Attól függően, hogy a kérelmező milyen igényt teljesített, visszatérítést állapítanak meg. A bírósági költségek behajtásának meghatározása teljes mértékben attól függ, hogy milyen dokumentumokat kell benyújtani az igazságügyi hatóságnak a felmerült költségek bizonyítékaként. Mindenekelőtt ezek a kereseti nyilatkozat benyújtásának díját megfizető bevételek. Ezenkívül a vizsgálatban részt vevő szakértőknek és szakembereknek fizetett összes díjat figyelembe veszik.
Visszatérítési feltételek
Annak érdekében, hogy visszatérítsék az igazság helyreállítási folyamatára fordított pénzt, külön bírósági igényt kell benyújtania a bírónak. „A bírósági költségek behajtásáról” - ennek a címnek ez a dokumentum lesz. Ugyanazon az elven állítják össze, mint bármely más fellebbezés Themis hatóságához.
A bírósági költségek megtérítésének meghatározását eredményező legfontosabb következmény az, hogy az eljárást megnyert félnek joga van visszatéríteni a folyamat megszervezésére fordított teljes összeget.
Ha az ítélkezési gyakorlat szempontjából nézzük, akkor minden egészen logikus. A pártnak, amely veszteségeket szenvedett és peres eljárást nyert, teljes joga van arra, hogy az ilyen cselekmények elkövető kártérítést kapjon neki. Sőt, ebben a helyzetben egyáltalán nem fontos, hogy a résztvevők melyik részéről ítéletet hoztak Themis hatalma. Ha a felperes maga elveszett, akkor ő is köteles viselni az alperes által ilyen esetben felmerült összes költséget.
Pontosan ugyanaz az eljárás vonatkozik a kassza- és fellebbviteli bíróságokra. Ugyanakkor a sajátosság az lesz, hogy ezeknek a testületeknek a döntését gyakran megsemmisítik az alsóbb bíróságok korábban hozott határozatai. Ebben az esetben a költségek az első és második fokú bíróságokon az ügy megvitatására felszámított adók összegét képezik.
Különleges visszatérítési eljárás
Mint mindannyian tudjuk, minden szabály alól vannak kivételek. Tehát a mi esetünkben van. A felhasznált források visszatérése az igazság helyreállításához nem mindig történik a fent leírt rendszer szerint. Számos olyan helyzet van, amikor a jogi költségek megtérítésére irányuló kereset teljesen eltérő.
Mindenekelőtt azokra az esetekre vonatkozik, amelyek a követelés hiányos kielégítését eredményezték. Ebben az esetben egy speciális eljárást alkalmaznak. A jogi költségek felperes általi megtérítése arányos lesz a megnyert ügy méretével. Például, ha a kérelemben 50 000 rubelt jelentettek a kár összegére, és az igazságügyi hatóság határozatával megállapították, hogy 25 000 rubelt fizet, akkor ennek alapján ennek alapján fizetik meg a díjat. Legyen 12 000 p. Akkor mindegyik fél 6000 rubelt fog fizetni, vagyis a fizetés felére kerül kifizetésre. Ha egy bírósági határozat eltérő százalékot állapít meg, a kártérítést külön meghatározás alapján állapítják meg, amely konkrét összegeket határoz meg.
Gyakran előfordul, hogy a kérelmező megtagadja az ügy bíróságon történő előmozdítását, vagyis valójában leállítja az eljárást, és így automatikusan vesztes fél lesz. Az ilyen helyzetek különösen népszerűek az évekig tartó esetekben, és a résztvevő már nem látja értelmét a folyamat folytatásáról. De érdemes figyelembe venni, hogy a felek által felmerült összes költséget a felperesnek kell fizetnie.
A jogi költségek megtérítésére irányuló igény olyan helyzetben, amikor az alperes teljes egészében megtérítette a keresetlevélben feltüntetett összeget, még mielőtt a bíróság érdemi határozatot hozna, a felperesre hárul.
Gyakran előfordul, hogy a felek indokolatlan okokból nem vesznek részt azon az ülésen, amelyről korábban értesítették őket. Ha a felperes ilyen cselekedeteket egymás után kétszer hajt végre, a bíróság úgy határoz, hogy felfüggeszti az ügy megvitatását, és kötelezi őt az alperes által felmerült összes költség viselésére.
Ezenkívül az eljárásban részt vevő felek gyakran egyezség kidolgozásán mennek keresztül. Az ilyen intézkedések az ügy igazságügyi hatóság általi lezárásának alapjául szolgálnak. De az adózás terén még el kell döntenie. Ilyen helyzetben a felek vállalják, hogy ezt a kikötést írják elő szerződésükben. Ebben az esetben egyértelműen meg kell jelölni, hogy ki és mennyit fizet. Ebben a helyzetben nincs korlátozás.
A visszatérítésre jogosult felek
Amint a fentiekből kiderül, a bírósági eljárás során elköltött pénz visszatérítésének jogát a fő két jogalany a felperes és az alperes jelentik.
De rajtuk kívül vannak olyan emberek is, akiknek joguk van a pénzbeli követelések ilyen típusú kielégítésére igényelni. Két kategóriába sorolhatók:
- személyek, akik független követeléseket támasztanak;
- független követelmények nélkül.
Az első csoportba azok a tantárgyak kategóriája tartozik, amelyek hozzájárultak az igazság helyreállításához. Ide tartoznak a tanúk, a szakértők és a szakemberek, a fordítók stb. Ezek az egyének jogosultak személyesen igényt benyújtani a tárgyaláson való részvételük miatt elszenvedett veszteségek megtérítésére.
A második kategória olyan emberek csoportja, akik az eljárásban az egyik fél részvételével vesznek részt az ügyben. A helyzet sajátossága az, hogy csak akkor jogosultak kártalanításra, ha az a fél, akivel együttműködtek, megnyerte az ügyet. Ezenkívül a kívánt igények megszerzése érdekében kártérítési igényt kell benyújtani a bírósághoz.
Megtérítendő költségek
Mielőtt jogorvoslathoz fordulna az igazságügyi hatósághoz, meg kell győződnie arról, hogy követelései megfelelnek-e a törvénynek. Meglehetősen összetett és zavaró rendszer a jogi költségek megtérítése. A bírói gyakorlat gyakran azt jelzi, hogy évente több ezer kérelmet elutasítanak a törvények ismeretlensége miatt.
Ezért egy ilyen helyzet elkerülése érdekében javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az eljárás során felmerült költségek listájával, amelyet fel lehet venni a behajtásra szánt listára. Ide tartoznak:
- szakértő és szakember, valamint fordító munkájának díjai;
- A tanúknak fizetett összegek;
- fordítási szolgáltatások, ha az egyik oldal nem Oroszország állampolgára;
- Maguk a felek és harmadik felek utazásához és szállásához költött összegek; ezeket a kiadásokat azonban csak akkor veszik figyelembe, ha azok a tény miatt merültek fel, hogy a személyt közvetlenül a bíróságon kellett jelenteni;
- a felek képviselőinek díjai;
- kártérítés a ténylegesen elveszett időért;
- a tárgyalás megoldása érdekében elvégzett postai küldemények mennyisége;
- egyéb költségek, ha azokat bírósági határozattal olyanként elismerik, amelyek a behajtáshoz szükségesek.
E lista alapján, és érdemes pert indítani a jogi költségek megtérítése érdekében. Noha Themis hatóságai további hulladékokat hozhatnak létre, a legtöbb esetben ezek nem lépik túl a lista határait.
Kompenzációs folyamatrendszer
Általános szabály, hogy a felperes magát az eredeti keresetet nyújtja be a költségeknek az alperestől történő megtérítésére. Ebben rámutat arra, hogy az alapvető követelményeken túlmenően a második félnek meg kell fizetnie az összes rá vonatkozó költséget.
Ezenkívül az ilyen dokumentumokat az ügy megfontolása során bármikor átadhatják a megfelelő hatóságnak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a bírósági költségek megtérítését az ülés során kell benyújtani és megvitatás céljából benyújtani, amíg az igazságügyi bírót el nem távolítják a tárgyalóterembe. Sajnos ez nem mindig lehetséges.
Ezért a törvény előírja, hogy a jogi költségek megtérítését az ügy lezárását követően lehet a bűnös felet terhelni. Ebben az esetben egyszerűen be kell nyújtani a bírósági költségek megtérítésére vonatkozó kereseti nyilatkozatot arra a testületre, amely maga az ügyet is megvizsgálta. A dokumentumban a következő információkat kell megadni: az ügy száma, döntése és a döntés dátuma.
Gyakorlati érték
A jogi költségek vádolása az alperestől jogi módszer arra, hogy megvédje magát a szükségtelen kiadásoktól. Ezt a lehetőséget abszolút minden polgárnak megkapják, aki a törvénynek megfelelően joga van az ilyen védelemhez. Ennek a rendszernek a lényege, hogy az a személy, akit a bíróság jogszerűnek elismert, ne szenvedjen bizonyos anyagi veszteségeket. Ez az elv azt mutatja, hogy az állam törődik a polgárok jogaival.
A bírósági költségek megtérítése nagyon egyszerű. Mindenekelőtt el kell dönteni, hogy mely költségeket lehet ilyen módon megtéríteni. Ehhez megismerkedhet a jogi kerettel, vagy megnézheti e cikk egyik bekezdését, amely részletesen leírja, hogy mely ügyek vonatkoznak visszatérítésre.
Ezenkívül nagyon fontos kérdéssé válik a dokumentum helyes elkészítése, amelyet az igazságügyi hatóság rendelkezésére bocsátanak a kártalanításhoz való jog megerősítése érdekében. Annak érdekében, hogy pontosabban megismerkedjen annak tartalmával, javasoljuk a bírósági költségek behajtásának mintájának megtekintését.
Sok folyamat résztvevője gyakran elfelejti ezt a lehetőséget. De ez semmilyen módon nem érinti a monetáris javak visszaállításának jogát. A tárgyalás befejezése és a bírósági határozat jogi hatályának megszerzése után is benyújthatja a megfelelő kérelmet az ügyet megfontoló hatósághoz. A themis test megvizsgálja és kielégíti, kötelezve a másik felet az összes veszteség megtérítésére.
Mint a gyakorlat azt mutatja, a képviselőnél a bírósági költségek megtérítése a legnagyobb igény. Ennek oka az a tény, hogy a legtöbb esetben éppen az ilyen típusú szolgáltatások a legdrágábbak. A jogi előírások ma lehetővé teszik ezen költségek megtérítését. Ehhez meg kell nyerni a vitát, és a másik félnek fizetnie kell egy ilyen személy szolgáltatásait.
A kérelmezőnek be kell nyújtania egy dokumentumot, amely megerősíti a fizetendő összeget. Ez lehet banki átvételi elismervény vagy jogi szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés. Az ügyvédek tudják, hogy a bírósághoz benyújtott összes iratot ellenőrzik. Ezért a szerződésnek adókötelesnek kell lennie. Ha nem lennének ott, a bíróság csalásnak tekinti a kártérítési kérelmet. Ha ismeri az összes leírt szabályt és finomságot, és ennek megfelelően jár el, akkor a bírósági költségek behajtásának áttekintése pozitív lesz. Valójában ez nem olyan bonyolult eljárás, mint szokásos elképzelni.
