Az összehasonlító módszer az egyik leggyakoribb a tudományokban. Az emberi tevékenység sok területén az optimális választás szükségessége merül fel. Ez figyelembe veszi a vizsgált tárgyak összes tulajdonságát, valamint a szükséges kritériumok szerinti összehasonlítását.
Összehasonlítás mint tudásmód
Az összehasonlítás a környező valóság megismerésének egyik fő módszere. Ennek a módszernek a alapja meglehetősen egyszerű: a társadalmi, gazdasági, politikai vagy egyéb természetű jelenségek meghatározása és összehasonlítása a jellegzetes hasonlóságok és különbségek feltárása érdekében.
Az összehasonlítás alapján igazolható vagy feltételezhető következtetéseket vonunk le a jelenségek homogenitásáról, tartalmuk hasonlóságáról, általános orientációjáról stb. Ez lehetővé teszi az objektumokkal kapcsolatos adatok felhasználását egy másik tárgy tanulmányozásakor. Ha a vizsgálat során néhány eltérést találtak, akkor ez lehetővé teszi, hogy jelezzük az egyik jelenség vagy tárgy sajátosságát, sajátosságát és egyediségét a másikhoz viszonyítva.
Az összehasonlító elemzési módszer fogalma és kategóriái
Az összehasonlító elemzés módszere egy olyan általános tudományos módszerből származik, mint az analógia. Az utóbbitól eltérően azonban az összehasonlítás más módszerek elemeinek felhasználását irányozza elő, beleértve az elemzést, a gondolkodási módszereket, a modellezést, szintézist, indukciót, dedukciókat stb. Az összehasonlítás fő célja új tények begyűjtése nemcsak az összehasonlítandó tárgyak vagy jelenségek különböző tulajdonságaiból, hanem elemzéséhez is. különféle összekapcsolódásaik. Ennek alapján általános tendenciát lehet felhívni a későbbi működésre és fejlődésre.
Az összehasonlító megközelítés módszerei ahhoz vezetnek, hogy bizonyos jelenségekre és tényekre vonatkozóan már meglévő nézeteket felül lehet vizsgálni. Összehasonlításkor azonban egy adott objektumra vagy jelenségre jellemző tulajdonságok korábban nem voltak ismertek a kutatók számára. Így az összehasonlítás hozzájárul a tárgyak és jelenségek mélyebb tanulmányozásához és ismeretéhez, valamint megkülönböztető tulajdonságaik és különbségeik kutatásához a kutatás különböző szintjein.
Benchmarking mechanizmus
Az összehasonlító kutatási módszernek megvan a maga mechanizmusa, amely a következő komponenseket tartalmazza:
- Általános tudományos módszerek. Ide tartozik: analógia, indukció és dedukció, elemzés és szintézis stb.
- Logikai készülék. Kiterjedt kategóriarendszer, amelyet összehasonlítási és elemzési műveletekhez használnak. Minden objektumnak vagy jelenségnek megvan a maga kategóriájú rendszere.
Különösen figyelemre méltó az összehasonlítási módszer ilyen variációja, mint a szegmentálás. Lényege abban rejlik, hogy egy tárgyról vagy jelenségről szóló információ külön részre oszlik - szegmensekre, amelyeket később kutatásnak vetnek alá. Ezenkívül az összehasonlítást különféle kritériumok alapján is elvégezhetjük, különösen a történeti-összehasonlító módszert gyakran alkalmazzák, amikor az objektumot nemcsak más objektumokkal összehasonlítva, hanem önmagához is hasonlítják, különféle időpontokban.
A szegmentálás, mint az összehasonlító elemzés egyik módszere, magában foglalja nem csak egy adott objektum vagy jelenség egyes elemeinek jellemzőinek tanulmányozását, hanem annak működésének és fejlődésének természetét és trendeit az egész keretein belül.
Az összehasonlító elemzés és előrejelzés szakaszai
A tárgyak és jelenségek kiértékelésének összehasonlító módszere a kutatás végrehajtását várja több szinten:
- A kapott információk összegyűjtése és feldolgozása. Ezenkívül minden adatnak objektívnek, pontosnak és bizonyíthatónak kell lennie.
- Az információk rendszerezése. Az összes adatot különféle kategóriákba kell osztani, és az összegyűjtött anyagnak szerkezeti megjelenést kell adnia.
- Az adatok értelmezése. Az elemzés és az információk összehasonlítása alapján konkrét következtetéseket vonunk le.
E lépések megfelelő végrehajtásával a kutató megfogalmazhatja az előrejelzés indokait. A legegyszerűbb előrejelzési módszer az objektumról vagy jelenségről szóló információ közvetlen összehasonlítása különböző szinteken, például különböző régiókban, országokban stb.
Benchmarking szabályok
Az összehasonlító kutatási módszer csak akkor lesz hatékony, ha betartják a végrehajtására vonatkozó összes szabályt:
- Összehasonlítások készítése különböző szinteken analógia, rendszertörténeti elemzés és logika felhasználásával.
- Az objektumok megfelelő kiválasztása az összehasonlítási folyamat végrehajtásához.
- Konkrét célkitűzés.
- Egy összehasonlító elemzési módszert külön kritériumok alapján kell megvalósítani.
- Az összehasonlított tárgyak és jelenségek jeleinek világos meghatározása.
- Az összehasonlítás eredményeinek feldolgozása és azok gyakorlati alkalmazásának lehetőségeinek elemzése.
A vizsgálat során kapott összes adatnak világosnak, egyértelműnek és bizonyíthatónak kell lennie.
Az összehasonlító tanulmányok típusai
Az összehasonlító módszernek megvan a maga tipológiája. A tudományban a következő típusú kutatásokat különböztetik meg:
- A tanulmány terjedelme szerint: makro- és mikro-összehasonlítás.
- A célkitűzések szerint megkülönböztetjük a gyakorlati (vagy funkcionális) és az elméleti (vagy tudományos) kutatásokat.
- A szint szerint a tanulmány lehet rendszerközi, szisztematikus, nemzetközi, történelmi, ágazatközi stb.
Ezenkívül megkülönböztetjük a szinkron és az aszinkron összehasonlítást is. Az első esetben egy párhuzamos és egyidejű összehasonlításról van szó, a második esetben az összehasonlító módszer alkalmazható különböző időtartamú objektumokra.
Az összehasonlító módszer előnyei és hátrányai
Az összehasonlító megközelítésnek számos plusz és mínuszja van, amelyeket a kutatónak figyelembe kell vennie munkájában. Ami a pozitív aspektusokat illeti, ezek a következők:
- A módszer lehetővé teszi, hogy tükrözze a valós és a valós helyzetet a vizsgált tárgy vagy jelenség vonatkozásában.
- Minden adat statisztikailag érvényes.
- A tanulmány során módosíthatja az összehasonlított jelenségeket vagy tárgyakat.
- Nagy mennyiségű információ jelenlétében a módszer nagyon egyszerűen végrehajtható, megbízható és megbízható eredményeket ad.
A módszernek vannak hátrányai:
- A tanulmány eredményeinek értelmezésekor az adatok elavulttá válhatnak.
- A kapott adatok pontossága a vizsgált tárgy stabilitásától függ.
- A megbízható és pontos adatokhoz sok információra van szüksége.
A módszer pozitív és negatív oldalainak aránya meghatározza alkalmazásának hatékonyságát mindegyik esetben.
Példák az összehasonlító elemzési módszer alkalmazására
Az összehasonlítási módszer jellemzői lehetővé teszik különféle területeken történő használatát, például:
- Biológia és anatómia.
- Nyelvészet, különösen az összehasonlító nyelvészet.
- Irodalmi kritika és mitológia.
- Összehasonlító politológia.
- Közgazdaságtudományok.
- Jogtudomány és joggyakorlat.
- Pszichológia.
- Szociológiai tudományok.
- Vallási tanulmányok.
- Filozófia és mások
Az összehasonlító módszernek számos olyan tulajdonsága van, amelyek lehetővé teszik annak hatékony alkalmazását különféle tudományokban. A módszernek megvan a maga osztályozása, tipológiája, valamint a tanulmány szabályai és jellemzői a különféle szakaszokban. Ennek a módszernek a megválasztását a megfelelő mennyiségű információ rendelkezésre állása és az optimális kritériumok megválasztása határozza meg.
