Fontos szerepet játszik a bírósági nyilvántartás. De néha idő előtt megállíthatja őt. Az erre vonatkozó normákat és szabályokat a 2. cikk írja elő. Az Orosz Föderáció 220. évi polgári perrendtartása. Alapvetően a teljes szövege rendkívül könnyen érthető. Tehát próbáljuk megérteni, hogy a bíróságnak milyen indokok alapján van joga megszüntetni egy adott ügy lefolytatását. Mi járul hozzá ehhez? Ki kérheti jogilag az ülés felfüggesztését (vagy inkább teljes megszakítását)?
Nem biztosított
Figyelembe kell vennie például azt a tényt, hogy a bírósági eljárás akkor fejeződik be, amikor annak intézményét nem biztosítják. Vagyis azokban az esetekben, amikor az nem vonatkozik az ilyen záradékra, mint az 1. részben előírt polgári eljárás 134. cikk Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. Vagyis nem mindig a helyzet az izgalomra. Ide tartoznak például az olyan esetek, amelyekben már létezik bírósági határozat a fellebbezés nélküli ügyről.
A választottbíróságok beavatkozása esetén a rendes bíróságokhoz fordulás sem eredményt hoz. Vagyis a kérdését nem veszik figyelembe. Senkinek sem titok, hogy a választottbíróság döntéseit nem tárgyalják tovább. Ezt emlékezni kell.
hibák
Az eljárás felmondásának okai eltérőek lehetnek. És nem mindig kell rájuk gondolkodni vagy emlékezni minden lehetséges esetre. A teljes probléma az, hogy a válasz gyakran nyilvánvaló.
Tehát például az Art. A polgári perrendtartás 220. cikke (második része) azt jelzi, hogy az eljárás akkor fejeződik be, ha a felperes maga visszavonta a keresetet. Nem számít, miért. De a tény továbbra is fennáll. Az alapelv itt a „nincs cselekedet - nincs cselekedet”. A nyilvánvaló megoldás. Valójában egy adott tárgyalás megindításának alapja éppen az áldozat vagy képviselőinek nyilatkozata. Ezt peresnek hívják.
világ
Ez még nem minden. A bíróság az eljárást leállítja, ha a felek között békemegállapodás született. Vagyis az áldozat és az alperes között valamilyen okból fegyverszünet kötött.
Amint a gyakorlat azt mutatja, ezt a folyamatot általában a bűntudat simítása kíséri. Az alperesnek feltétlenül megállapodnia kell a felperessel a kár megtérítésének módjáról. Csak ezt követően lehet megállítani az igazságügyi vitát. Valójában általában először módosítást kell elvégeznie, majd csak azt követően vonja vissza a pert és elismeri a békemegállapodás megkötését.
Ellenkező esetben törvényt kell készíteni, amelyben az alperes számára előírt határidőket írnak elő, amelyben a felperesnek kártérítést kell fizetnie. Ennek végrehajtása megtagadása esetén az ügy nem szüntethető meg. Csak akkor, ha a felperes maga elutasítja a keresetet. De a valóságban ez rendkívül ritkán fordul elő.
Elutasítás és elfogadás
Külön cikk a cikkben Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartási törvénykönyve előírta az eljárás felmondásának alapját a felperes panaszai megtagadása tekintetében. Végül is a helyzetek eltérőek. Egyes esetekben csak felveheti a pert, és a vita véget ér. De ezeket a kiváltságokat nem mindig adják meg.
Bizonyos helyzetekben meg kell szerezni a bíróság megerősítését (jóváhagyását) a keresetlevelének visszavonásához. És ezt az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 220. cikke is jelzi. Ha van olyan ügy, amelynek bírósági engedélyhez van szüksége az elbocsátáshoz, akkor azt be kell szereznie. Csak ezt követően jogilag lehet megszabadulni az igazságügyi vitától és számos találkozótól.
A gyakorlatban, hogy őszinte legyek, ilyen helyzetek ritkák.Vagy a bíróságok megengedik a polgári peres eljárásnak a felperes kérésére történő befejezését, vagy erre vonatkozó problémák nélkül adnak engedélyt.
megerősítés
A cikk egy másik különálló pontja, amelyet már közvetetten jeleztek, a település. Mint tudják, a felek közötti egyeztetés képezi a polgári peres eljárás lezárásának alapját. Az ilyen szabványokat a 2. cikk határozza meg. Az Orosz Föderáció 220. évi polgári perrendtartása.
Mindazonáltal, a keresethez hasonlóan, bizonyos esetekben szükség van a vitarendezési megállapodás megkötésére is. A gyakorlatban ezek megszerzésével nem merülnek fel problémák. Vagyis közvetlenül az ülésen megállapodhat a felek közötti békében, rögzítheti papíron, majd bírósági igazolást kaphat a megállapodás hatálybalépéséről. Ennek eredményeként szüntesse meg az eljárást. Mindenesetre a világgal senkinek nincs joga folytatni az igazságügyi vitát. Emlékezz erre.
kötelezettségek
Mi lehet még? Nyilvántartás a bíróságon, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartási törvénykönyve (220) képes jogilag megszűnni, ha a választottbíróságok határozatai vannak a jogvitákról. Ezenkívül kötelező erejűnek kell lennie. De nem mindig. Néha vannak kivételek.
Melyik? A helyzet az, hogy ha a bíróság megtagadta a választottbírósági határozat végrehajtására vonatkozó úgynevezett végrehajtási okirat kiadását, az eljárást nem lehet megállítani. Nagyon könnyű összetéveszteni.
Felszámolás és halál
Az utolsó pont, amely szerencsére figyelmet érdemel, nem igényel külön magyarázatot. A helyzet az, hogy a polgári eljárást az egyik fél meghalása esetén a bíróság zárja le, ha a vitatott kapcsolat nem rendelkezik úgynevezett örökléssel (örökléssel).
A szervezetekkel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy az irodai munka beszüntetésére kerül sor. De csak azokban az esetekben, amikor a társaságot felszámolták. Ezen túlmenően csak azokat a helyzeteket veszik figyelembe, amelyekben a folyamatot jogilag elismerten lezártnak tekintik.
Elvileg ennyi. Mint láthatja, a mai cikkben sok az emberek számára érthetetlen fogalmak, alapok és szavak. De ha a fentiek valamelyikét általánosítja, akkor levonhatja saját következtetéseit. Például a polgári eljárás lezárul, ha a választottbíróság vitatott kérdésben hoz határozatot, valamint ha a felperes önállóan elutasította kérelmét. Vagy fontolják meg az úgynevezett békeszerződés megkötésének és aláírásának lehetőségeit annak későbbi végrehajtásával.
Comments
Van az Art. 220 GIC megjegyzés. Kicsit világosabbá teszik a mai folyamat néhány árnyalatait. Melyik?
Figyelembe kell vennie például a cikk (2) bekezdését. Az eset megszüntetésének okai eltérő helyzetek lehetnek. Például senkinek sem titok, hogy a modern törvények szerint a férjnek a feleség beleegyezése nélkül nincs joga a házasság felbontására a gyermek születése után egy éven belül, még ha még született is. Ebben az esetben, ha egy ember megpróbál eljárást kezdeményezni ebben a kérdésben, a bíróság megtagadja őt. Ha valamilyen okból már megvizsgálták, a válási pert érvénytelennek nyilvánítják, és a bírósági eljárás leáll.
Érdemes megjegyezni, hogy az alperes halála nem képezi az ügy bírósági lezárásának alapját. Miért? A törvény előírja az öröklés jogát. Ezért, ha ilyen lehetőség történik, akkor a papírmunka nem áll le. Sőt, a vádlottak örökösei lesznek - utódok. Ezeket a normákat az Orosz Föderáció modern jogszabályai tartalmazzák.
Mint láthatja, a mai kérdésünk nem olyan nehéz. Ön kitalálhatja. Elegendő az eset összes árnyalatainak ismerete ahhoz, hogy megválaszoljuk, vajon az Art. 220 GIC vagy sem.
