az kontradiktórius eljárás Mindkét fél mindig részt vesz. Ezenkívül a helyzet nem változik mind a társult résztvevők, mind az alperesek jelenlétében. A gyakorlatban azonban gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor egy másik fél érdekli a folyamatot. Nem sem felperes, sem alperes. Ezek a résztvevők harmadik felek. A polgári folyamatban különös érdekeltségük van. Ez abban áll, hogy a fő résztvevők vitarendezése valamilyen mértékben befolyásolja e fél jogait. Ezután megvizsgáljuk, milyen lehetőségek rejlenek a harmadik felek számára polgári folyamat, koncepció a harmadik felek véleményét szintén nem szabad figyelmen kívül hagyni. 
Az ügyben való részvétel előfeltételei
Mi a fő oka annak, hogy harmadik felek miként beszélnek a polgári eljárásban? Ez elsősorban az a vágy, hogy megakadályozzuk a számukra a követeléseket a jövőben. A következő meglehetősen általános ok az a vágy, hogy az ügy kimenetele az ő javukra jusson. Ilyen esetekben általában az eljárás már megkezdődött. A törvény lehetővé teszi olyan helyzeteket, amikor harmadik felek léphetnek be az ügy megvitatásának folyamatába. A polgári peres eljárásokban az ilyen esetekre példa nagyon gyakori. Itt van az egyik.
C. S. perben c. G. a motorkerékpár visszaadását követeli. C. F., ezt megtudva, saját igényeivel vállalkozik, hogy átadja a járművet neki. Indokolásként a gr-hez tartozó motorkerékpár tulajdonjoga. F.
Vannak olyan helyzetek, amikor meg kell őrizni azt, amit egy másik ügyben harmadik fél kapott a polgári eljárás során. Ha a második feleség kéri, hogy a két férfinak megtérítse a férjétől a tartásdíjakat, akkor az alperes első feleségét vonzza, aki már pénzt kap tőle három gyermek tartására. Ha a követelést kielégítik, az első házasság gyermekei után fizetendő összegek kevesebbé válnak. Ezenkívül az első feleség bizonyíthatja a követelések fiktív jellegét (a tartásdíj megtartása érdekében), ha bizonyítja, hogy a felperes és az alperes együtt élnek és gyermekeket nevelnek. A követelés elutasítása esetén a kifizetések változatlanok maradnak.
A felek érdekei
Azt kell mondani, hogy a polgári eljárásban részt vevő harmadik feleket (az igazságügyi gyakorlat példái megerősítik ezt a tényt) mindig érdekli az eljárás kimenetele. Ráadásul vágyaik nem mindig felelnek meg egyik fél (általában alperes) követelményeinek. Meg kell említeni még egy olyan érdeket, amelyet a harmadik felek a polgári folyamatban élveznek. Ez az igazságosság előmozdítása. E párt részvételével a bizonyítékok terjedelmesebbé és teljesebbé válnak. Ezenkívül a polgári folyamatban részt vevő harmadik felek hozzájárulnak az időmegtakarításhoz - két eset helyett az egyikvel foglalkoznak.
További szolgáltatások
A polgári eljárásban részt vevő harmadik feleknek joguk van külön eljárást indítani. Ebben az esetben azonban csökken az ellentmondásos dolog megszerzésének valószínűsége. Például az a résztvevő, akinek a javára korábban döntést hoztak, megsemmisítheti vagy eladhatja. Ebben az esetben a harmadik félnek elégedettnek kell lennie a kompenzációval. Így arra a következtetésre juthatunk, hogy ennek az érdekelt félnek a részvétele mind saját maga, mind az illetékes szerv számára előnyös.
Harmadik felek a polgári folyamatban: koncepció és típusok
Az osztályozást a résztvevők érdeklődési fokának megfelelően végzik. Tehát a polgári eljárásban részt vevő harmadik személyek a következők lehetnek:
- A saját igényeik bejelentése.
- Nem állít önálló igényeket.
Harmadik felek a polgári folyamatban, e résztvevők fogalma és típusa egyértelműen le van írva a polgári perrendtartásban. Azon pártról, amely kijelenti az Art. 42. A második kategóriát a 20. cikk ismerteti. 43.
A tagok, amelyben az igények
Ilyen harmadik felek közé tartoznak azok a jogalanyok, amelyek folyamatban lévő eljárást indítanak azzal, hogy közös alapon benyújtják a keresetlevelet. A részvétel célja a saját védelme jogos érdek. Ez a vita tárgyának odaítélésének vagy az eredeti felek által vitatott jog elismerésének vágyából áll.
Az ügyben való részvétel jogi indoklása
A harmadik feleknek az eljárásba való belépésének az az alapja, hogy a folyamatban részt vevő összes felet ugyanaz a jogviszony köti össze. Ennek a produkciónak megvannak a sajátosságai. Minden olyan esetben, amikor egy új résztvevő vitatja az eredeti alperes és a felperes jogát az ügy tárgyához, a válaszadó felet, akihez az új pert indítják, két személy képviseli. Így az eljárás tárgya összetétele megváltozik. Harmadik fél nem léphet fel együttes keresetként, mivel követelései nemcsak különböznek az eredeti felperes követeléseitől, hanem kizárják őket. Nem szabad azonban úgy tekinteni, hogy az eljárás új résztvevője minden esetben a két félhez intézi kérelmét. Vannak olyan helyzetek, amikor egy harmadik fél csak egy résztvevővel szemben állít igényt. Ugyanakkor a második oldal érdekeit nem érinti. 
A kapcsolat jellege
Több pozícióban konkretizálva van:
- Ha egy harmadik fél a két eredeti résztvevővel szembeni független keresetekkel él, míg a felperes elutasította a keresetet, akkor a megfontolás tárgya a beérkező fél által benyújtott kereset. Az ügy kimenetele egyezség lehet. Ebben az esetben a jogalanyok egyrészt a kezdeti felperes (aki alperes lett) és az alperes, másrészt harmadik fél. Az eljárás teljes befejezésének alapja a megállapodás jóváhagyása ilyen helyzetben.
- Ha a keresetek csak a felperes felé fordulnak, akkor az alperesnek az alperes felé fennálló követelések második részének elutasítása az eljárás ebben a részben történő befejezését vonja maga után. Ezenkívül ez utóbbi mentesül az ügyben való részvétel alól. Az eredeti felperes viszont alperes lesz. Az ügy kimeneteleként békés rendezést is jóvá lehet hagyni. Ebben az esetben a megfontolást teljesen megszüntetik.
- Ha egy harmadik fél csak az alperest állítja, és a felperes visszavonja követelését, az eljárás ebben a részben megszűnik, de az eljárás során az alperes továbbra is fennáll, és mint ilyen beszél az új résztvevővel. Ebben az esetben a törvény előírja a felperes nyugdíját az eljárásból
A résztvevők, akik nem vallják követelmények
Az Art. A polgári perrendtartás 43. cikke előírja, hogy harmadik feleknek lehetősége van belépni a folyamatban lévő eljárásba abban az esetben, ha annak kimenetele befolyásolhatja a felekkel szemben fennálló kötelezettségeiket és jogaikat. Például, ha egy ruhadarab hiányzik a szekrényből, a dolgok megőrzéséért felelős személy (ruhatár) érdekli, hogy részt vegyen az eset megvitatásában a színház látogatójának (tulajdonosának) igénye alapján. Ebben az esetben egy harmadik fél lép be a folyamatba annak megakadályozása érdekében, hogy a kezdeti követelmények teljesüljenek ellen ellene folyósítsák a vele szembeni jogorvoslati keresetet. Vagyis a látogatónak fizetett kártérítés összegét (részben vagy egészben) le lehet vonni a felelős személytől. Amint az a példából látható, harmadik féltől független követelmények nincsenek. Ugyanakkor ellene kártérítési igényt sem nyújtanak be. Harmadik fél a részvételével biztosítja saját jogainak a jövőbeni védelmét, mivel megtagadják a fellebbezés igényét. 
Jellemzők
Harmadik felek, akik nem követeltek igényt, jogosultak mind a felperes, mind az alperes oldalán eljárni.Részvételükkel hozzájárulnak a döntéshozáshoz a termelés bármely témája érdekében, ugyanakkor megóvják saját jogaikat. Az eljáráshoz való csatlakozás iránti érdeknek objektívnek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy kapcsolatot kell létrehozni egy harmadik fél és az egyik fél között az állítólagos jogviszonyon.
Bevonás az eljárásokba
Harmadik felek az ügybe való belépést saját kezdeményezésükre vagy az egyik fél, a bíróság vagy az ügyész kérésére végezhetik. Egy új tag vonzása megengedett a döntés meghozataláig. Ha harmadik fél személyes kezdeményezés alapján indítja az eljárást, akkor erre vonatkozó kérelmet kell benyújtania. Az állami illetéket ugyanakkor nem fizetik meg. Harmadik fél termelésbe való belépését bírósági végzéssel kell formalizálni. 
Fontos pont
Harmadik fél nem ellentmondásos kapcsolat tárgya. E tekintetben az eljárás során tőle semmit nem lehet elvárni. Ezenkívül semmit sem ítélnek oda harmadik félnek a folyamat részeként, amelyben részt vesz. Az eredeti felperes és az új alany viszonya független eljárásban kerül megfontolásra és megoldásra. Elindítható például egy regressziós cselekvés útján.
