Közigazgatási ügy kezdeményezése. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 28.1. Cikke

A közigazgatási jogsértés és a közigazgatási felelősség különleges jogi kategóriák. Ezeket a vonatkozó szabványok szabályozzák. Megállapítják az anyagok tanulmányozásának indokait, a befejezés feltételeit, valamint a szankciókkal sújtott jogalanyokat.

Közigazgatási szabálysértések Code

körülbelül közigazgatási bűncselekmények sok törvényben megfogalmazták. Az alapvető információkat azonban az iparági szabályozási dokumentum tartalmazza. Ez a közigazgatási bűncselekmények kódexe. Különös figyelmet kell fordítani az Art. 28.1. Megállapítja azokat az okokat, amelyek alapján a közigazgatási szabálysértés elkövetése megengedett.

A cikkben szereplő lista kimerítőnek tekinthető. Ezen okoknak megfelelően a körülmények vizsgálata akkor kezdődik, amikor elegendő információ áll rendelkezésre a bűncselekmény elkövetésére, azokra az anyagokra, amelyekben ilyen információ található, valamint az egyének, a média vagy a szervezetek megalapozott nyilatkozatainak és üzeneteinek. E cikk 1. részének 3. szakasza meghatározza azokat a különféle jogalanyokat, amelyektől adatokat lehet kapni arról, hogy mi a közigazgatási bűncselekmény és az adminisztratív felelősség. Különösen ez a kötelességszegés, amelyért kizárási büntetést szabtak ki.

terület

A közigazgatási ügy kezdeményezésére akkor kerül sor, ha:

1. Közvetlen észlelés tisztviselők akik jogosultak a kötelességszegést megállapító jogi aktusok elkészítésére, elegendő információ áll rendelkezésre az ilyen esemény fennállásáról.
2. A bűnüldözésből, valamint más kormányhivatalokból, önkormányzati struktúrákból, állami szervezetekből származó bevételek, amelyekben információ található a kötelességszegésről.
3. A közigazgatási bűncselekményt jelző magán- és jogi személyek, a média képviselőinek kérelmeinek elfogadása.
4. Helytelen magatartás kijavítása a forgalom területén automatikus műszaki eszközökkel, megfelelő funkciókkal, vagy film- és fényképészeti eszközökkel.
5. A jármű tulajdonosának / tulajdonosának kérelmében vagy üzenetében szereplő információk megerősítése arról, hogy a (4) bekezdésben említett esetekben az autót egy másik személy használta.

A 28.1. Cikk (2) és (3) bekezdésének rendelkezései, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a 28.3. Cikk tartalmához, előírják, hogy egy bizonyos típusú közigazgatási bűncselekmény elindítását ilyen eljárás céljából felhatalmazott tisztviselő végzi. E tekintetben, és figyelembe véve az ilyen kötelességszegés körülményeinek a büntetőeljárásokhoz viszonyított körülményeinek figyelembe vételének sajátosságait, a megfelelő határozatot az ügyész jóváhagyása nélkül hozzák meg.

különbségtétel

A kezdeti szakaszban döntő jelentőségű a rendezvény megfelelő minősítése. A közigazgatási bűncselekmény összetétele korlátozhat egy bűncselekményt. Az események differenciálását a Btk. Normáinak megfelelően végzik. A cselekedetek minősítő jeleit mutatják be. Például lehet a kár nagysága. Egyes esetekben a közigazgatási bűncselekmény fegyelmi bűncselekményhez kapcsolódik. A selejtező események során ezeket is meg kell különböztetni. Ezekben az esetekben az Art. 2.5 CAO.

Általános rend

A közigazgatási bűncselekményekről szóló törvény előírja a megfelelő eljárás lefolytatását.Ettől a pillanattól kezdve az anyagok tanulmányozása és a körülmények tisztázása kezdeményezett eljárásnak minősül. Az eljárásoknak tartalmazniuk kell a jogi aktusok végrehajtásával kapcsolatos intézkedéseket, határozatokat, meghatározásokat. E dokumentumok fellebbezésére a Sec. 30.

A törvény elkészítése

A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv eljárási dokumentumként működik. A megfelelő intézkedés megkezdésének alapjául tekintik. Ebben a cselekményben közvetlenül rögzítik a bűncselekmény elkövetésének tényét. A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv információkat tartalmaz arról, hogy ki, mikor és hol készült. Különös jelentőséggel bír a jogi aktust elkészítő személy neve. Ha egy dokumentumot jogosulatlan személy hajt végre, érvénytelennek ismeri el, és visszajuttatja annak a testületnek, amelyben elkészítette.

Tárgy azonosítása

A közigazgatási bűncselekményekről szóló törvény előírja, hogy a cselekményben kötelező feltüntetni az a személy adatait, akivel kapcsolatban állítják össze. A vizsgált személy személyazonosságát a meglévő iratok határozzák meg. Hiányuk esetén az általa verbálisan megnevezett adatokat ellenőrizni kell. Az identitás megállapításához megengedett az alany visszatartása, tárgyak átkutatása, járműve, a dokumentumok és tárgyak lefoglalása. Ha tanúkat vagy áldozatokat követtek el a kötelességszegés során, a velük kapcsolatos információkat rögzíteni kell a jegyzőkönyvben.

Kötelező adatok

Az esemény időpontját rögzíteni kell a dokumentumban. Ez különösen eljárási jelentőséggel bír, mivel a közigazgatási ügy megindítását legkésőbb az ügy lefolytatásától számított két hónapon belül lehet megtenni. Egyes esetekben ezt az időszakot egy évre meghosszabbítják. A fellépésnek tartalmaznia kell az esemény helyére vonatkozó információkat is. Ez az eset megvizsgálására felhatalmazott hatóság megfelelő létrehozásához szükséges. A jogi aktusnak tartalmaznia kell az esemény leírását. A bűncselekmény tulajdonságai lehetővé teszik annak megfelelő minősítését. A jegyzőkönyvnek meg kell jelölnie a szabálytalanságért kiszabandó szankciókat meghatározó külön cikket.

magyarázatok

A jegyzőkönyv rögzíti annak a személynek a magyarázatait, akivel kapcsolatban állítják össze. Jelenlétük a bűncselekmény körülményeinek egyik bizonyítéka. Szükség esetén a magyarázatokat külön rögzíthetjük és csatolhatjuk a protokollhoz. Ezen információkkal összhangban megállapítják a bűntudatot, azonosítják azokat a körülményeket, amelyek hozzájárulnak a szankciók enyhítéséhez.

biztosítékok

A jegyzőkönyv elkészítésekor az eljárásban részt vevő valamennyi résztvevő elmagyarázza kötelességeiket és jogaikat. Mivel a dokumentumban szereplő információk megbízhatóságának és teljességének legfontosabb garanciája, a tantárgyaknak lehetősége nyílik megismerkedni azzal. Ezenkívül azok a személyek, akikkel szemben a jogi aktust elkészítették, írásban benyújthatják észrevételeiket és magyarázatukat a jogi aktus tartalmára. A felhatalmazott személynek csatolnia kell azokat a protokollhoz. A dokumentum elkészítése az azt alkotó alkalmazott és a bűncselekményt elkövető személy aláírásával ér véget. A dokumentum másolatát aláírás ellenében adják át az utóbbi számára.

Az ügyész hatásköre

Telepítésük az Art. 28.4. A közigazgatási bűncselekmények kódexét fogalmazza meg az ügyész hatásköre az adott rész konkrét normáinak felsorolásával. Különösen eljárást indíthat a megállapított eljárás és szabályok be nem tartásával kapcsolatos közigazgatási bűncselekményekkel kapcsolatban:

• A választási folyamat.
• A lakóállományt alkotó tárgyak ártalmatlanítása.
• A jármű és annak üzemeltetése irányításának jogainak korlátozása

Az ügyész ezenkívül egyéb esetekben közigazgatási bűncselekményt is elrendelhet. Ehhez a bűncselekmény elkövetésének tényét a felügyeleti tevékenysége során fel kell tárni. Ezt a rendelkezést az 1. cikk rögzíti. 22. cikk és Art. 25 Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció Ügyészségéről".

döntés

Az ügyész által a közigazgatási bűncselekményről hozott határozatot a megfogalmazása után azonnal meg kell küldeni a felhatalmazott testületnek. Hosszabb időtartamot lehet meghatározni, ha szükséges az esemény további körülményeinek tisztázása. A döntést a jogsértés tényének megállapításától számított két hónapon belül kell meghozni. Az Art. 28.2. A követelményeket megfogalmazzák az aktákat elkészítő tisztviselők számára.

Egyszerűsített eljárás

A közigazgatási bűncselekmények kódexében kifejezetten meghatározott esetekben az ügyet okirat elkészítése nélkül lehet megengedni. Ez különösen arra a helyzetre vonatkozik, amikor a kötelességszegést jelentéktelennek tekintik, és pénzbírsággal vagy figyelmeztetéssel lehet kiszabni. Ha a jegyzőkönyvet nem készítették el, akkor az esemény helyszínén a tisztviselő szankciót készít. A közlekedés területén elkövetett bűncselekmény elkövetése esetén a bírság kiszabásáról jegyzőkönyvet kell készíteni a 12. cikkben előírt módon. 32.3. Ebben az esetben egy igazolvány kerül kiállításra a alany számára. A helyszíni bírságot nem számítják fel. Összege önként kerül átutalásra vagy befizetésre a megfelelő számlára. A fizetés elmulasztása esetén a bírságot kiszabják. Ha a kötelességszegést elkövető személy vitatja egy tisztviselő cselekedeteit, akkor az eljárásra a szokásos módon kerül sor. Ebben az esetben megfelelő jogi aktust kell elkészíteni.

Anyagok iránya

A jegyzőkönyv vagy az ügyész határozata, más anyagi okmányok elkészítése után átkerülnek az ilyen esetek megvizsgálására felhatalmazott hatósághoz. Anyagok küldésekor meg kell határozni a joghatóságot. Ehhez meg kell határozni, hogy melyik bíróság, testület vagy alkalmazott alkalmazza az ügyet. Ha ő annak a testnek a vezetője, amelynek a tisztviselője elkészítette a vonatkozó törvényt, akkor az anyagokat elküldik neki. A jogsértésről szóló határozatot, amelynek elkövetésére büntetésként letartóztatást szabtak ki, a fennmaradó információkkal együtt, a megfogalmazása után azonnal eljuttatják a bírósághoz. Az ilyen szankciót sújtó szervezetet legfeljebb 48 óráig lehet őrizetbe venni.

Vitatott kérdések

Egyes esetekben a bírósági megfontolásokhoz való anyagkészítés során a jegyzőkönyv és más dokumentumok jelentős hiányosságait fedezték fel. Különösen a következők lehetnek:

• Törvény elkészítése illetéktelen személy által.
• Azon információk hiányossága, amelyeket nem lehet kitölteni az eset bírósági megfontolása során.

Ezekben az esetekben az Art. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 29.4. Szakaszának 1. részének (4) bekezdése. A cikk rendelkezéseivel összhangban határoznak arról, hogy az anyagokat visszatérítik-e a tisztviselőhöz, a jogi aktust készítő testülethez. A jegyzőkönyv és más dokumentumok kézhezvétele után a feltárt hiányosságokat három napon belül megszüntetik. A módosításokkal / kiegészítésekkel ellátott anyagokat legkésőbb a javítás utáni másnap megküldik a bíróságnak.

Kizárólagos körülmények

Ezeket a cikk tartalmazza. 24.5 Közigazgatási törvénykönyv. Abban az esetben, ha a kivételes körülmények közül legalább egyre kerül sor, az elkövetett bűncselekmény kivizsgálását be kell fejezni. Ennek megfelelően az a tisztviselő / testület, amelynek eljárásában az ügy folyamatban van, nem továbbítja azt a bíróságnak vagy egy magasabb tisztviselőnek. Erről megfelelő törvényt kell kiadni. Az eljárás anyagának az anyag lezárásáról szóló határozatának meg kell felelnie az 5. cikkben meghatározott követelményeknek. 29.10. A vizsgált esettel kapcsolatban a jogi aktusnak információkat kell tartalmaznia a következőkről:

1. A hivatalt / hatóságot, amely elfogadta ezt a dokumentumot.
2. Az eljárás helye, dátuma és időpontja.
3. Az a személy, akinek a jogi aktusa készült.
4. Az eljárás során azonosított körülmények és az információk ellenőrzése.
5. A közigazgatási bűncselekmények kódexének külön cikke, amely indokolja az anyagok megfontolásának befejezését és a bíróságra történő átadás kizárását.
6. A döntés motívumai.
7. A jogi aktus fellebbezési rendje és feltételei.

A döntésnek meg kell oldani a lefoglalt tárgyak és dokumentumok, valamint a letartóztatott tárgyak kérdését is.