A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv fellebbezése: feltételek és szabályok

Közigazgatási jogsértés esetén tisztviselő köteles jegyzőkönyvet készíteni és erről döntést hozni. E dokumentum alapján, amelynek adatait közös adatbázisban rögzítik, az elkövetőnek meg kell fizetnie a törvény által előírt pénzbírságot. Ugyanakkor a törvény által megállapított fizetési feltételek (60 nap) megsértése esetén az elkövető is felelős.

A közigazgatási jogsértések különböző területeken fordulnak elő, és általában nem jelentenek komoly veszélyt a nyilvánosság számára. A legtöbb jegyzőkönyvet a gyakorlat szerint a közlekedési rendőrök állítják össze a járművezetők és a gyalogosok vonatkozásában.

Abban az esetben, ha a bűnös nem ért egyet a határozat megfogalmazásával és a benne foglalt vád lényegével, fellebbezni lehet a dokumentum ellen. Az adminisztratív jegyzőkönyv fellebbezésének mintája az alábbiakban található.

A protokoll és a szabályozás jellemzői

Meg kell jegyezni, hogy a fellebbezést a hivatalos lap kiadásától számított 10 napon belül kell benyújtani. A protokoll csak tényeket tartalmaz. Ezért nem szabad úgy tekinteni, hogy a polgár bűncselekmény elkövetésével elismeri azt a dokumentumot.

Abban az esetben, ha a jogsértés nem túl súlyos, azonnal közigazgatási bűncselekményt bocsátanak ki. Ez a dokumentum csak a bűntudat hivatalos elismerése, bizonyos pénzbírságot szab ki neki, amelyet a közigazgatási törvény előír.

A döntést ebben az esetben a közúti rendõrség, nehéz esetekben a bíró hozza meg.

A közúti rendõrség jegyzõkönyvének fellebbezése érdekében a szemünk elõtt panaszmintának kell lennie. Erre akkor van szükség, ha a polgár teljesen felkészületlen a jogi tervbe.

A panasz szabad nyilatkozatban tartalmaz információkat, de csak lényegében és lehetőleg többé-kevésbé jogi nyelven. Mivel egy ilyen, a bírósághoz vagy egy magasabb szintű hatósághoz benyújtott dokumentumnak csak azt kell tartalmaznia, amely az ügy szempontjából releváns (normatív jogi aktusok szempontjából). A közúti rendőrségi jegyzőkönyv fellebbezése iránti kérelem (minta) a következő:

Az időzítés

Bármely peres eljárásban a határidők nagyon fontosak. Nem kell ezeket fiktív beteglevelekkel vagy hárskirándulásokkal meghúzni. Emlékeztetni kell arra, hogy azok a napok, amelyek során a bűnösök (vagy ártatlanok) bírósághoz fordulhatnak, naptári és nem működnek.

Az adminisztratív jegyzőkönyv fellebbezésének időtartama, amint azt fent említettük, 10 nap. Abban az esetben, ha a határidőket valamilyen okból elmulasztják, azok visszaállíthatók. Ennek során a kódex 30.3. Cikke alapján kell irányulnia, amely lehetővé teszi a kezelést petíció a bírósághoz az elveszített idő visszaszerzése.

Ha a bíróság vagy az ilyen fellebbezések elbírálására felhatalmazott egyéb szerv az okot tiszteletlennek tartja, a kérelmet elutasítják, és e tényt meghatározzák.

Érdemes megjegyezni, hogy a közúti rendõrségi jegyzõkönyv és egy másik szerv jegyzõkönyvének fellebbezésének határideje, amelyek ezen tevékenységek elvégzésére jogosultak, nem különböznek.

A fellebbezés okai

A jogellenesen kibocsátott határozat vagy a kiállított jegyzőkönyv elleni panasz benyújtása érdekében tudnia kell, hogy mely esetekben érdemes megtenni. Nem mindig az a személy, akivel kapcsolatban a dokumentumot elkészítették, bűnös. Ez súlyos hibákhoz vezet, amikor a felhatalmazott alkalmazottak kitöltik a protokollt.

Ha pontatlanságok történtek, vagy a szükséges és fontos információkat nem tüntették fel, a jegyzőkönyvet érvénytelennek kell tekinteni, mivel azt a Vámkódex 28.2. Cikkének megfelelően kell elkészíteni.

A hibákat szándékosan vagy véletlenül lehet tenni. Például, ha a bűncselekmény valamely cikke nem igaz, akkor a munkavállaló hibája. Egy olyan cikk téves megjelölése, amely összhangban van a valósággal, de nem határozza meg pontosan az állampolgárság hibáját - egy tisztviselő hiányát.

Tanúk és a dokumentum aláírása

A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet fellebbezni kell, ha erre elegendő indok van. Ha a közigazgatási ügyben nincs tanú, nincs bűncselekményről készült videofilm és egyéb bizonyíték, akkor az ártatlanság, amelyet az állítólagos jogsértőnek a Vámkódex 1.5. Cikke értelmében köteles bizonyítani, meglehetősen nehéz meghatározni.

Ezenkívül, ha a jegyzőkönyvet az összes szabálynak megfelelően elkészítik, de a jogsértő nem ért egyet azzal, hogy a bűncselekmény megtörtént, akkor joga van a dokumentum aláírására, és a jövőben fellebbezheti. A munkavállalónak két tanút kell meghívnia, akik megerősítik azt a tényt, hogy az állítólagos elkövető megtagadta a jegyzőkönyv aláírását. A tanúkra vonatkozó adatok szükségesek.

Ugyanakkor a tapasztalt ügyvédek azt tanácsolják, hogy mindazonáltal írják alá a dokumentumot, de jelezik, hogy "nem értek egyet a közúti rendõrség döntésével (mint példa), fellebbezni fogok a bíróságon". A „Magyarázat” oszlopban fel kell tüntetnie a története verzióját, ha nincs elég hely, információt kell hozzáadnia egy üres papírlapra, jelezve, hogy van-e alkalmazás.

Jelentkezésként lehet figyelembe venni egy olyan petíciót is, amely szerint az eljárást az állampolgár regisztrációjának helyén kell lefolytatni. Maga a jegyzőkönyv egy ilyen dokumentum létezésének tényét is jelezte.

magyarázat

Ha vannak olyan tanúk, akik nem szerepelnek a jegyzőkönyvben, akkor a magyarázatot adó személy maga írja be őket. Ne feledje, és tartsa be a következő szabályokat: Ne írjon semmit az ellenőr diktálása alapján, írjon Z-t üres oszlopokba, hogy később ne legyen „új” információ a bűncselekményről.

Az ítéletet minden esetben kiszabják, ha a bűncselekmény szankciókat ír elő. Emlékeztetni kell arra, hogy ha a meghatározott határidőn belül nem nyújtottak be fellebbezést, a határozat hatályba lép. Ettől a naptól az elkövetőnek 60 nap áll rendelkezésére a határozatban meghatározott bírság összegének megfizetésére.

A közigazgatási jegyzőkönyv fellebbezési eljárása

Annak ellenére, hogy gyakran hallják a „jegyzőkönyv fellebbezése” megfogalmazást, lehetetlen maga a jegyzőkönyv fellebbezése. Ez nem olyan dokumentum, amely megállapítja az elkövető bűntudatát, és pénzbírságot szab ki.

A jegyzőkönyv fellebbezését ebben az esetben a közlekedési rendőrök vagy más felhatalmazott személyek elleni panasz benyújtásának kell tekinteni. Ez a jogellenes végzés kibocsátásához vezető cselekedetek jogellenességének rámutatásáról szól.

Ezért a közigazgatási jegyzőkönyv bírósághoz benyújtott fellebbezésének tartalmaznia kell az ellenőrök pontosan azoknak a cselekedeteinek a leírását, amelyek nemcsak bizonyos szabályozási jogi aktusok (kötelező) megsértéséhez vezettek, hanem egy személy téves ítéletéhez is vezettek.

Rospotrebnadzor

Érdemes megjegyezni, hogy a közúti rendőrségen kívül a közigazgatási jogsértésekről döntéseket hozhatnak a Fogyasztói Jogok Ellenőrzési és Emberi Jóléti Szövetségi Szolgálat alkalmazottai is.

Ha a közúti járőr meglehetősen gyakori, és az elkövetők általában tudják, hogy megsértik a Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 12. fejezetét, akkor a Rospotrebnadzor ellenőrzésekor sokkal kevesebbet találnak.

Ez a szervezet működik a 2008. december 26-i, a közigazgatási rendelet és a jogi személyek jogainak védelméről szóló 249-ФЗ törvény alapján.Mivel a törvénynek több hatálya van, mint a rendeletnek, olyan ellenőrzési végzés, amely nem tartalmazza a törvény által előírt összes szükséges adatot, például egy vállalkozás tulajdonosa megtagadhatja. Ugyanakkor meglehetősen jogosan jár el.

Abban az esetben, ha a Rospotrebnadzor alkalmazottai teljesítik a szükséges alaki követelményeket, ellenőrzést kezdenek. Érdemes megjegyezni ütemezett ellenőrzések semmilyen esetben sem hajtják végre hirtelen - a jogi személyeket erről általánosan hozzáférhetı módon vagy a médián keresztül kell értesíteni. Egyébként fellebbezhet a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvvel, vagy a kibocsátott végzéssel, ha van ilyen.

Nem tervezett ellenőrzések csak akkor fordulnak elő, ha korábban bármilyen jogsértést észleltek, és az ellenőr utasítást adott erre a jogi személyre, hogy egy meghatározott időn belül megszüntesse (nem rendelet!), Vagy fellebbezést érkeztek a lakosság fogyasztói szféra jogainak megsértésére.

Érvényesítési eredmények

Az ellenőrzés eredményei szerint a jogi személy vezetője megkapja (vagy megköveteli) a törvény másolatát a megfelelő pecséttel. Ha nincs egyetértés az ellenőrzés végső értékeivel, fellebbezést kell benyújtani a Rospotrebnadzor protokolljának.

Az ellenőrzés protokollja (vagy cselekedete) három következménnyel járhat: nem észleltek jogsértéseket; parancsot adott ki a jogsértések megszüntetésére; közigazgatási bűncselekményt bocsátottak ki.

A végzés és a végzés bíróságon fellebbezhető. Ezenkívül a végzésre a polgári perrendtartás 25. fejezetével összhangban fellebbeznek, a végzés pedig a közigazgatási bűncselekmények kódexének 30. fejezetével összhangban.

Az ezen a területen elkövetett bűncselekményről szóló határozat ellen, valamint a közúti rendőrség közigazgatási jegyzőkönyve ellen benyújtott panaszt a dokumentum kiállításától számított 10 napon belül kell benyújtani.

A végzés fellebbezési határideje kissé eltér - a kiadás napjától számított 15 nap.

Hová menjen

Ha panaszt nyújt be ezen hatóságok bármelyikéhez, akkor pontosan tudnia kell, hová kell mennie.

Ha a döntést a Rospotrebnadzor közúti rendõri tiszt vagy ellenõr hozta meg, akkor tetteikkel kapcsolatos panaszt kell benyújtani a magasabb tisztviselõkhöz (ezen alkalmazottak vezetõihez) vagy egy magasabb hatósághoz (például a térség közúti rendõrsége vagy a regionális Rospotrebnadzor).

Abban az esetben, ha már közvetlenül a bírósági határozatot is fellebbezni kell - csak fellebbezés formájában egy magasabb szintű bírósághoz. Ebben az esetben nem a határozatot kell fellebbezni, hanem az elsőfokú bíróság határozata (meghatározása).

Állami vám

Emlékeztetni kell arra, hogy az ilyen eljárás, mint például a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv fellebbezése, a közigazgatási bűncselekményekről szóló törvény 30. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tartozik állami kötelezettség alá. Ennek megfelelően az állami illetéket csak akkor kell megfizetni, ha fellebbezést nyújtanak be, mivel ezek a keresetek nem határozat ellen, hanem bírósági határozat ellen benyújtott panasz.

Jegyzőkönyvek másolata

A közigazgatási ügyben a bűncselekményt felfedő testület alkalmazottai általi jogsértések bizonyítéka a helyszínen kiadott határozat (vagy jegyzőkönyv) másolata. A dokumentum másolatát csak akkor lehet megszerezni, ha az összes szükséges információt és a jogsértő magyarázatait megadták.

A másolat megszerzésének jellemzői

Helytelen aláírni, ha másolatot kap, ha az összes információ még nem került bevitelre, mivel a jövőben, amikor a közigazgatási jogsértési jegyzőkönyv fellebbezésre kerül, kiderül, hogy az ellenőr által megadott „kiegészítő információk” megjelennek a jegyzőkönyvben.

Ezenkívül ne írjon alá üres protokollokat, papírlapokkal lezárt dokumentumokat, és ne tegye alá az aláírást az alkalmazottak nyomása alá. Ez nem vezet semmi jóhoz, és akkor elég nehéz lesz bizonyítani az ártatlanságot.