A tárgyalás lezárult, az ügyben hozott döntést bejelentették. Úgy tűnik, hogy hosszú hetek várják a folyamat befejezését és a múltbeli valódi ellenségeskedéseket. De az öröm korai. Az ellenfél nem elégedett a bíróság döntésével, folytatni akarja a csatát. Fellebbezést nyújtott be, amely ékezetesen szól a bíróság által küldött levélről, amelyben javaslatot tesz a fellebbezés megfogalmazására és kifogásának elküldésére. Mi ez? Hogyan írj? Írnom kell? Mely törvényekben lehet megfelelni a „fellebbezés kifogásának” fogalmának? Mintadokumentum és kérdéseire adott válaszok megtalálhatók a cikkben.
Kifogások vagy visszajelzés?
A polgári eljárásban a jogalkotó megállapítja, hogy a bírósági ülésen részt vevő személyeknek jogukban áll válaszolni a bírósági határozattal nem egyetértő személy fellebbezésére. Maga a visszahívás mint dokumentum lényegében a fellebbezés kifogását képezi, amely a felek összes érvét tartalmazza. A visszahíváshoz csatolják azokat a dokumentumokat, amelyeket az előző nem vett figyelembe a bíróságon, és amelyek megerősítik a kifogások érvényességét. A polgári perrendtartás cikke elemzésének alapján megállapíthatjuk, hogy a visszahívás a dokumentum neve, és a fellebbezés elleni kifogás értelme.
A jogalkotó nyomában. Kötelező vagy jogosult?
A. Magatartását szabályozó eljárási kódex sehol peres, A tárgyalás előtti nyomozás mellett a kifogások benyújtására sem kötelező (kötelező) szabály nem létezik. A kódexek cikkei tartalmazzák a „jogosult”, „lehet” szavakat. A feleknek joguk van önállóan eldönteni, hogy releváns-e kifogást emelni a fellebbezés ellen, vagy lehet-e anélkül megtenni.
Kell-e kifogást benyújtani?
Mint fentebb jeleztük, a folyamatot "megnyert" félnek joga van önállóan eldönteni, vajon zavarba ejtheti-e írásban és kifogások benyújtásával, vagy pedig figyelmen kívül hagyja a számára biztosított jogot. A hivatásos ügyvédek között azonban továbbra is fennáll az a vélemény, hogy a fellebbezés elleni kifogás fegyelmezi a résztvevőket, és tiszteletet ad a bíróságot elbíráló bíróságnak. Az igazságügyi köpeny tisztviselőinek sokkal könnyebb fellebbezést és kifogást emelni mindkét fél helyzetének megértése és ennek eredményeként a helyes döntés meghozatala érdekében.
Hol vannak a kifogások?
A gyakorlatban a fellebbezéssel kapcsolatos kifogásokat a kerületi (világ) bíróság tisztviselője és a fellebbezés elfogadhatja. A panaszt közvetlenül az ülésen nyújthatja be, de a bírósági határozat kiadása előtt. A törvény azt is meghatározza, hogy ezt a dokumentumot be kell nyújtani annak a bíróságnak, amely az eredeti határozatot kiadta (döntött). első fokú joghatóság értesíti a feleket arról, hogy panaszt nyújtottak be a bírósági határozat (bírósági aktus) ellen, és felajánlja, hogy válaszoljon azzal, megszabva a fellebbezés fellebbezésének határidejét.
A kifogási határidők
A fellebbezést a törvényben meghatározott határidőn belül nyújtják be. A polgári eljárásban egy hónapot szánnak az előkészítésre és benyújtásra, a büntetőeljárásban - tíz nap, a választottbírósági eljárásban - egy hónap. E feltételek megsértése (ha a bíróság nem tartja érvényesnek azok hiányának okait) indokolja a fellebbezést. A kifogások benyújtásának határidejét a bíróság állapítja meg. A jogi terminológiában az ilyen intézkedés határidejének ésszerűnek kell lennie. A határidő ésszerűségét a levelezés kézbesítésének ideje, a panasz nagysága, az ügy összetettsége és más körülmények határozzák meg.Mivel ezt az időtartamot a bíróság határozza meg, nem pedig a törvény, erről szükség esetén nyilatkozatot lehet meghosszabbítani.
Hogyan írhat kifogást a fellebbezéshez?
Kereshet mintát jogi könyvekben, vagy saját maga is létrehozhat egyet.
A törvény nem határozza meg a dokumentum kötelező típusát, de a gyakorlatban kialakult egy bizonyos kifogási forma. A dokumentumminta általában így néz ki:
- jobbra a lap tetején a bíróság neve, amelyben a kifogásokat benyújtják;
- a továbbiakban - a panaszt kifogást benyújtó személy adatai;
- meghozott döntés és az eset részletei;
- középen - a dokumentum neve;
- továbbá a szövegben ésszerűen meg kell írni, hogy miért kellene a bírósági határozatot elfogadott formában hagyni, a fellebbezést pedig el kell utasítani, és nem kell figyelembe venni;
- ha vannak további iratok, csatolja azokat, ha vannak ilyen, jelölje meg őket (az ügy lapjainak száma);
- A felszólaló aláírása és aláírása.
Írhat, mivel a párt szükségesnek tartja, ami a legfontosabb: kifogások megfogalmazásakor azokat össze kell állítania, hogy a bíróság véleményt alkosson a párt jogi helyzetéről és arról, hogy milyen törvényi szabályok alapján működik a folyamatban részt vevő, véleményét állító résztvevő.
A kifogások elkészítésének jellemzői a büntető- és választottbírósági eljárásban
Büntetőeljárás során a bíróság értesíti (értesíti) a panaszt valamennyi résztvevőjét, megküldi annak másolatait a résztvevőknek, és határidőt határoz meg a kifogás ellen. Az áldozat és az elítélt fellebbezésével kapcsolatos kifogást csatolják a büntetőügyhöz, és a panasszal együtt megvizsgálják.
A választottbírósági eljárás során a kifogások benyújtásának eljárása gyakorlatilag nem különbözik a polgári és büntetőbíróság elé terjesztés módjától. A bíróság értesíti a panasz összes résztvevőjét azáltal is, hogy kitölti és elküldi a feleknek a panasz elfogadásáról szóló határozatot. A tárgyalás résztvevői véleményt írhatnak a fellebbezésről, amelyet ajánlott levélben küldnek postai szolgáltatások útján. A dokumentumot csatolták a visszahíváshoz, megerősítve, hogy azt megküldték a folyamat többi résztvevőjének. Az egyetlen különbség az, hogy a dokumentumokat (kifogások és az azokat alátámasztó bizonyítékok) meg lehet küldeni a bíróságnak, amely az ügyet egy speciális űrlap kitöltésével töltötte ki a bíróság honlapján az interneten keresztül. Fellebbezés elleni kifogás választottbírósági igazgató ki foglalkozik az ügyekkel jogi személyek csődje, a fentiek szerint összeállítva.
A bírósági határozat megtámadására irányuló eljárást fellebbezés benyújtásával indítják, és felfüggeszti a bíróság által elfogadott jogi aktus hatálybalépését. Ennek megfelelően ez a művelet lehetetlenné teszi a határozat végrehajtását.
A bíróságokon a dokumentumokat önmagában is elkészítheti, de egy szakemberhez - ügyvédhez vagy bizonyos típusú ügyekre szakosodott ügyvédhez benyújtott fellebbezés nagyobb eséllyel garantálja a folyamat résztvevőinek megsértett jogainak helyreállítását.
