A jogi területen szokás, hogy az adósságot egy személy által vállalt kötelezettségek nemteljesítésének eredményének hívják. Az ilyen jelenség előfordulásának ténye az Art. 309 Polgári Törvénykönyv. Tartalmának megfelelően a személy által vállalt kötelezettségeket megfelelően kell teljesíteni. Ezután megvizsgáljuk, hogyan lehet behajtani az adósságokat. 
Általános információk
A „megfelelő kép” meghatározása alatt bármely kötelezettség teljesítését kell érteni, amelyet a felhatalmazott hatóság megállapodásában vagy határozatában meghatározott mértékben és határidőn belül kell teljesíteni. A legtöbb esetben az adósság behajtása visszatérítést jelent. Különböző körülmények szolgálhatnak az ilyen helyzet kialakulásának alapjául. Ez lehet adósság behajtása két állampolgár által megkötött kölcsönszerződés alapján, a kapott áruk fizetésének elkerülése, a bírósági végzés megsértése és így tovább. Az ilyen helyzetek megoldására többféle mód van.
Gyűjtő ügynökségi szolgáltatások
A visszatérítéseket állampolgárok számára behajtási szolgáltatás nyújthatja. Manapság sok ilyen beszedési ügynökség létezik. Három rendszer szerint végzik tevékenységüket. Mindezek a rendszerek az adósság törlesztésének bíróságon kívüli módját jelentik.
Visszavásárlási kötelezettség
Ez az első és a legkevésbé gyakori lehetőség. Az adósság behajtási szolgálat először felméri a valódi behajtás valószínűségét. Arányos az az összeg, amelyért a kötelezettségeket visszaváltják. Itt meg kell jegyezni, hogy ezt a folyamatot meglehetősen sok elemző munka kíséri. Például egy polgár millió rubelt tartozik. Ennek az összegnek a visszatérése valószínűsége 30%. Ennek eredményeként 300 ezer embert hívtak fel az adósság visszaváltására. Pozitív döntéssel megállapodást kötnek. Ennek megfelelően a kötelezettségek átruházására és a hitelező cseréjére kerül sor.
Árengedmény-követelmények
Ezt a folyamatot a Ptk. 24. fejezete szabályozza. A kötelezettségek átutalása esetén követelések átruházása nincs szükség az adós hozzájárulására. A törvény által előírt eljárásnak megfelelően azonban erről értesíteni kell. Ezt az álláspontot az 1. cikk határozza meg. 389 Polgári Törvénykönyv. A követelési jogok átruházásáról szóló megállapodás formájának meg kell egyeznie magának a dokumentumnak, amely alapján ez a kötelezettség felmerült. Például, ha közjegyző volt, akkor a megállapodást is igazolni kell. 
Nem teljesen legális módon
Azonnal meg kell jegyezni, hogy a később leírt rendszer szerint egymillió dollár összegű adóssággyűjtést hajtanak végre. Ennek oka az a tény, hogy ez a lehetőség meglehetősen nagy munkamennyiséget igényel, amelyet külön kell fizetni. E rendszer szerint meglehetősen nagy ügynökségek működnek. Amikor a társasággal megállapodást köt, az állampolgár maga fizeti az adósság 3-10% -át. Ezután a beszedési ügynökség alkalmazottai elkezdenek információkat gyűjteni az adósról, valamint rokonairól, szállításáról, ingatlanáról, tevékenységeiről, vagyonáról. Egyes esetekben nappali felügyeletet lehet létrehozni. Ezen események során minden információt összegyűjtnek egy személyről, a napi ütemtervéig.
Tehát például bizonyítékok vannak arra, hogy az adós minden reggel 7 órakor sétál a kutyán.Ezután beszáll az autóba, amelyet mindig ugyanabban a helyen parkolnak, és üzletre indul. 6.50kor emberek jelennek meg az adós ajtaján. Hazahagyva találkozik velük. Udvariasan emlékeztetik őt az adósságra. A kutyával való séta után ismét elhagyja a házat, és az autó felé haladva ugyanazokat az embereket látja. Ugyanakkor meglehetősen alaposan megvizsgálják a járműjét. Amikor felbukkan, természetesen azon tűnik, vajon mi szükséges. Erre válaszul az emberek azt kérdezik, hogy tervezi-e autó eladását adósságának megfizetése érdekében. Ez a helyzet naponta megismétlődik. Az adós emellett rendszeresen felhívja az adósságot. Ha nem veszi fel a telefont, felhívják rokonait, feleségét. Mindez addig folytatódik, amíg az adósságot vissza nem fizetik. Első pillantásra minden elég keménynek és komolynak tűnik. Érdemes azonban megjegyezni, hogy ez a rendszer nem mindig működik. 
Erkölcsi nyomás
Ez a harmadik bíróságon kívüli út. A beszedési ügynökség alkalmazottai kijelentik, hogy hivatalos ellenőrzésekhez, átkutatásokhoz és így tovább kérhetnek segítséget a rendészeti ügynökségektől. De ha az adós eleget tesz kötelezettségeinek, akkor nem merülnek fel problémák. Itt kell mondani, hogy ezeket a cselekményeket jogi szempontból bűncselekménynek tekintik. Az a polgár, aki hitelezőként jár el, nagyon könnyen bűnrészese lehet a cselekményben. Vannak más bíróságon kívüli módszerek is. De el kell mondani, hogy általában nem adnak száz százalékos garanciát a visszatérítésre. A jogi módszerek használata mindenesetre valószínűbb a kötelezettségek teljesítéséhez.
Előzetes végzés
A választottbírósági eljárási szabályzat jogalapként szolgál a vállalt kötelezettségek teljesítésére vonatkozó igény benyújtására. Ennek értelmében az adósságok behajtására vonatkozó kereseti nyilatkozat benyújtásakor bizonyítékokat kell csatolni, hogy ezt megelőzően megkíséreltek békésen rendezni a konfliktust. Valójában az ilyen események írásbeli igényt jelentenek a nem teljesítő polgár felé. Az ilyen behajtási nyilatkozatnak helyes javaslatokat kell tartalmaznia a bejelentett összeg egy meghatározott határidőn belüli visszatérítésére, valamint egy figyelmeztetést arra, hogy e követelmény nem teljesítése esetén az állampolgár kapcsolatba lép a megfelelő hatóságokkal.
Igény elkészítése
Ha egy adósságot „békés” módon kíván behajtani, világosan meg kell határoznia az igényeit. A szakértők javasolnak egy speciális igénybeírási rendszert. Különösen a papír tartalmának kell tartalmaznia:
- A kötelezettség körülményei. Ide tartoznak például a pénz adósságon történő megfizetése és a fizetés elmulasztása, egy megállapodás megkötése és annak feltételeinek nem teljesítése stb.
- A kötelezettségvállalás igazolásának igazolása. Ide tartoznak például a következők: számlák, a szerződés dátuma és száma, átvétel stb.
- Következmények a kötelezett számára. Az adósság visszafizetésének elmulasztása esetén a hitelező az adósság behajtására vonatkozó keresetet nyújthat be a megfelelő joghatósággal. Ugyanakkor joga van hivatkozni az erkölcsi károk megtérítésére, az ügyvédi iroda szolgáltatásaival kapcsolatos költségek megtérítésére is. Szükség lehet kamatgyűjtésre a kölcsönvett pénzeszközök felhasználása érdekében. A követelésen túl megemlíthető a büntetőjogi felelősség, amely a kötelezettségek elkerülése miatt vezethet be.
- Az összeg visszatérítésének konkrét dátuma (időszak). A követelés új időszakot állapíthat meg, amelynek elegendőnek kell lennie a követelmények teljesítéséhez. A hitelezők gyakran kínálják az adósoknak, hogy ezt a kifejezést maguknak nevezzék.
- A dokumentumok másolata. A követeléshez csatolni kell a fenti pontokat megerősítő iratokat.Különösen ez vonatkozik az adósság keletkezésének körülményeire és a kötelezettségek megszegésének tényére. Ha figyelmen kívül hagyja a követelést, akkor ezek a papírok hasznosak lesznek a bíróság előtt.
Ezt a fellebbezést személyesen a kezedben adhatja át. A szakértők azonban azt javasolják, hogy értesítéssel (ajánlott levélben) küldjék el postai úton. 
Bírósági behajtás
Ha a követelést nem vették figyelembe, akkor vegye fel a kapcsolatot a megfelelő hatósággal. Ha a jogvita polgárok, magánszemélyek és szervezetek közötti tranzakciókra vonatkozik, az adósság behajtására vonatkozó keresetet nyújtanak be az általános joghatóság - regionális vagy globális - testülethez. Ez utóbbi akár 50 ezer rubel összegű ügyeket is figyelembe vesz. Több mint ötven ezer adósság behajtására pert indítanak a kerületi hatóságnak. Ha két szervezet között vita merült fel, akkor a fellebbezést választottbíróság elé kell küldeni. A kérelem elfogadásához nem csak a megállapított szabályok szerint kell összeállítani, hanem az állami illetéket is meg kell fizetnie.
Rendelési sorrend
Kétféle lehetőség van a vita rendezésére. A leghatékonyabb a sorrend irodai eljárás. Ennek megfelelően az adósságok behajtásának eseteit akkor veszik figyelembe, ha az ügylet írásbeli vagy közjegyző által megkötött szerződésen alapul. Más szavakkal, a kötelezettségeket dokumentálni kell. Az ügy végzés útján történő megvizsgálása lehetővé teszi a hitelezőnek, hogy a lehető leghamarabb visszafizessen az adósságot.
E jog gyakorlása érdekében el kell készíteni egy megfelelő petíciót és meg kell fizetnie az állami illetéket. Ennek méretét a hatóság irodájában tisztázni kell. A polgári perrendtartás szerint a fellebbezést tíz napos határidőn belül kell megvizsgálni. Maga a tényleges tárgyalás a felek felhívása nélkül zajlik. A megrendelési eljárásnak megvan a maga sajátosságai. Különösen a végrehajtók haladéktalanul megrendelést kaphatnak egy felhatalmazott szervtől. Az adósság behajtása közvetlenül a dokumentum hatálybalépése után kezdődik. Eltől eltérően a végrehajtó alkalmazottak azonnali döntése nem tulajdonítható. Ennek oka az a tény, hogy a akció eljárás, még mielőtt a végrehajtók kényszerítő intézkedéseket alkalmaztak, meg kell szerezni végrehajtási okiratot. 
Összefoglalva
Amint az a fentiekből kiderül, az adósság visszafizetésének számos módja van. De nem mindegyik hatékony vagy jogszerű. Bármely tevékenység elvégzésekor elsősorban arra kell gondolni, hogy milyen következményekkel járhat magának a hitelezőnek. Amint a gyakorlat azt mutatja, az előzetes és az igazságügyi módszerek a leghatékonyabbak. Mindenesetre meg kell próbálnia "békésen" megoldani a kérdést. Az adós megfélemlítése és nyomása ritkán vezet a cél eléréséhez. Igényléskor be kell tartani az események kronológiáját. Az ügyet megvizsgáló tisztviselő tehát jobban megértheti a vita tárgyát és körülményeit, és ezért tisztességes döntést hoz. 
A pályázat benyújtásakor bizonyítékot kell adni minden körülményről. Ha a követelmény konkrét összegeket határoz meg, akkor nem fog fájni a megfelelő számítás csatolása.
