A választottbírósági határozat olyan normatív aktus, amely a tárgyalás egy adott szakaszában bármilyen kérdés megoldásának eredményeit tartalmazza. A fő különbség a bírósági határozatok között az, hogy nem adnak választ a megfogalmazott követelések megalapozottságára. Ezek olyan cselekedetek, amelyek elsősorban magát a tárgyalást szabályozzák.
A választottbíróság határozatait bizonyos kritériumok alapján lehet besorolni.
Tartalom besorolása
A tartalom szerint vannak:
- Előkészítő, azaz azok, amelyek határozzák meg az ügy előállítására vagy előkészítésére irányuló kérelem elfogadását, a bizonyítékok igényét stb. Ezek célja a vitatott vagy megsértett jogok védelmének feltételeinek megteremtése.
- Lapos, azaz azok, amelyek megakadályozhatják az eljárás megindítását. Például a panasz elfogadásának megtagadása, a kérelem visszaküldése stb. Az alábbiakban bemutatjuk a választottbírósági határozat mintáját.
- Fegyelmi eljárás - a bírósági pénzbírságok kinevezéséről.
- Végleges, amelynek befejezése az adott ügyben a bírósági eljárást lezárja. Például arról, hogy valamilyen igényt megfontolás nélkül hagyunk, stb.
- A bírósági határozatokhoz kapcsolódik. Például a benne szereplő leírások javításáról stb.
- Melyek a határozat végrehajtásával kapcsolatosak. Például a teljesítmény fordításáról stb.
- Az eset új körülményeivel kapcsolatos bírósági aktusok felülvizsgálatáról.
Tárgy osztályozása
A definíciókat elfogadó szervezetek esetében:
- Azokat, amelyeket kizárólag vesznek.
- Azokat, amelyeket együttesen fogadnak el.
Alakban:
- Fogalommeghatározások, amelyeket külön törvény hoz létre.
- Protokolldefiníciók.
A kitoloncolás sorrendje: azok, amelyeket a tárgyalóteremben vetnek ki, és azokat, amelyeket anélkül távolítottak el, hogy bemennék a helyiségbe.
A fellebbezésük sorrendjében
A választottbírósági határozatok, amelyek maga a bírósági aktustól függetlenül fellebbezhetők, és azok, amelyek nem tárgyak.
A választottbíróság minden határozatot írásban jóváhagy, kivéve a jegyzőkönyvi határozatokat, amelyeket szóbeli bejelentéssel és az ülés jegyzőkönyvével is rögzítenek.
Jogi hatályon
A törvényes erőnek van jellemzői.
A döntésen kívül meghatározások is bevezethetők, amelyek révén:
- az ügy blokkolva van;
- magánjellegű tárgyak.
A többi a határozattal együtt lép hatályba.
Ez azonnal megtörténik a meghatározásokkal:
- döntések az újonnan felfedezett körülményekről;
- a határozat felülvizsgálati kérelmeinek kielégítéséről.
Az előkészítő meghatározásoknak nincs kizárólagossága, míg a végső meghatározásoknak. Az abszolút mindenkinek megvan a kötelező ereje, és azoknak is, akik a határozattól külön fellebbeznek, az megcáfolhatatlansággal is rendelkeznek.
Az előítélet tulajdonsága nincs, mivel a következtetések nem véglegesek, és a bíróság kiigazításokat végezhet a folyamatban anélkül, hogy előzetesen visszavonná a határozatot.
A hatálybalépéskor megkapják a teljesítés vagyonát, de azonnal végrehajthatók.
Mit kell rögzíteni a dokumentumokban?
A törvény szerint a meghatározásokban rögzíteni kell:
- az ilyen meghatározás helye és ideje;
- az ügy neve és száma;
- a bíróság neve, összetétele, valamint az ülés jegyzőkönyvét összeállító személy neve;
- az ügyben részt vevő személyek neve;
- a kérdés, amelyen ez a meghatározás történt;
- azon indokok, amelyek alapján a választottbíróság a döntés meghozatalakor vezetett;
- a vizsgálat eredményei;
- a határozat fellebbezésének feltételei és eljárása;
- lehet-e panaszt nyújtani a választottbíróság határozata ellen.
A jegyzőkönyv formájában rögzített dokumentumnak fel kell tüntetnie a választottbíróság által megvizsgált kérdést, valamint a döntés okait. Az összes olyan dokumentum másolatát, amelyet külön bírósági aktus formájában adtak ki, el kell küldeni az ügyben részt vevő valamennyi személynek, valamint az ügyben érdekelt más személyeknek. Az ilyen példányokat ajánlott levél formájában küldik meg öt napon belül, és aláírásuk alatt adják át a címzetteknek.
határidők
A választottbíróság határozatait haladéktalanul végre kell hajtani, kivéve, ha ezek a választottbíróságok vagy az állam jogalkotási aktusai eltérően rendelkeznek.
Mint már említettük, a választottbírósági bíróságok definíciói abban különböznek a határozatoktól, hogy azok nem rendezik a vitát érdemben. Mindazonáltal ezek a bíróság jogi aktusai is, amelyeknek jogszerűnek kell lenniük, megcáfolhatatlanságot, kötelességet kell mutatniuk, és a törvény követelményeinek megfelelően kell végrehajtani.
Milyen egyéb meghatározása van a fellebbviteli választottbíróságnak?
Privát meghatározások
A választottbírósági eljárás feladata nemcsak a megsértett jogok védelme, hanem az ilyen megsértések megelőzése is. Az ilyen bűncselekmények megelőzésének egyik módja a magánjellegű meghatározások. A választottbíróságok bocsátják ki a törvények vagy rendeletek bármilyen szervezet vagy kormányzati szerv tevékenységének megsértése esetén.
Nemcsak az elsőfokú bíróságok bocsátották ki őket, hanem a kaszációs és a fellebbviteli szervek is. Ezt a tárgyalóteremben kell megtenni, miközben az adott esettel kapcsolatos összes kérdést előre megvitatják. Ebben az esetben a bíróságnak meg kell találnia azokat a körülményeket, amelyekben a jogot megsértették, valamint bizonyítékokat kell benyújtania, amelyek ezt megerősíthetik. Ezenkívül a választott bíróság meghatározza, hogy melyik hivatalos vagy állami szervnek kell megtennie az ilyen bűncselekményt.
Hogyan hajtják végre ezeket a dokumentumokat?
A magándefiníciókat általában külön jogi aktusok formájában készítik, és a törvény által meghatározott részleteket tartalmazzák. Ezeket azoknak a tisztviselőknek kell elküldeni, akik kötelesek e bűncselekményeket megszüntetni, ezt követően pedig legkésőbb egy hónapon belül jelentést kell tenniük a választottbíróságon. Csak azokra a meghatározásokra vonatkoznak hasonló irányok, amelyeket külön normatív jogi aktusok formájában hajtanak végre, és az ilyen elosztás öt napon belül megtörténik.
Sőt, fellebbezhetők.
A választottbíróságok meghatározása két csoportra oszlik:
- fellebbezés tárgyát képező személyek;
- azokat, amelyek nem fellebbezhetők.
Fellebbezés a választottbírósági határozatok ellen
Ez az eljárási jogszabályok meglehetősen új jellemzője, amelynek célja a nem hatályos bírósági aktusok jogszerűségének ellenőrzése. Ha az ügyet a fellebbviteli bíróság vizsgálja meg, akkor az a kezdetektől fogva megfontolás tárgyát képezi.
A választottbírósági határozat fellebbezése természetesen nehéz kérdés.
A választottbíróságnak a fellebbezés időpontjában ellenőriznie kell az ítélet helyességét. És ezt az értékelést el kell végezni, figyelembe véve nemcsak a kérdés jogi, hanem a tényleges oldalát is. Kötelező újból megvizsgálni a fellebbezés összes bizonyítékát és érvét.
A fellebbezési eljárás szakaszában a fellebbezési eljárás a választottbírósági bíróság, valamint az ügyben közvetlenül részt vevő személyek által végzett intézkedéskészlet, amelynek célja a meghozott határozatok érvényességének megfelelő ellenőrzése.
A benyújtás feltételei és sorrendje
A választottbíróság meghatározásáról szóló fellebbezés feltételei és eljárása:
- A fellebbezést attól a jogi aktustól függetlenül lehet fellebbezni, amely által az ügy vizsgálata véget ér. Ez azonban csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor a fellebbezést törvény írja elő, vagy pedig akadályozza a további eljárásokat.
- A panaszt a döntés meghozatalától számított egy hónapon belül meg lehet küldeni a fellebbviteli bíróság elé.
- A választottbíróság által jóváhagyott határozat ellen benyújtott panaszt legkésőbb az elfogadásától számított egy hónapon belül lehet eljuttatni a bírósági bírósághoz.
A döntéshozatal céljából beérkezett panaszok vizsgálata alapján a Legfelsőbb Választottbíróságnak joga van:
- hagyja változatlanul, és utasítsa el a panaszt;
- törölje azt, majd ezt az esetet újra meg kell vizsgálni;
- teljesen vagy részben törölni.
következtetés
Tehát a bírósági határozatok azok a határozatok, amelyek lényegében nem oldják meg a vitát, és így különböznek a bírósági határozatoktól. Csak az ügy megvitatásával, befejezésével vagy végzésével kapcsolatos bizonyos kérdéseket tudnak megoldani. A választottbíróságok által alkalmazott meghatározások jellegükben, elfogadásuk következményeiben, valamint formájában és tárgyában eltérnek. A vizsgálatot befejezőket meg kell különböztetni a végrehajtás során benyújtottól.
Az esetek megvizsgálásának szakaszában a választott bíróságok olyan határozatokat hoznak, amelyek maximálisan megkönnyítik a bíróságot abban, hogy megalapozott és törvényes döntést hozzon, amelynek célja közvetlenül az ilyen peres eljárásban részt vevő összes résztvevő jogos jogainak és érdekeinek védelme. Segítik annak végrehajtását is a törvény keretein belül. Az Orosz Föderáció választottbíróságainak meghatározása az általuk jóváhagyott jogi aktusok független és legszélesebb körű változatosságát jelenti, amelynek be nem tartása bizonyos felelősséget von maga után, amelyet országunk jogszabályai is előírnak.