Időnként olyan szervezetek, mint az LLC, tevékenységüket csődeljárással vagy felszámolási eljárással zárják le. Ezért a korlátolt felelősségű társaság alapítójának felelőssége továbbra is releváns téma. Számos árnyalattal rendelkezik, amelyek megértése után egyértelműen megértheti, mit kell tennie az LLC alapítóinak, és amit nem számíthat tőlük.
Egy kicsit a szervezet vezetéséről
Kezdetben figyelni kell arra, hogy mind az orosz állampolgárok, mind a külföldi lakosok az LLC szervezői lehetnek. Az alapítók számát illetően 1 és 50 közötti szám megengedett, többé már nem lehetséges. Szükség esetén a szervezők szerepét jogi személyek is elláthatják.
Fő irányító elemként meghatározhatja az alapítók közgyűlését. Ez az ülés választja az egyetlen végrehajtó testületet, a főigazgatót a szervezet munkájának időtartamára. Minden olyan személynek, aki a részvényesek véleménye szerint vezetői tevékenységet végezhet a szervezetben, érdekeinek minden aspektusát figyelembe véve, joga van kérelmezni az utóbbi szerepét.
Ezért van értelme nemcsak az LLC alapítóinak, hanem az ügyvezetõnek a felelõsségére is. Fontos megérteni, hogy egy ilyen szervezet alapszabálya néha magában foglalja egy igazgatósági testület létrehozásának lehetőségét, amely felügyeli a vállalat munkáját, és szükség esetén javításokat végez a tevékenységek összehangolása érdekében.
A felelősség kérdése
Tehát kezdetben érdemes figyelni a következő tézisre: az alapítók csak az általuk használt szokásos részesedésük alatt felelnek alaptőke létrehozása. Ráadásul, ha a létrehozott társaság kötelezettségei nem teljesülnek, akkor az alapítókkal szembeni követeléseknek nincs jelentősége.
Vannak olyan körülmények, amikor a vállalkozás alapítóinak felelniük kell cselekedeteikért. Ebben a helyzetben az egyik részvényes hibája miatt a szervezet veszteségeket szenved vagy csődbe kerül. De azt a tényt, hogy az alapító nem teljesített kötelezettségei kiderültek az anyagi veszteségek okának, a bíróságon be kell bizonyítani.
Érdemes tudni, hogy az alapítók, különösen egy jogi személy felelőssége adminisztratív jellegű lehet. Ilyen cselekedet akkor lehetséges, ha egy fiktív vagy szándékos csőd. Ez magában foglalja az ezen eljárás során elkövetett jogellenes cselekedeteket is.
Vezetői felelősség
Ha LLC-ről beszélünk, akkor az igazgatót, helyetteseit, a főkönyvelőt a vezetésnek lehet tulajdonítani, feltéve, hogy a vállalkozás bármilyen áru gyártásával foglalkozik, és a főmérnök is.
Mindegyik szigorúan reagál az illetékességi körén belül. Vagyis ha a főkönyvelő által elkövetett helytelen cselekmények miatt a vállalkozásnak károkat okoztak, akkor a mérnökkel szemben nem nyújtanak be követelést.
Ami magát a büntetést illeti, ez szóbeli megrovás, elbocsátás, a társaságnak okozott kár részleges vagy teljes megtérítése lehet. Ilyen esetben a veszteségek teljes egyszeri visszafizetését vagy a tettes béréből való levonást használják. Mind az alapítók, mind a bíróság szankciókat szabhat ki.
Ebben az esetben a rendezőt megbüntetik
Gyakorló személy operatív menedzsment Az LLC tevékenységeiért felelős a vállalkozás minden tevékenységéért.Így a társaság vezérigazgatójának minden olyan cselekedetért meg kell felelnie, amely bármilyen veszteséget okozott, amely a társaság csődjét okozta.
A társaságnak vannak más szempontjai is, amelyekben a negatív eredmények az igazgató felelõsségét vonják maga után. Az alapítók nem elégedettek lehetnek az LLC alapszabályainak és a jelenlegi jogszabályoknak a megsértésével, ideértve az indokolt igény benyújtására vonatkozó jogot is. Ha ezeknek az igényeknek valós alapja van, az ügyvezető igazgató felel a különféle folyamatok jogszerűségének ellenőrzésének hiányáért. A menedzser büntetése akkor is lehetséges, ha a büntetőjogi felelősséggel járó cselekményeket rögzítik, valamint a kijelölt feladatok gondatlan teljesítése és a hatalom visszaélése esetén is.
A következő típusú jogsértések tartoznak a büntetést okozó tevékenységek kategóriájába:
- a biztonsági és munkavédelmi előírások be nem tartása;
- azon típusú munka elvégzése, amelyekre a szervezet nem kapott engedélyt vagy engedélyt;
- az egészségügyi vagy tűzvédelmi előírások megsértése;
- a műszaki ciklus és a pénzügyi fegyelem be nem tartása.
Mi lehet a büntetés?
Ha a vállalkozás vezérigazgatója vagy vezetése a fenti jogsértések valamelyikét elkövette, a korlátolt felelősségű társaság alapítóinak joga van az elkövetőket anyagi, közigazgatási és büntetőjogi felelősségre vonni.
A tárgyi szankciók alatt meg kell érteni a bírságok különféle típusait, a bónuszok megvonását vagy a szigorúbb intézkedéseket. A társaságon belül dönt a bírság kiszabásáról, ha a társaság vezetőjének cselekedeteiből eredő kár kicsi lehet. Nagy veszteségek esetén a bíróság már foglalkozik az anyagi behajtás mértékével és formájával.
Adósság-felelősség
Mint fentebb leírtuk, a vállalkozás csődje vagy a vállalkozás károsodása a vállalkozás alapítóinak hibás fellépése miatt, ez az alapítók felelőssége. A tevékenység megszűnése után fennmaradó adósságokat a személyes vagyontárgyak, a társaság alapítóinak pénzeszközei és a birtokukban lévő engedélyezett részvény rovására kell megfizetni.
Az adósságoknak az LLC alapítóinak rovására történő kifizetése előtt azonban a csődben levő bűntudat a bíróságon be kell bizonyítani. Ezenkívül a bíróság határozza meg a behajtás konkrét formáját arra a személyre nézve, akinek a cselekedetei a vállalkozás tevékenységének megszüntetéséhez vagy jelentős kárhoz vezettek.
További részletek a kiegészítő felelősségről
Ebben az esetben a pénzügyi felelősség merül fel, amely olyan kölcsön-kötelezettségeken alapul, amelyeket nem fizetnek vissza a megállapodás szerinti határidőn belül. Ez magában foglalhatja a fiktív csődöt is a fennálló adósságok megfizetésének elkerülése érdekében.
Kiegészítő felelősség az alapító a következő okokból fordulhat elő:
- bizonyították a vállalkozás vezetője által végzett ügyletek jogellenességét;
- az igazgató és az alapító cselekedetei közötti nyilvánvaló kapcsolat azonosítása, amely a társaság csődjéhez vezetett;
- jelentős veszteségeket és hiteleket kell elszámolni, amelyeket nem kell visszafizetni;
- ahhoz, hogy a társaság alapítója másodlagos felelősséggel járjon, a követelést benyújtó félnek pontosan meg kell határoznia a veszteségek összegét az adós társaságának ingatlan eladása után.
Felelősségvállalási algoritmus
Annak érdekében, hogy a hitelezők megszerezzék pénzüket, egy meghatározott rendszer keretein belül kell cselekedniük a kívánt eredmény elérése érdekében. A következőképpen néz ki:
- Először meg kell várnia, amíg a választottbíróság feltárja a fizetésképtelenségi törvény megsértését.Csak e szakasz befejezése után kezdődik a vállalat veszteségeinek a lehető legpontosabb kiszámítására szolgáló eljárás (az eladott ingatlan értékének levonása után). Ennek a folyamatnak a logikus következtetése a két eredmény egyike. Az első esetben annak érdekében, hogy az alapító felelőssége teljes legyen, a bírósághoz kérelmet nyújtanak be, amelynek célja a fiktív jelentések és szerződések alapos vizsgálata. A második lehetőség a per elkészítését és a vállalkozás alapítóinak büntetőeljárás lefolytatását vonja maga után.
- A rendkívül objektív döntés meghozatalához a hitelezőnek ajánlott szorosan figyelemmel kísérni a választottbírósági szakértő munkáját. Ha utóbbi fellépéseiben hibákat észleltek, amelyek eredményeként az alapító felelőssége hiányos lehet, akkor a hitelezőnek joga van kérvényt benyújtani a szakértőhöz, hogy újraértékelje tevékenységét. Abban az esetben, ha a bíróság elismeri egy hiba tényét, maga a választottbírósági szakértő másodlagos felelősségre vonható.
Ha az alapító menedzser
Bármely olyan intézkedés végrehajtása során, amelynek eredményeként jogsértés történt, vagy a szervezetet kár érte, a követeléseket elsősorban a menedzser irányítja. Az alapító felelőssége ugyanakkor akkor is lehetséges, ha jogi személy, és bizonyos vezetői feladatokat lát el a társaság vagyonának elidegenítésével kapcsolatban. Ez az információ különösen releváns az adócsalás vagy elrejtés vonatkozásában. anyagi források adóköteles vállalkozások.
Ilyen körülmények között az LLC egyik alapítóját úgy lehet meghatározni, mint egy bűncselekmény tárgyát, amely peres ügyekben zajlik. És bár az alapítók korlátozott felelőssége megvédi őket a vállalkozás működése során a törvény megsértésével kapcsolatos követelésektől, ebben az esetben, amikor az alkotó egyben a menedzser is, teljes mértékben meg kell válaszolnia.
Ami az adminisztratív felelősséget illeti, az alapító, mint független egység, nem vonható rá. Ha azonban az LLC egyik alapítója szükségesnek tartja egy tisztviselő, nevezetesen a vállalkozás vezetőjének kötelezettségeinek vállalását, akkor a büntetés adminisztratív formáját kell rá alkalmazni. Ez az elv akkor is érvényes, ha az alapító - nem igazgatóként - adminisztratív és üzleti funkciókat lát el.
A méltányosság szempontjából érdemes megjegyezni, hogy az LLC alapítójának mindig lehetősége van polgári jogi felelősségvállalásra.
találatok
Számos tényezőt kell figyelembe venni, mielőtt meghatározzák az alapító felelősségét.
Az LLC létrehozójának tevékenysége sok tekintetben befolyásolja a rá alkalmazandó szankciók mértékét. Így akkor várható el a kárigény maximális szintje, ha a társalapító hivatalosan teljesíti egy tisztviselő feladatait. Minden egyéb esetben a felelőssége jelentősen kevesebb lesz.
