A cikk megvizsgálja a büntetőeljárás alapelveinek fogalmát és jelentőségét, szerepét. Megválaszoljuk azt a kérdést, hogy mik a bűncselekmény szakaszai. Mi a büntetőjog? Hogyan kapcsolódnak az emberi jogok védelméhez?
Az alapelvek fogalma és szerepe
Az elv a törvényben rögzített alapötlet. Az elv és a szabály közötti különbség az egyetemesség. A szabály szűkebben alkalmazható, mint az elv.
A büntetőeljárás alapelveinek fogalma és jelentősége a legfontosabb kérdések, amelyek nemcsak az elméleteket érintik. A bírósági aktusokban nem ok nélkül, bizonyos normák alkalmazását gyakran érinti.
Az alapelveket a CPC 2. fejezete sorolja fel. Ez aláhúzza jelentőségüket. Mire emlékezzen még? Ezeket elsősorban a CPC rendelkezéseiben hajtják végre. Nem elég kijelentést tenni arról, hogy egy adott norma vagy szabály közvetlenül ellentétes az elvvel, a szabályban foglalttól eltérően kell megtenni. A bíróságok alig fogadják el ezeket az érveket, csak egy magasabb szintű bíróságon fordítanak rájuk figyelmet, amely általános magyarázatokat (plenáris ülések határozatait) és egyedi eseteket (az elnökség gyakorlatának áttekintése) nyújt.
A büntetőeljárás alapelveinek fogalmát és jelentőségét az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatai tartalmazzák. Feladata a törvények alkotmányosságának felmérése. Meg kell jegyezni, hogy az Alkotmánybíróság gyakorlatában ritkán értékeli a büntetőeljárási törvénykönyv alkotmányellenesnek, miközben megsérti a büntetőeljárás alapelveit. Az Alkotmánybíróság e téren hozott határozatainak célja gyakran a normák tisztázása, azok valódi jelentésének feltárása.
Így nagyobb fokú értékelést kapunk a bűnüldözés alkotmányosságáról. Egyszerűen fogalmazva: a bíróság szempontjából a norma általában helyes és ellentétes az alkotmánnyal, annak gyakorlatával, és nem magával.
A büntetőeljárás alapelvei
Mit jelent a büntetőeljárás alapelveinek fogalma és jelentése? A kérdésre adott válasz meghatározza a CPC gyakorlati alkalmazásának terjedelmét és irányát.
A büntetőeljárási törvénykönyv 2. fejezete az alapelvekkel foglalkozik, amelyek áthatják a büntetőeljárás valamennyi szakaszát. Ez a fő jellemzőjük. Sőt, például a büntetés szigorításának tilalma az alperes fellebbezésének egy magasabb szintű bíróság általi megvizsgálása eredményeként nem nevezhető alapvetőnek, bár azt nem lehet túlbecsülni.
Milyen alapelvekről beszélünk?
- jogállamiság;
- a gyártás ésszerű ütemezése;
- az igazságszolgáltatás csak a bíróság általi végrehajtása és a bíróság függetlensége;
- a személy becsületének, méltóságának és integritásának tiszteletben tartása;
- az emberi jogok és szabadságok védelme;
- a ház sérthetetlensége;
- a levelezés, a telefonos és egyéb beszélgetések, a levél és egyéb levelek titkossága;
- az ártatlanság vélelme;
- versenyképesség;
- a védelemhez való jog biztosítása
- a bizonyítékok értékelésének szabadsága;
- gyártási nyelv;
- fellebbezési jog.
A felsorolt alapelvek azt mutatják, hogy a büntetőeljárás célja a polgárok és szervezetek jogainak védelme, ideértve az indokolatlan büntetőeljárást is. Ugyanilyen fontos a megfelelő büntetés kiszabása az elkövetőre.
törvényesség
A jogszerűség elve arra kötelezi a hatóságokat, hogy kivizsgáljanak, kivizsgálják az ügyészeket kizárólag a törvényen belül. A határokon túlmutató büntetőeljárási tevékenység a megszerzett bizonyítékok elfogadhatatlanságához vezet.Következmények - a mondat súlyos kiigazítása vagy törlése.
Az elkövetők annak megfenyegetését vagy rúgását veszélyeztetik. Súlyosabb szabálysértések vezetik a rendészeti tisztviselőket a dokkhoz.
A jogállamiság második alkotóeleme a CPC prioritása más törvényekkel szemben. Mindenekelőtt a CPC-t kell alkalmazni. Az összes többi törvény, különös tekintettel az operatív nyomozási tevékenységekre, annyiban alkalmazandó, amennyiben azok nem ellentmondnak a kódexnek.
Ésszerű időzítés
A büntetőeljárással kapcsolatos döntéshozatal, a nyomozás és a bírósági nyomozás határideje korlátozott. Az eljárási időszak meghosszabbítását minden esetben szabályozza. Annak ellenére, hogy a büntetőeljárási tevékenység időben korlátozott, az ügyeket ésszerűen kivizsgálják és évekig megfontolják a alaki követelmények felhasználásával.
A kérelem vagy az ügy nyilvánvaló késedelme az eljárás folyamán felhozza a panaszt a nyomozó hatóság vezetőjéhez, a nyomozáshoz vagy a bíróság elnökéhez - mindez attól függ, hogy a büntetőeljárás milyen szakaszában van az ügy. Ezt követően a bürokrácia feljogosítja a polgárokat pénzbeli kompenzációra.
A bíróság függetlensége
A bíró függetlensége azt jelenti, hogy megszabadul más emberek befolyásától szakmai tevékenysége során. Ha állami szervezetek, illetve a folyamatban nem részt vevő egyének kéréseik vannak, azokat közzé kell tenni az interneten. A normát részben teljesítik, majd csak az Orosz Föderáció fegyveres erői. Korábban a fellebbezéseket teljes egészében közzétették, most csak a tényről értesítik őt.
A bíróság szabadságát még jogi szempontból sem lehet korlátlannak nevezni. Ezt korlátozza egy magasabb szintű bíróság cselekedete, amelynek cselekedetei az eset további megvizsgálására kötelezőek. Például egy magasabb fokú bíróság jogellenesnek találta a vizsgálat elrendelésének megtagadását, és sok ilyen helyzet létezik.
A bírókat befolyásolják a felettesek, a közvélemény vagy a büntetési gyakorlatok alakulása. A büntetőeljárások kinevezését tehát csak papíron biztosítják.
Az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása
Nem megengedett személy megalázása a nyomozó testületek alkalmazottai, a bíróság és a folyamat többi résztvevője által. Kínzás és egyéb rossz bánásmód tilos. Az előzetes fogva tartásba helyezése nem veszélyeztetheti az élet egészségét. A megelőző intézkedést a konkrét körülmények alapján kell megválasztani.
Sajnos sértésekkel és verésekkel találkoznak a bűnüldöző szervek gyakorlatában. Aktív alkalmazott pszichológiai nyomás - az erőszak egy másik formája.
Hogyan lehet ellenállni a törvénytelenségnek? Ha a büntetőeljárások résztvevői, a védő fél aktívan panaszkodnak, ezzel a videóval párhuzamosan teszik közzé, amelyről kiderült, hogy lelőtték, akkor lehetősége van jogaik érvényesítésére.
Személyes integritás
A mentesség csak a törvény által előírt okok és indokok alapján kötelezi őrizetbe vételét és őrizetbe vételét. Ha kiderül, hogy valakit illegálisan fogva tartanak vagy pszichiátriai kórházba helyezik, az ügyésznek a büntetőeljárásban, a nyomozónak vagy a bírónak intézkedéseket kell tennie a szabadon bocsátására. Hasonló kötelezettség vonatkozik a fogva tartás vagy a pszichiátriai kórházban való őrizet időtartamának jogellenes meghosszabbítására.
Az elv gyakorlati végrehajtása panasz benyújtásával lehetséges a bírósághoz, a nyomozó felső vezetőjéhez vagy az ügyészséghez.
Jogok és szabadságok védelme
Az elv több irányban mutatkozik meg:
- A nyomozó vagy a vizsgáló testület azon kötelezettsége, hogy tisztázza a jogokat és kötelezettségeket, különösen a védelemhez való jogot és annak megtagadásának következményeit, a közeli személy vagy közeli hozzátartozókkal szembeni vallomástétel elmulasztásának jogát és az elutasítás következményeit.
- Az a kötelezettség, hogy intézkedéseket hozzon a résztvevő védelmére az erőszak, az élet, az egészség és az anyagi veszteség fenyegetése ellen.
- A bűnüldöző szervek jogellenes tevékenysége által okozott károkat teljes mértékben az állam költségtérítik.
A jogok és kötelezettségek magyarázatának megtagadása, az állampolgárok jogaik gyakorlására vonatkozó feltételek megteremtését célzó intézkedések megtagadása elegendő indok ahhoz, hogy a hatalommal való visszaélés miatt büntetőeljárást indítsanak.
A ház sérthetetlensége
A ház ellenőrzése és átkutatása a nyomozó kérésére bírósági határozat alapján megengedett, ha nincs idő várni az engedélyre, akkor azokat azonnal végrehajtják. 24 órán belül a értesítéssel ellátott határozat egy példányát meg kell küldeni a bíróságnak, ahol ellenőrzik a keresés jogszerűségét és érvényességét.
Telefonos és egyéb beszélgetések, postai és egyéb levelek titka
A levelezés és a tárgyalások titkosságához való jog korlátozását kizárólag bírósági aktus útján hajtják végre. Sem a nyomozó, sem az operatív egység alkalmazottja nem jogosult ilyen döntések meghozatalára hallgatással vagy megfigyeléssel kapcsolatban. A felsorolt cselekmények a bíróság engedélye nélkül automatikusan büntetőeljárást indítanak a munkavállalókkal szemben.
Az ártatlanság vélelme
- Csak egy bíróság ítélheti el egy személyt.
- Az ügyésznek bizonyítania kell állításait, az alperesnek semmi sem kell indokolnia.
- Az ügyben fennálló kétségeket az alperes javára kell értelmezni.
- A mondat nem alapulhat feltételezéseken.
Az utolsó bekezdést megsértik, ha a mondatot megfelelő bizonyítékok hiányában ejtik ki.
versenyképesség
A büntetőeljárások feladatai és funkciói között szerepel az igazság feltárása, az ügyész és a védelem funkciói nem keverhetők össze, nem kerülnek a bíróság feladatai közé, és fordítva.
A bíróság semleges álláspontot képvisel, feladata, hogy megtudja, mi történt valójában, és megvédje a folyamatban részt vevő összes résztvevő jogait és érdekeit. A bírónak joga van minden intézkedést meghozni az eset objektív felülvizsgálata és annak jogi rendezése céljából. Például annak biztosítása érdekében, hogy az ügyészség és a védekezés egy adott esetben valóban egyenlőek legyenek.
Védelemhez való jog
A fogva tartás pillanatától kezdve automatikusan fennáll a védő vagy ügyvéd segítségére való jog. A nyomozónak vagy a tisztviselőnek tisztáznia kell a jogsegélyhez való jogot, és intézkedéseket kell hoznia annak érdekében, hogy a gyanúsítottnak lehetősége legyen e jog gyakorlására. Ezt biztosítani kell a büntetőeljárás minden szakaszában.
Bizonyos esetekben az ügyvéd részvétele kötelező, állami költségek mellett nyújtható.
A bizonyítékok értékelésének szabadsága
Az ügyészség, a bíróság és a zsűri a bizonyítékokat önmagában értékeli. A bizonyítékoknak nincs előre meghatározott erő. Például a vizsgálat eredményeit más bizonyítékokkal együtt ki kell értékelni, és nem szabad előtérbe helyezni, ahogyan ez gyakran történik.
Gyártási nyelv
A folyamatot a tárgy orosz vagy állami nyelvén folytatják le. Ha valaki nem beszél oroszul, fordítót biztosít neki, vagy gondoskodik arról, hogy beszélt nyelven készítsék a produkciót.
A katonai bíróságok valamilyen okból csak oroszul folynak, szükség esetén tolmácsot biztosítanak.
Fellebbezési jog
A folyamat minden résztvevője, beleértve a büntetőeljárásokban áldozatot is, a tisztviselők bármely cselekedete vagy mulasztása felett panaszt tehet egy magasabb tisztviselőhöz (a nyomozási osztály vezetője, nyomozó testület, a főügyész).
Jogosult a büntetés fellebbezésére is, részben vagy egészben. A nyomozó, kihallgató, ügyész közvetlenül panaszt tehet a bírósághoz. A védő úgy dönt, hogy minden ügyet átjár, vagy haladéktalanul bírósághoz fordul, annak ismerete alapján, hogy a régió rendészeti rendszere valóban működik.
Mit lehet mondani a büntetőeljárás szakaszairól?
A tudósok és a szakemberek három fő stádiumot különböztenek meg:
- Előzetes nyomozás.
- Bírósági szakasz, ideértve a büntetés felülvizsgálatának szakaszát (fellebbezés, kaszáció, felügyelet).
- A mondat végrehajtása.
Egy ilyen vélemény a normák kódexben történő megoszlásán alapul.
Vannak részletesebb besorolások a szakaszban, azonban kevésbé kényelmesek megérteni, mi képezi Oroszország büntetőeljárási jogszabályait.
Az előzetes nyomozás a következőkre szól:
- a büntetőeljárás megindításának kérdése (ok, ok, végzés);
- a nyomozási tevékenységek kategóriái, azok előállításának sorrendje;
- az ügyészhez fordulás a vádirat vagy vélemény jóváhagyására.
A próba szakasz magában foglalja:
- az ügy bírósági készségének ellenőrzése;
- közvetlen tárgyalás a bíróságon;
- az ügy ítélete vagy befejezése (nincs corpus delicti vagy esemény);
- a büntetés felülvizsgálatát biztosító szakaszok (a büntetés jogszerűségének és érvényességének ellenőrzése panaszok figyelembevételével).
A különleges eljárás magában foglalja az előzetes és a bírósági nyomon követés egyszerűsített formáját olyan cikkek alapján, amelyek legfeljebb öt év börtönbüntetést írnak elő. Az a személy, aki bűntudatot elismer, és az eset körülményeinek megvizsgálása nélkül a maximális büntetés legfeljebb felét kapja ki.
Az elszámoltathatóság jellemzői a kiskorúak és a magas rangú tisztviselők (Állami Duma képviselők, bírák stb.) Számára biztosítottak.
A termelés minden szakaszának szerepe
Az első szakasz feladata egy adott személy bűncselekmény bizonyítékainak összegyűjtése. Vizsgálatokat végeznek, vizsgálatokat jelölnek ki, a dokumentumokat összegyűjtik. Ebben a szakaszban a termelés leállításának legegyszerűbb módja természetesen, ha okok vannak.
A bírósági tárgyalás a nyomozás során összegyűjtött anyagok vizsgálata. A védelemnek joga van bejelenteni a megtagadott nyomozási tevékenységek elvégzését, a kihallgatások kinevezését, a tanúk kihallgatását stb.
A mondat áttekintése segít azonosítani a korábbi bíróságok által elkövetett hibákat. Sajnos csak az Orosz Föderáció fegyveres erõi hívják fel a figyelmet a védelmi ügyvédek és az alperesek panaszaira. A büntetőeljárásban részt vevő feleknek azonban indokuk van erre.
A bíróság az előzetes nyomozás szervei felett folytatott kiegészítő ellenőrzés feladatát látja el.
Milyen helyet foglal el az ügyészség?
Az ügyészi hivatal ellenőrzése nagyon felületes, különös tekintettel arra, hogy a különböző ügyészségi tisztviselők megerősítik a vádiratot, és ugyanazon esetben a vádiratot bemutatják a bíróság előtt.
Mire vezet ez? Büntetőügy megindításával megegyező ügyész kielégíti az eljárás megindításának megtagadásáról szóló panaszt. Ha közvetlenül a bírósághoz nyújt be panaszt, az egyik ügyész jelen van ott, és fenntartja a nyomozó, valamint saját vagy kollégái helyes intézkedéseit.
Sajnos az ügyészség támogatása gyakran illegális cselekedetek, a nyomozás során elkövetett hibák és az ügyészi felügyelet alacsony szintjének fedezésére tett kísérletekké válik.
Ugyanakkor gyakran az ügyészek kezdeményezik a büntetések felülvizsgálatát az elítéltek javára.
A büntetőjog és a folyamat összefüggései
Büntetőeljárás - nyomozó testületek, ügyészek, bíróságok tevékenysége, amelynek célja a büntető törvénykönyvben előírt bűncselekmények eseteinek kivizsgálása és megfontolása. Ennek keretében a védelmi oldal gyakorolja jogait is.
Az orosz büntetőeljárási jogszabályok a büntető törvénykönyv normáinak végrehajtásának egyik formája.
Most megérinti a büntetőjog fogalmát és jelentését.
A büntető törvénykönyv az egyetlen normatív aktus, amely a tiltott cselekmények listáját tartalmazza, bűncselekményeknek, büntetéseknek, kinevezésük elveinek és szabályainak.
A büntetőjog jelentését a társadalom számára biztosított védelem tartalmazza. A pozitív hatás csökken, ha hiányzik a szabályozás, vagy fordítva, túlzott vagy túlságosan szigorú tilalmakat állapítanak meg.