A házasság előtti megállapodást általában jelentős megtakarítással rendelkező polgárok kötik meg, mivel védik ingatlanukat a házastársak házasság felbontása általi beavatkozása ellen. Ezt a dokumentumot kizárólag közjegyző állíthatja össze, amelyet a hivatalos kapcsolatok végén aláírnak. De még ha az összes követelmény is teljesül, a házassági szerződés különféle okokból érvényteleníthető. Ennek érdekében kiértékeljük a dokumentum tartalmát, mivel az sértheti a polgárok jogait, vagy olyan információkat tartalmazhat, amelyek ellentétesek a törvény követelményeivel.
Jogi szabályozás
A házassági szerződést a polgárok a házasságkötés közvetlen megkötése előtt állítják alá. Az aláírás után jogilag hatályba lép, de csak addig érvényes, amíg egyértelművé válik, hogy pontjai sértik a törvényt vagy a házastársak érdekeit.
Az Art. 44 Az SK az alapvető szabályokat tartalmazza, amelyek alapján a házassági szerződés elismerése érvénytelen. Ezenkívül az Art. 166-181 Art. CC. Itt találhatók azok az okok, amelyek miatt a dokumentum érvénytelennek vagy érvénytelennek bizonyult.
A házassági szerződés módosítására, felmondására és érvénytelenítésére kizárólag a bíróság folyik. A bírónak tanulmányoznia kell a megállapodás összes vonását. Csak egyetlen feltételt ismeri el érvénytelennek, és nem a teljes dokumentumot.
A házasság érvénytelenítése
Alapján Art. Az Egyesült Királyság 30. országában fennáll a közvetlen házasság érvénytelenítésének lehetősége, mivel az állampolgárok valójában nem férj és feleség. A következő árnyalatokat veszik figyelembe:
- ha az egyik házastárs nem tudott a házasság fiktív természetéről vagy a törvény megsértéséről, a bíró figyelembe veheti ezt a pillanatot, amely után a házassági szerződés bizonyos feltételeit érvényesnek tekintik;
- a házasság általában érvénytelen, ha egy férfi hivatalos feleséggel házasodik;
- a házasság megtámadásával egyidőben megvizsgálják a házasság előtti megállapodás rendelkezéseit.
Ilyen helyzetek nagyon ritkák.
Az egyik fél érdekeinek megsértése
A házassági szerződés érvénytelenítésének jó oka lehet a feleség vagy a férj hátrányba kerülése. Ilyen információt a 9. cikk ír elő. 42 SC, mivel e dokumentum rendelkezései nem sérthetik a polgárok kritikus helyzethez fűződő jogait.
A bíró önállóan határozza meg a felperes jogainak megsértését. Ezek a helyzetek a következők:
- A ház a férj tulajdonában marad, bár a házastársak közös eszközeit használták a vásárláshoz;
- a feleségnek nincs saját vagyona, és a válás után gyermekei is vele maradnak, de az összes vagyon a férfi tulajdonává válik.
Mivel a szerződés fő célja a polgárok vagyoni viszonyának szabályozása, a bíró feladatai között szerepel az egyes állampolgárok vagyoni helyzetének felmérése.
Megsértették a jogszabályokat
A házassági szerződés érvénytelenítése egyszerű folyamatnak minősül, ha a szöveg olyan információkat tartalmaz, amelyek megsértik az egyes jogi követelményeket. Ezt a tényt az Art. 168 Polgári Törvénykönyv. A fő ilyen jogsértések a következők:
- házvásárláskor a tőke pénzeszközeit használták fel, ezért nem megengedett, hogy az ingatlan a házasság felbontása után az egyik házastárs tulajdonában maradjon, mivel a gyermekeknek az ingatlan bizonyos részének a tulajdonosának kell lenniük;
- Az objektum megvásárlásához az állam más eszközeit használták, például a fiatal családoknak nyújtott támogatás keretében, ezért az ingatlanokat házastársak számára egyenlő arányban hajtják végre, ami lehetetlenné teszi a lakás átruházását csak egy személy számára a hivatalos kapcsolatok megszűnése után.
Egy ilyen megállapodást nem nehéz megtámadni, mivel bizonyítékok vannak arra, hogy annak pontjai sértik a törvény előírásait.
A tranzakció képzeletbeli deklarálása
Alapján Art. 170 CC, a képzeletbeli tranzakciót egy szerződés megkötése jelenti csak a megjelenés érdekében, de valójában fiktív. Ennek érdekében a bírónak indokokkal kell rendelkeznie.
Például a szerződés kimondja, hogy a válás után minden vagyont a feleségnek adnak át. A jövőben férjének pénzügyi problémái lesznek, amelyek eredményeként a hitelezők ragaszkodnak a vagyonának kényszerértékesítéséhez. Annak megakadályozása érdekében, hogy az ingatlan eladásra kerüljön az aukción, a házastársak úgy döntnek, hogy megszüntetik a hivatalos kapcsolatot, amelynek eredményeként minden érték a nő tulajdonába kerül.
Ilyen feltételek mellett a férfinak és a felügyeleti hatóságoknak joguk van pert indítani a bíróságon, hogy az ilyen ügyletet érvénytelennek nyilvánítsák.
Képtelen résztvevők
A házassági szerződés elismerése érvénytelen, ha bizonyíték van arra, hogy annak aláírásakor az egyik szerződő fél jogilag inkompetens volt. Ezt a pillanatot a cikk írja elő. 171 CC.
A jogképesség az állampolgárság azon képessége, hogy ésszerűen gondolkodjon és értékelje cselekedetei következményeit. A különféle mentális fogyatékossággal élőket elismerhetik inkompetens bíróként. Ha bizonyíték van arra, hogy a személy a szerződés aláírásakor nem volt tudatában cselekedeteinek, akkor a szerződés érvénytelen.
Ez a folyamat bizonyítékot igényel a nő vagy férfi tehetetlenségéről. Ehhez a következőket használhatja:
- orvosi intézmények által kiállított igazolások;
- tanúvallomások;
- vizsgálati eredmények.
Ha egy állampolgár jogilag inkompetens, akkor az általa aláírt valamennyi szerződésnek nincs jogi hatalma. Minden dokumentumot csak hivatalosan meghatalmazott megbízott engedélyével lehet aláírni.
Az ügylet fele kiskorú
Még kiskorú állampolgárok is köthetnek hivatalos házasságot. Alapján Art. A CC 175 cikke szerint minden olyan megállapodást, amely egy polgár vagyoni érdekeit érinti, csak a szülők engedélyével kell aláírni, ha a polgár 18 évesnél fiatalabb.
Például szerződést született egy kiskorú lány és egy férfi között, amelynek alapján a ház a válás után a férj tulajdonában marad. Korábban a szülők nem kapott engedélyt erre a folyamatra. A feleség anyja igényt nyújthat be a házasság előtti megállapodás érvénytelenítésére. Ha bizonyítani tudja, hogy nem adott hozzájárulását, a bíróság kielégíti a keresetet.
Kényszer használata
A házassági megállapodást kizárólag önkéntes alapon kell elkészíteni és aláírni. A házassági szerződést bíróságon érvénytelenítik, ha a következő helyzetek bizonyítékokkal rendelkeznek:
- a feleséget egy házassági csaló megtévesztette, amelynek fő célja az volt, hogy becsületesen pénzt kapjon egy nőhöz;
- a szerződés aláírását fenyegetéssel vagy különféle erőszakos intézkedések alkalmazásával hajtották végre, ráadásul az ilyen helyzeteket a nyomozók bizonyítják, és ítélet szükséges a fenyegetések és kényszer fennállásának megerősítésére;
- körülmények esetén vitára van szükség, például aláírják egy megállapodást, amely szerint a férfi otthon marad, és a pénzt átutalja a nőnek, de a házasság felbontásakor a számlán túl kevés az összeg.
A fenti tényeket hivatalos dokumentumokkal kell igazolni. Különösen sok nehézség merül fel a házassági csalások részvétele miatt. Különböző módszereket alkalmaznak a nők befolyásolására, tehát önként írnak alá különböző megállapodásokat. Ezért elég nehéz bizonyítani, hogy valóban egy nőt megtévesztettek.
Elévülési idő
Ez az időtartam a szerződés érvénytelenítésének alapjától függ. Például, ha egy ügyletet semmisnek kell tekinteni, akkor a folyamat elvégezhető egy éven belül attól a pillanattól számítva, amikor az egyik házastárs megszűnt nyomást gyakorolni a felperesre.
A szerződés csak a feltételeinek teljesítésétől számított három évig tekinthető érvénytelennek.
Ha a hitelezők vagy más harmadik felek, akiknek jogait megsértették, a bírósághoz fordulnak, számukra az elévülési idő tíz év.
A házassági szerződés érvénytelennek nyilvánítása
A folyamat befejezéséhez szükséges a helyes és következetes műveletek végrehajtása. A szerződést csak bírósági úton lehet felmondani. A tárgyalás kezdeményezője lehet a férj vagy feleség, valamint harmadik felek, akiknek érdekeit és jogait a meglévő szerződés tartalma sérti. Például, ha egy férfit fizetésképtelennek nyilvánítanak, és egy házasodási megállapodás alapján az összes ingatlan a nő tulajdonában van, akkor a hitelezők indíthatnak pert.
Az eljárás a következő lépésekre oszlik:
- szakszerűen nyújtotta be igénylési nyilatkozatát;
- E dokumentum alapján meghatározzák az ülés időpontját;
- a bíróság megvizsgálja a bemutatott bizonyítékokat;
- meghallgatják mindkét résztvevő véleményét;
- ha döntés született, és ha a bíróság eleget tesz a felperes követelményeinek, akkor az ingatlant a törvény követelményei alapján osztják fel, nem pedig a házassági idő előtti megállapodás feltételei alapján.
A házasság előtti megállapodást érvénytelenítő igazságszolgáltatási gyakorlat azt mutatja, hogy ha a felperesnek ténylegesen bizonyítékai vannak a különféle jogsértésekre, a bíróság teljesíti követelményeit. Ezért a lehető legtöbb bizonyítékot kell összegyűjteni az igazolások, a tanúk vallomása és más dokumentumok által benyújtott igényekről.
Hogyan lehet igényt benyújtani?
A követelés megfogalmazásakor a következő adatokat kell megadni:
- annak a bíróságnak a neve, ahol a kérelmet továbbították;
- a felperesre és az alperesre vonatkozó információk;
- az adott eset körülményeinek leírása, amely magában foglalja a kapcsolat nyilvántartásba vételének és a házassági megállapodás elkészítésének dátumát, valamint felsorolja az okmány szövegében szereplő összes jogsértést;
- az alperes főbb jogsértései;
- feltüntetik a követelés árát;
- felsorolja az összes igényt, beleértve a dokumentum érvénytelenségének elismerését és a vagyon megosztását jogi követelmények alapján;
- hagyni kell a követeléshez csatolt bizonyítékokat, amelyek megerősítik, hogy minden állítás megalapozott.
A keresetet az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz nyújtják be. Ha a követelés összege kevesebb, mint 50 ezer rubel, akkor vegye fel a kapcsolatot a bíró bíróságával, és ha az összeg meghaladja ezt az értéket, a keresetet a kerületi bírósághoz nyújtják be.
következtetés
A házasság előtti megállapodást érvénytelenítő bírói gyakorlat azt mutatja, hogy ez a folyamat akkor lehetséges, ha a felperesnek bizonyítékai vannak arra, hogy az ügylet sérti a törvény követelményeit vagy harmadik személyek jogait. Sok oka van a dokumentum vitatására.
Ha a szerződés érvénytelen, akkor a vagyonmegosztást a korábbi házastársak között a törvény rendelkezései alapján kell megosztani.