Sokan megszokták azt, hogy megfigyelik, hogy a munkahelyen vagy az üzleti világban a nézeteltérésekre a nézetet felhívják. A családi szféra teljesen más kérdés. A közeli emberek mindent megtesznek a kicsi világukban zajló konfliktusok megoldása érdekében, amint azt mondják: "ne vegyenek el piszkos szemetet a kunyhóból".
Egyre gyakrabban kell azonban foglalkozni egy olyan fogalommal, mint a családi viták. Sajnos, a társadalom meglévő sejtjében egyáltalán nem mindig lehetséges megoldani őket kizárólag saját erői és erőfeszítései útján. Ezért bizonyos esetekben szükség van jogi segítségnyújtásra vagy akár bírósághoz fordulásra.
Mik a családi viták: általános koncepció és meghatározás
Magából a névből könnyen meg lehet érteni, hogy milyen kapcsolatokbeli nézeteltérések merülnek fel a jogi síkra. A családi vita meghatározása, figyelembe kell venni, hogy ez a polgári ügyek külön kategóriája. A rokonok (köztük a korábbi) közötti olyan nézeteltéréseken alapulnak, amelyek súlyos következményekkel járhatnak, és megváltoztathatják a családi jogviszonyok résztvevőinek életét. A jogszabályokat mind az Orosz Föderáció Családjogi Törvénye, mind a Polgári Törvénykönyv rögzíti és szabályozza.
Ezek a helyzetek általában a családon belüli kapcsolatok romlása / megszakadása (feleség és férj, gyermekek és szülők, korábbi házastársak, más rokonok - nagymamák és unokák), vagy a tartási / vagyoni kötelezettségek nem teljesítése miatt.
Így azonosíthatja a családi vitákat egyszerűbben és érthetőbben lehetséges, mint a családi jogviszonyokból fakadó nézeteltérések.
Felek és résztvevők ebben a kategóriában a viták
Az ilyen konfliktusok legalább két felet érintenek. És mindkettőnek ugyanabban a családban kell lennie, még akkor is, ha volt. Tehát, ha az egyik félnek nem kell a másik rokonának lennie (tényleges vagy jogi, például őrizetben lévő), akkor semmiképpen sem beszélhetünk családi vitáról.
Kik az ilyen esetek alanyai:
- A férj és feleség között a leggyakoribb peres ügyek.
- Meg kell oldani a szülők és a gyermekek esetét is.
- A kapcsolatokat meg kell rendezni más rokonok (unokák és nagymamák, testvérek stb.) Között.
Feltételes kategóriák szerinti felosztás
Természetesen minden egyes eset egyedi megközelítést igényel annak megfontolásában és megoldásában. De a családi kapcsolatokból fakadó viták jellegének és okainak jobb megértése érdekében feltételesen fel kell osztani kategóriákba:
- A házastársak közötti nézeteltérések eredményeként felmerülő viták.
- A gyermekek és a szülők közötti kapcsolatokkal kapcsolatos esetek.
- Más rokonok érdekeit érintő polgári jogviták.
Az egyes fajokat részletesebben meg kell vizsgálni.
Első kategória
A gyakorlatban a családi viták legnagyobb része a férj és feleség közötti problémákkal és hiányosságokkal összefüggésben merül fel.
A házastársak házassága kényes és kényes kérdés. Nemcsak az interperszonális konfliktusokat érinti, hanem a tulajdonjogi igényeket is. A polgári jogviták e kategóriája magában foglalja a válást (az egyik házastárs hozzájárulása nélkül, ha kiskorú gyermekek vannak), a házasság fiktív / érvénytelennek való elismerését, a házastársak vagyonának megosztását, ideértve az adósságokat érintő kérdéseket, a házassági szerződésekkel összhangban fennálló jogvitákat és hasonlókat családi viták.
Második kategória
Ezenkívül a bíróságokon zajló számos családi vitát a szülők és gyermekek jogviszonyával összefüggésben vizsgálják meg. Nem teljesen helyes minden ilyen polgári ügyet csak a szülõknek a gyermekhez vagy a gyermeknek a szüleikhez intézett igényeire korlátozni. Ide tartoznak az olyan eljárások is, amelyek gyermekeik érdekében a szülők között zajlanak.
Ezért az ilyen viták kategóriájába tartozik: az apaság / anyaság megállapítása vagy megtámadása, a gyermek után járó támogatások beszedésének esetei (kiskorú gyermekek tartása, korábbi házastársa vagy olyan személy szülei, akiket jogilag köteleztek a gyermek után járó támogatás megfizetésére), a gyermekekkel folytatott kommunikáció eljárásának, módjának és idejének meghatározása , valamint annak a gyermeknek a tartózkodási helye, aki önkéntelenül a családi vitában részt vett, az egyik szülő szülői jogainak korlátozása vagy teljes megfosztása, a szülők jogainak helyreállítása, valamint a folyamat synovleniya és elfogadása.
Harmadik kategória
A családi kapcsolatokból eredő jogviták egyéb perei a rokonok más csoportjainak követeléseivel és követeléseivel kapcsolatosak.
Ide tartozhatnak a nagyszülők unokáival való kommunikáció rendjének meghatározásával, a gyermektámogatás begyűjtésével, az unokáktól, testvérektől stb. Folyó viták.
Az ilyen esetek százalékában sokkal kevesebb bírósághoz fordulnak, mint az első és a második kategóriában. De nem oldják meg könnyebben, ha nem azt mondják, hogy nehezebb. Végül is: minél távolabb vannak a vér rokonai, annál hidegebb a kapcsolat, és annál nehezebb közös nevezőbe kerülni.
Az ügyvédek leggyakoribb igénybevétele: válási viták
Különösen figyelemre méltó a házastársak válásával összefüggésben felmerülő családi vita. Fontos több szempontot figyelembe venni:
- Először is, a házastársak / az egyik házastárs részéről ez a fellépés főszabály szerint nemcsak anyagi, hanem erkölcsi következményekkel jár. Gyakran a gyűlöletteljes válási petíció kiütés. Ezért a bíróságnak nagyon gondosan mérlegelnie kell különösen a házastársak pszicho-érzelmi állapotát. Lehet, hogy időt kell adnia számukra, hogy megnyugodjanak és még mindig mérlegeljenek.
- Másodszor, a válás következményei a gyermekeket érintik. Gyakran ezt követően állnak fenn a házastársakkal a tartásdíj megfizetésének elmaradása, vagy az, hogy az egyik szülő nem engedi meglátogatni a gyermeket.
- Harmadsorban, az anyagi szempont a modern világban a válás során az egyik meghatározó szerepet játszik. Az évek során felhalmozott ingatlanok felosztása nagyon nehéz. Ezért a házasság előtt sok párt most házastársi szerződéseket köt, hogy válás esetén ne is aggódjanak a vagyon miatt.
A gyermek részvétele a válási vitákban
Sok család kiskorú gyermeket nevel, tehát ha bíróság elválása kötelező:
- Amikor a házastársak önállóan megállapodtak abban, hogy kivel maradnak a gyermekek, valamint az összes többi árnyalattal kapcsolatban (a gyermek tartózkodási helye, kommunikációs rend, tartásdíj stb.), A polgári ügyet a bíró bírósága vizsgálja meg;
- Ha a felnőttek nem értenek megállapodást, az ügyet az általános joghatósággal rendelkező bíróság elé utalják.
Mindenesetre érdemes a válási eljárás során konzultálni ügyvéddel, mivel néha kellemetlen meglepetések várhatók a váló házastárstól.
Ajánlások: tárgyalás előtti rendezés
Meg kell érteni, hogy a családi viták a rokonok közötti rendkívül heves kapcsolatok következményei, amelyek rendkívül hevítetté válnak. Nem tanácsos az ügyet bíróság elé helyezni, hanem meg kell próbálni megállapodni.
A tárgyalás előtti rendezés fontos lépés a rokonok közötti nézeteltérések esetén. Végül is a közeli embereknek meg kell próbálniuk megoldani az ügyet a világgal. A fő cél az, hogy a konfliktusba lépő felek minden ellentmondást kimerítsenek, és ennek eredményeként mindenkit kielégítő kölcsönös megállapodást írjanak alá.
A legjobb, ha találsz egy válogatást.Ez általában egy családi ügyvéd, aki a felek között közvetít. A viták a hozzáértő megközelítés és a családjogi bonyolultság ismerete révén egy megállapodás megkötésével zárulnak (például a tartásdíj fizetésére vagy a közösen megszerzett vagyon megosztására).
A családi viták pszichológiai aspektusai
Ha ilyen esetekben a kiskorúak érdekei sérülnek, természetesen pszichológushoz kell fordulni. A gyereknek nehéz a szülők helyzete között lennie, mint két tűz között. Előfordul, hogy az apa és az anya közötti nézeteltérések miatt a nagyszülőknek tilos egymással találkozni. Vagy egy gyermek a szó szó szerinti értelmében "alkudozási chipré" válik a volt házastársak ügyeiben. Például egy feleség vállalja, hogy csak akkor hagyja kommunikálni a gyerekekkel, ha a házastárs válás közben elhagyja autóját.
A jogi tanácsadáson túl a felnőtteknek pszichológiai tanácsadást is igényelnie kell. Végül is utána sok családi vitát békés módon mindkét fél számára „mindenki számára előnyös” helyzetből rendeznek.
Hasonló helyzetbe kerülés miatt nehéz a vita megfelelő megoldása. A jövőbeni neheztelés, stressz, bizonytalanság akadályozhatja a konfliktus megfelelő megoldását. Sok szülő gondolatlanul pusztán személyes érdekei alapján vezeti el, elfelejtve, hogy ez milyen lesz a gyermekek számára. Ezért a pszichológussal való kapcsolatfelvétel mellett a legjobb, ha kifejezetten családi ügyekben jogi tanácsadást folytatunk egy ügyvéddel. Ilyen tandem mellett a szakemberek erkölcsi szempontból valóban hozzáértő megoldást találhatnak.
Bírósághoz fordulni
Ha az előzetes eljárásban nem sikerül megállapodni, akkor közvetlenül a bírósághoz kell fordulnia. Ehhez jogilag illetékes pert kell készíteni. A családi vitákra és azok bírósági rendezésére az egyik vagy mindkét fél képviselőinek (ügyvédek) részvételével kerülhet sor. Ezenkívül az ügyvéd teljes mértékben részt vehet az ügy támogatásában, és csak a tárgyaláson vehet részt.
Az egyik jogi árnyalattól függ, hogy a felek egyidejűleg igényt is feltehetnek egymásra. Anyagi követelések - vagyon megosztásakor vagy tartásdíj beszedésekor. Az immateriális követelések a közeli hozzátartozók személyes jogainak gyakorlásával kapcsolatosak (például a gyermekeik vagy unokáik nevelésében való részvétel joga).
A családi vitákban részt vevő ügyvédektől a kereseti nyilatkozaton túlmenően viszontkereset vagy kifogás (visszahívás) elkészítését is megkövetelhetik a másik fél kérelmének benyújtására.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a jogi segítségnyújtás bizonyos pénzügyi költségeket igényel. Minél bonyolultabb az ügy, minél több dokumentációt kell elkészítenie, annál több ülést tart, annál magasabb az ügyvéd díja.
A családjogi vitákat mérlegelõ bíróknak a felek számára a leginkább fájdalommentes konfliktusmegoldás alapelveinek kell vezetniük. Az ilyen igények megfontolásakor a kiskorúak érdekei mindig kiemelt helyet foglalnak el.