A katonai szolgálatban való részvételt a 76. sz. Szövetségi törvény, a katonai alapszabályok és más jogszabályok szabályozzák. A megállapított szabályok egyik megsértését figyelembe veszik a szolgálati hely vagy annak egy része jogosulatlan elhagyása. E cselekményért büntetőjogi szankciókat írnak elő. Büntetési készletek Art. A büntető törvénykönyv 337. Nézzük meg részletesen. 
Általános összetétel
A szolgálat egy részének vagy helyének jogosulatlan elhagyása az Art. 337 óra 1. órát büntetni kell:
- 6 hónap letartóztatni;
- legfeljebb egy évig maradhat a fegyelmi egységben.
Hasonló büntetéseket szabnak ki abban az esetben, ha a szolgálatnak indoklás nélkül meg nem jelenik több mint 2, de kevesebb mint 10 nap a következő esetekben:
- Elbocsátás a részből.
- Fordítás.
- Kinevezés.
- Visszatérés nyaralás / üzleti útból.
- Visszatérés egy orvosi intézményből.
A meghatározott felelősség a tervezetben szolgálatot teljesítő személyekre vonatkozik.
Ha ugyanazokat a cselekedeteket egy alkalmazott tartja be, aki ott van fegyelmi katonai egységa felelősség szigorodik. Az elkövető akár 2 évig is börtönbõl állhat.
Súlyosbító körülmények
Ha egy vállalkozó egy részét vagy helyét jogosulatlanul elhagyja, a 10 naposnál hosszabb, de kevesebb mint egy hónapot meg nem jelenő szolgáltatásra. indoklás nélkül:
- Szolgálati vagy fegyelmi egységekbe történő elhelyezés korlátozása legfeljebb 2 évre.
- Legfeljebb 3 év börtön.
Ha a munkavállaló egy hónapot meghaladó időtartamra nem jelent meg, vagy önként elhagyta az egységet, legfeljebb öt év börtönre számíthat. 
felelősség megvonási tünetek
Ezeket a feljegyzés tartalmazza Art. A büntető törvénykönyv 337. Az első alkalommal cselekményt elkövetett alkalmazottak mentesülhetnek a felelősség alól, ha a szolgálat jogosulatlan elhagyása a nehéz életkörülmények együttes következménye.
Észrevételek az Art. A büntető törvénykönyv 337
A támadás tárgya az Orosz Föderáció fegyveres erõinek szolgálatában lévõ személy megtalálása. Mint fentebb említettük, a szabályokat a vonatkozó szövetségi törvény, alapokmány és más jogi aktusok határozzák meg.
Az 1., 2. rész által létrehozott törvények a kicsi, a 3., a 4. és a közepes kategóriába tartoznak.
A céloldal elsősorban az aktív viselkedés. Ezt s-ben fejezik kia szolgáltatás egy részének vagy helyének jogosulatlan elhagyása. A cselekmény objektív oldalának második eleme a megjelenés hiánya - az egység meglátogatásának elkerülése.
Ezenkívül a büntető törvénykönyv szerinti felelősségvállalás munkavállaló hiányában egy meghatározott időtartamon belül - legalább 2, de legfeljebb 10 nap.
A katonai készenlétben lévő és a laktanyába helyezett személyek elbocsátásának eljárása megállapítja az Orosz Fegyveres Erők belső szolgálatának chartáját (239–245. Cikk). 
Egy rész elhagyását elismerik annak, hogy túlmutat a területén. A tábor, a laktanyák és a katonai csoport bevetésének a parancsnokság által meghatározott kereteken belüli felvonulása alatt kell érteni. Ennek megfelelően, a katonai egység jogosulatlan elhagyása Ha a munkavállaló az egység területén tartózkodik, akkor a barakkból való kilépést nem kell figyelembe venni.
A kézbesítés helye
A katonai egység, amelyben az állampolgárt katonai szolgálatba sorolják, közvetlenül ő maga jár el. Ennek megfelelően a gyakorlatban a katonai egység és a szolgálat fogalma gyakran egybeesik.
Eközben a katonai egység egy teljesen más területen lehet. Például, ha egy személy üzleti úton van, a szolgálat helye az a hely, ahol valójában található és feladatait látja el. Magában foglalja a vonatot, a vonatot, stb.
A szolgáltatás helyét elismerik és azt az orvosi intézményt, amelyben a munkavállaló kezelésben részesül. Az intézmény megyei tagsága nem számít.Lehet, hogy egy katonai kórház, a civileknek szánt kórház.
Kötelező tulajdonság
Ők önuralom. Az alkalmazott önállóan úgy dönt, hogy elhagyja az egységet (a szolgálati helyet), és a parancsnok engedélye nélkül végrehajtja azt. A megadott időtartamon belül önkényesen kívül tartózkodik a katonai egységen, és elkerüli a megjelenést. 
A távollét a katonai kötelesség elkerülése illegális tétlenség révén. Például egy nyaralás alatt álló személy nem érkezik meg a katonai egységbe az üdülési jegyen feltüntetett időben, miközben továbbra is rokonaival tartózkodik.
A törvény sajátosságai
Kezdveszolgálati állomás vagy egység jogosulatlan elhagyása az a pillanat, amikor egy állampolgár elhagyja azt a területet, amelyen katonai feladatokat lát el. Az utolsó pillanat az önkéntes megjelenése, az őrizet helyének határain kívüli őrizetbe vétele ideje, ha 10 napot meghaladó szándékával nem kívánta elkerülni a szolgálatot.
Az a személy, aki önként elhagyja a katonai egységet, önként megjelenhet egy másik rész helyén vagy a város parancsnoki irodájában. Ebben az esetben a végső pillanat a tényleges megérkezés pillanatát a megadott helyekre.
Amennyiben az előírt határidőn belül nem jelenik meg indoklás nélkül, a bűncselekmény kezdete a dokumentumban meghatározott megfelelő időszak vége (elbocsátás, nyaralási jegy, utazási megrendelés).
Sun magyarázatok
A Bíróság plenáris ülése a 2008. évi 3. sz. Végzésében egyértelművé tette, hogy ha szolgálati állomás vagy egység jogosulatlan elhagyása az a személy, aki a cikk (1), (3), (4), (33) bekezdésében előírt határidőn belül hiányzik, és akit teljesítésükig őrizetbe vették, a cselekményt a vonatkozó bűncselekmény kísérletének kell tekinteni. A végső minősítést szándékának irányától függően hajtják végre.
tárgyak
A következőket lehet felelősségre vonni:
- Őrmesterek, katonák.
- A katonai oktatási intézmények hallgatóit, valamint a szerződés megkötése előtt (1 tanfolyam elvégzése előtt) kiutasították fegyelem hiánya vagy rossz teljesítmény miatt.
- Azok a kadettek, akik megtagadják a szerződés megkötését, ha meg kellett volna küldeni vagy kellett volna küldeni őket a katonaság szolgálatához.
- A szerződés értelmében a fegyveres erőkben dolgozó, 27 év alatti alkalmazottakat, akik még nem fejezték be a katonai szolgálatot, a szerződés lejárta előtt elbocsátották. Ezeket az állampolgárokat akkor vonják felelősségre, ha elbocsátásukkor nem tartották be a szolgálati tervezetre előírt határidőt, és ugyanakkor nem voltak jogosultak halasztásra / felmentésre.
A bűntudat formája
A cselekedet mindig szándékos. A munkavállaló megérti, hogy ha az egységet engedély nélkül hagyja, megsérti a fegyveres erőkben való tartózkodásra megállapított eljárást, és megkerüli a katonai kötelességeket, de ezt akarja. 
A tettes tisztában van a katonai egységen kívüli illegális tartózkodás időtartamával is. Ha nem jelenik meg a szolgálatra kitűzött időpontban, azt is megérti, hogy a szolgálat helyén kívül tartózkodik, és indoklás nélkül, időben történő megjelenése miatt elkerüli az ügyet, tudatosan engedélyezi vagy kívánja folytatni jogellenes magatartását.
Fontos pont
A 337. norma által előírt cselekedet a katonai kötelesség ideiglenes kijátszását feltételezi. Ennek megfelelően a bűnös szándék a megállapított eljárás rövid megsértésére irányul.
Ez a körülmény megkülönbözteti a szolgálati állomás vagy annak egy részének jogosulatlan elhagyása az elhagyás miatt.
Szerződött bűnözés
A szerződés alapján a fegyveres erőkben tartózkodó állampolgárok jogi státusát az 53. sz. Szövetségi törvény szabályozza.
A bűncselekmény bűncselekmény elkövetésének szubjektív és objektív tényezői, amelyeket a Btk. 337. részének 3. része előír, hasonlóak a fentiekhez. A különbség csak az ügyeletes állomáson kívül töltött időtartamban van.
Súlyos körülmények
A törvény ezt a fogalmat nem teszi közzé.Úgy tűnik, hogy súlyos körülmények tekinthetők annak, hogy bár nem tűnnek abszolút akadálynak a szolgáltatás teljesítésében, jelentősen bonyolítják azt, kényszerítve az embert, hogy azonnal távozzon a szolgálat helyéről. 
Ilyen helyzetek lehetnek például az állampolgári személyes okokból történő szabadság megadásának okai, egy rokon súlyos állapota vagy halála, a családot sújtó természeti katasztrófa stb.
Ezenkívül az ügy megvizsgálásakor a bíróságnak figyelembe kell vennie a kézbesítés feltételeit. Egy személy önkényesen elhagyhatja a katonai egységet kollégái jogellenes cselekedeteivel összefüggésben. A releváns körülmények fennállásának kérdését egyénileg dönti el.
emellett
Ha az állampolgár többször elköveti a 337. cikk bármelyik részében előírt cselekedeteket, akkor viselkedését súlyosbított bűncselekménynek kell tekinteni.
Ha eltéréseket írnak elő a norma különböző részein, akkor mindegyiket külön kell minősíteni. Mindegyikért büntetést kell fizetni.
Ha a bűncselekményeket őrzés, határőrizet, harci kötelesség, rendészeti és biztonsági eljárás során követik el, a belső szolgálat során, míg a helyőrségben járőröznek, ha ennek oka van, akkor a cselekményt a cikkek összessége alapján kell minősíteni. 
Katonai ügyészek
Ezen személyek jogi státusát a 2202-1 sz. Szövetségi törvény határozza meg. A katonai ügyészek feladatait a Legfőbb Ügyészség Hivatalának 2008. évi 84. számú rendelete határozza meg.
Ezek a tisztviselők többek között felügyelik az RF Fegyveres Erők rendszerébe tartozó fegyelmi és egyéb katonai egységek, szervezetek, intézmények, vállalkozások parancsnoksága és más meghatalmazott alkalmazottai általi végrehajtását, a vádlottak, elítélt és katonai bűncselekmények gyanújairól szóló törvényeket.
A katonai ügyészek felhatalmazást kapnak arra is, hogy ellenőrizzék a törvények betartását az ügynökségek, amelyek operatív nyomozást, nyomozást és előzetes nyomozást végeznek katonai személyzet, a fegyveres erők polgári személyzete, valamint a katonai kiképző táborokban működő szervezetek által elkövetett cselekedetek felderítése és közzététele során.