A nyilvános helyeken történő filmkészítésről szóló törvény nem új. De valamilyen okból az utóbbi időben túlságosan gyakran kezdték visszahívni őt. Mi lenne a profi fotósokkal és az emberekkel, akik nem tudják elképzelni életüket fényképezőgép nélkül? Gondoljuk ki.
Milyen törvény
A nyilvános helyeken történő filmkészítésről szóló törvény már régóta hatályos. Valójában számos szabályozási aktus szabályozza ezt a kérdést. Az egyik az országunk alkotmánya. A 29. cikk kimondja, hogy országunk minden polgárának joga van információt előállítani, keresni, terjeszteni és továbbítani, ha ezt a törvénynek megfelelően hajtják végre.
Ezenkívül 2006-tól szövetségi törvény létezik a nyilvános helyeken történő lövöldözésről, valamint a fogyasztók jogainak védelméről szóló közismert törvény.
Ezen dokumentumok szerint az állam nem tiltja az olyan objektumok eltávolítását, amelyek nem szerepelnek a korlátozások listájában. A nyilvános helyeken történő filmezésről szóló törvény nem tiltja magának a forgatásnak, hanem az eredmények későbbi felhasználását vagy nyilvános megjelenítését.
Állvánnyal és vakuval
Ha az alkotmányra hivatkozik, az állampolgárnak joga van olyan információkat gyűjteni, amelyek nem lépik túl a törvényt. Ami a vakuot és az állványt illeti, az embernek minden joga van, hogy ezeket az eszközöket bárhová telepítse, hacsak nem fenyegeti a közbiztonság és az interferencia.
Kivétel lehet a múzeumban történő fényképezés. Ezt a szabályt általában maga a múzeum határozza meg az értékes kiállítások védelme miatt.
De a forgatást tiltó állami intézményekkel kapcsolatban alapvetően tévednek. Tulajdonosaikat a szovjet rendeletek követik, amikor a törvény nem engedélyezi a nyilvános helyeken történő filmeket. Ma a törvény másképp szabályozza ezt a kérdést, bár vannak kivételek is.
Az emberek nyilvánosak
Ezt a kérdést az országunk polgári törvénykönyve, nevezetesen a 152. cikk szabályozza. E törvény értelmében a nyilvános helyeken történő lövöldözés megengedett, de tilos személy képének használata az ő hozzájárulása nélkül.
Természetesen vannak kivételek. A tilalom nem vonatkozik a közérdekű, állami vagy közérdekű felvételekre és videókra. Példa erre a hírjelentés.
Van egy vélemény, hogy ha egyetértés nélkül lő le egy embert, akkor ez a magánélet sérelme. Nem így van. Ha a lövés nyilvános helyen történik, akkor a magánélet emlékezete nem ajánlott. A tárgyalás az összes díjnak a fotóstól való eltávolításával ér véget.
Egy állami intézményben
A nyilvános helyeken történő forgatást engedélyező törvény csak akkor korlátozza a jogot, ha az állami titkot tár fel. A törvénynek nincs semmilyen üzlete, kávézója, étterme és irodája. Ezért nincs alap a létesítmények tulajdonosának azon biztosítékainak, hogy a forgatás során megsértik az üzleti titkot.
Például a boltban feltüntetett áruk nem tartoznak az üzleti titok közé, mert köztulajdonban vannak. Ezenkívül a gyártók, akik megpróbálják elrejteni ezt az információt, nemcsak a nyilvános helyiségekben történő filmkészítést engedélyező törvényeket, hanem a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényt is megsértik.
A vendéglátó-ipari létesítményekben
Sajnos az éttermek és kávézók többsége úgy gondolja, hogy csak az általuk megállapított szabályok vonatkoznak a vagyonukra. És nagyon elhagyva elfelejtik, hogy az intézmény összes szabálya nem ellentmondhat az ország jogszabályainak, különösen az Orosz Föderáció törvényének a nyilvános helyeken történő filmezésről.
A lövöldözés csak akkor tiltható meg, ha a lövöldözős személy zavarja más látogatókat, vagy veszélyt jelent a biztonságukra.
Amikor a kávézók, üzletek, bárok és más intézmények tulajdonosai tiltják a beltéri lövöldözést, akkor összekeverik az információgyűjtés és az ingatlanhasználat fogalmát. Valójában a lövöldözés nem sérti a tulajdonhoz való jogot, ha nyilvános helyen történik.
Védjegyek, jelek és logók
Előfordul, hogy az üzletek tiltják az épület bérlését kívülről, azzal érvelve, hogy megsértik a védjegyjogokat. Valójában a logó használata és fényképezése alapvetően különböző dolgok. Ez világossá válik, ha összehasonlítjuk az oroszországi nyilvános helyeken történő filmeket engedélyező törvényt és az országunk polgári törvénykönyvének 1484. cikkét. Ez a cikk csak a szolgáltatások, áruk vagy munka azonosítására vonatkozik a reklám területén. Vagyis a logó használatát értjük egy másik termék csomagolásán. Így a szokásos lövöldözés nem igényli az ingatlan tulajdonjogát.
A könyvtárban
A nyilvános helyeken engedélyezett a lövés? A törvény szabályozza a könyvek forgatását a könyvtárban. A könyvoldalakat csak a saját kameráján fényképezheti, és azzal a feltétellel, hogy a fényképeket nem kereskedelmi célokra használják fel. Ezenkívül a szerzői jogok megsértése csak a könyv vagy a jegyzetek teljes másolására vonatkozik, majd a szerző hozzájárulása nélkül nyomtatható vagy felhasználható kereskedelemben.
Ha a könyvtár megtiltja a fényképezést, akkor alkalmazottai megsértik a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényt. Végül is a könyvtári dolgozók kényszerítik másolási szolgáltatásaikat, és megakadályozzák őket a kamera használatában.
Szállítási tárgyak
Mint fentebb említettük, a nyilvános helyeken történő lövöldözésről szóló törvény rendelkezik kivételekkel. Ide tartozik a nyílt részvénytársaság az Russian Railways. Érdekes módon azonban a személyszállításra és a vasúti árufuvarozásra vonatkozó szolgáltatásnyújtás szabályaiban nincsenek ilyen tilalmak, amelyek nem kapcsolódnak a kereskedelmi tevékenységekhez.
Ezért, noha az Orosz Vasút megtiltja a videó-, fotó- és filmfelvételt, a tilalom nem kategorikus. Vagyis az állomásokon, megállókban és az autók belsejében lövöldözés megengedett, ha az nem sérti a közlekedés biztonságát, és csak személyes használatra készült.
A gépen
A nyilvános helyeken történő filmkészítés engedélyezéséről szóló törvény nem tiltja a repülőgépen történő filmkészítést. Nem csak a Föld távoli érzékelését lehet elvégezni. Vagyis műholdas képeket készíthet és speciális berendezéseket használhat.
Ha nincs tiltás a repülőgépen történő lövöldözésről, akkor mindenképpen be kell tartani a biztonsági szabályokat. Tehát felszálláskor és leszálláskor nem használhat elektronikus eszközöket. Ellenkező esetben, ha a légitársaságok belső tilalmakat vezetnek be, akkor ezt a törvény megsértésével lehet azonosítani.
A metróban
Mivel a metró nem tulajdonítható a stratégiai nyilvános létesítményeknek, itt lőhet. Ha a metróban történő lövöldözés tilos, akkor alkalmazottai megsértik a fogyasztók jogait.
Stratégiai célok
Mint fentebb említettem, létezik olyan objektumok listája, amelyeket nem lehet eltávolítani, még hivatkozva a média törvényére is: „Nyilvános helyen történő filmezés”.
A félreértések elkerülése érdekében azonban meg kell határozni, mi ezek a stratégiai objektumok. Definíció szerint ez egy olyan objektum, amelyen osztályozott eljáráson ment keresztül. Ezt az állami titokról szóló törvény írja le. Ugyanez a törvény szabályozza az állami titokkal kapcsolatos információk listáját.
Az objektum csak szakértői értékelés után kap aláírási bélyegzőt. Ha nincs ilyen megkülönböztető jel, akkor nyilvános lövöldözés megengedett.
Rendezvényeken
Ez különösen aggasztó azok számára, akik el akarják foglalni a Vörös téren. És valóban, még mielőtt bizonyos tilalmak voltak a Kreml területének lövöldözésére. De elsősorban a kamerák méretére vonatkoztak, és most már teljesen megszűntek.
Bár ez a kérdés az állami titkokhoz kapcsolódik, senki sem tiltotta meg közvetlenül a lövöldözést.
A mai napig csak a biztonsági intézkedéseket és képzésüket forgatóknak kell engedélyük a lövöldözésre. Engedélyeknek engedélyt kell adni azoktól is, akik híres embereket filmeznek.
Az engedély az FSS-hez jelentkezhet. Fontolja meg, hogy általában legfeljebb három napig.
Szavazóhelyiség
2002-ben elfogadták a nyilvános helyeken történő filmkészítésről szóló törvényt, pontosabban egy szavazóhelyiségben. Megengedett a közönséges emberek és a média képviselőinek filmkészítése.
Ha azonban a lövöldözés során nézeteltérések merültek fel, akkor hivatkozhatunk a 2002. évi 67. sz. Szövetségi törvényre. Valójában egy ilyen tilalom sérti a szavazók jogait.
A múzeumban
Akik gyakran látogatnak múzeumokat, egy olyan táblával szembesülnek, amely bejelenti, hogy a lövöldözés tilos. Ezenkívül díjat számítanak fel egy tárgy fényképezéséért, ami teljesen értéktelen. Leggyakrabban lehetetlen olyan szabályozást találni, amely megerősítené a tilalom legitimitását.
1996-ban elfogadták Oroszország szövetségi törvényét a nyilvános helyeken (múzeumokban) történő filmezésről. Megállapítja, hogy tilos múzeumokban fényképezni, ha a képek jövőbeni felhasználása várható. Ez a törvény minden kiállításra vonatkozik, és nem számít, hogy szerzői jogi védelem alatt áll-e vagy sem. Érdemes megjegyezni, hogy a tilalom ismét a kereskedelmi felhasználásra vonatkozik, nem pedig a személyes felhasználásra.
Ha valaki el akarja készíteni egy kiállítást magának, akkor senki sem zavarhatja meg, nem is beszélve tiltásáról.
De van egy figyelmeztetés - a múzeum korlátozhatja a hozzáférést néhány kiállításhoz. Ennek több oka van:
- A kiállítás rossz állapotban van.
- A kiállítás restaurálás alatt áll.
- Az elem a múzeumi tárolóban található.
Így kiderül, hogy a fotózásért nem vehet fel díjat. És azok a munkavállalók, akik díjat kérnek a lövöldözésért, egyszerűen megsértik a törvényt.
Belügyminisztériumi tisztviselők végrehajtás alatt
Nem olyan régen az elnök rendeletet adott ki, amely szerint valamennyi állami szerv számára nyitottnak kell lennie az információkhoz. Ez azt jelenti, hogy minden polgárnak joga van ellenőrizni az állami szervek tevékenységeit technológián keresztül vagy írásban.
A Belső Minisztérium alkalmazottainak kivégzés közbeni lövöldözésével kapcsolatban 2009-ben kiadtak egy rendeletet, amely lehetővé teszi a polgárok számára, hogy rögzítsék az összes beszélgetést a közlekedési rendőrökkel. Ez utóbbi nem tilthatja meg sem a videót, sem a fényképezést, különben megsértik a törvényt.
Templomokban és kórházakban
Mielőtt a templomban forgatni kezdenének, engedélyt kell szerezniük a templom rektorától vagy az egyházi tisztviselőktől.
Az orvosi szervezeteket illetően nincs tiltás a bennük történő lövöldözésről. Fontos azonban érezni a vonalat a nyilvános filmzés és az integritáshoz való jog megsértése között.
Amit feltétlenül nem lehet eltávolítani
Annak ellenére, hogy a modern társadalom nagyon hűséges a nyilvános helyeken történő filmkészítéshez, még mindig vannak olyan helyek, ahol nem lehet lőni:
- Tilos a fényképeket bírósági házban vagy helyesbítő intézményben végezni. Ez a tilalom az eljárási kódexben látható.
- A tárgyalást csak akkor lehet levonni, ha azt az elnök bíró megengedi. Ha közigazgatási jogsértési ügyet mérlegelnek, akkor engedélyt kérhetnek az ügyben érdekelt tisztviselőtől.
- A korrekciós intézményben kifejezetten szolgálatot teljesítő elítéltek fényképei csak akkor szerezhetők be, ha az elítélt írásbeli hozzájárulással rendelkezik. A büntetést végrehajtó szerv írásbeli engedélye nélkül lehetetlen felméréseket végezni a biztonsági létesítményekben.
- A tisztviselőknek és a magánszemélyeknek megállapodniuk kell az elbocsátásban. Ez elsősorban az irodahelyiségekre és a nyomozókként dolgozó emberekre vonatkozik.
- Tilos a forgatás az Állami Duma zárt ülésein.Ezenkívül tilos bármilyen felszerelést az ilyen ülésekre vinni.
- Tilos a katonai létesítményeket és a hajókat a külföldi hajók tábláiról fényképezni. És a vámhatóságoknál való lövöldözés szintén tilos. És ahhoz, hogy felszerelést szállítson a Gosztroj épületéhez, írásos engedélyre van szüksége.
- Tilos az energiaügyi és üzemanyagügyi minisztérium területén lőni. A lövöldözés tilalma az ország határa mentén és akár öt kilométer távolságra is érvényes. De ha van az FSB engedélye, akkor lőhet.
- Engedély nélkül szintén lehetetlen felszerelést szállítani és felméréseket végezni a Rostransnadzor területén.
Fontos árnyalattól: a rendőr nem tudja erősen törölni a forgatás eredményeit, nem távolíthat el memóriakártyát, szalagot vagy felszerelést. A rendészeti tisztviselő ilyen intézkedéseit magántulajdonba való beavatkozásnak kell tekinteni. Az alkalmazott csak a jegyzőkönyv elkészítése és a fennmaradó alaki követelmények betartása mellett hajthatja végre a kitoloncolási eljárást.
Börtönbüntetés
Ennek ellenére vannak olyan esetek, amikor tárgyalást tartanak e kérdéssel kapcsolatban. És annak ellenére, hogy létezik törvény és egy cikk a nyilvános helyeken történő filmezésről, vannak olyan emberek, akik ezt a mentelmi jog megsértésének minősítik.
Tehát, ha bebizonyosodik, hogy valaki megsértette a sérthetetlenséghez való jogot, kétszáz vagy ötszáz minimálbér vagy kötelező munkabírsággal büntethető. Ez utóbbi 120 és 180 óra között tarthat. Helyesbítés (legfeljebb egy évig) vagy letartóztatás (legfeljebb négy hónap) szintén büntetés lehet e cikk megsértése miatt.
Annak bizonyítása esetén, hogy a fotós erkölcsi károkat okozott cselekedeteivel, a bíróság kompenzációt ítélhet erre az erkölcsi kárra. A méret a fotós bűntudatától és az eset körülményeitől függ. Ezenkívül a kártalanítás összegének meghatározásakor figyelembe veszik az ember erkölcsi és fizikai szenvedését.
Ebben a tekintetben tanácsot adhat: mielőtt a fényképeket kereskedelmi célokra használja, meg kell tudnia, hogy a képen szereplő személy egyetért-e ezzel vagy sem.
Ha a fotós megsértette azoknak a tárgyaknak a fényképezésének tilalmát, amelyeket tilos eltávolítani, akkor pénzbüntetést (száz rubelt) kell fizetnie, és film vagy memóriakártya kerül tőle.
következtetés
Végezetül azt szeretném mondani, hogy bár a törvények egyértelműen meghatározzák, hogy mit lehet eltávolítani és mit nem lehet eltávolítani, az emberek gyakran összekeverik a fogalmakat és a tilalmakat.
Ezért sok vita folyik, még a tisztviselőkkel kapcsolatban is. Előfordulnak olyan esetek is, amikor az állami és más intézmények alkalmazottai jogellenesen cselekednek.
Az ilyen problémák elkerülése érdekében, mielőtt elkezdené valami forgatását, alaposan meg kell tanulnia a törvényt. Ne félj érvényesíteni a jogait, ha valaki (még hivatalos is) beavatkozik rájuk.
Nos, érdemes emlékezni arra, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül a törvényeket. Ez azt jelenti, hogy a kereskedelmi célú lövöldözést minden személy egyetértésével kell végrehajtani. Akkor nem lesz vita vagy peres eljárás.
Ezenkívül őszinte lesz az állammal, amely nyilvánvaló okokból korlátozza az egyes stratégiai szempontból fontos tárgyakhoz való hozzáférést és az információk terjesztését, valamint az érintetteknek, akiknek joguk van a sérthetetlenséghez és a magánélethez. A nyilvános helyeken történő fényképezésről szóló törvények létrehozása nemcsak a fotósok jogait szabályozza, hanem a felelősségük meghatározását is.
Amikor mindenki tiszteletben tartja a törvényt, a társadalom civilizálódik.