Ma a cikkben elemezzük a büntetőeljárási funkciók fogalmát. Végül is a büntetőeljárások alapját képezik. Tehát mindenkinek, aki kapcsolatban áll ezzel a folyamattal, kötelező tudnia erről a témáról.
Általános információk
A büntetőeljárási funkciók mérlegelése előtt meg kell értenie, miről van szó. Ezért meg kell vizsgálni a meghatározást.
Ezért ezek a funkciók konkrét utasításokat vonnak maguk után a büntetőeljárások alanyai számára. A funkciók típusait és fogalmait nagy jelentőséggel bírják, ezért a szövetségi törvények rögzítik. Elméleti alapon kialakult a bírósági eljárások versengő modellje.
A büntetőeljárási funkciók, típusaik és fogalmaik helyes értelmezéséhez országunk büntetőeljárási törvénykönyvébe kell fordulnunk. A tizenötödik cikk a lényegét tükrözi. Nevezetesen, hogy a büntetőeljárási funkciókat elválasztják egymástól. Mindegyiket nem lehet egyetlen személyhez vagy struktúrához rendelni. Ha ez megtörténik, megsértik a bírósági eljárás alapelveit, összeférhetetlenség merül fel. Mindez a tárgyalás résztvevőinek alkotmányos szabadságának vagy legitim érdekeinek megsértését vonja maga után.
A bírósági eljárások feladatai
Ezek a kategóriák tükrözik a funkciók fogalmát. A büntetőbírósági eljárások fő feladatai a következők:
- A bűncselekmény áldozatává váló szervezetek jogainak és érdekeinek védelme.
- A büntetés beszámítása és büntetőeljárása.
- Biztosítja a személy védelmét az indokolatlan vagy illegális vádakkal szemben, valamint a szabadság és a jogok elítélését és korlátozását.
- Ártatlan személy büntetőeljárás megtagadása, rehabilitációja megalapozatlan vádak eredményeként.
funkciók
Megértettük a büntetőeljárási funkciók fogalmát. Most ki kell kitalálnia, mi ezek. A büntetőeljárási törvénykönyv hatodik cikke foglalkozik a hatalommal rendelkező testületek és személyek munkájának jellemzőivel. Minden ügyvéd különféle módon határozza meg a funkciók számát, de a fő feladatokat mindig megkülönböztetik. Tehát a legfontosabb feladatuk a következő:
- A bűncselekményekkel kapcsolatos információk ellenőrzése és gyűjtése, az utóbbiak kivizsgálása.
- A vádirat.
- Az ügyészség felügyelete annak biztosítása érdekében, hogy minden cselekedet megfeleljen a törvénynek.
- Töltse fel a védelmet.
- Bírósági eljárás és ítélet.
Ezenkívül van egy hatodik funkció, amelyet tanúk, szakértők és minden más személy lát el. Csak azokra az emberekre vonatkozik, akik bírósági vagy nyomozási folyamatban vesznek részt.
A hetedik funkciót polgári alperes és felperes keresetének nevezhetjük.
besorolás
Ha a büntetőeljárási funkciók fogalma megegyezik, akkor magukat a funkciókat a gyártásban részt vevő személyek érdekei szerint osztják fel. Meg lehet különböztetni:
- Bűnügyi nyomozás.
- A törvény betartásának ügyészi felügyelete a bírósági eljárás során.
- A polgárok és személyes érdekeik védelmének biztosítása.
- Segítség a peres ügyekben.
V. G. Daev szerint osztályozás volt. De Z. Zelenetskiy a büntetőeljárási funkciók két típusát azonosítja: magán- és általános feladatokat. Privát azok, amelyeket több vagy egy szakaszban hajtanak végre. Általános - ezeket minden termelésre el kell végezni.
A szakértők véleménye
Sok szakértő úgy véli, hogy a büntetőeljárási funkciók típusait a bennük részt vevő egységek szerepe révén hajtják végre, korlátozottak.A helyes megkülönböztetés érdekében részletes elemzést kell végezni az egyének populációjának érdekeiről, amelyeket viszont csoportokra osztanak.
A büntetőeljárási funkciók fogalmához és típusaihoz a csoport tagjai tevékenységének iránymutatásaként van szükség. Ha ezt az elvet nem tartják be, akkor a feladatok nagymértékben kiszélesedhetnek, ami nem igazolható.
A. M. Larin úgy véli, hogy tekintettel a jelenlegi eljárási és jogi célokra, a feladatok száma ebben az esetben megegyezik az eljárási cselekmények számával. Ez nagyon logikus következtetés, mivel a folyamat bármely résztvevője, ha döntést hoz, ezzel egy konkrét célt követ. Ugyanezen okból kifolyólag, A. M. Larin nem tekint egy funkciót különálló tevékenységnek. Ez a kategória teljes értékű tevékenység, amely magatartási cselekedeteket és döntéseket foglal magában, amelyeket egy közös cél egyesít.
Csoportos funkciók
A büntetőeljárási funkciók fogalmát és típusait kiegészítő és alapvető részekre osztják. A fő funkciók a következők:
- Bűnügyi nyomozás.
- Büntetőeljárás és büntetőeljárás.
- Ügyészi felügyelet.
- Védelem a zaklatás ellen.
- Próba és ítélet.
A támogató funkciók a következők:
- Recovery.
- Segítségnyújtás a polgári perekben.
- Védelem polgári peres személy igényeivel szemben.
- A próba résztvevőinek a biztonságának garantálása.
- Bűnmegelőzés.
bizonyíték
A következő megkülönböztető jellemzők rejlenek a büntetőeljárási funkciókban:
- Az igazságügyi feladatok végrehajtásának célzása.
- A tevékenységek végrehajtása a törvény által előírt formákban, eszközökben és módszerekben.
- A tevékenységek végrehajtása a tisztviselők és az illetékes hatóságok részéről.
- Bizonyos funkciók több személy vagy testület általi gyakorlása. A vizsgálatot például egy érdeklődő ügynökség vagy nyomozási osztály végezheti. És a vádat mind az ügyész, mind az áldozat indíthatja.
- A funkciók általában nem fedik át egymást. Például az ügyészség és a védelem büntetőeljárási funkcióját ugyanaz a hatóság nem tudja ellátni.
- Bizonyos funkciók végrehajtásához az engedélyezett szervezetek részvétele szükséges. Például csak az ügyész állíthat vádot az állam ellen, és csak a bíróságnak van joga az esetek kivizsgálására.
Mi a nyomozó szerepe?
A büntetőeljárási törvény funkciói mindenekelőtt a nyomozókra vonatkoznak. Időnként heves vita zajlik funkciójukról.
M. S. Strogonovich szerint a nyomozónak egyszerre három irányban kell dolgoznia:
- Védelmet.
- A díj.
- Az ügy rendezése.
Ugyanakkor Stroganovich megjegyzi, hogy a nyomozók vád- és védelmi funkciói csak a vádlott jelenléte után jelentkeznek. Az utolsó megjelenésig a nyomozó felkészül a büntetőeljárásra.
Ez nem azt jelenti, hogy a díj értékcsökkenése előtti munka megtörténik. De a nyomozó cselekedetei, amelyek a bűncselekmény nyilvánosságra hozatalával, az elkövető felderítésével és a személy azonosításával kapcsolatosak, általában nem tükröződnek a büntetőeljárás funkcióinak elméleti részében.
Van egy másik vélemény, amely a következő koncepciót helyezi a nyomozási tevékenységbe - ez egy teljes, objektív és minden oldalról szóló bűncselekmény-tanulmány. Ez nem teljesen helyes szempont, mivel a bűncselekmény körülményeinek vizsgálata eljárási módszer, amelyet az ügyész, a bíróság, a nyomozó vagy a vizsgálóbizottság használ az ügy igazságának megállapítása érdekében.
A harmadik vélemény öt funkciót ad a vizsgálónak. Ezek magukban foglalják a társadalom bevonását a bűnözés elleni küzdelembe, valamint magának a társadalomnak az oktatását.
Larin A. M. megkülönbözteti a következő funkciókat a vizsgálótól:
- A bűncselekmény körülményeinek vizsgálata.
- Zaklatás vagy büntetőeljárás.
- Védelem garancia.
- A kár megtérítése vagy kiküszöbölése.
- A polgári peres kifogásolás.
- Bűnmegelőzés.
- Az ügy résztvevőinek érdekeinek és jogainak tiszteletben tartása.
- Folyamat menedzsment.
- Magának az ügynek a megoldása.
Mi az ügyész szerepe?
Mindenki tudja, hogy az ügyész mindig hibáztatja. De ez nem azt jelenti, hogy a tisztviselő az ügyészség egyetlen feladata. Az ügyésznek biztosítania kell a törvény tiszteletben tartását a tárgyalás során.
Ezeket a pontokat az "Ügyészségről" szóló szövetségi törvény, vagy inkább a második cikk első része szabályozza. Azt mondják, hogy az operatív kutatási tevékenységeket, vizsgálatokat vagy előzetes vizsgálatokat végző testületek ellenőrzik a jogszabályok végrehajtását.
Ugyanezen törvény huszonkilencedik cikke szerint a felügyelet tárgyát veszik figyelembe:
- Az ember és a polgár jogainak és szabadságainak tiszteletben tartása.
- A nyomozás és az operatív kutatási intézkedések szabályainak betartása.
- A közelgő bűncselekményekről szóló jelentések és az elkövetett bűncselekményekről szóló nyilatkozatok betartásának eljárása.
- A törvény betartása a nyomozó testületek, nyomozók vagy operatív nyomozó ügynökségek általi eljárási határozat kibocsátásakor.
Ugyanez a szövetségi törvény nem szabályozza az ügyész felügyeleti hatásköreit és reagálási formáit. A szövetségi törvény harmincadik cikke értesíti, hogy az ügyész hatásköre és válaszadási módjai a büntetőeljárási törvénykönyvben és más szövetségi törvényekben találhatók. Ez utóbbi magában foglalja az operatív kutatási tevékenységekről szóló száznegyvennegyedik törvényt is. Az ügyészre azok a rendelkezések vonatkoznak, amelyek szabályozzák annak jogát, hogy felügyelje a törvény betartását az ezt a tevékenységet végző szervek, alkalmazottak által.
A legtöbb szakértő úgy véli, hogy az ügyész büntetőeljárási funkciói nem oszthatók két területre. Az ügyésznek a felügyelethez való joga abból fakad, hogy ő a nyomozást és a nyomozást végző szervek eljárási vezetője a tárgyalás előtti irodai munka során. Az ügyész vezet az ügyészséghez. Felelős a vádemelésért és a bírósági támogatásáért is.
Az ügyész, mint senki más, érdekli annak biztosításában, hogy a nyomozási és nyomozási szervek tiszteletben tartsák a törvényt. Ha ezek a struktúrák megsértették, akkor a begyűjtött bizonyítékokat jogilag nem kötelező erejűnek vagy elfogadhatatlanoknak lehet elismerni. Ennek eredményeként lehetetlenné válik az ártatlanság vélelmének megdöntése az ügyben összegyűjtött bizonyítékok alapján.
A bíróság
A bíróság büntetőeljárási funkciója az ügy érdemi rendezése. Vagyis a bíróság nem tartozik nyomozó vagy vádszervekhez. A két oldalt sem védi.
A bíróság köteles megteremteni azokat a feltételeket, amelyek között a produkció résztvevői gyakorolják feladataikat és jogaikat.
Az ügy megoldása alapvetően magában foglalja az igazságszolgáltatást és az ahhoz kapcsolódó minden egyéb tevékenységet.
Ez lehet:
- Az előzetes eljárás lefolytatásáért felelős személyek és szervek intézkedéseivel (tétlenséggel) vagy döntéseivel kapcsolatos panaszok vizsgálata.
- Döntéshozatal a kényszerítő intézkedések alkalmazásáról, amelyek lényegesen befolyásolják a folyamatban részt vevők alkotmányos szabadságjogait.
Így a bíróságra jellemző büntetőeljárási funkció az ügy érdemi rendezése.
Büntetőeljárás
Ennek a funkciónak az a prioritása, hogy lendületet adjon más funkciók továbbfejlesztésének és megjelenésének. Végül is a büntetőeljárási tevékenység megkezdéséhez vádemelésre van szükség. A szovjet időszakban ezt a funkciót "a bűncselekmény hajtóerejének" nevezték.
A funkciót az ügyészség valósítja meg. Ide tartoznak:
- Az ügyész.
- Nyomozó, a nyomozó osztály vezetője.
- Magánügyész.
- Polgári felperes.
- Ajánlatkérő és érdeklődő testület.
- A magánjogi felperes képviselője.
Vita merült fel az egyes alanyok funkcióival és szerepével kapcsolatban, mindazonáltal ezeket az embereket három kategóriába sorolják:
- Alkalmazottak és állami hatóságok.
- Áldozat és magánügyész.
- Polgári felperes.
Most ezeket a csoportokat jogilag egyesítik, és mindenki számára azonos hatáskörökkel rendelkeznek.
A büntetőeljárási rendszer célja a társadalmi igazságosság helyreállítása. Ha az ügyészség e cél elérését megszünteti, akkor lehetséges, hogy a tisztviselők súlyosan megsértik az emberi jogokat. Vagyis a díjnak méltányosnak kell lennie.
Az ügyészség és a büntetőeljárás korlátozása
Hazánk büntetőeljárási törvényének rendelkezései szerint a büntetőeljárás csak az eljárás megindítása után válik lehetővé, valamint bűncselekmény elkövetésekor vagy egy adott alanyhoz viszonyítva. Ez a megközelítés biztosítja a folyamat teljes versenyképességét.
A büntetőeljárás és a vádemelés abban különbözik egymástól, hogy az előbbi a nyomozó, a nyomozó és az ügyész eljárási tevékenységeit foglalja magában az ügy kezdetektől a vádemelésig. A vád csak akkor merül fel, amikor a gyanúsított / vádlott megjelenik az ügyben.
Magánügyész jogai
Az esetek kb. Egyharmadát általános módon kezdeményezik. A tárgyalás során az eseteket átképzik. Leggyakrabban ez az ítélet során történik. Vagyis az áldozatok egyharmadának nincs lehetősége arra, hogy magánügyészként járjon el.
De nem minden szakértő ért egyet ezzel a véleménygel. Úgy vélik, hogy az ügyészség fenntartása garantálja a társadalom által nem védett polgárok jogainak védelmét. Ezenkívül az ügyészt érintõ állami és magánügyekben indított ügyek nem fosztják meg az embert az ügyvéd igénybevételi jogától.
védelem
Ez az egyik fő büntetőeljárási funkció. A védelmet a következők hajthatják végre:
- Gyanús.
- Defender.
- Vádlott.
- Az a személy, akivel szemben orvosi jellegű kényszerítő intézkedések alkalmazását indították.
A védő funkciót a töltés származékának tekintik. Vagyis mindkét funkció csak a vádlott vagy gyanúsított megjelenése után jelentkezik az ügyben.
De olyan esetekben, amikor egy alanyra kötelező orvosi intézkedéseket alkalmaznak, a védekezés nem ellentétes a büntetőeljárással. Ennek oka az a tény, hogy ilyen esetekben nincs vád, ami azt jelenti, hogy a személyt nem gyanúsítják bűncselekményben. Ilyen esetekben a védő funkció abban nyilvánul meg, hogy kétségbe vonja a kényszerkezelés szükségességéről szóló vizsgálati véleményt, mivel egy személy veszélyt jelent a társadalomra, vagy jelentős károkat okozhat.
A büntetőeljárás célja
A büntetőeljárásban az eljárási funkciók eltérőek. De itt vannak az ügyészség feladatai:
- A bűncselekmény képének visszaállítása és a bűncselekményt elkövető személy személyazonosságának megállapítása.
- A törvény által előírt feltételek, bizonyítékok kialakítása.
- A vádi ügyek bíróság elé utalása. A bűncselekmény jogi minősítésének tükrözése a törvényekkel összhangban.
Esettanulmány
Amikor a bíróság az összes anyagot teljes körűen megvizsgálja, döntnie kell az ügyről. Ennek a megoldásnak több lehetősége van:
- Egy polgár bűncselekmény elítélése. Ebben az esetben a megfelelő büntetéssel vádolják.
- Kötelező orvosi intézkedések alkalmazása személyre. Meg kell felelniük hazánk büntetőeljárási kódexének ötven első fejezetének.
- A kötelező oktatási intézkedések alkalmazása egy személyre. Kötelesek betartani a büntetőeljárási törvénykönyv ötvenedik fejezetét.
A bíróságnak joga van megsemmisíteni az alsóbb bíróságok határozatát is. De csak akkor, ha azt a törvény által előírt módon fellebbezik.
következtetés
Mint láthatja, a büntetőeljárás funkciói nagyon különbözőek. Ezért a törvény megsértése előtt jobb, ha alaposan gondolkodik.
Természetesen előfordul, hogy a vád tisztességtelen, és a büntetést ártatlan bünteti. De ez inkább kivétel, mint minta. Testünk világosan és harmonikusan működik, bár van vélemény, hogy nem így van. Ezt általában olyan emberektől lehet hallani, akik már szenvedtek a rendészeti rendszertől.
Sajnos nem mindenki használja ki a lehetőséget, hogy fellebbezést hozzon. Ha mindenki harcol az ártatlanságában, kevesebb probléma lesz a helytelen mondattal.
Ha valamit vádolnak, akkor előre megismerheti jogait és kötelezettségeit. Ez a jövőben elősegíti a nyomozás és a vádemelés megfelelő reagálását. Ha lehetősége van ügyvédi szolgáltatások igénybevételére, akkor ne hagyja figyelmen kívül. És ne feledje, hogy ártatlanságát nem Önnek kell bizonyítania, hanem az illetékes hatóságok kötelesek bizonyítani a bűncselekményben való részvételüket. Végül is az ártatlanság vélelmét nem törölték meg.
De hogy ne merüljen fel ilyen probléma, csak ne sértse meg a törvényt. Végül is csak a vonalat kell átlépni, és nem fog visszafordulni, ezért jobb, ha a törvény szerint semmilyen játékot nem játszik. Akkor nem kell részt vennie a perben.