I cittadini, e in particolare le società, in determinate situazioni possono richiedere assistenza legale. Consiste nella rappresentanza in udienze giudiziarie, nell'accompagnamento in presenza di controversie o nell'esecuzione di una transazione. A questo proposito, è necessario trovare uno specialista adatto. Parleremo di chi può fornire servizi legali in questo articolo.
Professionista privato o studio legale?
La scelta di un avvocato è determinata dal problema. Pertanto, sono alla ricerca di uno specialista che è impegnato in uno specifico ramo del diritto. Non esiste un modo universale per farlo. C'è sempre un fattore umano, e si concentra sulla professionalità di un avvocato, oltre che sulla responsabilità.
Per ottenere assistenza professionale, è necessario contattare qualcuno che può fornire servizi legali. Questo è uno specialista in uno studio privato o una società che fornisce servizi pertinenti. In questo caso, è necessario comprendere la differenza nel supporto legale di queste entità e le sfumature della conclusione di accordi con esse.
La principale differenza tra un'azienda e un avvocato privato è la questione dell'appaltatore. In quest'ultimo caso, è proprio lo specialista con cui sono state condotte le trattative a occuparsi del problema. Nessuno diverso da lui ha il diritto di fornire servizi se le condizioni pertinenti non sono previste dal contratto. Nel caso di società che forniscono servizi legali, l'appaltatore può anche essere nominato con il cliente. Tuttavia, in seguito può essere sostituito da un altro dipendente.
Pertanto, non esiste alcuna garanzia che gli interessi siano tutelati da un determinato specialista. Allo stesso tempo, il cliente riceverà assistenza legale a colpo sicuro, anche se lo specialista, per una buona ragione, non può, ad esempio, comparire in tribunale. Inoltre, è possibile specificare nel contratto una clausola che interessi rappresentati da un particolare avvocato.
Componente fiscale
Quando si effettua la scelta, è necessario tenere conto della componente fiscale. Quando si contatta un avvocato o una società, di norma, viene pagato un contratto per la fornitura di servizi. Se si decide di ottenere aiuto da un privato, è meglio che sia registrato come imprenditore individuale. È improbabile che questo momento influisca in qualche modo sulla qualità dei servizi forniti. Tuttavia, in questo caso, l'obbligo di pagare le tasse è importante. Se un singolo imprenditore fornisce servizi a una persona giuridica, paga da solo tutti i contributi.
Se un privato non è un singolo imprenditore, questo onere ricade sul cliente. Quindi dovrai trasferire l'imposta sul reddito personale al budget, oltre a pagare i contributi necessari ai fondi. Lo afferma l'articolo 7, paragrafo 1, della legge "Contributi assicurativi alla PFR, FSS della Federazione Russa, FFOMS" n. 212-FZ. Gli avvocati privati pagano anche tutte le spese necessarie allo stato per conto proprio. Per fare ciò, non è necessario registrarsi come imprenditore individuale.
Ulteriore documentazione permissiva: è necessaria o no?
È necessario sapere che né i singoli avvocati né le organizzazioni che forniscono servizi legali devono ricevere un documento di permesso separato per l'attuazione delle attività pertinenti. La prestazione di servizi legali non è autorizzata. L'eccezione sono gli avvocati che, per ottenere il proprio status, devono avere una certa esperienza lavorativa, oltre a superare l'esame.
Servizi di avvocato
Ai sensi del comma 1 dell'art.2 della legge "Sulla difesa e la difesa nella Federazione Russa" No. 63-FZ, un avvocato è colui che può fornire servizi legali, impegnato nella difesa. Questo è un professionista indipendente, consulente legale. Nell'art. 20 della legge afferma che questo specialista ha il diritto di lavorare in modo indipendente attraverso l'istituzione di uno studio legale o di essere membro di un collegio di avvocati, un ufficio di presidenza o una consultazione. Tuttavia, ciò non significa che sia un dipendente dell'organizzazione pertinente. Nello svolgimento delle attività, un avvocato deve seguire le disposizioni del Codice di etica professionale.
Caratteristiche del contratto con un avvocato
Oggi questi specialisti non sono obbligati ad assicurare i rischi della loro responsabilità, poiché le pertinenti disposizioni della legge n. 63-ФЗ sono state sospese fino all'entrata in vigore della legge sull'assicurazione obbligatoria della responsabilità civile. Allo stesso tempo, lo specialista ha il diritto di stipulare un contratto assicurativo su base volontaria.
La documentazione dei servizi di un avvocato ha alcune caratteristiche. Il contratto è concluso in forma semplice, è di diritto civile. Un accordo firmato con un avvocato o una società privata è regolato da Ch. 39 del codice civile. Il presente accordo è redatto tenendo conto delle condizioni previste dalla legge n. 63-FZ e contiene anche requisiti aggiuntivi.
Ai sensi del comma 4 dell'art. 25 della legge n. 63-FZ, i termini essenziali di questo accordo includono quanto segue:
- informazioni sull'avvocato che ha accettato l'ordine come procuratore e la sua affiliazione con lo status corrispondente;
- il soggetto;
- condizioni e importo del pagamento da parte del preponente di una determinata tassa per l'assistenza fornita o un'indicazione della fornitura di assistenza gratuita;
- responsabilità dell'avvocato.
Devo dire che la legge n. 63-FZ non stabilisce i motivi, i tipi di servizi legali forniti e il grado di responsabilità per l'adempimento improprio degli obblighi. Pertanto, le parti devono provvedere autonomamente al contratto.
Decisione del tribunale positiva e oggetto del contratto
Non è previsto un contratto speciale per la fornitura di servizi legali da parte del codice civile. Pertanto, un contratto generale per la prestazione di servizi basato sull'articolo 779 del codice civile della Federazione Russa è concluso con un cliente. La parte sostanziale si riferisce alle sue condizioni essenziali, come descritto all'articolo 432, paragrafo 1, del codice civile della Federazione russa.
L'oggetto è l'esecuzione di attività o attività che sono pagate dal cliente. Il contratto è considerato concluso se indica le azioni o attività che il contraente deve svolgere. Il risultato, per il raggiungimento del quale è stato firmato un accordo, non può fungere da oggetto. Devi capire che non dipende dall'artista. Ad esempio, una decisione del tribunale non è altro che il tribunale.
L'argomento può essere:
- la consultazione,
- analisi di leggi e pratiche giudiziarie,
- redazione di documenti
- rappresentanza giudiziaria.
Nello stesso paragrafo, puoi scrivere sulla presentazione del risultato delle azioni, che può essere espresso per iscritto (se si tratta di una consultazione), chiarimenti (nell'analisi della legislazione) e così via.
tassa
Sebbene il prezzo sia una condizione insignificante dell'accordo, in realtà è uno degli indicatori più importanti. Il singolo imprenditore ha fornito servizi legali o una società, le parti sono libere di scegliere l'importo della remunerazione, nonché le opzioni di calcolo. Ad esempio, l'importo può avere un importo fisso per la commissione di determinate azioni.
Parte dell'importo va alla stesura del contratto, un'altra parte alla rappresentanza in tribunale. A volte il pagamento viene effettuato per ogni ora di lavoro, in base alle tariffe stabilite. I grandi studi legali possono fornire assistenza legale all-inclusive.
Costo aggiuntivo
Esiste una forma di pagamento come una commissione di successo.Attualmente, si tratta di una questione controversa, indipendentemente dal fatto che i servizi legali siano forniti da un individuo o da una società. La commissione di successo si riferisce all'importo pagato dal cliente in caso di esito positivo in tribunale. La Decisione della Corte Costituzionale n. 1 del 23 gennaio 2007 chiarisce che questo approccio non soddisfa le disposizioni di diritto civile, poiché in conformità con essa la decisione della corte non può servire come oggetto di diritti o oggetto di un accordo.
Dopo una dichiarazione della Corte costituzionale, gli avvocati hanno iniziato ad adottare un approccio più cauto in materia di remunerazione, tanto più che in situazioni controverse, non è possibile riscuotere una commissione per il successo anche se i relativi paragrafi sono inclusi nel testo dell'accordo. Tuttavia, in pratica continua ad essere utilizzato. A volte tale tariffa è indicata inconsapevolmente. In altri casi, i clienti non vogliono litigare con i loro avvocati per poter continuare a utilizzare i loro servizi o evitare procedimenti giudiziari non necessari.
L'indicazione della commissione di successo nel contratto può anche essere problematica per il cliente. Secondo la legge, alla parte che ha perso il tribunale saranno addebitate le spese legali, che includono anche i soldi pagati a un avvocato per rappresentare gli interessi in tribunale. Se non ci sono problemi con i fondi per le consultazioni e la rappresentanza diretta (anche se non è sempre possibile restituire il 100% del pagamento), la commissione di successo viene pagata solo dal cliente. I tribunali non tengono conto di questi importi per il recupero dalla parte soccombente. Il rimborso effettivo viene effettuato solo per le azioni commesse da un avvocato.
Allo stesso tempo, negli ultimi anni, i tribunali arbitrali hanno iniziato ad adottare un approccio diverso alla tassa per il successo. Pertanto, il Presidio della Corte suprema di arbitrato della Federazione Russa n. 16291/10 ha ritenuto che una commissione di successo potesse essere recuperata se stabilita come un bonus alla remunerazione, tenendo conto dei servizi forniti dall'avvocato di fatto, nonché della sua partecipazione alla formazione della strategia sulla base della quale è stata effettuata la difesa cliente e altri punti.
Servizi di scarsa qualità
I clienti si rivolgono a quelle persone che possono fornire servizi legali, contando su una soluzione al loro problema. Tuttavia, non tutti gli avvocati sono qualificati per aiutare le persone. Di conseguenza, i clienti possono sostenere spese serie.
Quando fornisce servizi legali di bassa qualità, il cliente non può non solo pagare, ma anche richiedere un risarcimento per le perdite subite. I servizi dovrebbero essere della qualità prescritta dal contratto. Se le clausole corrispondenti non sono indicate in esso, si applicano i soliti requisiti per tale lavoro. La scarsa qualità dei servizi può essere dimostrata, ad esempio, dal fatto che l'avvocato non è comparso in tribunale o non ha fornito i documenti necessari o un'analisi della decisione del tribunale ha mostrato l'incompetenza dello specialista o il suo approccio negligente all'esercizio delle sue funzioni.
Quando posso ottenere un rimborso?
Se il cliente ha accettato il lavoro, ha firmato l'atto dei servizi legali resi e non ha presentato reclami in termini di qualità e volume, molto probabilmente il tribunale li riconoscerà adempiuti in buona fede. Tuttavia, il cliente ha il diritto di chiedere un risarcimento per il danno subito. Questa possibilità è indicata al paragrafo 1 dell'art. 393 codice civile. Ma il cliente è tenuto a provare che le perdite si sono verificate a causa dei servizi legali non professionali forniti. Di norma, il contratto, nella sezione relativa alla responsabilità, prescrive la clausola secondo cui il compenso non può essere superiore alla remunerazione ricevuta dal cliente. In questo caso, ottenere un importo maggiore da uno specialista non funzionerà.
conclusione
Dall'articolo abbiamo appreso se un singolo imprenditore può fornire servizi legali, un individuo o solo organizzazioni. Se hai utilizzato i servizi di specialisti privati o hai contattato l'azienda e hai qualcosa da condividere, puoi scriverne nei commenti all'articolo.