Autodifesa dei diritti civili: concetto, contenuto, metodi

Il concetto di autodifesa dei diritti civili è stato inizialmente enfatizzato chiaramente nell'art. 14 del nuovo codice civile. La legislazione precedente prevedeva solo singoli casi di attuazione di questa opportunità.

Il concetto di diritto civile

Questa istituzione include una serie di norme legali che regolano la proprietà, nonché una serie di relazioni personali non correlate delle persone. I principi di base del diritto civile (uguaglianza giuridica, indipendenza della proprietà, indipendenza e altri) costituiscono le condizioni più favorevoli per soddisfare interessi e bisogni privati. Garantiscono inoltre il normale sviluppo delle relazioni socioeconomiche. Il sistema di diritto civile coinvolge non solo l'unità delle norme, ma anche la loro differenziazione in istituzioni e sottosettori separati. La classificazione si basa su una certa interconnessione delle norme. Il sistema di diritto civile comprende le istituzioni per garantire l'attuazione degli interessi, il controllo sul rispetto della legge. Nella struttura ci sono direzioni nel quadro delle quali vengono svolte la prevenzione e la soppressione delle violazioni.

Protezione e autodifesa dei diritti civili

Queste categorie sono garantite dalla Costituzione, dallo stato e dalle leggi. Il concetto di diritto civile prevede varie opportunità e responsabilità delle entità. In particolare, le norme hanno sancito misure speciali per garantire la conservazione delle libertà e degli interessi degli individui.

Metodi principali

La protezione del diritto civile comporta l'uso di misure speciali. Sono sanciti dalla legge. Questi includono:

1. Misure coercitive.
2. Autodifesa dei diritti civili.
3. Misure operative

L'autodifesa è l'effettiva azione che una persona intraprende per proteggere il proprio diritto. Molto spesso, tali misure sono applicate nell'ambito delle relazioni di proprietà. Intensità e metodi devono essere commisurati alla violazione. I principali metodi di autodifesa dei diritti civili comprendono azioni quando bisogno urgente e necessaria difesa.

Revisione precedente del codice civile

L'articolo 448 del codice del 1964 stabiliva che il danno causato durante la necessaria difesa non era soggetto a risarcimento. Questa situazione si è verificata se il suo limite non è stato superato. Nell'art. 449 afferma che i danni causati dall'emergenza devono essere risarciti dalla persona che l'ha provocata. Allo stesso tempo, è stato stabilito che, tenendo conto delle circostanze, il tribunale può imporre una sanzione alla terza parte per i cui interessi è stata commessa la determinata azione, o liberare lui e l'autore del reato dalla responsabilità in tutto o in parte.

Nuova legislazione

Nell'art. 14 dell'attuale Codice Civile offre più opportunità rispetto alla precedente edizione. In conformità con esso, tre condizioni saranno sufficienti per l'esenzione dalla responsabilità per danni:

1. L'autodifesa dei diritti civili deve essere proporzionata alle violazioni.
2. Il metodo utilizzato da una persona per la difesa non può andare oltre l'ambito delle azioni necessarie per la sua applicazione.
3. Un cittadino che difende il suo diritto è il suo proprietario indiscusso.

L'assenza di almeno una di queste condizioni consente alla persona contro cui è diretta la difesa di chiedere un risarcimento per il danno causato.

esempio

I suddetti segni soddisfano tale metodo di garanzia degli obblighi come la conservazione. Questa tecnica è evidenziata nel codice civile insieme ad altri.L'essenza della trattenuta è che il creditore che ha la cosa per trasferirlo al debitore o alla persona da lui indicata può mantenerlo nel caso in cui il debitore non abbia adempiuto all'obbligo di pagarlo o se i costi ad esso correlati non sono stati rimborsati . Tale autodifesa dei diritti civili può essere applicata da un commissionario, al quale il preponente non detrae la remunerazione.

Difesa necessaria

Agisce come uno dei modi di autodifesa dei diritti. Secondo l'art. 1066 Codice Civile non è soggetto a risarcimento per danni causati dalla difesa necessaria, se il suo limite non è stato superato. In altre parole, l'autodifesa dei diritti civili in questo caso provoca danni al trasgressore, ma non comporta la responsabilità del difensore. Questo perché è riconosciuto come ammesso. L'uso della necessaria difesa è regolato principalmente dai principi del diritto civile. Il suo contenuto nelle norme è rivelato più ampiamente. Insieme a questo, tale autodifesa dei diritti civili è regolata dal codice penale. Nel diritto penale, l'azione è considerata una difesa necessaria, sebbene abbia segni di un crimine, ma non è riconosciuta come tale. Nel codice civile include anche un'azione che rientra nel concetto di violazione civile dei diritti, ma non comporta l'applicazione di misure di responsabilità.

Proporzionalità dell'azione e violazione

La difesa è ritenuta necessaria se i suoi limiti non vengono superati. Tali azioni proteggono gli interessi pubblici e statali, nonché i diritti e le libertà di terzi. In questo caso, la difesa necessaria dovrebbe essere mirata solo all'autore del reato e non alla sua stretta o ai suoi parenti. Il superamento dei limiti può riguardare la scelta di un metodo di protezione, la sua intensità, tempestività. Con la necessaria difesa, potrebbe esserci una discrepanza tra i metodi di pericolo e la natura della violazione. Tuttavia, in ogni caso, quando si valuta la legittimità delle azioni, è necessario tenere conto delle capacità e della forza del difensore, l'eccitazione che appare in una situazione critica.

Implicazioni legali

Dal punto di vista del codice civile, nell'attuazione della necessaria difesa, il difensore è esonerato dalla responsabilità di risarcire il danno inflitto. Tuttavia, se i limiti stabiliti dalla legge vengono superati, la situazione verrà trattata in modo diverso. In questo caso, parleremo di azioni illegali del difensore, che comportano un'adeguata responsabilità. Ma in questa situazione, verranno presi in considerazione il grado di pericolo, la natura della violazione e altre circostanze.

Bisogno urgente

In base alle azioni commesse in tali condizioni, dovrebbero essere comprese le misure prese dalla persona per prevenire il pericolo che minaccia il causatore di danni o altre persone, se in queste circostanze non può essere eliminato con altri mezzi. Questa definizione è data nell'Art. 10767 Codice Civile. Le azioni di cui sopra sono considerate ammissibili se il danno causato è riconosciuto come meno significativo del danno prevenuto. Oltre all'applicazione della necessaria difesa, le misure quando assolutamente necessarie sono adottate non solo come autodifesa, ma anche per garantire la sicurezza degli interessi pubblici e statali.

Cause di situazioni

Pericolo in caso di assoluta necessità a causa di meccanismi malfunzionanti, calamità naturali, una condizione speciale di una persona (ad esempio, con una malattia) e così via. Può verificarsi anche in caso di condotta criminale da parte di una persona. Ciò, ad esempio, potrebbe causare danni alla proprietà dei cittadini nel processo di persecuzione dell'autore del reato.

Funzionalità di azione

Consistono nel fatto che, in condizioni estreme, la persona autorizzata è costretta a utilizzare i fondi associati al danno. In alcuni casi, il danno può essere una misura necessaria per prevenire un grande pericolo.In altri casi, il danno può agire come un fenomeno concomitante e non può verificarsi. Qui dovresti capire la differenza: nelle condizioni di necessaria difesa, il danno è causato all'attaccante, e in caso di emergenza, a una terza parte. In conformità con la legge, la responsabilità per il risarcimento nel secondo caso spetta al cittadino nei cui interessi è stata commessa l'azione. Ad esempio, un uomo, salvando un uomo che sta annegando in un fiume, ha usato una barca, avendo precedentemente gettato altre cose nell'acqua. Il tribunale assegna l'obbligo di risarcire i danni materiali a un cittadino che ha fatto il bagno in un luogo pericoloso.