החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מאבטח את אחריותם של האזרחים לפשעים. הקוד מכיל מאמרים החושפים את מהותם של מעשים מסוימים, כמו גם הגדרת עונשים ספציפיים בגין עבירות מסוימות. יש להאמין כי יש לתת דין וחשבון לכל אדם העובר על פשע. בינתיים, החקיקה קובעת אפשרות להסיר מנושא החובה לרצות עונש. במקרה זה, חנינה וחנינה הם מכשירים ספציפיים. רישום פלילי משפיע לרעה על המוניטין של אזרח. זה משפיע לרעה על איכות חייו של הנבדק. אנשים רבים שנידונו למאסר שואפים בהתנהגותם להראות שהם תיקנו את עצמם וכבר אינם מהווים איום על המדינה והחברה. ההחלטה לשחרר אזרח מהכלא מתקבלת על סמך מעשה חקיקתי או לפי בקשתו. במקרה הראשון, יש חנינה, בשנייה - חנינה. הבה נבחן אותם ביתר פירוט. 
תכונה
מה כן חנינה וחנינה? במשפט הפלילי כלים ספציפיים משמשים למתן או עונש חופשי. אחד ממנגנונים כאלה מעוגן ב 84 מאמרים של החוק הפלילי. על פי נורמה זו, גורם כוח מייצג (דומא המדינה) מבצע מעשה נורמטיבי ביחס למספר בלתי מוגדר של נבדקים באופן אישי, לפיו העונש המוטל על ידיו נמתן או מוחלט. במקביל, מוותר על אסירים מאנשים ששירתו מסקנה. כלי נוסף המאפשר את עמדתו של אזרח מעוגן בחוקה. סעיף 89 לחוק היסוד קובע כי החנינה מתבצעת על ידי ראש המדינה. הנשיא מבצע מעשה ביחס לאדם / ים ספציפיים עם שחרורו.
תסמינים שכיחים
אמנסטי וחנינה במשפט הפלילי - קטגוריות עם מספר קווי דמיון. ראשית, שני הכלים הללו משמשים להפחתת מצבם של אזרחים שביצעו פשעים. התסמין השכיח השני הוא זה ו חנינה וחנינה - מעשים בעלי אופי חד פעמי. אמצעים אלה חלים על גורמים שנשפטו למאסר לפני מתן החלטות רלוונטיות.
מאפיינים מובחנים
למרות זאת חנינה וחנינה במשפט הפלילי של הפדרציה הרוסית לממש, למעשה, מטרה אחת, כל אחד מהם מאופיין בספציפיות שלו. ראשית, יש לציין את היקף ההפצה של כלים אלה. חנינה במשפט הפלילי מופנית לאנשים ספציפיים. במילים אחרות, הנשיא חותם על הצו שבטקסט יש שם מלא. אזרח (או מספר נבדקים) המרצה עונש. אמנסטי משתרע על מעגל אנשים בלתי מוגדר. יתרה מזאת, במקרה הראשון, הגזירה היא בסיס ישיר לשחרור אזרח. לצורך החלת חנינה, יש צורך בהחלטה של הגוף המבצע את תפקידי ביצוע העונש. בקשת השחרור לנשיא מגיעה תמיד מאדם המכהן את כהונתו, קרובי משפחתו, ועדת המעקב או מניהול המוסד בו הוא נמצא. אם העונש מוגבל על ידי זר, העתירה עשויה להישלח על ידי הרשות / הממשל של המדינה שאזרחיה הוא. באשר לחנינה, היא מיושמת אך ורק ביוזמת סוכנויות ממשלתיות המוסמכות לתת החלטות רלוונטיות. שחרורו לפי צו נשיאותי מתבצע תוך פרק זמן קצר, כמעט מספר ימים. חנינה ניתנת לתקופה ארוכה, לרוב שישה חודשים.תקופה זו נובעת מכך שיישום ההחלטה מחייב מאמצים של גופי חקירה, חקירה, תובעים, בתי משפט ומוסדות המבצעים את הוצאתם לעונשים. כמו כן ראוי לציין כי בעת הפעלת חנינה נלקחת בחשבון התנהגותם של אסירים רק במידה מסוימת. לדוגמה, זה אינו חל על מפרים זדוניים של המשטר. ההחלטה על חנינה, בתורו, נלקחת אך ורק תוך התחשבות בהתנהגות הספציפית של האדם שנשפט למאסר. 
צו נשיאותי
מכון לחנינה במשפט פלילי תקף למשך זמן רב. מהות יישומה היא ביטול או הקלה של ההשלכות המשפטיות של ביצוע מעשה פלילי. כאמור לעיל, המעשה הרלוונטי מופעל על ידי הגורם הבכיר ביותר ביחס לאזרחים ספציפיים. על הגוף המבצע את העונש ליישם ישירות את דרישות ההחלטה. חנינה פלילית יכול להיות שמטרתו לפטור אדם הן מכל העונש והן מחלקו, כמו גם למתן את הסנקציה הזקופה. לדוגמא, עונש המוות עשוי להיות מוחלף במאסר עולם.
אמנסטי, חנינה, עבר פלילי
בהתחשב במנגנונים לשיפור מצבם של נידונים למאסר, יש לציין נקודה חשובה. על פי צו נשיאותי, אזרח משוחרר מעונש. במקרים מסוימים, יתכן שיישמט ממנו עבר פלילי. אם אין סייג לכך בגזירה, זה יבוטל על פי הכללים הכלליים. באשר לחנינה, הנסיגה המוקדמת שלה על ידי פעולת החנינה מתבצעת באופן פרטני בכל מקרה ומקרה. במקרה זה נלקחים בחשבון גורמים אובייקטיביים וסובייקטיביים. הם לא נקבעים בחקיקה, אך מצויינים באופן ישיר או עקיף בהחלטה.
נקודות חשובות
חנינה פלילית לא מוגבלת לקטגוריית הפשע, סוג, מונח, גודל העונש. בעת קבלת החלטה מוקדשת תשומת לב מיוחדת לנסיבות המאפיינות את אישיותו של הנבדק ואת התנהגותו. עם זאת, חנינה של החוק הפלילי לא משמש כאמצעי למעט את תוקף המשפט וחוקיותו. ניתן לראות בגזירת הנשיא כצעד לעבר האזרח, כמקדמה לעתיד. סליחה במשפט הפלילי של הפדרציה הרוסית - אמצעי ליישום לא רק סטנדרטים משפטיים, אלא גם מוסריים. 
תכונות של יישום החוק במדינות אחרות
חנינה פלילית מדינות שונות מיושמות באופן שונה. על פי סעיף 6 לאמנה הבינלאומית, כל אדם שנידון למוות יכול לסמוך על נסיעת עונש או שחרור ממנו. בינתיים, החוקים של מדינות מסוימות אינם מספקים סליחה. בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית לעתים נדירות משתמשים בכלי זה. באנגליה הוא מוחלף על ידי שחרור (שחרור). החקיקה של יפן מעוגנת רשמית זכות לחון. עם זאת, נתונים סטטיסטיים מראים כי במהלך 30 השנים האחרונות זה לא מיושם על ידי אף אחד. באמריקה כשלושה מתוך אלף מקבלים חנינה.
בקשה לחנינה: מדגם
הבקשה מתבצעת בהתאם לכללים הכלליים שנקבעו בחוק. עליו לכלול:
- מידע על הנמען. במקרה זה, זה הנשיא.
- מידע על ההרשעה: שם מלא, מוסד בו הוא מרצה עונש, מאמר, מונח.
- נסיבות שלדעת המבקש הן עילה לשחרורו או לשיפורו במצבו.
- בסוף הטקסט היא, למעשה, בקשת האזרח. לאחר מכן מוצבים מספר וחתימה.
בחינת הבקשה
היישום נלמד לראשונה על ידי האזורי ועדת חנינה. לאחר מכן הבקשה נשלחת למינהל הנשיאות. יש ועדת שמחת גבוהה.כאשר בוחנים את הבקשה נלקחים בחשבון מידת ואופי הסכנה בפשע שביצע האזרח, תכונותיו האישיות, גילו, משך הזמן המוגש, מצב משפחתי, מצב בריאותו. גם לתיק הפלילי אין חשיבות קטנה. ככלל, מתבקשת בנוסף חוות דעת הנהלת המוסד בו מרצה הנבדק עונש. ההחלטה הסופית מתקבלת על ידי הנשיא. עם זאת יתכן כי זה לא יעלה בקנה אחד עם חוות דעת הוועדה. החלטותיה מייעצות. זה הכללי הליך חנינה ברוסיה.
אפשרויות פיתרון
על פי צו, הנשיא רשאי:
- שחרר את האזרח מהחלק שנותר (לא שמור) בעונש.
- קיצור המשפט.
- החלף את הסנקציה המיושמת או את החלק הלא מוגן של המשפט במידה רכה.
- הסר רישום פלילי.
מורשים
בהתאם לצו הנשיאות משנת 2001 (מס '1,500), מוקמות ועדות מיוחדות באזורים לשקול סוגיות חנינה. הקומפוזיציות שלהם והיו"ר מאושרים על ידי הגורם הבכיר ביותר בנושא. בוועדה צריכים להשתתף לפחות 11 אנשים. אזרחי רוסיה בעלי מוניטין רב ובלתי נלאים ומכובדים על ידי אזרחים יכולים להיות חברים בקבוצה. לפחות 2/3 מהרכב צריך להיות מורכב מחברי הציבור. חברי הוועדה מנהלים את פעילותם בהתנדבות. ביטול הקבוצות מתבצע על פי צו נשיאותי.
כיוון היישום
העתירה מוגשת בכתב. העתירה שנשלחה לנשיא רשומה על ידי הגוף (המוסד) האחראי לביצוע גזר הדין בפנקס מיוחד ביום הגשתו. לאחר מכן הוא עובר ליחידה האזורית של משרד המשפטים. יש להעביר את הבקשה תוך 20 יום ממועד הגשתה. במקביל, הנהלת המוסד בו מוחזק המורשע מודיעה לו על כיוון פנייתו לאגף הטריטוריאלי במשרד המשפטים כנגד קבלת עותקים של מכתב השער. החוק אינו מאפשר את הסירוב להעביר בקשות לגורמים מורשים. אם אזרח מתבקש לבטל את עובדת הטלת העונש עליו, הוא שולח את בקשתו באופן עצמאי לוועדה האזורית. היחידה הטריטוריאלית של משרד המשפטים מעבירה לה את העתירה תוך שבעה ימים מיום קבלתה. הוועדה מסכמת מסקנה לא יאוחר משלושים יום לאחר מכן ומגישה אותה לגורם העליון של הרשות האזורית. בהחלטה זו יש להצדיק את התועלת / חוסר היכולת של שיפור עמדתו של האזרח. גורם מוסמך של הרשות האזורית יגיש הגשה לנשיא תוך 15 יום מרגע קבלת הבקשה ומסיום הוועדה. 
ניואנסים
רשימת האזרחים המומלצת על ידי האדם הגבוה ביותר בנושא הפדרציה הרוסית לעמידה אמורה להתפרסם בתקשורת תוך חודש מיום ההחלטה הרלוונטית. יש לפרסם מידע הכולל את השם, את ראשי התיבות של כל מורשע, אינדיקציה למאמר החוק הפלילי, לפיו הוא נידון. מותר לחשוף את המניעים שהנחו את הבכיר בקבלת ההחלטה המתאימה.
נסיבות מהותיות
בבחינת עתירה לחנינה נלקחים בחשבון הגורמים הבאים:
- מידת ואופי הסכנה הנשקפת מהפשע עבור המדינה והחברה.
- התנהגותו של אזרח במהלך הוצאתו להורג / עונש.
- משך השהייה במתקן לתיקון.
- ביצוע פשע בתקופת מבחן בהרשעה מותנית.
- החלת חנינה, חנינה או שחרור נגד אדם.
- פיצוי בגין נזק ממוני שנגרם על ידי פשע.
- מידע על זהותו של האזרח. במיוחד חשיבות למצב הבריאות, מספר הרשעות, גיל, מצב משפחתי.
- נסיבות אחרות, אם הן נחשבות מהותיות לשיקול הבקשה.
אופציונלי
צו נשיאות על חנינה תוך יומיים מיום הפרסום נשלח לגורם מוסמך של הרשות האזורית, משרד הפנים, משרד המשפטים ומינהל המוסד בו נמצא הפונה. במקרה של דחיית הבקשה, תודיע לאזרח בכתב. ההודעה נשלחת על ידי ההנהלה הבכירה בנושא או יו"ר הוועדה. שיקול חוזר של הבקשה במקרה של דחיית הבקשה מותר לא מוקדם יותר משנה. במקרים חריגים ניתן לתקצר תקופה זו (אם מתעוררות נסיבות הרלוונטיות ליישום מעשה החנינה).
מאפיינים של שחרור אנשים במסגרת מעשה החקיקה
בדרך כלל מתוכנן חנינה לחלוף עם אירוע משמעותי כלשהו. לדוגמא, דומאת המדינה בשנת 2005 אימצה החלטות לרגל חגיגות ה -60 לניצחון הגדול במלחמת העולם השנייה, בשנת 2006 - בקשר למלאת המאה של הדומא הממלכתית. כפי שמציין סעיף 84 לחוק הפלילי, מעשה החנינה עשוי לכלול את ההחלטות הבאות (חלקן הולכות כולן ביחס לקטגוריות שונות של אנשים):
- אזרחים שביצעו פשעים פטורים מאחריות. כמו במקרים אחרים, לא ניתן לראות בהחלטה זו כ"מעשה מחילה ". אמנסטי אינה יכולה לבטל את עצם ביצוע המעשה, אינה משקמת את האזרח. שחרור כזה מרמז על הפסקת הליכים בשלב החקירה או בבית המשפט, אך לפני אימוץ פסק דין אשם.
- אזרחים שביצעו מעשים פטורים מעונש (ראשוני או משני). הסנקציה המיוחסת להם מוחלפת באמצעי מתון יותר או מופחת. החקיקה אינה מספקת קריטריונים ברורים לבחירת אפשרות מסוימת. בעניין זה, לעיתים קרובות בעת קבלת החלטה, הגוף המוסמך פועל על פי שיקול דעתו.
- אזרחים שירצו את עונשם עשויים להיות מורשעים לפני לוח הזמנים. אימוץ החלטה ספציפית בכל מקרה פרטני מתקבל על בסיס מעשה משפטי ותנאים בפועל. האחרונים הם נסיבות המאפשרות למחוקק להסיק כי לא יקר להביא לאחריות מספר קטגוריות של אנשים, הוצאתם להורג (באופן חלקי או מלא) לעונש המוטל עליהם וכן הלאה.
מעשה החנינה עשוי להינתן למטרות שונות. עם זאת, בכל מקרה, יש להקפיד על המידה. פעולת החנינה חייבת להישאר בלעדית. פרסומו אינו יכול להפוך לאירוע תורן, קל וחומר שמתבצע במסגרת מאבק פוליטי. יש להחיל סיבה טובה ליישום החנינה. מעשים אינם יכולים להחליף דה-קרימינליזציה, ולהשתמש בהם לצורך "פריקה" של מקומות ריצוי עונש.