מה מאיים על אי קיום הסכם הפשרה בהליך האזרחי?

אי קיום הסכם הפשרה בהליך האזרחי הוא בעיה שמתרחשת, והצד שנפגע לא תמיד מודע כיצד לנהוג, באילו אמצעים לנקוט ועל אילו נורמות החוק לסמוך.

הסכם פשרה

הסכם חביב הוא המסמך הסופי שאושר על ידי בית המשפט בו הציגו הצדדים פיתרון פשרה לסכסוך ביניהם. התובע מוותר על התביעה, והנתבע מסכים למלא חובות מסוימות. דוגמא לכך היא הסכמה לשלם את הסכום המוסכם או לנקוט בפעולות אחרות, תלוי במהות המחלוקת. ההסכם מספק לנאשם גרסה מרוככת של תוצאות המשפט.

אי קיום הסדר בהליך אזרחי הוא מה שהתובע מצפה אחרונה. אחרי הכל, מסמך זה הוא תוצאה של משא ומתן וויתורים, עליהם מסכימים שני הצדדים. התובע זוכה לסיפוק, גם אם לא שלם, ואילו הנתבע נפטר מתוצאת בית המשפט המספק את התביעה שמעבר לכוחו. עם זאת, הבעיה קיימת.

מאפייני יישוב

זו אינה עסקה מוכרת ולא ניתנים קנס או אמצעי השפעה אחרים. בנוסף ניתן לבקש תביעה. מה לעשות אם המשתתף בתהליך נפגש עם אי קיום הסכם הפשרה בהליך האזרחי?

להסכם הפשרה אופיו של מעשה שיפוטי. התביעה לסירוב לקיימה נוגעת לפקיד או לעובד בארגון האחראים לכך. ככלל, העונש נוגע להוצאה לפועל או לעובדי הארגון הממלאים תפקיד מתווך, למשל, רואה חשבון במפעל מעסיק, המחויב לבצע ניכויים מהכנסות החייב.

תקנות חקיקה

בקוד סדר הדין האזרחי אין מושג של הסכם חביב בהליך האזרחי. ניתנו לו רק כמה מילים בטקסט של החוק. ברוסיה בעת אימוץ הקוד הפרוצדורלי כמעט ולא הייתה ניסיון הקשור בהסכמים מסוג זה. והמשתתפים בתהליך נותרו להם מרחב מרחב תמרון בפתרון המחלוקות שלהם. לתוכן שלהם מוצגת דרישה אחת ויחידה - זה אינו מפר את החוק ואת הזכויות והאינטרסים של משתתפי התהליכים ואנשים אחרים.

דבר לא נאמר על השלכות כישלונו. קוד נוהל הבוררות, להפך, מכיל הוראות העונות על השאלה כיצד לפתור בעיה זו. אך זה נוגע להליך הבוררות, כיצד ניתן לפתור את הדילמה בעניינים אזרחיים?

מבירור כוחות צבא RF ביחס להחלת חקיקה בנושא הליכי אכיפה עולה כי על האדם הנוגע בדבר להגיש בקשה למתן כתב הוצאה לפועל ולפנות להוצאה לפועל. הבסיס המשפטי הוא יישום החוק באנלוגיה.

בית המשפט או ההוצאה לפועל רשאים לסרב להוציא כתב הוצאה לפועל או לפתוח בהליך, מכיוון שאין להם מידע על אי אכיפת הסכם הפשרה בהליכי האכיפה. טענה זו אינה מבוססת, ההוצאה לפועל כבר מחויבת לברר במסגרת ההליך האם התקיימו תנאי ההסכם.

האם ניתן לתובע לסרב להסכם

התובע רשאי להכריז על סירובו להסכם ולבקש מבית המשפט לחדש את ההליכים. החוק אינו קובע את חובתו של בית המשפט לשקול הצהרה כזו, ופעולות כאלה שקולות להעברת תביעה חדשה מאותה עילות לאותו אדם. הם כרוכים בסירוב לפתיחת הליכים.

אכן, עם אימוץ קביעה, התהליך נחשב לסיומו. לאחר מכן יש לתובע זכות להסתמך רק על המצוין ביישוב. מסיבה זו, התוצאות של אי קיום הסכם הפשרה בהליך האזרחי עבור התובע עצובות יותר מאשר עבור החייב.

כמה זמן ליישם

מוגשת בקשה למתן כתב הוצאה לפועל לבית המשפט שהחליט על הסדר פשרה. זו יכולה להיות כל רשות אשר אישרה את ההסכם.

סעיפי ההסכם עשויים להכיל את התנאים בהם הצדדים ממלאים את סעיפיו. המונח נקבע בהתייחס לתאריך ספציפי, או לאירוע (ביצוע פעולה כלשהי) ממנו הוא מתחיל.

עד שתוקפם פג תוקף, לאף אחד מהצדדים אין זכות לדבר על אי עמידה בתנאי הסכם הפשרה בהליך האזרחי.

לשופט הזכות לסרב להוציא את הגיליון, תוך ציון העובדה כי מועדי המועדים טרם חלפו.

אם ההסכם לא אומר דבר על מועדי המועצה, יש לתובע הזכות לבקש כתב הוצאה לפועל בכל עת, והסביר להניח כי השופט לא יסרב: אין עילה פורמלית לכך.

אי אפשר לעכב את פיתרון הסוגיות הללו, המונח לביצוע המעשה השיפוטי מוגבל לשלוש שנים. חריגים לכלל נקבעים בחוקים נפרדים.

כיצד לכתוב יישום גיליון

הבקשה נכתבת על שם השופט שהחליט על ההסדר. מצוין מי כותב הבקשה, אם נציג פועל, עליו לצרף עותק של ייפוי כוח או מסמך אחר המאשר את הרשות (הוריו של הילד - תעודת לידה, אפוטרופוס או נאמן - החלטת רשות האפוטרופסות).

ההצהרה משכתבת את החלק האופרטיבי במעשה השיפוטי (להחלים או לחייב להעברה וכו '), כאן הנוסח נערך תוך התחשבות בהוראות הסכם הפשרה. אם הסכם הפשרה לא מתקיים בהליך האזרחי, בקשת מדגם להוצאת גיליון מוצעת במשרד בית המשפט או בדף האינטרנט שלו. לפעמים עזרה מעט בהכנת הטקסט ניתנת על ידי צוות בתי המשפט, אך אין להסתמך על זה, עדיף ליצור קשר עם עורך דין. ואז קפיצות כזאת?

ניסוח שגוי מהבקשה יעבור לכתב ההוצאה לפועל, ובעתיד יהיו בעיות בהליכי האכיפה.

סירוב בית המשפט לפרסם כתב הוצאה להורג

בפועל, בתי המשפט מוציאים גיליונות לכל ההחלטות שהם מקבלים. אם מתרחש כישלון, הוא מנוסח בהגדרה. היא ערערת לבית משפט גבוה בהגשת תלונה פרטית 15 יום לאחר שהוגשה. אם השופט עיכב את הוצאת המסמך, המועד האחרון להגשת תלונה חוזר ללא כל קשיים מיוחדים.

אם הסירוב מגיע מההוצאה לפועל

פעמים רבות עובדי הערבות עוברים על החוק בסירוב לפתוח בהליכי אכיפה. ישנן כמה סיבות: עומס עבודה, חוסר ידיעה בחקיקה, כולל אלה המסדירים את פעילותו של ההוצאה לפועל.

סירוב העובד לפתוח בהליכים ערעור לראש המחלקה ואז למחלקה או לבית המשפט. השיטה השנייה אורכת זמן רב יותר - נדרשת הכנת תביעה מן המניין, אך היא יעילה יותר. שופטים מסכימים לעיתים קרובות עם התובעים, והפקיונות, לאחר שקיבלו הגשות לבית המשפט, מנסים לבטל את החלטתם הבלתי חוקית לפני תחילת ההליך. וזה למרות שאזרח או נציג הארגון התקשרו איתם בעבר.

השלכות אי-ביצוע

שלילי עבור התובע או התובע כבר נאמר. מה מאיים על אי-אכיפתו של הסכם הפשרה בהליך האזרחי כלפי החייב? לפלילים מספר סמכויות בהן עליהם להשתמש כדי לחפש ולהשיב נכס:

• הזכות לתפוס חשבונות ורכוש בבעלות הארגון או היזם;
• לתפוס נכסים למכירה במכירה פומבית;
• לזכות התובע לדרוש צבירת קנס בגין אי ביצוע;
• צבירת דמי ההצגה אם החלטת בית המשפט לא אוכפה מרצון בזמן הקצר ביותר (7 ימים מהיום בו התחיל ההליך)
• מחושב קנס בגין התחייבויות כספיות שלא מולאו.

הימצאות חובות, מחלוקות, אי מילוי התחייבויות פוגעים בעסקים, המוניטין מושפע קשה.

יזם המנהל עסקים ללא פתיחת חשבונות אינו קל. לדוגמה, הוצאה לפועל, המחפשת רכוש, מבקרת מעת לעת בדיור החייב. כל הפריטים שלא נכללו ברשימת הנכסים שאינם כפופים לאיסוף יילקחו ויובאו למכירה פומבית.

איש אינו אוסר על הבראה ללכת לבית המשפט, במחלוקת על חוקיותן של עסקאות של חייב ברכוש. ניתן להכיר בהם כבלתי חוקיים בגלל הרצון להסתיר רכוש מבלי להעביר במציאות את הזכות אליו. זה נוהג על ידי רשויות המס. כתוצאה מכך החוב יגדל, אך לאזרחים וארגונים אחרים.

מכאן שההשלכות של הפרת הסכם הפשרה בהליך האזרחי כואבות לא פחות מאשר אם התיק היה מסתיים באימוץ החלטה סטנדרטית.

כיצד להגן על עצמך על ידי כריתת הסכם פשרה

בהסכם הצדדים רשאים להצביע על השלכות אי-קיום או הפרת תנאיו. כמובן, אינך יכול לרשום את ביטולו במקרים אלה. אך להגדיל את הסכום הנדרש או לקבוע השלכות שליליות אחרות כאמצעי הגנה אינו אסור. לא כל השופטים חולקים עמדה זו. חלק משרתי תמיס סבורים כי לא ניתן לספק סנקציות בהסכם פשרה. הם סותרים את טבעו כמעשה שיפוטי.

הפרת הסכמה

הפרת הסכם חביב בהליך אזרחי פירושה אי קיום תנאיו. המקרה מתייחס לעיתוי, כאמור לעיל, ולהוראותיו האחרות. אבל אם הכל ברור יחסית עם התנאים, כיצד להעריך תנאים אחרים? כאן עדיף לתת אנלוגיה לחוק.

הופר את צו יישוםו, כפי שהוא כתוב במתחם האגרו-תעשייתי, והמפלגה נשללת ממה שקיוותה לו בחתימת ההסכם. המרכיב השני לקוח מהקוד האזרחי.

מה אומרים עורכי דין

מה העצות של עורכי דין בגין אי קיום הסכם פשרה?

הם כדלקמן:

• הפרות מסמכים;
• לקחת בחשבון מועדים;
• פנו לבית המשפט בבקשה לכתב הוצאה לפועל, ואז ל- FSSP בכדי להכריח את החייב למלא את תפקידו.

התנאי החשוב ביותר הוא לרשום את ההסכם בצורה שתמזער את ההשלכות השליליות של הסירוב בפועל של הצד השני.

לספק עסקאות עם רכוש בשליטת המבקש או התובע עבור הנכס, בפרט, הגבלה על איסור תפיסה שלא כדין ממנו. המטרה היא להימנע מלהפטר את החייב ברכוש או במזומן עד שהתובע פונה להוצאה לפועל.

דבר דומה משמש בנקים בעסקאות עם דירות משכנתא: לקוח שאינו מסוגל לשלם הלוואה נוספת מוצא קונה ומוכר דיור בשליטת הבנק, מחזיר כסף ונפטר מחובות.

קבלת כתב הוצאה לפועל, תחילת הייצור עליו נמשכת מספר שבועות, במהלך תקופה זו יהיה לחייב זמן לרשום מחדש את כל הנכס או חלקו.