ההליך הפלילי נחשב לענף נרחב למדי של החוק הרוסי. מאמר זה ידבר על העקרונות והפונקציות הבסיסיות של ההליך הפלילי.
מושג ההליכים הפליליים
לפני שתתחיל לתאר את הפונקציות הבסיסיות של ההליך הפלילי, כדאי לדבר על הענף הפלילי של המשפט עצמו. מומחים רבים מאפיינים אותה כמערכת של נורמות וכללים המסדירים את פעולותיהם של גופים ופקידים בודדים בביצוע חקירה ראשונית, ביוזמה, בחקירה ובגיבוש תיקים פליליים וכו '. ההליך הפלילי הוא מרכיב חיוני במשפט הפלילי. כדאי להדגיש את המטרות הבאות של התהליך שהוצג:
- עבודה לחשיפת מבצעי העבירה;
- גילוי מלא, מהיר ומהיר של מעשים פליליים;
- יישום נכון של החוק כך שלא יענשו חפים מפשע.
כל היעדים שהוצגו מתממשים על ידי פתרון משימות ופונקציות ספציפיות. אז כדי לחשוף את העבריינים יש לפתור את בעיית פיתרון הפשע. ניתן לפתור בעיה זו על ידי שימוש בפונקציות מיוחדות של ההליך הפלילי, שיידונו בהמשך.
מושג ההליך הפלילי פועל
מה ניתן לכנות פונקציה? מדובר בפעילויות, אחריות, סוגים שונים של תופעות תלויות ועוד. בהתאם לכך, מושג תפקידו של ההליך הפלילי יכול לבוא לידי ביטוי בצורות שונות.
בספרות המשפטית הסובייטית תוכלו למצוא מידע שתפקודים יכולים להיות כל סוג של פעילות פלילית: למשל, ייזום תיק, חקירה, הגנה, תביעה וכדומה. עד היום הוקמה סיווג שונה במקצת. ביצוע פונקציות מסוימות מולחם על ידי אחדות המטרה וההחלטה. הבחירה בפונקציה יחידה צריכה להתאים למשימה מסוימת.
על התפקידים בהליכים פליליים לעמוד בדרישות הבאות:
- נוכחות של אופי אובייקטיבי;
- ביטוי של דפוסים "חוצצים";
- רמת הכללה אפשרית לא אמורה לכלול יחסים על בסיס "חלק לשלם".
כל הכללים לעיל הם דרישות מתודולוגיות למושג התפקיד בתחום המשפטי הנדון.
שווי תפקידה של התביעה בהליכים פליליים
מה החיוב? עורכי דין מפרשים מושג זה כמרכיב של צדק פלילי, שהוא חובה. יש להפעיל צדק ביחס לאנשים המואשמים בביצוע מעשים פליליים. בהתאם לכך, מילוי תפקידי התביעה מוטל על התובע הציבורי או הקורבן. התובע הציבורי בתיק זה הוא התובע.
באמצעות פונקציית התביעה ניתן לחשוף את הנאשם למעשים שלא כדין. על פי נתוני N.A. יעקובוביץ ', התביעה היא אחת הצורות החשובות ביותר של התביעה הפלילית.
שווי פונקציית ההגנה בהליכים פליליים
ההגנה מהווה גם מערכת של פונקציות של ההליך הפלילי. באזור הנדון, ההגנה היא מלאכת זיהוי נסיבות העלולות להצדיק את הנאשם ובהתאם, לבטל או להקל על אחריותו. לשם כך יש לערוך בירור איכותי, אשר באחריותם של גופי מדינה יחידים.על פי האיסור, על פי החוק, העברת חובות הוכחת חפות לנאשם או לחשוד. המגן גם אינו מחויב לחפש עובדות המעידות על חפותו של הלקוח. פעילותו של הסניגור מיועדת למדי לספק סיוע בהגנה משפטית.
כפי שכבר ניתן להבין, תפקידי ההגנה טמונים לגמרי על עורך הדין. יתר על כן, עורך הדין עצמו הנו נושא בתפקיד זה, והנאשם הוא מקור ראיות. משימות איסוף עדים, ראיות אינדיבידואליות, עדויות וכו '.
חשיבות תפקוד הצדק בהליכים פליליים
ניהול צדק הוא חלק מתפקידיו וסמכויותיו של בית המשפט בהליכים פליליים. כאן חל העיקרון החשוב ביותר לעצמאותם של שופטים. הם אינם קשורים למסקנות המשתתפים במשפט, אינם ניתנים לאינטרסים כלשהם. זו הסיבה ששופטים יכולים להתייחס באופן אובייקטיבי ויעיל לכל הנסיבות במקרה מסוים.
כל פעילותם של שופטים, כמו גם תוצאתם, הם פונקציה של צדק. השופטים מחויבים לדבר על איזו שלטון חוק נופל תחת מעשה פלילי מסוים. זו הסיבה שניתן לתאר את תפקיד הצדק כמערכת פעולות שלמה המוסדרת על ידי החוק.
צדק הוא תפקיד פרוצדורלי חשוב מאוד. מהות ההליך הפלילי במקרה זה יכולה להתבטא באופן הבא:
- ממצאי רשויות החקירה המקדימות אינן מחייבות לבתי המשפט.
- מטרת התהליך במקרה מסוים היא לתת תשובה לשאלה הנוגעת לתהליך. ניתן להשיג מטרה זו על ידי מתן פסק דין וזיכוי כאשמה.
ישנם עורכי דין המדגישים פונקציות אחרות של ההליך הפלילי. המאפיינים שלהם יוצגו להלן.
אודות פונקציות אחרות של ההליך הפלילי
המושג וסוגי הפונקציות של הליכים פליליים ברוסיה המודרנית נבדלים בדרך כלל בסיווג נפרד, שיש בו שלושה אלמנטים בדיוק: העמדה לדין, הגנה וצדק. עם זאת, מומחים מסוימים מזהים סוגים אחרים של פונקציות. זו הסיבה שהשאלה אם יש לחדש את תורת ההליך הפלילי נותרה רלוונטית.
ראוי לציין כי כל תנועת ההליך הפלילי נגרמת כתוצאה מסכסוך מתמשך בין הצדדים להגנה ולתביעה. "מאבק" כזה של שני ניגודים, במוקדם או במאוחר, אמור להביא לפיתרון הולם של המקרה. אז אילו תכונות אחרות ניתן להדגיש כאן? חלק מהמומחים מדברים על עבודה עם תביעה אזרחית, כלומר הצגתו והצדקתו. אחרים מצהירים כי הצורך לראות בחקירת המקרים כפונקציה.
כך או אחרת, כיום ישנם רק שלושה גורמים בהליך הפלילי: תביעה, הגנה וצדק.
מערכת העקרונות בהליכים פליליים
אפשר לאפיין בצורה הטובה ביותר את הענף הפלילי של החוק הרוסי על ידי חשיפת העקרונות הבסיסיים עליהם מבוסס סניף זה. על פי מסקנות המומחים, העקרונות הם כל השקפות יסודיות, רעיונות או הוראות המעוגנות בנורמות משפטיות. העקרונות הם המסייעים לקבוע את התוכן והמבנה של שלבי ההליכים הפליליים, סניפיה, צורותיה ומוסדותיה.
למעשה, העקרונות הם הבסיס, מעין בסיס לכל שאר הנורמות המשפטיות של הרשות הפלילית בחוק. אני חייב לומר שכל העקרונות קשורים זה בזה באופן הדוק, ולכן הפרה של לפחות אלמנט אחד מכל המערכת תגרור הפרה של כל שאר האלמנטים. אז מהם העקרונות של ההליך הפלילי שאומץ היום? ישנן שתי סיווגים: בינלאומיים ולאומיים. במובנים רבים הם נמצאים בקשר.עם זאת, כל העקרונות שצוינו להלן קשורים יותר לחוקה הרוסית מאשר לאמנות בינלאומיות.
על פרסום וחוקיות
מה המשמעות של עקרון הפרסום? מדוע הוא נחוץ? אנחנו מדברים על תופעה כה חשובה כמו פרסום. ההליכים בבתי המשפט, למעט מצבים נדירים, צריכים להיות פתוחים. כל אזרח צריך להכיר את נוהל הניירת ותוצאותיו.
העיקרון הבא מעגן את מושג החוקיות. הכל די פשוט כאן. כל ההליך הפלילי צריך לעמוד בהוראות מעשים בינלאומיים של הפדרציה הרוסית, נורמות החוקה, חוקים פדרליים פרטניים, החלטות הנשיא, הממשלה וכו '. חוקיות היא עיקרון אוניברסאלי המכסה לחלוטין את כל העקרונות האחרים של ההליך הפלילי.
חזקת החפות וההגנה
מה עוד מהווה את מערכת העקרונות של ההליך הפלילי? כדאי להדגיש תנאי חשוב מאוד המעוגן בסעיף 49 לחוקה הרוסית. זוהי חזקת החפות. שלושה כללים חשובים מהווים תנאי זה:
- הנאשם אינו נדרש לעסוק בהוכחת חפותו;
- כל נאשם אינו נחשב אשם עד להחלטת בית משפט רלוונטית;
- הספקות לגבי אשמת הנאשם מתפרשים רק לטובתו.
מדוע אנו זקוקים לעיקרון של חזקת החפות? מומחים אומרים כי נפתרה המשימה החשובה בהליכים פליליים, בה אין להרשיע אף חף מפשע.
העיקרון שלהלן קובע כי הנתבע מוגן. אני חייב לומר שזה מחובר לאחד משלושת תפקידי ההליך הפלילי. עקרון זה קובע את הצורך להגן על זכויות הנאשם ולחפש עדויות לחוסר אשמה.
עקרונות אחרים
אילו תנאים אחרים גורמים להליך הפלילי לעבוד? כאן כדאי להדגיש, למשל, את עקרון התחרות, לפיו מתקיים "מאבק" לגיטימי בין ההגנה לבין התביעה. רק באמצעות עיקרון זה ניתן ליישם החלטה שיפוטית נכונה.
יש עוד עיקרון לא פחות חשוב. אגב, הוא עדיין קשור לעימות בין שני העקרונות. במקרה זה אנו מדברים על אחדות הפיקוד והקולגיאליות. על פי עיקרון זה, מערכת המשפט צריכה לכלול גם סוגים אישיים של עבודה וגם קבוצה. כך, למשל, שופט מבצע את פעילות העבודה שלו בלבד, ואת ועדת החקירה על בסיס קולגיאלי.
כדאי להדגיש גם את עקרונות הפגיעות ברכוש, אישיות, בית וסודיות, כמו גם מעמד שיפוטי עצמאי ומחקר מקיף של נסיבות מקרה מסוים.