כותרות
...

החוק הלא בלעדי: מושג. העברת זכויות לא בלעדיות לתוכנה

בחברה המודרנית נוצרת חקיקה בתחום שהיה קשה לדמיין לפני מאה שנה. השימוש הנרחב במחשוב אלקטרוני איפשר גניבה של קניין רוחני.

לפני מאה שנה, כדי להתאים את מחשבותיהם של אנשים אחרים, היה צורך לגנוב את כתב היד ואת טיוטות העבודות. עם התפתחות הרשת הגלובלית וטכנולוגיית אחסון הענן, המשימה הופעלה פעמים רבות. כיום, על מנת לגנוב מידע, ניתן לפרוץ מרחוק אחד מהמכשירים האלקטרוניים של המחבר מקצה אחר של העולם ולהעתיק את הקובץ הרצוי תוך שבריר שנייה.

משפט אינטלקטואלי

הרגולציה המשפטית בתחום זכויות היוצרים והקניין הרוחני הופכת רלוונטית מתמיד.

מושג זכויות יוצרים

מאז 2008 הוסדרו סוגיות בנושא זכויות יוצרים על ידי הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. על פי סעיף 1255 של החלק הרביעי של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, זכויות יוצרים הינן זכויות קניין רוחני ליצירות מדע, ספרות ואמנות. המחבר שנקבע על ידי הזכויות הבאות:

  • זכויות אי-רכוש ​​אישיות (שם, זכות פרסום, הגנה);
  • זכויות שימוש בלעדיות המאפשרות לך לאפשר / לאסור את השימוש בקניין רוחני לצדדים שלישיים, ללא קשר למטרת פעולות כאלה (הקוד האזרחי, סעיף 1270);
  • הזכות לתגמול, כאשר המחבר עצמו מחליט להפיץ את ילדתו בחינם או בתשלום (קוד אזרחי, סעיף 1245).

זכות לא בלעדית

הרעיון של קניין רוחני

ישנם הבדלים קלים בין אינטלקטואלי לזכויות יוצרים, אך באופן כללי המושגים זהים.

זכויות אינטלקטואליות נמשכות לתוצאות של עבודה אינטלקטואלית אנושית ואמצעי אינדיבידואליזציה (הקצאת טובין מהמוני דומים היא מושג מתחום השיווק).

המשפט האינטלקטואלי מכיר בבעל זכויות שאינו קניין וזכויות בלעדיות. הזכות הבאה ניתנת גם - הזדמנות לקבל ריבית ממכירה חוזרת של זכויות בלעדיות במחיר גבוה פי כמה ממחיר הרכישה מבעל זכויות היוצרים המקורי, וזכות הגישה - זכותו המוסרית של המחבר לדרוש לעשות עותק של מחבר לשימוש אישי.

האם התוכנה כפופה לחוק אינטלקטואלי או זכויות יוצרים?

סעיף 1261 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר קוד תוכנית כמערכת נתונים מסוימת ופקודות להפעלת מכשירי מחשב ולהשגת משימות.

יש לציין כי התוכנית היא אלגוריתם שנכתב בשפת תכנות רשמית שיש בה נורמות וכללים משלהם. מבחינת החוק תוכנה (תוכנה) משווה ליצירות ספרותיות.

הכללים של זכויות יוצרים וגם של דין אינטלקטואלי חלים באותה מידה על תוכנה. מבחינה חקיקתית ניתן להשוות אותם עם זכויות ברכוש בלתי מוחשי.

הסכם לא בלעדי

ניתן לתבוע זכויות יוצרים וקניין רוחני בחלקים הבאים של התוכנה:

  • קוד מקור ואובייקט;
  • חומרים שנוצרו במיוחד עבור תוכנה (שומרי מסך, עיצוב ושמע);
  • חומרים המתקבלים בתהליך יצירת תוכנה, חישובי הכנה וביניים.

הגנה על זכויות יוצרים

היוצר יכול להצהיר בפומבי על מחברתו, לבקש לציין את שמו בקטע המתאים, להפיץ את יצירתו בחינם או בחינם,דרישה לאסור על חלוקת רכושו הבלתי מוחשי על ידי צדדים שלישיים, או להפך, לאפשר זאת.

מחבר מתחיל בעת יצירת הנכס, והגנה על בעלות אפשרית מרגע רישום זכויות היוצרים. במקרה של תוכנה, הגנה על קניין רוחני אפשרית לאחר נוהל הרישום של התוכנה או מסד הנתונים שנוצר.

הרגולטור בתחום הקניין הרוחני הוא Rospatent - השירות הפדרלי לקניין רוחני.

אם נקבעו רשמית זכויות יוצרים או קניין רוחני, בעל זכויות היוצרים רשאי לפנות לבית המשפט להגנה. אחרת, יהיה צורך להוכיח תחילה מחבר, ורק אחר כך לדרוש השבת זכויות.

העברת זכויות לא בלעדיות לתוכנה

אם אדם מחליט להרוויח כסף על ידי מכירת תוצאת היצירה או הנפש שלו, חובה להבטיח באופן רשמי מחבר.

מהי זכות לא בלעדית?

נוסח חוק הפדרציה הרוסית מיום 09.07.1993 N 5351-1 "בנושא זכויות יוצרים וזכויות קשורות" כלל את המושגים של זכויות בלעדיות ולא בלעדיות. לאחר שתורגם המושג קניין רוחני לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית בביטוי "זכויות שימוש לא בלעדיות" בשנת 2008, הנגזרים הקשורים אליו הפכו לשריד, והשימוש בהם מנוגד לחקיקה של הפדרציה הרוסית.

שינויים בחוק הקניין הרוחני משנת 2008

על פי הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, במקום "הסכם זכויות היוצרים", בעל זכויות היוצרים רשאי לכרות הסכם על ניכור זכויות. לפיכך, המושג "הסכם זכות לא בלעדית" הופך ללא רלוונטי.

זכויות בלעדיות ולא בלעדיות

על פי הסכם ניכור, המחבר מעביר לקונה את זכויותיו הבלעדיות במלואן ובמשך כל תקופת הגנתו, ומותיר רק זכויות צאן ברזל - אי-רכוש ​​אישי. בעניין זה, החל משנת 2008 העברת הזכויות הלא בלעדיות לתוכנה הפכה לבלתי אפשרית.

הסוג השני של ההסכם שבעל זכויות היוצרים יכול לכרות הוא הסכם רישיון. במסגרת הסכם זה, הרוכש רוכש רישיון שאינו בלעדי לשימוש במוצר התוכנה בהגבלות. מגבלות אלה עשויות לחול על משך השימוש, הטריטוריה ושיטת השימוש בהן. בהתבסס על זה, מושג "רכישת זכויות שאינן בלעדיות" נכנס לתהום הנשייה.

הסכם רישיון תוכנה שאינו בלעדי

כך שבמקום להעניק זכויות לא בלעדיות בחקיקה מודרנית, אפשר לספק רישיון לא בלעדי לתוכנה.

על ידי רכישת מהדורה ארוזה של התוכנה, הקונה, למעשה, מסכם הצעה לקבלת זכויות רישיון לא בלעדיות.

רכישת זכויות לא בלעדיות

הסכמי רישיון מתקשרים בין שני נציגים מורשים של ישויות משפטיות כאשר חבילת ההפצה מופצת ללא עלות ויש לה מגבלות פונקציונליות. על מנת להשתמש בתוכנה במלואה, עליכם לרכוש רישיון לשימוש בנכס בלתי מוחשי מהבעלים.

ברישיון שאינו בלעדי כמעט תמיד יש מגבלות על זמן (שהושלמו לפרק זמן מסוים), שטח ושיטות שימוש. להפרות הסכם הרישיון השלכות משפטיות. לבעל זכויות היוצרים הבלעדי של התוכנה יש את הזכות לדרוש באופן שיפוטי לעמוד בתנאי החוזה, לסיים אותה ולהחזיר את כל ההפסדים שנגרמו כתוצאה משימוש לא חוקי בתוכנה.

תרגול זכויות יוצרים בינלאומי

הפדרציה הרוסית התחייבה על פי שני מעשים בינלאומיים בתחום הגנת זכויות היוצרים:

  • אמנת זכויות יוצרים אוניברסלית מיום 6 בספטמבר 1952.
  • ועידת ברן להגנה על יצירות ספרותיות ואמנותיות ב- 24 ביולי 1971.

אף אחד מהטקסטים לא מציין תוכנה.על פי החוק הרוסי, תוכניות מחשב משוות לטקסטים ספרותיים, ולכן הן כפופות למעשים בינלאומיים.

אמנת ברן קובעת פרק זמן מוגדר להגנת זכויות יוצרים - החל מ 50 שנה. הוא מתאר גם את עקרונות ההתבוללות, ההגנה הלאומית, הטריטוריאלית והאוטומטית. ככלל, מהותה של המוסכמה מסתכמת בהגנה חובה על זכויותיהם של סופרים, ללא קשר לאזרחותו של המחבר, מקום הפרסום הראשון של החומר ועמידה בכמה רשמיות מינוריות.

האמנה העולמית אינה מקנאה בזכויות יוצרים ומאפשרת למדינות החברות להתרחק מדרישת ההגנה האוטומטית, כלומר לדרוש עמידה מחמירה בכללי זכויות היוצרים.

פירטיות אינטלקטואלית

פירטיות של קניין רוחני היא הנגע של המאה ה -21. בתקופה מסוימת, מוזיקה, ספרים, סרטים ותוכניות שוטטו במרחבים האדירים של הרשת העולמית ללא מגבלות ועמלות.

משפט אינטלקטואלי

הדעה של החברה בנושאי זכויות יוצרים הייתה חלוקה. חלק מהצרכנים סבורים כי הדרישה לשלם עבור רכוש בלתי מוחשי היא זכותו החוקית של המחבר. אחרים אינם רואים בשימוש בעותקים בחינם בלתי חוקיים כגניבה. הוויכוח שמסרה קבוצה זו חלש למדי.

אפילו סטטיסטיקות מציגות לפעמים תוצאות סותרות. לדוגמה, בבריטניה נמצא שמשתמשים פיראטים מוציאים בממוצע 50% יותר על תוכן לגיטימי מאשר אלה שמעולם לא גונבים קניין רוחני.

מחקרים מראים שדרכים לגיטימיות להילחם בפיראטיות וירטואליות אינן יעילות. למשתמשים שמשתמשים באופן לא חוקי בתוכניות ותכנים אחרים יש אפשרויות רבות יותר והם מוכנים לתמוך כלכלית במחבר המוצר שהם אוהבים באמצעות רכישת רישיון.


תגובה אחת
הצג:
חדש
חדש
פופולרי
נדון
×
×
האם אתה בטוח שברצונך למחוק את התגובה?
מחק
×
סיבת התלונה
אווטאר
מקסים סטויאלוב
תודה על המידע.
השב
0

עסקים

סיפורי הצלחה

ציוד