דמוקרטיה מיידית במדינה מודרנית. דמוקרטיה ישירה

מדינות העולם במידה זו או אחרת יוצרות או מבקשות ליצור חברה דמוקרטית. זו מערכת ניהול מורכבת למדי. בואו נסתכל מהי דמוקרטיה ישירה, במה היא שונה מדמוקרטיה מייצגת, אילו יתרונות היא מעניקה לאנשים רגילים. עיקרי הפוליטיקאים המודרניים קשורים איכשהו ל"רצון העם ". כלומר, איש אינו מכחיש את חשיבות דעתה של האוכלוסייה בבחירת אסטרטגיית פיתוח של המדינה וקבלת החלטות פחות חשובות. כדי לתת לגיטימציה לדעות פופולריות הומצאה דמוקרטיה ישירה. אבל לא כולם מבינים מה זה בפועל. ננסה להבין את זה.

הגדרת מונחים ומושגים

כל חברה מבקשת באופן אידיאלי לענות על צרכיהם של כל חבריה. מישהו צריך להסכים עם הרוב, אולם מכשירים ומוסדות פוליטיים מתפתחים בכדי לקחת בחשבון את השקפותיה של כל קבוצה או רובד, לא כולל שוליים. דמוקרטיה מיידית היא שילוב של מכשירים ונורמות משפטיות המאפשרות לארגן את רצון העם ולקחת אותם בחשבון במדיניות הציבורית. עקרונותיה רשומים בחוק היסוד של המדינה - החוקה. יש לזכור שצורות הדמוקרטיה כיום שונות. בספרות המדעית מבחינים מייצגים וישירים. שניהם קשורים לרעיון המרכזי - רצון האוכלוסייה, אך יש להם שיטות שונות ליישומה. הוסף למי ששכח, דמוקרטיה היא משטר בו החלטות מתקבלות באופן קולקטיבי, לרוב על ידי רוב. במקביל, כל חברי הצוות מעורבים גם ביישום התוכנית שאושרה. כלומר, דמוקרטיה היא מערכת כזו שיש אחריות משותפת (קרא "משותף"). אזרחים לא רק עושים את מה שהמדינה מכתיבה להם. הם רשאים לייעץ לו, להביע את דעתם, להשתתף בשלטון המדינה הן בשלב התכנון והן בתרגום רעיונות ופרויקטים.

הגדרת דמוקרטיה מיידית

ההחלטה כיצד ולאן לנסוע למדינה ענקית אינה כה פשוטה. ישנם אזרחים רבים, לכולם דעה משלהם בעניין זה. אך דמוקרטיה ישירה, כלומר השתתפות האנשים בביצוע ותכנון פיתוח, נוגעת לא רק גלובלית, במסגרת מדינה אחת, אלא גם בנושאים ספציפיים יותר. לדוגמה, אנשים לא אוהבים את מצב הכבישים בכפר. יש להם את הזכות המלאה ליצור קשר עם הממשל המקומי עם הצעה על חשבון כספי הקהילה לביצוע תיקונים. זו דוגמא קונקרטית לדמוקרטיה. אנשים עצמם רואים מה צריך לעשות עבור הכפר, העיר, המדינה שלהם. הם יכולים ליזום פרויקטים באופן אישי (אזרחים) או במסגרת תנועה חברתית, לרוב מפלגה פוליטית. בפועל, הוועדה המארגנת מבצעת בדיקת חוות דעת בכדי לגלות ממה לאנשים אכפת. סוגיות אלה כלולות בתוכנית המפלגתית, שהיא מגלמת במציאות. כלומר, דמוקרטיה ישירה היא הזכות להשתתף בהנהגת המדינה, בארגון החיים הציבוריים, בחלוקת ובקרת התקציב, שאושרו בחוק.

צורות של דמוקרטיה

אם תאר לעצמך שכל אזרח יהיה מעורב ישירות בפתרון כל נושא חשוב, המדינה תפסיק להתפתח. מבחינה טכנית, ארגון הצבעה, ספירה וניתוח חוות דעת הוא די קשה ויקר. לכן, בנוסף ישיר, קיימת דמוקרטיה מייצגת.זוהי מערכת של גופים נבחרים שהוקמו על ידי אזרחים כתוצאה מרצונם. קבוצות אנשים מאצילות את זכותן להשתתף בפיתוח המדינה ליחידים או מפלגות ספציפיות. אלה, בתורם, מדברים בשמם ומביעים את עמדותיהם המוצהרות. כלומר, אזרחים מכירים הסכם עם נציגם - הסגן, המורה לו לדאוג לאינטרסים שלהם. זו דמוקרטיה מייצגת. יתר על כן, אי אפשר בלי קו ישר, הדבר נכון גם במקרה ההפוך. שתי צורות הדמוקרטיה תלויות זו בזו ואינן יכולות להתקיים אחת ללא השנייה.

שיטות וצורות של דמוקרטיה ישירה

הפעילות של המדינה היא עניין מורכב. עלינו לפתור הרבה סוגיות חשובות. חלקם נוגעים לקבוצות מסוימות באוכלוסייה, ואחרים - כולם אזרחים. האוכלוסייה משתתפת בשלטון לא באופן אקראי, אלא בדרכים קבועות ומוגדרות בחקיקה. ביניהם:

• ציווי;
• ייעוץ.

צורות של דמוקרטיה ישירה נבדלות זו מזו ברמת הכוח החובה. ציווי לא דורשים אישור נוסף והם סופיים. גופים מייעצים נועדו להבטיח שגופי ממשלה לוקחים בחשבון את דעתם של האנשים בפיתוח החלטות וארגון יישומם.

בחירות

הדמוקרטיה המודרנית מבוססת על השקפותיהם של רוב האוכלוסייה. כדי לארגן את ייצוג האזרחים, נערכות בחירות למועצות המקומיות ולפרלמנט במדינה. בחלק מהמדינות נוהל זה מתבצע ביחס לשופטים (בפדרציה הרוסית הם ממונים על ידי הנשיא). הבחירות מתייחסות שיטות חובה דמוקרטיה. תוצאותיהם סופיות ואינן דורשות אישור נוסף. כשאנשים מצביעים עבור סגן או מפלגה מסוימים, הם מקבלים חלק מהמושבים בפרלמנט או במועצה. אפשר לערער על החלטה זו רק בבית המשפט, בהינתן עילה חמורה לכך.

משאל עם

שיטה דמוקרטית זו נחשבה בתחילה גם לחיונית, כלומר סופית. אזרחים בהצבעה מקבלים החלטה מחייבת. לאחרונה הושקו משאלי עם מכוונים הקשורים לשיטות ייעוץ במדינות מסוימות. זו סוג של חשיפת דעת הרוב, המשמשת לבניית קונצנזוס בחברה, לעיתים לצורך תעמולה. לדוגמה, משאל העם בהולנד על אשרור ההסכם עם אוקראינה בנושא איגוד האירו היה מייעץ. יש מדינות בהן ניתן לפרק את הפרלמנט באמצעות הבעת רצון ישירה, נזכר הנשיא (בפדרציה הרוסית אין מצב כזה). אין גופים מייצגים בשטחים מסוימים. התנאים לדמוקרטיה באזורים אלה נוצרים על ידי ארגון דיון כללי בנושאים חשובים על ידי האוכלוסייה. הם נקבעים בהצבעה ישירה.

דיון ויוזמה ציבורית

גופים ייצוגיים לא תמיד מקבלים החלטות פופולריות. דמוקרטיה כרוכה ביוזמה מלמטה. כלומר, ההזדמנות להציע הצעות לפרלמנט לתיקון פסקאות או חלק מההחלטות. שיטה זו נקראת דיון פופולרי. נכון לעכשיו, זה לא מעוגן בחוקות המדינות, כולל בפדרציה הרוסית. יוזמת האנשים היא זכותם של אזרחים להציע החלטות מחייבות לגוף מייצג. הפרלמנט מחויב לדון ולהגיב להם. לעיתים היוזמה מביאה לפירוק האיבר המייצג. מנדט ציווי - זו הזדמנות לתת הוראות לסגניהם. במהלך יישומו יש לאנשים הזכות להפקיד משימות מסוימות על נבחרי הציבור, לדרוש דוח או להיזכר בהם. ההערכה היא כי הדמוקרטיה הישירה מפותחת ביותר בשבדיה, איטליה, ליכטנשטיין וכמה מדינות אחרות. בהם לעתים קרובות יותר מאשר באחרים, נערכות משאל עם. מדינות אירופה פונות לסוג זה של תקשורת עם אנשים במצבים קשים כדי להשיג הסכמה בחברה.

מסקנה

קשה להעריך את החשיבות של דמוקרטיה ישירה למדינות מודרניות. על בסיסו נוצרים גופי חקיקה האחראים על התפתחות החברה. הנושאים החשובים ביותר עבור אנשים נפתרים באמצעות משאל עם. לכל אזרח ניתנת האפשרות לקחת חלק באירוע גורלי, כמו שהיה קרים ב -2014. זה מאפשר לך לשמור על רוגע בחברה, למנוע פיצוצים מהפכניים. בנוסף, מוסדות דמוקרטיה ישירה מכוונים להעלאת הרמה האינטלקטואלית הכללית של האוכלוסייה. מבלי להבין את מהות התהליכים המתמשכים, אי אפשר שאנשים ישתתפו בקבלת ההחלטות. כתוצאה מכך, עבודת הארה היא הכרחית, בהתבסס על האינטרס של האוכלוסייה בנושאי משאל עם ועם המשאל.