אתגר צוואה: צירי זמן, עילות ופעילות שיפוטית

צוואה היא מסמך מיוחד. הוא מתקן באופן חוקי את הוראות הבעלים לגבי מי, באילו תנאים ובאיזו מידה יפטר את רכושו לאחר מותו.

מידע כללי

לצוואה יש כוח משפטי רק כאשר הוא נערך בהתאם לדרישות הקבועות בחוק. הם מוגדרים במאמרים 1124 ו- 1125 לחוק האזרחי. עם זאת, הוא, כמו מסמכים רבים אחרים, ניתן לערער על פי האמנות. 1131. הדבר אפשרי אם קיים חשד להפרת החוק בעת עריכת צוואת הבעלים, או פריטים מסוימים פוגעים בזכותו של מישהו אחר לרשת.

סדר משפטי קיים

בהתאם לטיעונים עליהם ישענות גורמים נפרדים, המסמך עשוי להיחשב כעסקה שנויה במחלוקת או בטלה. במקרה האחרון, הכרה בנוטריון מספיקה. לאחר מכן חלוקת הרכוש תבוצע באופן כללי. אחרת, הם יצטרכו להגן על זכויותיהם במקרה המתאים. בשלב הבא נבחן כיצד מעורער קיום צוואה.

תנאים מוקדמים לאי הסכמה

החקיקה קובעת נוהל מסוים להכנת מסמך. בהתאם לנורמות, צוואה פועלת כעסקה יחידה. במילים פשוטות, כדי לכתוב מסמך שמבסס את מקבלי הנכס של הבעלים לאחר מותו, אתה זקוק רק לרצון מודע של אדם. בעניין זה, בריאותו הנפשית או הגופנית של אזרח, מידת התאמתו בעת ההרשמה, משמשת בסיס למחלוקת על צוואה. העילה השנייה הנפוצה למדי לתביעות נחשבת כהכנה לא נכונה של המסמך. תחרות על צוואה מותרת במקרים בהם צורתה, תהליך החתימה או תוכנה אינם עומדים בכל הנורמות והדרישות הנוגעות לתחום זה.

הסיבה יכולה להיות העובדה שבביצוע הצוואה, שבאה לידי ביטוי במסמך, זכויותיהם של אנשים אחרים הופרו או הוגבלו. לדוגמא, ניתן לזהות אנשים אשר נדרשים להחזיק חלק חובה בנכס, אך על פי רצון המצווה נשללים ממנו, מכיוון שהוא לא ידע עליהם בזמן ההרכבה או שהם כלל לא היו. מותר לאתגר צוואה שאושרה על ידי נוטריון אם יש ראיות לכך שהחתימה על המסמך בוצעה בתנאים המאיימים על חייו ובריאותו של אדם שנוצר במכוון על ידי גורמים אינטרסנטיים, או אם יושמו אמצעי כפייה אלימים על בעל הנכס.

מצב בריאותי

אם ישנה מחלוקת על צוואה מכיוון שהאדם לא היה מסוגל נפשית או פיזית בעת עריכת המסמך, יהיה צורך בראיות רפואיות. במקרה זה, הקושי בגבייתם הוא שניתן להעלות טענות רק לאחר מותו של אדם. בעניין זה, כרטיסי בית חולים או פוליטיקאים ישמשו כטיעונים המצדיקים את הקביעה כי בעת עריכת המסמך האדם לא היה מספיק. במהלך המשפט החוק קובע בדיקה רפואית חובה. במהלכה יוערך: חומרת וסוג המחלה, רמת ההשפעה על נפש ותודעת התרופות בהן נעשה שימוש במהלך הטיפול, כמו גם תופעות הלוואי שלהן. לדוגמא, נמצא כי טרשת עורקים של העורקים המוחיים משפיעה חזק על המצב האנושי.

בנוסף, גידול אונקולוגי או הפרעה אנדוקרינית קשה עשויים להיות סיבה טובה למדי. לפרקטיקה השיפוטית במחלוקת על צוואה יש הרבה החלטות, לפיהן המסמך הוכרז כפסול על ידי התוצאות בדיקות פסיכיאטריות. עם זאת, אין להסתמך עליהם רק במהלך ההליכים. במקרה זה רצוי, בין היתר, לערב אנשים שהתקשרו עם המנוח לא רק לפני כן, אלא גם לאחר השלמת המסמך. הם יכולים לאשר את העובדה כי בעת עריכת הצוואה, אדם היה בהפרעה נפשית, מכיוון שלעתים קרובות היה לו סתור במוחו. נקודות אלה יכלו להתבטא בדרכים שונות. לדוגמה, הפרעה נפשית יכולה להתבטא בהופעה תקופתית של הזיות קול ושמע, אי הכרה של מכרים, שיחות עם עצמו וכן הלאה.

השפעה פסיכולוגית

התמודדות עם הצוואה אפשרית במקרה של חשד כי אמצעי הכפייה הבאים הוחלו על האדם בעת עריכת המסמך:

• כוח פיזי;
• איומים;
• הטעיה ישירה;
• מצג שווא מכוון בכל עובדות הנוגעות ליורשים או רכוש אחרים.

לדוגמא, אדם זקוק לטיפול בגלל מחלה קשה. בעת עריכת צוואה עלול להיות מאוים עליו שישאיר אותו בשקט, לא יקנה את התרופות הדרושות וכן הלאה, אם לא יביע את רצונו בהתאם לדרישות בעלי העניין. בפרקטיקה השיפוטית ישנם מקרים שהאדם הונה, הוטעה ההצהרה כי היעדר מסמך עלול להשפיע לרעה על גורל הרכוש (בית, מוסך, קרקע, מזומן) לאחר מותו.

היו גם מצבים שבהם נאמר לאדם שהאנשים אליהם היה רוצה להשאיר ירושה מתו או נעלמו. מקרה ידוע למדי למדי של מצג שווא נחשב להשמצה של מקבלי רכוש פוטנציאליים. במיוחד מדובר במתן מידע כוזב ומשמיץ על כך שהם מנהלים אורח חיים סרק - הם מתעללים באלכוהול, נוטלים סמים, משתתפים בהימורים. בהקשר זה, הם יכולים לבזבז את הירושה שלהם על מטרות לא ראויות. אם נודע על מצג שווא, תערער על הצוואה עם התוויה בתביעה של אותם אנשים שביצעו את ההונאה.

עריכת נוהל

מכיוון שהקוד האזרחי מכיל רק מושג כללי של הפרות של תהליך עיבוד המסמכים, נכונותו נקבעת בבית המשפט. הם לא נחשבים כטיעונים לטובת ביטול העסקה, אם הם לא משפיעים בשום צורה על הבנת רצונו של האזרח. כך, למשל, לא סביר ששגיאות דקדוק או כתיב יביאו לרעיון מוטעה של רצון. התמודדות עם הצוואה יכולה להתקיים במקרה של ספק בחתימה.

במקרה זה, יש צורך בבדיקת כתב יד. היא ממונה בפסק הדין ומבוסס על דגימות של כתב ידו וחתימתו של אדם לאורך פרק זמן קרוב למועד עריכת הצוואה. ספקות יכולים להיגרם לא רק מחתימתו של הבעלים שמעוניין לחלק את רכושו לאחר המוות, אלא גם על ידי אדם אחר שנאלץ לעשות זאת בשל חסרונות פיזיים מסוימים של המורה. במקרים כאלה, טעות נפוצה מאוד היא אינדיקציה די ברורה לסיבות שבגללן נחתם המסמך על ידי אדם אחר, או הצגת מידע שגוי אודותיו (נתוני דרכון, כתובת לרישום).

נתח נדרש

לעתים קרובות, אתגר רצונם של הורים שנפטרו נוגע לעובדה שיש להם ילדים נכים או לא כשירים.לפני החתימה, תיקון המסמך, יש ליידע את הבעלים כי קיימת נורמה חקיקתית הקובעת חלק מחובה ברכוש המנוח עבור אנשים מסוימים. הוראה זו כלולה באמנות. 1149 הקוד האזרחי. עם זאת, יתכן שה testator עצמו אינו מודע לכך שאנשים כאלה קיימים, או שהם עצמם אינם יכולים להיות מקבלי המניה החובה בזמן עריכת המסמך.

זוגיות

התמודדות עם צוואה עשויה להתייחס לרכוש שנרכש בנישואין. ככלל, במהלך רישום הבעלות במדינה, היא מונפקת לאחד מבני הזוג. לאחר מכן הוא רשאי להעביר את הנכס בירושה. יכול להיות שהבעל או האישה כבר היו להם לפני הנישואין, אך בתהליך חיי המשפחה זה שופר במשותף. ניתן לערוך את הצוואה כך שלאחר המוות יועבר הנכס לצדדים שלישיים. נסיבה זו פועלת כסיבה לביצוע תביעה. ובזה, ובמקרה הקודם, יש להקצות את החלק התורשתי החובה.

דרישות תביעה

ללא קשר לסיבת המחלוקת, יש לערוך את הדרישות בהתאם. הנוהל להגשת תביעה מוגדר בחוק האזרחי. אין ספק שעדיף לערער על הרצון לפני פתיחת הירושה. במקרה זה, יש יותר סיכויים להחזיר את המניה המגיעה, להחזיר את הזכויות שלך.

על התובע לציין אילו אינטרסים יופרו וכיצד, אם המסמך ייכנס לתוקף. החוק, לעומת זאת, מגדיר פרק זמן לערעור על צוואה. מעוניין רשאי להגיש תביעות תוך שנה מהרגע בו התברר לו או שהיה צריך לדעת שזכויותיו הופרו.

לסיכום

בפרקטיקה השיפוטית מתחיל תהליך של אתגר צוואות מסיבות שונות. יש הרבה כאלה. עם זאת, אי אפשר לבצע תחזיות מדויקות לגבי תוצאות משפט מסוים, גם אם הסיבות לתביעה מסוימת זהות. עדויות וטיעונים על עניינים תורשתיים זה תמיד די קשה לפרש באופן חד משמעי. במקרים אלה, הרבה בנוי מעדות עדות. אם בכל זאת הוחלט להגיש תביעה, רצוי לפנות לעורך דין מנוסה לקבלת סיוע מוסמך.