עקרונות ושלבי יישום החוק

החלת החוק היא הליך פעילות של רשות ממלכתית. ישנם שלושה שלבים ליישום החוק:

1. קביעת הנסיבות העובדתיות של המקרה.
2. הגדרת המאפיינים החוקיים.
3. קבלת החלטה והבאתה למופיעים.

שלב ראשון

כל שלב מוחל על ידי בית המשפט תוך שמירה קפדנית על צו מסוים. אז בביסוס האירועים שקרו בפועל, בית המשפט מגלה:

• כל מה שקרה באמת התרחש;
• עובדות תקפות מבחינה חוקית, כמו גם תקפותן;
• זהות האזרח שהיה משתתף באירועים, גילו, עיסוקו, מצב בריאותו, מצבו הפסיכולוגי, אופיו וכן הלאה.

הדבר החשוב ביותר בשלב זה הוא שיש צורך להוכיח את העובדות באמצעות תורת הראיות, המניחה את הערכתן הרשמית והחופשית. השלבים העיקריים ביישום החוק וחופשיים הערכת ראיות הם נמצאים בשימוש נרחב בארצנו, בפרט, בנורמות לפיהן הערכה של ראיות מוערכת על ידי שופט על בסיס הרשעות אישיות. זה אמור להיות דיון מעמיק בנסיבות המקרה, שאינו סובל את ביטוי הרגשות.

קטגוריית זכאות משפטית

החלת החוק, המושג, הסימנים, השלבים והרעיונות של הערכת ראיות רשמית באה לידי ביטוי בקבילות הראיות, המשתמע מכך:

- קביעת מקור הראיות: עדות, כמו גם כל המשתתפים בתיק, חוות דעת מומחה, ראיות (חומר שהושג במהלך פעולות חקירה) וכן הלאה.

- קביעת איסורים על שימוש בראיות שהושגו בניגוד להליך.

כמו כן, אין בראיות שהושגו ללא רשות בית המשפט, אם הדבר נקבע בחוק.

- מרשם לשימוש רק בסוגי ראיות ספציפיים, לדוגמא, אישור הסכם בין ארגונים ניתן לאשר רק על ידי מסמכים כתובים.

שלב שני

העקרונות והשלבים של יישום החוק במהלך קביעת האופי המשפטי של האירועים שהתרחשו עוזרים לפתור סוגיות הקשורות לשימוש בכלל מסוים. זה קורה שגם כמה נורמות יכולות להיות מיושמות למצב. במקרה זה, התחרות שלהם מתעוררת. מתוכם נבחר הכי מתאים לפעולה מסוימת זו.

בשלב הבא נגלה עד כמה שלטון החוק נכון והאם הוא פועל כיום. כאן ניתן לומר כי הטקסט של הנורמה חייב להיות אותנטי, כלומר צריך להכיל אותו בקוד המקביל ובעדכון האחרון שלו.

יישום החוק, המושג, הנושאים, השלבים והיעילות של הכללים נקבעים על ידי בירור השאלות הבאות: האם יש לו כוח משפטי, האם הוא בוטל, האם זה עובד באזור מסוים זה, בו המקרה נפתר, האם כוחו משפיע על נושאים אשר להשתתף בקשר המשפטי שנחקר.

בבחירת כלל החוק הנכון ביותר, עשויים להיווצר סכסוכים, מכיוון שישנם כמה כללים קיימים השולטים ביחסי הציבור המדוברים. במצב כזה יש לתת עדיפות לנורמה המתאימה ביותר. הבחירה נעשית על פי הכלל הבא: אם התקבלו הכללים על ידי גופים שונים, נעשה שימוש בזה שיהיה מהסמכות העליונה.אם הם התקבלו על ידי גוף אחד, האחרון יוחל.

בנוסף, יישום החוק, המושג, הסוגים, השלבים של קביעת המאפיינים המשפטיים כוללים גם ניתוח תוכן של נורמה משפטית, זיהוי משמעותו המדויקת, כלומר פרשנותו. זה מרמז כי יש צורך לקבוע בדיוק מה המשמעות שהונחה על ידי המחוקק בנוסח הטקסט. בנוסף, בשלב זה מתגברים פערים בחוק.

שלב שלישי

קבלת החלטה מורכבת גם מכמה פעולות. החלת החוק, המושג, סוגים, שלבים ברגע זה מסייעים לאישור זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים או לקביעת מידת אחריות.

שלב זה מורכב מאוד. היא זו שמאפשרת לקבל החלטה שתהיה נכונה ביחס לאזרח הספציפי הזה. החלטה זו רוכשת צורה של מעשה אכיפת החוק, המשמש בסיס ליציאת יחסים משפטיים.

שלבי החלת חוק ה- TGP כוללים גם שליטה על ביצוע ההחלטה, על יישומה. השליטה מאפשרת ליישם את הפיתרון בצורה המלאה ביותר.

לא תמיד נאכפים מעשים ושלבי יישום החוק. לעתים קרובות מאוד, אנשים עומדים בדרישות ההחלטה ברצון. אכיפה כפייתית של פסקי דין נאכפת בדרך כלל.

כיצד חלים מעשים שיפוטיים

בשלב התהליך של החלת החוק, כגון החלטת בית משפט, נדרשת חשיבה יצירתית. כתוצאה מכך יש לערוך מעשה בכתב, כלומר מסמך שמסביר את נסיבות המקרה, ניתוחם מתבצע, ניתן הערכה וסדר מדינה-אימפריאלי. פעולת החלת החוק הינה התגלמות קונקרטית של שלטון החוק בחיים, בצו של גוף המדינה, המופנה למשתתף ספציפי במערכת היחסים.

בהיותו מסמך רשמי, ההחלטה מתבצעת בצורה הנכונה, והיא: עליה לשאת את התאריך, מקום האימוץ, שם הרשות, חתימות מורשים וחותמת בית המשפט.

אם כן, מעשה היישום של נורמות משפטיות פירושו מרשם אינדיבידואלי-אימפריאלי שהתקבל כתוצאה מהכרעה בתיק. במילים אחרות, שלבי התהליך של יישום החוק והמעשה הם מסמך רשמי המונפק במקרה מסוים.

סימנים של מעשי יישום משפטיים

1. אומץ בהכרח על ידי שופט או בית משפט.
2. הם חובה.
3. הכללים חלים ספציפית על אנשים מסוימים.
4. ערוך בצורה של מסמך.
5. מדובר בעובדות משמעותיות מבחינה משפטית, כלומר מובילות להופעתן, לתיקוןן ולסיוםן של יחסים משפטיים.
6. אימוץ בהתאם לחוק, הסתמכות על הממסד החוקי.
7. מתן, במידת הצורך, כפייה ממלכתית.

במה פעולות החלת החוק נבדלות מהמשפט הרגולטורי

מעשים משפטיים נורמטיביים מכילים מרשמים בעלי אופי כללי - המושג ושלבי היישום של החוק ושלטון החוק, ופעולות אכיפת החוק מובנות כמרשמים פרטניים המפרטים את הוראות מעשים משפטיים נורמטיביים ביחס לאנשים מסוימים במצבים ספציפיים.

מסיבה זו מעשים משפטיים הם מקורות משפטיים. אמנם ניתן לייחס מעשי תחולה למספרם, מכיוון שהם אינם מכילים את המושג ואת שלבי היישום של החוק. נורמות משפטיות מכוונות לאנשים שמגיעים בתנאים מסוימים: הם חלים על סוגים ספציפיים של יחסים חברתיים. הם מיועדים לשימוש רציף. ההוראות הספציפיות הנפרדות הכלולות במעשי החלת החוק מופנות לנושאים ספציפיים של החוק, מסדירות מצבים מסוימים ולרוב הן חד פעמיות. בנוסף, מעשים משפטיים נורמטיביים מגולמים כחוקים, גזירות ומעשים אחרים שהם נורמטיביים באופיים.בתורו, מעשים להחלת החוק ניתנים על ידי גזרות, גזירות, גזר דין, שהם אינדיבידואליים באופיים.

מהו מבנה פעולת האכיפה

למעשה האכיפה יש תוכן רשמי, שכן זהו מסמך בעל כוח משפטי. הגרסה הקלאסית למבנה של מעשה כזה מרמזת על רצף של אלמנטים קשורים זה בזה: החלקים המקדימים, התיאוריים, המוטיבציוניים והנחישיים של ההחלטה.

חלק מבוא של המעשה

ככלל, בחלק זה של שלב תחולת החוק מצוין שם הרשות ושם המלא. איש מקרה; שם המקרה; זמן ומקום בו נבדק. את כל זה ניתן לייחס לפרטי המעשה, כמו גם לעובדה שהוא באמת חוקי.

נרטיב

להלן כתוב בכתב עלילת התיק המשפטי. הוא מתאר את כל הנסיבות העובדתיות של המקרה שזוהה על ידי השופט בעל משמעות משפטית. שלבי החלת החוק על בסיס עקרונות הרלוונטיות והקבילות מאפשרים לאכוף החוק לבצע ניתוח קטן של יחסים מהותיים. הוא כפוף לתקנה משפטית. לפיכך, היסוד מונח להחלטה משפטית אובייקטיבית וחסרת פניות.

במקרה של אכיפה שיפוטית, הנרטיב בשלב זה של יישום החוק מכיל הצהרה של הראיות שהושגו, שעל בסיסן מתקבלת החלטה על הישות המשפטית.

חלק מוטיבציה

חלק זה של המעשה קובע את הנימוק המשפטי של ההחלטה המתוארת להלן במקרה הנדון. בדרך כלל מדובר במאמרים מקודים שלפיהם מתקבלת החלטה בשלב החלת החוק, כגון פסק דין. חלק המוטיבציה מבטיח ניסוח הוגן וחוקי של המעשה. טיעון משפטי מראה כי אין בהחלטה שום ספקולציה שרירותית והיא נעשית בהתאם לחוק בהתאם לצדק ותועלת, לפיכך, השלבים העיקריים ליישום החוק הם בעלי צדק וחוקיות.

החלק האופרטיבי

חלק זה מציין את הנושאים ואת שלבי תחולתו של החוק, כמו גם את תוכן ההחלטה על בסיס שלטון החוק. זה מגדיר את הזכויות וההתחייבויות של כל הגורמים עליהם חלה הנורמה או נקבעים תגמולים או עונשים. הבא הוא חתימתו של הפקיד, ובמידת הצורך, חותמת הרשות שהחילה את החוק.

אז בדקנו באילו שלבים בדיוק עובר התיק במהלך השיקול, וכן מהם החלקים שבהם מורכבת פעולת אכיפת החוק (החלטת בית המשפט), וממה בדיוק מצוין בו.