הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית העניק את הזכות לסירוב חד צדדי לביצוע הסכם מוקדם יותר, אולם כעת הנוהל הפך מוסדר ומובן יותר. הופעת הנורמה הנדונה מסייעת לפעול בביטחון רב יותר ומבטלת התדיינות מיותרת.
הערך של אמנות. 450.1 gk
הצגת המאמר הנדון היא דרך למלא את הפער בחלק של הסדרת סיום החוזה.
המאמר מכיל קישור ל- Art. 310 לחוק האזרחי, המעניק את הזכות לסרב לביצוע החוזה נוסף אם הדבר נובע מההסכם עצמו או שיש נסיבות הקבועות בחוק ובמעשים רגולטוריים אחרים.
פעולות תקינה פירושן פעולות של הרשויות, למשל, הכללים למתן שירותים או פעילויות (שירותים, סחר וכו ').
בנוסף לעילות הסירוב החד צדדי לקיים את החוזה, הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מתאר כעת את נוהל יישומו.
אם לשפוט לפי המשמעות של הוראות החוק, הסעיף חל על כל המקרים בהם די ברצונו של אחד הצדדים בכדי לסיים את ההסכם. החריג היחיד הוא מתן חוק או חוזה.
נוהל סיום
על פי הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, סירוב חד צדדי לקיים הסכם נשלט בעיקר על ידי ההסכם עצמו.
ניתן לתאר את נוהל הפיטור בנוסח ההסכם, הצדדים יכולים להזין בסעיפים את הנוסח הכללי של זכות הסרב, מבלי להכניס פרטים כלשהם בעניין זה.
תקופות הזמן של ההליך שונות. הם קשורים לנסיבות ספציפיות עליהם הסכימו הצדדים מראש, או שהחוזה מסתיים אוטומטית לאחר ביטוי הרצון המקביל. ניתן לשלוח מברק או לבצע פעולות המצביעות על סירוב.
באיזו נקודה ההסכם נחשב כסתיים? ברגע שהצד השני מקבל הודעה או בנסיבות אחרות, תלוי בתנאי ההסכם. אני חייב לומר שפסקה 1 לאמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית די גמישים ומעניק חופש מסוים לקבוע חוקים משלו.
סיום אישור
השכיח ביותר הוא שליחת מכתב המורה על סיום ההסכם. כיצד ניתן לסרב לקיים את החוזה? ניתן למצוא דוגמא באינטרנט.
רצוי לחבר את המסמך כך שלא יהיה ספק מי שלח אותו, מאיזו סיבה ומאיזו סיבה. זה נשלח באמצעות דואר, או מועבר למשרד הארגון. עותק של המבקש יסומן על ידי כל מורשה אם אין משרד.
אם המסמך נשלח בדואר, הקבלה ועותק המלאי של הקובץ המצורף עם הדפסת הדואר נותרו בהישג יד. הסירוב לקבל התכתבויות נופל לחלוטין על כתפי היזם או הארגון, מכיוון ששירות הדואר מודיע לך על המכתב שנשלח. אם המכתב הוחזר לבעלים, עדיף לא לפתוח אותו לפני המשפט.
טופס אלקטרוני מותר, אך חתימה דיגיטלית אלקטרונית חייבת להיות על המסמך, המאפשרת להוכיח את מחברתו של המסמך, ויש להקליט את השליחה גם באמצעות שליחה, כך שיש ראיות להצגה בפני בית המשפט.
כך, הודעה על סירוב לביצוע חוזה דורשת תשומת לב לא פחות מהליך החתימה.
חוסר האפשרות לבטל חוזה תקף
הבהרות בית המשפט העליון והחוק מגבילים את יוזם סיום החוזה.בית המשפט רשאי להכריז על מעשיו כחוק אם לא מתקיימים כל התנאים המעניקים את הזכות, על פי הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, לסירוב חד צדדי לקיים את החוזה.
במקביל, ההסכם מסתיים אם אחד הצדדים מסרב לעמוד בתנאי אחד לפחות של החוזה.
ניתן לספק אפשרות נוספת: דחיית חלק מסעיפי ההסכם מביאה לשינויו, אם נקבע אפשרות זו בתנאי ההסכם והחקיקה.
ניואנס נוסף עם איסור סירוב
אם לצד יש סיבה לבקש סיום ההסכם, אך לאחר מכן הוא מקבל את קיום ההתחייבויות או מאשר באופן אחר את תוקפו של החוזה, הרי שאין לו את הזכות לסרב לחוזה בהמשך, בהתייחס לנסיבות קודמות.
לדוגמא, קונה הטובין התמודד מספר פעמים עם איחור במשלוחים, המעניקים לו את הזכות לסרב לשיתוף פעולה נוסף. יתר על כן, הוא מודיע בכתב כי אין בכוונתו לפרוש מהחוזה או לקבל משלוחים חדשים ללא כל הסתייגות. המשמעות היא שבעתיד הוא אינו רשאי להתייחס לשני העיכובים הללו על מנת לבקש סיום החוזה. הגבלה כזו בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית של סירוב לביצוע החוזה באופן חד צדדי גורמת לך לחשוב מיד, ברגע שמתעוררות בעיות, האם כדאי להמשיך להמשיך בשיתוף הפעולה. הצד האשם השני, בעודו ממשיך במצפון במערכת היחסים, מוגן מפני הפתעות וצרות אחרות.
עם זאת, לא נשללת מהניזוק הזכות לדרוש, לרבות באמצעות בית המשפט, פיצוי בגין הפסדים.
ההגבלה המתוארת אינה חלה על עסקאות שאינן חוקיות.
חקיקה או הסכם עשויים להגביל את הניזוק בהצהרה על הפרת זכויותיו וסיום החוזה בעניין זה בתנאים זמניים. לדוגמא, הסכם קובע תאריך יעד שבועי או אחר להעברת תלונה לצד האשם.
אם הסירוב נובע מהפרות של ההסכם הנוכחי
הרצון לסרב להסכם עשוי להיות אובייקטיבי - אין עוד צורך בשירות הניתן.
סיבה אפשרית נוספת היא התנהגות לא ישרנית של הצד שכנגד. עם מה זה קשור?
לא מתקיימים התנאים המהותיים של החוזה, מרכיביו הבסיסיים, שבלעדיהם הם לא נחשבים כביום. לפחות הפרה של אחת מהן נחשבת לנסיבות חמורות, שכן הצד השני נשלל ממה שהוא סמך או יכול היה לסמוך עליו.
זה כולל הפרות של תשלום, איכות השירות או המוצר, תזמון המסירה או המסירה שלהם.
אני חייב לומר שהפריטים לעיל אינם כל האפשרויות האפשריות לתנאים החיוניים של החוזה.
תום לב קשור גם להונאה. לדוגמה, חברה עוסקת בפעילויות בהן יש צורך ברישיון או היתר לביצוע עבודה ממשרד SRO. אספקת שירותים מסוימים אינה חוקית בלעדיהם.
הלקוח, לאחר שנודע לו על היעדר אישורים, זכאי לסרב לשיתוף פעולה נוסף.
במצב כזה, הלקוח לא נשלל מהזכות להגיש תביעה בבית משפט כך שהעסקה מוכרזת כלא תקינה ולבקש נזקים, מכיוון שבמקרה של סירוב קיום חלקי נותן את הזכות לתשלום חלקי.
סירוב להסכם תלוי ועומד
בשלב המשא ומתן רשאי אחד הצדדים לסרב לשיתוף פעולה נוסף. לא צפויות שום השלכות.
המצב שונה אם היה חוזה ראשוני או נחתם הסכם ונשלח לרישום.
ההסכם המקדים מחייב בעתיד לכרות חוזה בתנאים שהוסכמו מראש. אם אף אחד מהצדדים לאחר התקופה המוסכמת או 12 חודשים לא מצהיר על רצונו לחתום על החוזה העיקרי, ההסתיימות מופסקת.
אחרת, הצד השני רשאי לבקש מבית המשפט לחייב את הצד שכנגד לכרות הסכם או לדרוש פיצויים.
סירוב להסכם לרישום הסכם עלול לערער בבית המשפט.לצד השני עומדת הזכות לבקש מבית המשפט לחייב את המרשם לנהל את רישומו. לאחר מכן, אי מילוי התחייבויות מקנה את הזכות לבקש או לסיים את החוזה בפיצוי עוקב.
אין באמור לעיל שהלקוח מסרב למלא את החוזה ללא השלכות חמורות, מאחר שהמועד האחרון מאוחר יותר. כשאתה חותם על מסמכים כלשהם, עליך לשקול בזהירות את ההשלכות האפשריות.
סירוב לחוזים ממלכתיים או עירוניים
הלקוח מוגבל בזכות לסרב לשירותיו של הזוכה, למעט:
- לספק למנצח מידע לא שלם או מעוות בעת הגשת מועמדות;
- הקבלן אינו עומד בדרישות הקבלן של הזמנה ספציפית;
- ישנן נסיבות אחרות הקבועות בחוק.
הלקוח, למעשה, לפני כריתת ההסכם לאחר מתן הצעת המחיר, יש אפשרות לפרוש מהחוזה, לאחר שבאמת התחמק מחתימתו. אני חייב לומר, זה נדיר. לאחר החתימה, סירוב ללא תשלומי פיצויים רציניים הוא לאחר מכן בלתי אפשרי.
הוראות אלה הן היטב בנוסח של אמנות. 450 עמ '1 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.