תיקים בתחום השיפוט: מאפיינים כלליים, קטגוריות, הליך ערעור

צדק השלום הוא מופע נפרד במבנה מערכת המשפט של רוסיה. אילו עניינים כפופים להם? מהם התכונות של עשיית עסקים ברמה זו? ניתן למצוא זאת במאמר שלהלן.

על סמכות שיפוט של שופטים

ראשית, ראוי לציין שמדובר בסוג של מנגנון משפטי. זה מאפשר לך לקבוע את השופט המתאים, בעל הסמכות מיוחדת לשקול סכסוך ספציפי. חשוב לציין כי צדק השלום הוא אדם המוקנה לזכויות בית משפט בערכאה ראשונה.

אם כבר מדברים על סמכות שיפוט טריטוריאלית, ראוי לציין שמדובר בסוג של מוסד שיש לו יכולת לתפקד באופן מלא. עם זאת, רק לאחר יישום נכון של הכללים על סמכות השיפוט. זו הסיבה שבפועל יש סקירה של מקרים יחד בכדי לקבוע את הפרטים.

על הספציפיות של תחום השיפוט

חשוב להבין כי לתחום השיפוט השבטי שברשות צדק השלום יש פרטים מסוימים. זה מורכב בעובדה שהם תופסים מיקום נמוך יותר במערכת של תמיס. לכן מוטלת עליהם האחריות לשמוע ולפתור רק את המקרים הפשוטים ביותר בתחום העבירות המינהליות, עבירות פליליות, כמו גם התנהלות של תיקים אזרחיים ומשפחתיים מסוימים. יחד עם זאת, מומחים משפטיים ממליצים בחום לשים לב במיוחד לאילו מקרים פליליים פליליים מסוימים כפופים לצדק השלום.

על סכסוכי מיסים

האם שופטי השלום יכולים לשקול מקרים הקשורים לעבירות מס? ראוי לציין שעד מרץ 2015 באמת הייתה להם הזדמנות כזו. עם זאת, המצב השתנה באופן מהותי לאחר כניסתו לתוקף של החוק הפדרלי מס '22 ("על הצגת קוד הנהלים"). המעשה הנורמטיבי המצוין, על פי תוכנו, מוחרג לחלוטין מתחום השיפוט של שופטי סכסוכי השלום הקשורים לגביית שכר טרחה ומיסים. כתוצאה מכך, מקרים כאלה הפכו לשיפוט בבתי משפט מקומיים (עיר ומחוז).

ראוי לציין שבפרקטיקה הנוכחית הליך זה היה מאוד לא נוח. מכיוון שכך, על בסיס FZ-103, שאומצה בשנת 2016, סמכות שיפוט של שופטי משפט כללה מתן הוראות בדרישות הנוגעות לנושאים הקשורים לנושא הנדון.

קטגוריות של מקרים

אם מדברים על אילו מקרים הם בסמכותו של צדק השלום, חשוב לציין כי רשימה מלאה שלהם מוצגת בתכני אמנות. 3 לחוק "על שופטי השלום", הפועל ברמה הפדרלית. במידה מסוימת, סוגיות כאלה נחשפות גם במאמרים של הקודים הפרוצדוראליים של הפדרציה הרוסית, אך לטענת עורכי הדין והמתרגלים הם באים לידי ביטוי באופן המפורט ביותר במעשה נורמטיבי זה.

אז, על סמך התוכן של אמנות. 3 החוק הפדראלי "על שופטי השלום", מספר מקרים הנמצאים בתחום שיפוט השלום כוללים:

• יישוב מערכות יחסים משפחתיות;
• ייצור סוג הזמנה;
• סכסוכים בעלי אופי רכוש;
• קביעת נהלים לשימוש ברכוש וכן בנייני מגורים;
• מקרים של עבירות מנהליות;
• מקרים הנובעים מסכסוכי עבודה;
• תיקים פליליים.

כשירות השופטים

ראוי לציין כי תוכנו של החוק הפדרלי "על שופטי השלום" מגדיר מעגל כשירות קפדני שבתוכו יש לפקידים אלה אפשרות לבצע את פעילותם.חשוב להבין כי היא מספקת מערך סמכויות מסוים המובטח בעת פתרון סוגיות הקשורות לענפי משפט שונים. הבה נבחן ביתר פירוט את התכונות של שיקול המקרים על ידי שופטי השלום בהתאם לדרישות השיפוט.

כשירות פלילית

תוכנו של החוק הפדרלי "על שופטי השלום" וקוד סדר הדין הפלילי מעשנים טווח סמכויות מסוים של פקיד בפתרון סכסוכים פליליים מהותיים.

ראשית, חשוב לציין כי הקריטריון העיקרי לקביעת צדק פלילי של תיק פלילי נגד שופט שלום הוא האפשרות להקצות לנאשם כהונה לתקופה של לא יותר משלוש שנים. כפי שמראה הנוהג המשפטי, הם מטפלים בעיקר במקרים הבאים:

• החקירה המתבצעת בצורה של חקירה.
• העמדת תביעה פרטית (במילים אחרות, מי שהתחלתם מתבצעת רק אם יש רצון של מי שסבל כתוצאה ממעשים פליליים).
• אלה שעבורם מתבצעת חקירה ראשונית (לדוגמה, בעבירות הקשורות להטלת נזק בינוני ורציני גם לבריאות, עודף הגנה עצמית הכרחית וכו ').

אם מדברים ביתר פירוט על רשימת התיקים הפליליים הנמצאים בסמכותו של צדק השלום, יש לשים לב לתוכן האמנות. 31 קוד סדר הדין הפלילי, היכן שהוא מוזכר.

כשירות ניהולית

כאמור, לשופטים בדרגה המדוברת יש זכות משפטית לפתור תיקים מינהליים.

רשימה מלאה של מקרים מנהליים הנמצאים בסמכותו של שופט שלום כלולה בתכני אמנות. 23.1 קוד מינהלי של הפדרציה הרוסית. בהתבסס על ההוראות המוצגות בו, פקידי ערכאה זו, מכוח יכולתם שלהם, יכולים לשקול סוגיות מהסוג הבא:

• על הפרות בתחום הבטיחות התעשייתית;
• ציור לא חוקי של מעגל מוניות;
• הפרה של תקנות הבטיחות בדרכים;
• על הפרות בתחום מחזור תכשיטים, כמו גם מתכות יקרות (רכישתן, מכירתן וכו ').

חשוב לציין כי שופטי השלום אינם רשאים לדון בתיקים המחייבים הליכים מיוחדים, ולכן שיקול דעתם הוא באחריותם של בתי המשפט בבוררות, מחוזיים וצבאיים.

כשירות אזרחית

כפי שמראה בפועל, שופטי השלום עוסקים בעיקר בתיקים שעניינם פתרון סכסוכים אזרחיים. חשוב להבין כי בהליכים מסוג זה חשוב לקבוע נכון את סמכות השיפוט הטריטוריאלית של הנושא, הפועל על פי עקרונות כלליים.

חשוב לציין כי מספר מקרים אזרחיים הנמצאים בתחום שיפוט השלום כוללים את הדברים הבאים:

1. על חלוקת רכוש שנרכש במשותף (במקרה של גירושין של בני זוג), אך רק אם מחיר התביעה הכולל אינו עולה על 50,000 רובל.
2. בגירושין (במקרה שאין מחלוקות בין בני הזוג לגבי קביעת מקום מגוריהם של הילדים).
3. על מתן צו בית משפט.
4. על קביעת נוהל השימוש ברכוש.
5. על סכסוכי רכוש.

מקרים של ירושה של רכוש וכאלה שנבעו מיחסים הקשורים לשימוש בתוצאות של פעילויות מסוג אינטלקטואלי במקרה שלא ניתן לייחס את מחיר התביעה ליותר מ 50,000 רובל לתחום השיפוט של שופטי משפט. כמו כן, יכולת זו אינה יכולה לכלול סכסוכים משפחתיים הקשורים ל:

• אבהות מאתגרת;
• הגדרת אבהות;
• שלילת זכויות הורים או הגבלתם;
• אימוץ ילדים;
• ביטול נישואין.

בנוסף לכל האמור לעיל, שופטי השלום יכולים לעסוק במקרים בהם התגלו נסיבות חדשות. חשוב להבין כי במקרה זה ניתן לקחת בחשבון רק טענות, בהן ההחלטה התקבלה על ידי אותו שופט ממש.

כשירות בסכסוכי עבודה

ראוי לציין שלשופטי משפט יש סמכות שיפוט לגבי מחלוקות ביישום חקיקת עבודה. מהתצפיות עולה כי הנושא הנפוץ ביותר בהליכים בתיקים שנחשבו על ידי ערכאה זו הם אלה הקשורים להחזרה מחדש ופיטורים בלתי חוקיים.

ידוע כי סכסוכים בתחום דיני העבודה יכולים להיות פרטניים וקולקטיביים כאחד. באשר לכשירותם של שופטי השלום, אנשים כאלה כוללים אך ורק אנשים, שככלל, נוגעים ל:

• העברות למשרה אחרת או שינויים בתנאי העבודה;
• ביצוע ערכים בספר העבודה;
• תיקון חוזה עבודה או ערעור על חלק מסעיפיו;
• תשלום נפקדות כפויה;
• התנהגות בלתי הולמת של מעסיק;
• חבות עובדים;
• שכר וכו '.

על ההליכים בתיקים, שופט שיפוט

כשאתם בוחנים סוגיות אלו, חשוב לשים לב לתכונות הייצור.

בהתאם לכללים הפרוצדוראליים, שופטי דיוני ניהול השלום בתיקים בעצמם וההחלטות מתקבלות באותו אופן. ראוי לציין כי אותם כללי ייצור חלים על האנשים של המופע המדובר כמו על נציגי הערכאה הראשונה.

חשוב לציין כי כל הבקשות המוגשות לשופטי השלום חייבות להיות מוגשות באופן בלעדי בהתאם לדרישות השיפוט. אחרת, אסור לקחת זאת בחשבון.

במקרים בהם סיווג התיק משתנה במהלך שיקולו (למשל בעת הגשת תביעה שכנגד שתוכנה אינו נמצא בסמכות), על השופט להפנות את התיק לרשות מתאימה.

חשוב לציין כי בתום שיקול הסוגיה, צדק השלום מחויב להוציא לפועל מעשה סופי (גזר דין, החלטה, קביעה, סדר וכו ') שתוכנו יקבע את ההחלטה שהתקבלה.

ערעור על החלטות

במידה וצדק השלום קיבל החלטה שנויה במחלוקת במקרה מסוים, שלא הספיק להיכנס לתוקף משפטי, ניתן לערער עליו בערעור על ידי הגשת תלונה.

הערעור קובע בחינה מחודשת של המקרה לגופו של עניין באותם סוגיות שעלו במהלך בחינתו הראשונית. יתרה מזאת, הערעור קורא לאמת את חוקיות ההחלטה.

חשוב לציין כי הערעור עשוי להיות מוגש הן על כל ההחלטה שפורסמה והן על חלקה הנפרד. גם החלטות שהתקבלו בהיעדרויות ניתנות לערעור, אולם אפשרות זו אינה חלה על צווי בית משפט.

למי יש זכות ערעור על החלטות שופטי השלום? קבוצת אנשים זו כוללת את כל המשתתפים בתהליך, כולל נציגיהם המשפטיים ואפילו התובע, אם יש צורך דחוף.

מה יש לציין בתוכן הערעור? חלק ממידע זה כולל את הדברים הבאים:

• בית משפט אליו מכוונת הייצוג;
• האדם שמגיש את התלונה, פרטי הקשר שלו, כמו גם התפקיד שמילא אותו בתהליך;
• שם בית המשפט שהוציא את ההחלטה השנויה במחלוקת;
• מועד החלטה;
• תמצית הנושא המחלוקת;
• טיעונים עימם חולק המבקש והצדקת הרשעתו בחוסר חוקיותם;
• בקשות מנוסחות בבירור לבית המשפט;
• רשימת המסמכים המצורפים להגשה.

על הערעור להיות חתום על ידי המבקש ולהציג בכמה עותקים. המספר שלהם צריך להיות תואם למספר המשתתפים בתהליך.

אז, היום בחנו את המקרים הנתבעים תחת צדק השלום, ותכונותיהם.