הרעיון וסוגי סמכות השיפוט של בתי משפט לבוררות

בית הדין לבוררות הוא גוף שמבצע פעילויות בתחום הצדק: הוא שוקל סכסוכים הקשורים להשתתפות האזרחים ועבודתם המקצועית.

נכון לעכשיו הם מבצעים את תפקידי בוררות המחלקה והמדינה - גופים שפעלו עד 1991.

אלה בתי המשפט הפדרליים של מערכת המשפט. הם מעורבים ישירות במחלוקות כלכליות. לרוב, סוגיות כאלה מתעוררות מבחינות אזרחיות, מנהליות ואחרות. ראשית, מקרים כאלה נלמדים ברמה המקומית בערים, אזורים וכו '.

הם מבצעים הרבה פונקציות חשובות. כלומר:

1. לספק גישה לצדק.
2. להבטיח משפט הוגן תוך זמן סביר; עצמאות וחוסר פניות של עבודה.
3. לחזק את שלטון החוק ולמנוע עוולות.
4. טופס יחס מכבד של אזרחים לחוק, לבית המשפט.
5. פיתוח קשרים עסקיים עם שותפות ויצרו את המנהגים והאתיקה של מחזור העסקים.
6. הגן על זכויות ואינטרסים שהפרו או שנוי במחלוקת של אזרחים והפדרציה הרוסית.
7. שלוט בסמכות הסכסוכים לבית הדין לבוררות.

בתי משפט כאלה עוזרים:

• למנוע עבירה על החוק;
• לפתור מחלוקות;
• לבצע חשבונאות סטטיסטית ולבצע ניתוח סטטיסטי על עבודתם;
• ליצור סדר וליישם קשרים בינלאומיים וקשרים לפי הצו שאושר.

מינים

בתי משפט לבוררות הם:

1. נושאים.

הם פותרים סוגיות של הליכים אזרחיים ומינהליים.

זה החוליה התחתונה של בתי משפט לבוררות בעלי משמעות פדרלית.

בסך הכל יש 84 בתי משפט כאלה ברוסיה, והם כוללים גם 4 מחוזות אוטונומיים. הם ממוקמים על בסיס קבוע במרכז המינהלי, התואם את הנושא.

כלומר, בכל נושא יש בית משפט אינדיבידואלי. יש לזכור כי המבנה של כל אחד מהם מכיל נשיאות. זה עשוי לכלול גם מועצה שיפוטית כלשהי, או אפילו כמה. הם בוחנים את העימותים שמתעוררים במהלך יחסים אזרחיים ומינהליים.

על פי התקנות, יש לכלול לפחות חמישה שופטים בכל הרכב שיפוטי.

2. מחוז.

בדוק את ההחלטות שהתקבלו על ידי גופי הערעור ובתי המשפט של נתיני מחוז מסוים.

3. ערעור.

הוועדה השיפוטית בוחנת סוגיות של יחסי מנהלה. זו הנשיאות: היא כוללת את היו"ר, המשנה והשופטים. כמו כן, ניתן לקבל מכללות אחרות בהרכב כדי ללמוד סכסוכים פרטניים שלא באופן שוטף. כך נקבע מליאת בית הדין לבוררות העליון.

חובות בית המשפט לערעור:

• לנתח סטטיסטיקות משפטיות;
• להכין הצעות שיכולות לשפר חוקים ומעשים אחרים;
• לבקש אימות של החוק החוקתי שהוחל בסכסוך;
• לוודא את הציות לחוק ואת הבסיס למקרה שטרם נכנס לתוקף.
• לבחון סכסוכים אם יתגלו נסיבות חדשות;
• ללמוד תרגול שיפוטי, להכליל אותו.

הלשכה

הוא מתכנס על ידי היו"ר בעת הצורך ויכול לפתור סוגיות אם יש יותר חברים. במקרה זה, ההחלטות מתקבלות בהצבעה גלויה, והן חתומות על ידי היו"ר עצמו. לאף אחד אין את הזכות להימנע מהצבעה.

כאמור, מכללות נוספות יכולות להתארגן, הן מאושרות על ידי הלשכה עצמה, על ידי שופטיה. במקרה זה, בראשם עומד סגן היו"ר.

במידת הצורך, הוא עצמו יכול למשוך שופטים ללמוד את הנושא באמצעות הוראתו.

בבית הדין לבוררות לערעורים ההרכב השיפוטי נוצר מבין השופטים הכלולים במועצה השיפוטית הרלוונטית, ובהיעדר מועצות שיפוטיות מבין שופטי בית משפט זה.

הנשיאות מאשרת את ההרכב השיפוטי. היו"ר נבחר לשלוש שנים. ניתן לבחור שופט אחד מספר פעמים. הוא עובד בהתאם לסמכויות הפרוצדורליות שקבעו הקוד.

הפונקציות שלה כוללות:

1. חלוקת אחריות בין חלופות.
2. לעסוק בניהול הכללי של המכשיר.
3. ארגן את פעילויות בית המשפט.
4. ליצור מבנים שיפוטיים.
5. לבצע תפקידים אחרים שאושרו.
6. במידת הצורך, תוכל להציג את המכשיר לגופים אחרים.
7. למנות עובדים ולפטר אותם בזמן.
8. לכנס את הנשיאות ולנהל את הישיבה; לעשות ענייני התנהגות.
9. הוצא הוראות והוראות.

סגניו הם שופטים, הם מבצעים סמכויות פרוצדורליות שונות. עמיתים שיפוטים מובלים בהתאם לסמכויות ועמדות מבוזרות. הם גם מארגנים את הפעילות של יחידות מבניות של המנגנון.

אם היו"ר נעדר, תפקידו מתבצע על ידי הסגן הראשון או אחד הצירים האחרים.

על מנת לקרב את הצדק למקום הגאוגרפי בו נמצאים המשתתפים (בתנאי שזה יקרה באזור מרוחק), נוכחות נוכחות של בתי משפט באופן שוטף. הם אינם ממוקמים במקום בו בתי המשפט ממוקמים כל העת, אלא ישירות במקום לימוד התיק. הצורך בכך קשור גם למספר עצום של מקרים שצריך לקחת בחשבון.

כדאי לדבר ביתר פירוט על המושג וסוגי סמכות השיפוט של תיקים לבתי משפט לבוררות.

נמשיך. סמכות שיפוט - זכויות ואינטרסים סובייקטיביים המוגנים, מוגנים ומתייחסים למחלקת בתי המשפט לבוררות.

הרעיון סמכות שיפוט של תיקים לבית הדין לבוררות - הרעיון אינו כה רחב, ספציפי יותר. היא חולקת את הנושאים בחלקים שונים שהם חלק מהממשלה. מאמר זה מתאר בפירוט את שני המונחים, את סוגיהם ואת תכונותיהם.

זנים

ישנם שני סוגים של סמכות שיפוט של בתי משפט לבוררות. כלומר: אבות וטריטוריאלית. לסוגים אלה יש דקויות ופרטים מסוימים.

סמכות שיפוט

נועד להבדיל בין סוגיות בשלבים שונים. הם נחשבים על ידי בתי משפט לבוררות.

מידע זה אינו חל על סכסוכים הכלולים בסמכותו של בית הדין לבוררות של הפדרציה הרוסית.

תחום שיפוט טריטוריאלי

משרטט את הגבול: שם מתחילה ומסתיימת המחלקה לבתי הדין לבוררות מסוג אחד. בתנאי שכולם נושאי הפדרציה הרוסית.

הקוד הדיוני של הפדרציה הרוסית מכיל סוגים מיוחדים של סמכות שיפוט של בית המשפט לבוררות. זה חל על התכונה הטריטוריאלית:

1. משא ומתן.

במסגרתה ניתנת אפשרות לשנות מספר סוגים של סמכות שיפוט. ניתן להתאים אלטרנטיבה וכללית לפני תחילת הייצור, אם כל הצדדים מסכימים.

2. טריטוריאלית כללית.

בגין סמכות שיפוט מסוג זה, בתי המשפט לבוררות נוטים להביא תביעה במקום הנאשם. הגורם המשפטי במקרה זה מתייחס למקום רישומו רק אם אין מסמכים מיוחדים המצביעים על כך אחרת.

3. חריג.

בהתאם לסוג שיפוט זה, תיקים יכולים להידרש רק על ידי בית משפט לבוררות ספציפי.

4. אלטרנטיבה.

הכללים לבחירת סמכות שיפוט נמסרים לתובעת בקשר לסעיף 36 לנגמ"ש של הפדרציה הרוסית.

5. סמכות השיפוט של בתי הדין לבוררות בקשר למקרים שונה בכך שהיא אינה תלויה בגורם הטריטוריאלי, אלא מתייחסת לבית הדין לבוררות בו התיק נחשב שאליו יש קשר ישיר למחלוקת זו.

אי-חלקיות

אם התיק אינו נתון לבוררות, אז זה הבסיס להחזרת התביעה למבקש.

אם סמכות השיפוט של התיק לבתי המשפט לבוררות התבררה לאחר תחילת המשפט בתיק זה, אזי יש להעבירו לבית הדין לבוררות, שהוא סמכותו לפי החוק.

סמכות שיפוט ותחום שיפוטם של בתי משפט לבוררות

1. בית הדין לבוררות העליון של הפדרציה הרוסית.

סמכות זו בוחנת את סוגי הנושאים הקשורים ל:

• מעשים משפטיים נורמטיביים ולא נורמטיביים של הנשיא, המועצה ודומאת המדינה של הפדרציה הרוסית וערעורם.
• חילוקי דעות כספיים של אנשים בינם לבין עצמם.
• גביית הסנקציות והתשלומים, שהם חובה לאנשים עם עבודה פיננסית (ארגונים, אזרחים). זה נכון למקרים בהם אין דרך אחרת להחזיר כספים.
• סוגיות אחרות שהתעוררו בכל יחסי ציבור ומינהל.

ובלבד שהלימוד שלהם כדין ונמצא במחלקה של בית משפט לבוררות זה:

• גיבוש עובדות משפטיות ליצירת, תיקון והפסקת חברות ואנשים בתחומים אלה. הרשות חוקרת מחלוקות אלה בצורה מיוחדת בהתאם לסעיף 30 לוועדה הפדרלית הרוסית.
• ערעור על פסק הדין שניתן על ידי הבורר.
• פסקי דין שניתנו והוצאו להורג על ידי בתי משפט זרים.

2. זכויות אינטלקטואליות. בתי משפט לומדים סוגיות הנוגעות ל:

- ערעור על תביעות המשפיעות על זכויות ואינטרסים של התובעת בסעיף:

• שמירה והגנה על תוצאות כלים אינטלקטואליים וכלי אינדיבידואציה;
• זכויות בחירה במחקר ופטנטים שונים;
• מעגלים משולבים טופולוגיים; מידע על יצירת מוצר סודי;
• השימוש במוצרים המתקבלים כתוצאה מעבודה אינטלקטואלית בתהליך פיתוח טכנולוגי.
• מעשי רשויות.

- שאלות על מתן או סיום ההגנה על הישגים בעבודה מסוג זה ואמצעים המשווים אותם.

היוצא מן הכלל הוא אנשים עם זכויות קשורות וזכויות יוצרים, טופולוגיית מעגלים משולבים.

- ערעור על פסקי דין מסוגים לא נורמטיביים של גופים מבצעת בסוגיית רכוש מסוג זה, תוצאות מחקר הבחירה.

- ערעור על פסקי הדין שפרסמו רשויות ההגבלים העסקיים בעניין הכרה בתחרות בלתי הוגנת ופעולות הקשורות לרכישת זכות ייחודית לאמצעי אינדיבידואציה של אדם או חברה, שירות או מוצר.

- הקמת בעל הפטנט.

- הכרה בחלותם של פטנטים על המצאת מודל שירות, הישג בחירה או עיצוב תעשייתי.

- מתן הגנה והגנה על סימן מסחרי, כינוי מקורו של מוצר וקבלת זכות מיוחדת לו. חריג הוא נהלים אחרים להכרה בשם המוצר הקבוע בחוק הפדרלי.

- סיום מוקדם של ההגנה וההגנה על סימן מסחרי הקשור לאי השימוש בו.

אמצעי שיפוט

תיחום בתחומי סמכותם של בית המשפט החוקתי ובתי משפט לסמכות שיפוט וכללי בוררות של הפדרציה הרוסית.

לכל אחד מהם הזכות לעשות עסקים ולפתור רק את המחלוקות הנמצאות בתחום שיפוטו בהתאם למעשים המשפטיים הרגולטוריים של הפדרציה הרוסית, לעבוד רק במסגרת הסמכות שהוקמה.

כדי לקבוע את סמכות השיפוט של המחלוקת, בית הדין לבוררות בוחן את הצד הכלכלי של הסוגיה שהתעוררה כתוצאה מכל עבודה כלכלית או יזמית בין הגופים.

לקביעת סמכות השיפוט והסמכות של בתי משפט לבוררות, ישנם קריטריונים:

• הקריטריון העיקרי הוא נושא היחסים המשפטיים שבגללם הם קמו;
• הנקודה השנייה היא הרכב הנושאים של יחסים משפטיים יזמיים או כלכליים.

בהתאם למעשים משפטיים רגולטוריים, בית המשפט לבוררות פותר סכסוכים בהם מעורבים האנשים הבאים:

• אזרחים העובדים עם גורם משפטי ללא סיווג מתאים, אם באותו זמן הם יזמים בודדים;
• חברות - ישות משפטית.

קיימים גם מקרים של יישוב סכסוכים, שהמשתתפים בהם אינם עורכי דין ויזמים. קצינים, גופי שליטה וחינוך. זה אפשרי אם עניינים כאלה נקבעים בחוק.

סוגי השיפוט

כשבוחנים את הנושא על ידי בתי משפט כאלה, זה לא משנה בכלל מי הוא המשתתף במערכת היחסים בה נוצר הסכסוך. אזרחים, ארגונים, ישויות משפטיות או יזמים.

כלל זה כולל גם לימוד סוגי השיפוט:

1. מיוחד:

• הגיש בקשה לפשיטת רגל, חדלות פירעון;
• מקרים הקשורים בארגון מחדש או הרס החברה;
• העדר או הימנעות מרישום במדינה;
• איגוד בעלי מניות;
• יחסים בין קהילות כלכליות שונות הנובעות מהעבודה המשותפת שלהם.

היוצא מן הכלל הוא סכסוכים בין שותפים ישירים לשותפות שלהם.

סוגיות אלה כלולות בתפיסה ובסוגי סמכות השיפוט של בתי משפט לבוררות. זה כולל גם לימוד קונפליקטים בהם מעורב מוניטין עסקי והגנתו.

שאלות על יצירה, שינוי והרס יכולות להתעורר כתוצאה מעבודה שאינה קשורה להשגת הטבות כספיות. במקרה זה, בתי הדין לבוררות אינם רואים אותם. אנשים כאלה רשאים לעסוק ב:

• פוליטיקה
• דת
• צדקה;
• פעילויות ללא כוונת רווח.

זה יכול להיות קרנות, אגודות, מפלגות או ארגונים.

ראוי לציין כי השמירה על המוניטין העסקי נדונה רק אם מדובר באזרחים שאין להם מעמד של יזם ומחבר מידע שפורסם.

2. ריבוי

• אלטרנטיבה - כוללת בחירה של אדם המבקש הגנה על זכויותיו. עם זאת, על פי כללי סמכות השיפוט של תיקים לבתי משפט לבוררות, אם אדם ביקש רשות באופן לא שיפוטי, הוא לא מאבד את זכות הערעור לבית המשפט.
• חוזית - מגדיר הסכמים הדדיים של הצדדים.
• ציווי - מחלוקות נחקרות בעזרת כמה גופי שיפוט ברצף חוקי ספציפי.

אם התביעה הופרה בהגשת התביעה, אין זו סיבה להחזיר אותה. תיק זה קובע את אימוץ כתב התביעה מסוג זה, וסמכותו נפתרת באמצעות מושב בית משפט.

תביעה

אם לא ידוע היכן נמצא הנאשם, ניתן לתבוע את רכושו אם הדבר זמין באחת הגורמים המכוננים של הפדרציה הרוסית. במקרה זה עשוי להתקיים הסכם המכיל מידע על המקום בו נלמד כתב התביעה.

במקרה זה, המצגת מתקיימת על פי סמכות שיפוטם של בתי הדין לבוררות, למקום המצוין של הנושא.

אם יש להאשים ישות משפטית בפעילות הסניף או הנציגויות שלה, אשר לא נמצאים במקום הנתבע, ניתן להגיש את הבקשה במקום של האדם וגם את הסניף.

כדי לפצות על האובדן שנגרם במהלך הסכסוך בבית המשפט או כתגמול עבור התמיכה הניתנת בים, עליכם להגיש תביעה במקום בו נמצא בית המשפט או הנמל שנגדו נמצא המחלוקת. ניתן לעשות זאת לפי סמכות השיפוט של בתי הדין לבוררות של הפדרציה הרוסית.

אם נדון המחלוקת על ידי מספר בתי משפט לבוררות, הבחירה בסוג ספציפי ניתנת לתובעת.

הפרה

ישנם מצבים בהם עלולים להפר את הכללים, לימוד והשלמת הגיליון, אינם עומדים בדרישות הצדק ההוגן. אחרי הכל, אם בית המשפט אינו מוסמך ללמוד מחלוקת ספציפית, הוא לא יעמוד בנורמות, מושגים וסוגים של בתי משפט לבוררות המוכרים באופן כללי. החלטות בית המשפט שהתקבלו בשלב זה אינן יכולות להבטיח את הזכויות והחירויות בתחום צדק זה.

בית הדין החוקתי של הפדרציה הרוסית מכיל הוראה שבה נאמר: אם במהלך חקר הנושא הופרו הכללים, זו תהיה הסיבה לביטול פסק הדין שניתן. ניתן לעשות זאת בהתאם לחוק הדיוני.

הפרת סמכותו של בית הדין לבוררות מרמזת כי ההליכים התנהלו בהרכב הבלתי חוקי של בית המשפט. במקרה זה, ביטול המעשה השיפוטי מתרחש ללא כשלון.

עמדות כאלה נמצאות בשימוש נרחב בפועל.

לדוגמה, בסוגיה אחת, הליכי בית המשפט גבו תשלומים בגין פיגור בגין סחורות שנמסרו וחללו. בית המשפט גם ציין כי טענות הנתבע אינן ניתנות לבלתי ניתנות לבלתי נסבלות, שכן קיים הסכם בין הצדדים. עם זאת, בית המשפט המחוזי לא הסכים עם החלטה זו וציין כי הפניות לחוזה אינן נסיבות עובדתיות, שכן התובע אינו צד לחוזה.

מתברר כי על בתי המשפט לבוררות לבטל את המעשה השיפוטי אם יגלו מחלוקת בה מופרים כללי השיפוט. ואז לבצע העברה לבית המשפט לבוררות על סמכות השיפוט.