הרעיון והמשמעות של עקרונות ההליך הפלילי. שלבי ההליכים הפליליים. משפט פלילי

המאמר יבחן את המושג ואת חשיבותם של עקרונות ההליכים הפליליים, את תפקידם. אנו עונים על השאלה מהם שלבי ההליך הפלילי. מהו החוק הפלילי? כיצד הם קשורים להגנה על זכויות האדם?

הרעיון ותפקיד העקרונות

העיקרון הוא הרעיון הבסיסי הקבוע בחוק. ההבדל בין עיקרון לכלל הוא האוניברסליות שלו. לכלל יש יישום צר יותר מאשר עקרון.

התפיסה והחשיבות של עקרונות ההליכים הפליליים הם הנושאים החשובים ביותר שלא נוגעים רק לתאורטיקנים. לא בלי סיבה בפעולות שיפוטיות יישום נורמות מסוימות מושפע לעתים קרובות.

העקרונות הבסיסיים מופיעים בפרק 2 של העל"ל. זה מדגיש את חשיבותם. מה עוד צריך לזכור? הם מיושמים, קודם כל, בהוראות עלות לקליק. לא די בהצהרה כי נורמה או כלל מסוים סותרים ישירות את העיקרון, יש צורך לעשות זאת בצורה שונה ממה שכתוב בכלל. בבתי המשפט טיעונים כאלה כמעט ולא מתקבלים, הם נותנים תשומת לב רק לסמכות העליונה, המספקת הן הסברים כלליים (החלטות מליאה) והן מקרים פרטניים (סקירת התנהלות הנשיאות).

הרעיון והמשמעות של עקרונות ההליך הפלילי נחשף בהחלטות של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית. תפקידו להעריך את החוקתיות של נורמות החוקים. יש לציין כי בית המשפט החוקתי בפועלו כמעט ולא מעריך את הנורמות של קוד סדר הדין הפלילי כלא חוקתיות, תוך שהוא מפר את העקרונות הבסיסיים של ההליך הפלילי. החלטות בית הדין החוקתי בתחום זה מכוונות לרוב לבירור הנורמות ולחשוף את משמעותן האמיתית.

כך ניתן מידה רבה יותר של הערכה של החוקתיות של אכיפת החוק. במילים פשוטות, מבחינת בית המשפט, הנורמה היא, באופן כללי, נכונה ובניגוד לחוקה, נוהג תחולתה ולא עצמה.

עקרונות יסוד בהליך הפלילי

מה המשמעות של מושג עקרונות ההליך הפלילי? התשובה לשאלה זו קובעת את היקף וכיוון היישום המעשי של העלות לקליק.

פרק 2 לקוד סדר הדין הפלילי עוסק בעקרונות היסוד המחלחלים בכל שלבי ההליך הפלילי. זו התכונה העיקרית שלהם. אכן, למשל, אי אפשר לכנות את האיסור להחמיר בעונש כתוצאה משיקול התלונה של הנאשם על ידי בית משפט גבוה יותר בסיסי, אם כי לא ניתן להעריך אותו יתר על המידה.

על אילו עקרונות מדובר?

• חוקיות;
• תזמון סביר של ייצור;
• ניהול הצדק רק על ידי בית המשפט ועצמאותו של בית המשפט;
• כבוד לכבודו, כבודו ויושרו של האדם;
• הגנה על זכויות אדם וחירויות;
• הפגיעות של הבית;
• סודיות התכתבויות, שיחות טלפוניות ואחרות, דואר ותכתובות אחרות;
• חזקת החפות;
• תחרותיות;
• הבטחת זכות ההגנה
• חופש הערכת ראיות;
• שפת הפקה;
• זכות ערעור.

העקרונות המפורטים מראים כי מטרת ההליכים הפליליים היא להגן על זכויותיהם של אזרחים וארגונים, כולל מפני תביעה בלתי סבירה. חשוב לא פחות הוא הטלת עונש הולם על מבצע העבירה.

חוקיות

עקרון החוקיות מחייב את הרשויות לחקור, לחקור, תובעים באופן בלעדי במסגרת החוק. פעילות פרוצדורלית פלילית החורגת מגבולותיה מביאה לפסילת ראיות שהושגו.השלכות - התאמה או ביטול רציני של גזר הדין.

מבצעי הסיכון מסתכנים בנזיפה או בפיטורים. הפרות חמורות יותר מובילות את קציני אכיפת החוק לרציף.

המרכיב השני בשלטון החוק הוא העדיפות של העלות לקליק על פני חוקים אחרים. ראשית כל, עלות לקליק מיושמת. כל החוקים האחרים, בפרט, בנושא פעילויות לחקירה מבצעית, חלים ככל שהם אינם סותרים את הקוד.

תזמון סביר

מסגרת הזמן לקבלת החלטה הקשורה להליך הפלילי, ניהול חקירה, חקירה שיפוטית מוגבלת. הארכת תקופת הדיון מוסדרת בכל מקרה ומקרה. למרות העובדה שפעילות דיונית פלילית מוגבלת בזמן, התיקים נחקרים בצורה בלתי סבירה ונחשבים במשך שנים על ידי שימוש בפורמליות.

העיכוב המפורש בהליכים בבקשה או בתיק נותן את הזכות להתלונן בפני ראש הרשות החוקרת, החקירה או יו"ר בית המשפט - הכל תלוי באיזה שלב בהליך הפלילי התיק נמצא. לאחר מכן, קלטת אדום נותנת לאזרחים את הזכות לפיצוי כספי.

עצמאות בית המשפט

עצמאות השופט פירושה חופש מהשפעות של אנשים אחרים בפעילותו המקצועית. אם יש בקשות מצד ארגונים ציבוריים, אנשים שאינם מעורבים בתהליך, יש לפרסם אותם באינטרנט. הנורמה מיושמת באופן חלקי ואז רק הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. בעבר הערעורים פורסמו במלואם, כעת הם רק מודיעים לו על כך.

לא ניתן לכנות חופש בית המשפט ללא הגבלה, אפילו מבחינת החוק. זה מוגבל על ידי פעולותיו של בית משפט גבוה, שמעשיו למעשה מחייבים בהמשך הטיפול בתיק. לדוגמא, בית משפט גבוה מצא שלא כדין לסרב להורות על בדיקה, ויש הרבה מצבים כאלה.

השופטים מושפעים מממונים עליונים, דעת קהל או מגמות בפעולות גזר הדין. מינוי הליכים פליליים מובטח בכך רק על הנייר.

כבוד לכבודו של האדם וכבודו

אסור להשפיל אדם על ידי עובדי גופי החקירה, בית המשפט ומשתתפים אחרים בתהליך. עינויים והתעללות אחרת אסורים. המיקום במרכז מעצר לפני משפט לא אמור לסכן את בריאות החיים. יש לבחור אמצעי מניעה על סמך נסיבות ספציפיות.

למרבה הצער, עלבונות ומכות נתקלים בנושאי רשויות אכיפת החוק. לחץ פסיכולוגי שהופעל באופן פעיל - סוג אחר של אלימות.

כיצד להתנגד לפקרות? אם המשתתפים בהליכים פליליים, מפלגת ההגנה מתלוננים באופן פעיל, מפרסמים במקביל לסרטון הזה, שהתברר כי הוא נורה, אז יש סיכוי לטעון בזכויותיהם.

יושרה אישית

החסינות מחייבת לעצור, לקחת במשמורת, רק עם הטענות והנימוקים המפורטים בחוק. אם יתברר שמישהו עצור באופן לא חוקי או מוצב בבית חולים פסיכיאטרי, על התובע להליכים פליליים, על החוקר או השופט לנקוט בצעדים לשחרורו. חובה דומה קיימת להארכה שלא כדין של תקופת המעצר במעצר או בבית חולים פסיכיאטרי.

יישום העיקרון בפועל אפשרי על ידי שליחת תלונה לבית משפט, ראש החוקר הממונה או משרד התובע.

הגנה על זכויות וחירויות

העיקרון מתגלה בכמה כיוונים:

• חובתו של גוף החקירה או החקירה להבהיר את הזכויות והחובות, בפרט, את הזכות להגנה ואת ההשלכות של סירובו, את הזכות שלא להעיד כנגד אדם קרוב או קרוב משפחה ואת השלכות סירובו.
• החובה לנקוט בצעדים כדי להגן על המשתתף מפני איום אלימות, חיים, בריאות, אובדן רכוש.
• נזק שנגרם על ידי פעולות בלתי חוקיות של רשויות אכיפת החוק מתוגמל במלואו על חשבון המדינה.

סירוב להסביר זכויות וחובות, סירוב לנקוט בצעדים ליצירת תנאים לאזרחים לממש את זכויותיהם הם סיבות מספקות לפתיחת הליכים פליליים על רקע שימוש לרעה בסמכות.

הפגיעות של הבית

בדיקה וחיפוש דיור מותר על בסיס החלטת בית משפט לבקשת החוקר, אם אין זמן לחכות לאישור, הם מבוצעים באופן מיידי. תוך 24 שעות, יישלח לבית המשפט העתק של ההחלטה עם ההודעה, שם נבדקת חוקיות ותוקף החיפוש.

סוד שיחות טלפוניות אחרות, התכתבות בדואר ואחרים

הגבלת הזכות לחיסיון ההתכתבויות והמשא ומתן מתבצעת באופן בלעדי על ידי מעשה שיפוטי. לא לחוקר ולא לעובד היחידה המבצעית אין את הזכות לקבל החלטות כאלה בנוגע להאזנה או פיקוח. הפעולות המפורטות ללא אישור בית המשפט כרוכות באופן אוטומטי בפתיחת תיק פלילי נגד עובדים.

חזקת החפות

• רק בית משפט יכול להרשיע אדם.
• התביעה מחויבת להוכיח את טענותיה, הנאשם אינו מחויב להצדיק דבר.
• הספקות הקיימים בתיק מתפרשים לטובת הנתבע.
• המשפט לא יכול להיות מבוסס על הנחות.

הפסקה האחרונה מופרת כאשר גזר הדין ניתן ללא הוכחות מספיקות.

יריב

המשימות והתפקידים של הליכים פליליים כוללים חשיפת האמת, תפקידי הצדדים לתביעה וההגנה אינם יכולים להתערבב, הם אינם מועברים לתפקידי בית המשפט ולהפך.

בית המשפט נוקט בעמדה נייטרלית, תפקידו לברר מה קרה באמת ולהגן על הזכויות והאינטרסים של כל המשתתפים בתהליך. לשופט זכות לנקוט בכל האמצעים לצורך סקירה אובייקטיבית של המקרה ויישובו המשפטי. לדוגמה, כדי להבטיח כי התביעה וההגנה יהיו שווים באמת במקרה מסוים.

זכות להגנה

מרגע המעצר מתעוררת אוטומטית הזכות לעזרת סניגור או עורך דין. החוקר או קצין החקירה נדרשים לברר את הזכות לסיוע משפטי ולנקוט בצעדים כך שלחשוד יש אפשרות לממש זכות זו. יש להבטיח אותו בכל שלב בהליך הפלילי.

במקרים מסוימים השתתפות של עורך דין היא חובה, ניתן לספק אותו על חשבון הציבור.

חופש להעריך ראיות

התביעה, בית המשפט, חבר המושבעים מעריכים את הראיות בכוחות עצמם. לראיות אין כוח שנקבע מראש. יש לבחון את תוצאות הבדיקה, למשל, יחד עם עדויות אחרות, ולא להעמיד אותה בקדמת הבמה, כפי שקורה לעתים קרובות.

שפת הפקה

התהליך מתבצע בשפה הרוסית או הממלכתית של הנושא. אם אדם אינו מדבר רוסית, הם מספקים לו מתרגם או מבטיחים את ההפקה בשפתו המדוברת.

בבתי משפט צבאיים, משום מה, ההליכים מתנהלים רק ברוסית, מתורגמן ניתן במידת הצורך.

זכות ערעור

לכל משתתף בתהליך, לרבות הקורבן בהליכים פליליים, הזכות להתלונן על כל מעשה או מחדל של פקידים בפני גורם בכיר יותר (ראש מחלקת החקירות, גוף החקירה, תובע גבוה).

קיימת גם הזכות לערער על גזר דין באופן חלקי או מלא. לחוקר, לחוקר, לתובע מותר להתלונן ישירות לבית המשפט. המגן מחליט לעבור על כל הערכאות או לפנות מייד לבית משפט, על סמך ידיעה כיצד מערכת אכיפת החוק באזור עובדת באמת.

מה ניתן לומר על שלבי ההליך הפלילי

מדענים ומתרגלים מבחינים בשלושה שלבים עיקריים:

• חקירה לפני משפט.
• השלב השיפוטי, כולל שלבי בדיקת העונש (ערעור, חיסול, פיקוח).
• ביצוע גזר הדין.

דעה כזו מבוססת על התפלגות הנורמות בקוד.

יש סיווגים מפורטות יותר של הבמה, עם זאת, הם פחות נוחים להבנה מהי החקיקה ההליך הפלילי של רוסיה.

החקירה לפני המשפט מוקדשת ל:

• סוגיות של הנהלת הליכים פליליים (עילות, נימוקים, צו);
• קטגוריות של פעולות חקירה, סדר ייצורן;
• הפניה לתובע לאישור כתב האישום או חוות הדעת.

שלב הניסוי כולל:

• אימות מוכנות התיק למשפט;
• משפט ישיר בבית המשפט;
• גזר הדין או סיום התיק (ללא קורפוס דליקט או אירוע);
• שלבים המבטיחים את בחינת גזר הדין (אימות חוקיות ותוקף העונש על ידי בחינת תלונות).

ההליך המיוחד כולל צורה מפושטת של משפט קדם משפט וחקירה לפי סעיפים הקובעים עונש של לא יותר מחמש שנות מאסר. אדם מודה באשמה, ומוטל עליו לא יותר ממחצית העונש המרבי מבלי לבחון את נסיבות המקרה.

תכונות של אחריות ניתנות לקטינים ולפקידים בכירים (סגני דומא המדינה, שופטים וכו ').

תפקידו של כל שלב בהפקה

המשימה של השלב הראשון היא לאסוף ראיות לפשע על ידי אדם ספציפי. פעולות חקירה מתבצעות, מונחים בחינות, נאספים מסמכים. בשלב זה, הדרך הקלה ביותר להשיג הפסקת ייצור, כמובן, אם יש סיבות.

דיון בבית משפט הוא בחינת החומרים שנאספו על ידי החקירה. לזכות הסנגור להצהיר על קיום פעולות חקירה שנשללו, מינוי בחינות, בחינת עדים וכו '.

עיון בגזר הדין מסייע בזיהוי טעויות שנעשו על ידי בית המשפט בערכאות קודמות. למרבה הצער, לפעמים רק כוחות הצבא של הפדרציה הרוסית מפנים את תשומת ליבם לתלונותיהם של עורכי דין וסנגורים. עם זאת, לכל הצדדים להליך פלילי יש עילה לומר זאת.

בית המשפט מבצע את משימת השליטה הנוספת בגופי החקירה לפני משפט.

באיזה מקום תופס משרד התובע

השליטה במשרד התובע שטחית מאוד, בפרט, גורמי תביעה שונים מאשרים את כתב האישום ומציגים את כתב האישום באותו מקרה בבית המשפט.

למה זה מוביל? בהסכמתו לפתיחת תיק פלילי, אותו תובע יכול לספק את התלונה על הסירוב לפתוח בהליכים. אם אתה מתלונן ישירות לבית המשפט, אחד התובעים יהיה נוכח שם וישמור על מעשיהם הנכונים של החוקר ושל שלו או עמיתיו.

לרוע המזל, התמיכה בפרקליטות הופכת לרוב לניסיונות לכסות פעולות בלתי חוקיות, טעויות שנעשו במהלך החקירה ורמת פיקוח נמוכה של התביעה.

יחד עם זאת, לעיתים קרובות מדובר בתובעים שיוזמים את בדיקת העונשים לטובת הרשויות.

מתאם בין המשפט הפלילי והתהליך

הליך פלילי - פעילותם של גופי חקירה, תובעים, בתי משפט, שמטרתם לחקור ולשקול מקרים של עבירות שנקבעו בחוק הפלילי. במסגרת זו פועל הצד המגן גם על זכויותיו.

חקיקה בנוגע להליך הפלילי הרוסי היא סוג של יישום של נורמות החוק הפלילי.

כעת אנו נוגעים במושג ומשפט פלילי.

החוק הפלילי הוא המעשה הנורמטיבי היחיד הקובע רשימה של מעשים אסורים הנקראים פשעים, עונשים, עקרונות וכללים למינוים.

משמעות החוק הפלילי כלולה בהגנה המוענקת לחברה. ההשפעה החיובית מצטמצמת כאשר ישנם פערים ברגולציה או להפך, נקבעים איסורים מוגזמים או קפדניים מדי.