סעיף 316 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית נותן את מושג האחריות להסתרת פשע. הצד האשם נחשב לסובייקט שלא רק שהפר את החוק, אלא גם אדם שהבחין בו בהבאת מעשים בלתי חוקיים. יוצא מן הכלל על קרובי משפחה, בני זוג, הורים וילדים. שתיקתם אינה כיסוי של פשע.
איזו נזק עושה התגנבות?
פשע הוא הנגע של מדינתנו. במקרה זה, סודיות לא תביא את זרי הדפנה של גבורה לאדם שמסתיר את הפושע. מחוקקים מפתחים הוראות בחוק הפלילי להפחתת השודדים וההשלכות שהיא מביאה. אפשר לפחות באופן חלקי להתגבר על תופעה שלילית אם נחשפים מקרים פליליים, והעונש הופך לעיקרון הבלתי נמנע. הסתרת פשע היא גורם שלילי ומסוכן שאינו מאפשר לרשות השופטת להאיץ את תהליך התגמול. כל התהליכים בחיים קשורים זה לזה. יתכן שאדם אהוב יסבול מתישהו מהעובדה שמקור הרוע לא נעקר באופן מתוזמן. גופי מדינה הם חזקים, ומעשיהם מצליחים רק בקשר יחיד עם האוכלוסייה, וסיפקו מרצון סיוע בכל ההיבטים. הסתרת פשעים כעובדה משפטית תקטן משמעותית כאשר נוצרת חברה שחושבת בקטגוריות הבאות:
- עזרה בצדק היא חובה אזרחית;
- כל אדם רגיל צריך להיות מחויב מוסרי למדינתו;
- כאשר העבריין מורשע, הוא לא יהרוג אף אחד אחר, לא יבצע אלימות.
על מנת שהתושבים יתמכו באופן פעיל בפעילותם של רשויות אכיפת החוק, נדרש מעט מאוד - אמון.
אילו אינדיקטורים מכירים בדרמטיזציה?
להסתרת פשע בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, כמו לכל מעשה שלא כדין, יש תכונות משלה. ראשית כל, הנסיבות יצביעו על תופעה זו על בסיס:
- אירועים
- עובדות
- עקבות;
- התנהגות.
המאפיין של המושג הוא עדות סותרת בהשוואה בין מציאות ושקר. מעוות את העובדות, אדם מצביע על חפצים חומריים שבאים לידי ביטוי בהתנהגותו. במקרה זה, עדי ראייה עשויים להחזיק במידע ולהביא מידע לחוקר. החוקרים יעבדו עם הזירה, עדים אמיתיים. ישנם מקורות רבים, כך שלא תמיד הסתרת עקבות פשע תוביל למטרה הרצויה. בזירה, סימנים חושפים שקר:
- העקבות לעולם לא ייעלמו לחלוטין, אם הם היו באמת, בלש אמיתי בוודאי ימצא אותם;
- טביעות רגליים של ידיים ועורכי דין נקראים עקבות של נוכחות פיקטיבית;
- זייפנים אינם יכולים להעביר אלמנטים האופייניים למקרה: הם חסרים צורה או כמות אמיתית.
החקירה עשויה להימשך, ללכת בדרך הלא נכונה עד להבהרת פרטי העובדות האמיתיות. עיכוב התהליך במשך זמן רב - זו כל הצרה והמטרה להסתיר את הפשע, וכמובן, הרצון להתחמק מאחריות בכל האמצעים אם העבריין סוחף את עקבותיו. יש לקחת בחשבון על שונות לחלוטין באחריות, שיטות, מטרות, דרכי הסתרת מעשים. הם סגורים בדמות. כאשר אזרח מסתיר את פשעו, מסר עדויות כוזבות, מסווה עקבות. סעיף 316 מתייחס להתנהלות שגויה שביצעו כמה אנשים, בעוד שאחרים ניסו להסתיר אותם, אך לא הסכימו על כך מראש.
תיאורי מקרה
כאשר הרוצח מנסה לדמיין את המוות כתאונה, דוחף את הקורבן מחלון הקומה העשירית, נחשפות העובדות:
- המרחק בין הקיר לגווייה אינו נכון;
- פגיעות גוף אינן חופפות מכות מנפילה;
- דברים מפוזרים נשארים בחדר המעידים על מאבק;
- עדי ראייה לאירוע מופיעים.
צוות החקירה בוודאי יגלה את כל חוסר העקביות של העובדות בחיקוק מחדש.
הרג נשק
הפושע, שהשמיד את בת זוגו באקדח בהשפעת אדי אלכוהוליסט, מנסה ליצור סביבה בה הקורבן ירה בעצמו, ואף מחבר מכתב פרידה במחשב. אך עובדות הן דבר עיקש:
- יד שמאל מתה וירייה בצד ימין;
- זמן המוות שקבע הפתולוג אינו חופף לזמן כתיבת הפתק;
- האקדח לא נמצא במקום שהוא אמור להיות;
- אין עקבות אבקה על הידיים.
מי שהסתיר את הפשע לא יוכל פיזית לקחת בחשבון את הדברים הקטנים שהחוקר יראה במבטו המנוסה.
מקרה עם הדרמטיזציה
מוחם של הגורמים הפליליים כל כך מתוחכם, שאפילו הכותבים שמו לב, אם היו משתמשים במאמציהם למטרות שלוות, כמה טוב הם היו מביאים. דרכים לביצוע והסתרת פשע חשפו שוב ושוב תרחישים קולנועיים. אדם נחנק על רצפת החדר ואז נתלה. צוות חוקרים, משפטי פלילי קובע:
- שפשופים ממכות;
- חבורות בצוואר מאצבעותיו של החנק; הן לא יוסתרו על ידי קצה המשטח מהחבל שהופיע לאחר המוות;
- שטפי דם באזור העורקים;
- הפה והאף מלאים בדם;
- בלגן בחדר, בדקות האחרונות אדם לא יעזוב אותו, בידיעה שיקיריהם יבואו.
כל פשע מותיר אחריו עקבות בולטים ובלתי נראים, אך הם אמיתיים, שלא ניתנים לזיוף.
מדוע כל כך הרבה פספוסים?
הבמה עצמה מספרת לחוקר אילו שיטות הושלמה. הסיבות לכישלונות אינן מופיעות כרצונו של העבריין:
- פחד והתרגשות מציפה, מצב עצבני;
- הזמן קצר, הרעש משך שכנים, ואולי מישהו התקשר למשטרה;
- ניסיון במניפולציות פליליות אינו מספיק.
המצב תורם ליצירת התנגשות במחשבותיהם של החוקרים, סימנים ברורים מעוררים ספק מהצהרות שגויות.
אילו שיטות נרשמו על ידי משפטי פלילי?
מומחים בחקירות פליליות ציינו כי אנשים שהיו בעבר מכירים את הנרצחים וקשורים לדברים סביב מקומות כאלה מסתירים התנהלות שגויה. מרכיבי ההסתרה כוללים:
- נושאים נסתרים;
- מניעים;
- מטרה;
- הרצון להשיג תוצאה.
שיטות ההסתרה של הפשע מסתיימות בהתחפשות שונות, ניתן להשתמש בהן אם העבריין בטוח במוות והוא יצטרך להסביר את הסיבות למוות. במקרים בהם זר מת, הרוצח חושב על חסינותו - חשד ייפול על מישהו, אך לא עליו. הסיווג של מדעני פלילי מייצג את השיטות העיקריות המשתמשות בזיופים בתארים:
- קהילה;
- קושי
- שכיחות;
- ראיות;
- קיימות.
משך ההסתרה גם כן חשוב, העבריין מקווה לשמור על גלישה בסתר במשך זמן רב. קורה שחשוב לו להצליח להעביר כספים מחשבונותיו של המנוח, לערוך ירושה.
אילו עובדות מגלה החוק?
רשום סעיף 316 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית בנושא הסתרת פשע, העשוי להעיד על פעולות בלתי חוקיות:
- אזרח הכניס עבריין בדירתו, סיפק דיור בעיר אחרת, העביר את מכוניתו שלו להתנחלות מרוחקת, קנה כרטיס טיסה;
- סיפק לרוצח קוסמטיקה, בגדים כדי להסוות את מראהו;
- הוא החביא את הסכין, השליך אקדח לנהר, קבר כלי שביצע מעשה בלתי חוקי;
- הרס עקבות, שטף את הרובים דם, שטף בגדים, ניקה נעליים.
אחריות מוטלת על אזרח אם הוכח ההסתרה המכוונת של העקבות או של הפושע עצמו. הוא הבין שהוא מבצע פעולות בלתי חוקיות. לדוגמא, שכן מבקש לגלול חולצה במכונת כביסה - זה לא עובד, ודם זרם מהאף שלו, אז הדבר מלוכלך. אך במקרה זה, השכנה מוחקת ואינה יודעת מה היא עושה, בטוחה בכנות בכוונותיה הטובות.
רמת אחריות
הסתרת מעשים פליליים מגורמי אכיפת החוק - פעולות ניתנות לעונש והעמדה לדין על פי החוק הפלילי. בתנאי שבוצעו שיטות הסתרה אקטיביות, עזרה אמיתית לפושע. לעובדה כי העדים לא דיווחו על הפשע למשטרה, אין אחריות פלילית, למעט גזר דין מוסרי. אם יוכחו הפרות חוקים, יבוא עונש בלתי נמנע. כל דבר מוסתר חייב להתגלות. יש דעה של הדור המבוגר שהרוע נוטה לחזור. לא לכל עבריין יש כוח פיזי ומוסרי לחיות בחשש שהעונש בוודאי יעקוף. אם אדם הוא מבוגר ואינו מסתיר את פשעו שלו, ניתן לזכות בו:
- קנס של 20,000 רובל.;
- מאסר למשך שנתיים;
- למנות עבודות תיקון.
מהפרקטיקה השיפוטית ידוע משפט רצח עם עדויות משני אזרחים. הם לא ידעו מה הרוצח זומם, אך כשראו את הגוויה, הם עזרו לקחת אותו לבית הקברות ולקבור אותו באחד הקברים הישנים. עדים הואשמו על פי סעיף 316 בגין הכנת מעשים פליליים. הם נעזרו בסעיף 73 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ושופט שגזר עליו מאסר על תנאי בלבד. אם כי על פי כל הסימנים הם איימו על סעיף 33 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית בגלל סיבוכים. קו כה דק בין כוונות, מעשים והסתרה. הכל מסתתר במוקדם או במאוחר. אוכפי החוק זועמים על ידי נאמנותם של החוקים, מכיוון שאפילו בהבניית פשעים חמורים - עונש מותנה או עונשים שאינם תואמים את רמת ההשלכות. אי אפשר מצד אחד להילחם בפשע כאשר השני מכסה אנשים, מסתיר ראיות, מעיד עדויות כוזבות.