אמנות. 196 סדר הדין הפלילי. מינוי פלילי חובה

מהי בדיקה משפטית? באילו מקרים זה מתבצע? שאלות כאלה מעניינות אנשים רבים ששמעו לפחות פעם אחת משהו על המושג הזה מהתקשורת. אז, קוד ההליך הפלילי אינו מכיל הגדרה כזו. אמנות. 196 לקוד סדר הדין הפלילי מתייחס רק למקרים בהם בדיקה משפטית היא חובה. לא ניתן לקבל מידע מסוים אודות הגורמים למותו של אדם או חומרת הפגיעה בבריאות האדם מבלי לערוך את המחקרים הדרושים. לפרטים נוספים על מקרים של מינוי חובה ובדיקה שיפוטית, קרא מאמר זה.

מה חשוב לדעת?

בדיקה משפטית מתבצעת בכדי לקבל חוות דעת ממומחה שיש לו ידע מסוים בתחום המדע, הטכנולוגיה או המלאכה. ככלל, מחקר זה מתבצע רק על סמך החלטתו של הגורם החוקר את הפשע. המסמך הפרוצדוראלי, המועבר למומחה לזיהוי פלילי, קובע את השאלות שעליו צריך החוקר כדי לקבל תשובות.

במקרה של מוות של אדם

אם אדם נפטר, נדרשת בדיקה משפטית חובה. כלל זה מעוגן באמנות. 196 סדר הדין הפלילי. נוהל כזה מתבצע כך שהחוקר יכול לוודא שמותו של אדם לא היה אלים, או להפך. אכן, במקרים מסוימים לא תמיד לרצח יש סימנים אופייניים ועקבות של המעשה. לדוגמא, אדם יכול פשוט להיות מורעל ולהסתיר את עקבות פשע או לטבוע ולזרוק את גווייתו של האחרון למאגר במסווה של העובדה שהמנוח טבע את עצמו.

בהתאם, על מנת לאשר שמותו של אדם היה אלים, יש לחקור את גופת המנוח על ידי רופא מומחה. לעתים קרובות, בדיקות משפטיות מתבצעות בחקירת תאונות דרכים. לכן, אם אדם נפטר בתאונה, אז על מנת ליזום ולנהל עסקים, יש צורך לקבוע את סיבת המוות של האחרון. ככלל, במסקנה שהוציא המומחה, הכל מתואר בפירוט מספיק. לכל שאלה שצוינה בהחלטת החוקר, המומחה מכין תשובה מוגדרת. מה יכול לקבוע את מותו של אדם ניתן לקבוע במדויק רק לאחר המחקר.

פגיעה בבריאות

את מידת הפגיעה בבריאות ניתן לקבוע רק על ידי רופא מומחה לאחר בדיקה משפטית. אמנות. 196 מהמחיר לקליק מציין כי במקרה בו יש צורך לקבוע את מידת הפגיעה בבריאות האדם, יש לבצע את המחקר ללא כשל. אי אפשר להסתדר בלי מומחיות. יש לציין מיד שיש רק שלוש קטגוריות של נזק שיכולות להיגרם לבריאות האדם:

• קשה (מסכן חיים);
• בינוני (מרמז על אובדן נכות זמנית);
• אור (אינו מהווה סכנת חיים, למשל שריטה או שחיקה קטנה בזרוע, שטפי דם).

חוות הדעת שהוציא המומחה תהיה אחת הראיות העיקריות בחקירת המקרה. בנוסף, על בסיס מסמך זה, לחוקית הזכות להפסיק את ההליכים בשל העובדה כי לאופי והיקף הפגיעה שנגרמה לבריאות האדם אין סימנים לעבירה פלילית.

ספק

אם מצבו הפיזי והנפשי של החוקר גורם לחוקר ספק רב, אזי מינוי חובה של בדיקה משפטית והבדיקה הנדרשת יסייעו לקבוע את שפיותו של האדם בזמן ביצוע הכוונה הזדונית. אחרי הכל, הפרעה נפשית שונה ברצינות מזו הגופנית, ולכן היא לא תפעל לזהותה ללא מחקרים מיוחדים.

מה עוד נדרש?

בכפוף לנורמות של אמנות. 196 מהמחיר לקליק, יש לבצע בדיקה משפטית על מנת לקבוע את מצבו הנפשי של מבוגר המואשם בביצוע מעשה נגד חופש מיני של קטין. לרוע המזל, פשעים כאלה אינם נחשבים כיום לנדירים. על המחקר שהוקצה לאשר או להפריך את נוכחות ההפרעה בבחירת העדפות מיניות.

אם יתגלה כי הנאשם סובל מפדופיליה, אולם פעולות אחרות של האחרון אינן מעוררות ספק באשר לשפיותו, הוא יירשם אצל פסיכיאטר לצורך טיפול חובה. העונש על המעשה במקרה זה ניתן על סמך הנורמות של החוק הפלילי הנוכחי.

עילות אחרות

כמו כן, יש לקבוע את מצבו הגופני והנפשי של אדם כאשר פקיד מניח שאזרח שהואשם בפשע משתמש בסמים. בהתאם, לצורך זה יידרש מינוי בדיקה משפטית, המאשרת את האמנות. 196 סדר הדין הפלילי. במקרה זה, האדם יישלח לבדיקה פסיכיאטרית, שם יעבוד אתו רופא מומחה. כמו כן, הנאשם יכול לערוך את הבדיקות הדרושות בכדי לאשר במדויק אם הוא תלוי או לא.

גיל

בדיקה משפטית היא הכרחית רק אם היא חיונית למקרה. אחרי הכל, אדם שלא הגיע לגיל הקבוע בחוק לא יכול לתת את הדין.

אם לא ניתן לקבוע מייד בן כמה התוקף או הקורבן כביכול, יש לבצע בדיקה משפטית. אכן, על בסיס אמנות. 196 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, מחקר זה פשוט הכרחי אם אין מסמכים המאשרים את גילו של האדם, או שיש ספק באמינותם.

לסיכום

נכון לעכשיו, הקוד הנוכחי להליך פלילי קובע את כל המקרים בהם מתבצעת בדיקה פלילית ללא קשר לשאלה אם מישהו מהמשתתפים בתהליך מבקש לבצע את בדיקתה. ללא מחקר רפואי מסוים לא יכול לעשות במצב בו אתה צריך לקבוע את מידת הפגיעה שנגרמה לבריאות האדם. כך גם במקרים בהם לא ידוע סיבת מותו של נפטר. בנוסף, הנקודה העיקרית בביצוע בדיקה משפטית היא שעליה לאשר או להפריך את העובדה שישנם סימנים למעשה מחויב. אחרי הכל, זו תהיה הראיה החשובה ביותר לא רק לחקירה, אלא גם לבית המשפט.

תוספת

הבסיס המשפטי לבדיקה הוא החלטת החוקר או קצין החקירה. אם במהלך המחקר מומחה קובע נסיבות הרלוונטיות למקרה, הוא יכול לכתוב עליהן לסיכום, למרות ששאלות כאלה לא הועלו בפניו. למומחה הזכות להחזיר את ההחלטה לפקיד אם הוא סבור כי החומרים שהועברו אינם מספיקים למסקנה.

אותו מומחה יכול לעשות אם אין לו את הידע הדרוש לביצוע מחקר. לרוב נאלצת בדיקה משפטית של חשוד או נאשם. בנוסף החוק מציין את יישום החובה במצבים מסוימים. עם זאת, ביחס לאדם המעביר עד בתיק, בדיקה יכולה להתבצע רק בהסכמתו או באישור של נציגיו החוקיים.הכפייה לעבור מחקרי תהליכים במקרה זה אסורה.