חוק סדר הדין הפלילי קובע אמצעי כפייה שונים. אחד מהם הוא הכונן. סעיף 113 לקוד סדר הדין הפלילי מגדיר את הכללים הבסיסיים ליישום אמצעי זה. קחו בחשבון אותם.
מידע כללי
על ידי רכישת מעמד מסוים משתתפים בהליכים פליליים מחויבים להופיע. אמנות. 113 קוד סדר הדין הפלילי קובע אחריות בגין הפרתו.
אם בשיחתו של גורם או עובד מורשה, עד, נאשם, קורבן או חשוד לא הופיעו ללא סיבה טובה, ניתן למסור אותו בכוח. זו מהות הכונן.
אם לאנשים שהוזכרו לעיל יש נסיבות המונעות את הופעתם, עליהם לדווח עליהם מייד לרשות שקראה להם.
הכרעתו של החוקר, בית המשפט, החוקר לפני הוצאתו להורג מודיעה לנושא הנתון לנהיגה. עובדת ההיכרות עם תוכן המעשה מאושרת בחתימתו של אזרח.
על פי האמנות. 113, לא ניתן לבצע מסירה כפויה של אדם בלילה, כלומר בין עשר בערב לשש בבוקר. חריג הוא נסיבות חירום הקבועות בחוק.
בסעיף 6 113 לקוד סדר הדין הפלילי, נקבע כי לא ניתן להניע את הדברים הבאים:
- קטינים עד גיל 14;
- נשים הרות;
- אזרחים שמצבם אינו מאפשר להם לעזוב את מקום מגוריהם.
את הנסיבות האחרונות יש לאשר על ידי רופא מוסמך.
גופי החקירה יפעילו אמצעי כפייה על בסיס החלטה, פשיטות בית משפט - בהתאם למעשה שיפוטי.
תכונות של הרכב הנושא
באמנות. 113 לקוד סדר הדין הפלילי, מזוהים ארבע קטגוריות של אנשים עליהם ניתן להחיל אמצעי כפייה בצורת כונן: חשוד, קורבן, נאשם, עד. בינתיים, רשימה זו אינה יכולה להיחשב כממצה.
למעגל האנשים המכוסים על ידי אמנות. 113 לקוד סדר הדין הפלילי, כוללים גם:
- נתבעים ותובעים אזרחיים;
- מומחים, מומחים;
- עדים;
- מתרגמים.
החקיקה קובעת חקירת מומחים, מומחים ואנשים אחרים. סעיף 188 לקוד (פסקה 3) קובע כי אם אדם לא יופיע לחקירה ללא סיבה טובה, ניתן להביא את האדם המתקשר בכוח לרשות המתאימה.
נקודה חשובה
הוראות החלק הראשון של אמנות. 113 של המק"ס חל רק על אותם אנשים שנוכחותם הכרחית. הם יכולים לשמש אמצעי אחסון של ראיות.
בחלק מהמקרים, יש צורך להבטיח נוכחות של מומחים ומומחים שכבר השתתפו בתיק כדי לספק הסברים על המסקנות שפורסמו.
נסיעה ללא תנאי בנוכחות העילות שהוקמה על ידי אמנות. 113 קוד סדר הדין הפלילי, בכפוף לאזרח הפגוע.
עם זאת, יש לזכור כי החוק הפלילי אינו קובע אפשרות למסירה כפויה של ישויות משפטיות. אדם שהפך לקורבן של מעשה, או נציג של קורבן של פשע שהוא אדם פיזי. אדם והודה בתהליך. נאשמים ותובעים קיה;
- מומחים, מומחים;
- עדים;
- מתרגמים.
החקיקה קובעת חקירת מומחים, מומחים ואנשים אחרים. סעיף 188 לקוד (סעיף 3) קובע כי אם אדם לא יופיע לחקירה ללא סיבה טובה, ניתן להביא את האדם המתקשר בכוח לרשות המתאימה.
מצבים שנוי במחלוקת
במהלך ההליכים נשאלת לעיתים קרובות השאלה האם יש לזכות בית המשפט להשתתף בשימועו של אדם שאינו מעורב בהליך כמשתתף על ידי קבלת החלטה על הזימון והאם תיפגעו בזכויות החוקתיות של נושא זה במקרה זה, והאם מושפעים עקרונות הדין הירוק. חוסר משוא פנים ועצמאותה של מערכת המשפט.
בית המשפט החוקתי הבהיר את הדברים הבאים. במקרים שנמצאים בהליכי משפט, רק יש לה את הזכות לקבוע במדויק אילו ראיות יילמדו, אילו אמצעים יש לראות כנדרשים בכדי לקבל מידע אודות המחקר שמתבקש על ידי האנשים המשתתפים בהליך.
לאחר שהכיר בצעדים הספציפיים הנחוצים להבטחת ההליכים, לרבות הכונן, או האתגר המצוין בכתב האישום, בית המשפט מקבל החלטה המחייבת את כל הגורמים אליהם היא מופנית.
אימוץ של אנשים ורשויות אחרות על החלטות הנוגעות לאחריותם, חובותיהם, זכויותיהם של המשתתפים בהליך, מעידים על הפרעה לבית המשפט, פגיעה בעקרון העצמאות של שופטים.
- נתבעים ותובעים אזרחיים;
- מומחים, מומחים;
- עדים;
- מתרגמים.
החקיקה קובעת חקירת מומחים, מומחים ואנשים אחרים. סעיף 188 לקוד (חלק 3) קובע כי אם אדם לא מצליח להופיע לחקירה ללא סיבה טובה, ניתן להביא את האדם המוזמן בכוח לרשות המתאימה.
מדוד תוכן
כונן הוא למעשה פעולה כפויה. כלפי חוץ זה דומה למעצר או להגבלה זמנית של חופש התנועה של אזרח.
עובדים שמבצעים החלטה או החלטה על יישום אמצעי זה מזמינים אדם להגיע מרצונו למקום השיחה המלווה אותם. ניתן להחיל כפייה רק אם אזרח מסרב או מנסה להסתיר.
סדר ייצור הכונן חדל להיות יעיל לאחר סיום האירועים שלשמו נקרא הנושא.
מכשול לביצועו הוא היעדר המידע המאשר את העובדה שהאדם קיבל הודעה כדין על ההחלטה שהתקבלה לגביו.
תנאי השימוש
אם האזרח שהוזמן לא הופיע, נסיבות זה מאושרות בהכרח על ידי פרוטוקול פעולת החקירה המקבילה, ההחלטה / החלטה לדחות את השימוע, תעודה או מסמך אחר.
רק מקרה אחד של אי הופעה יספיק כדי שגוף קבלת ההחלטות יציג בירור.
סיבות טובות
סעיף 113 אינו מציין באילו נסיבות צריך אדם שלא להופיע להיחשב תקף. בפועל, סיבות אלה כוללות:
קבלת הודעה בטרם עת (זימון);
מחלת אזרח שנקרא לגורם המוסמך או קרובו;
נוכחותם של ילדים צעירים וחוסר היכולת להשאיר אותם עם מישהו למשך זמן הפעולה החקירה או השיפוטית.
מכשול בפני ההשתתפות עשוי להיות סיבות אובייקטיביות אחרות. קשה מאוד לקבוע את הרשימה המלאה שלהם. בעניין זה, נסיבות אי-הופעה מוערכות בכל מקרה ומקרה על ידי בית המשפט באופן פרטני.
ניואנסים
הנוכחות האובייקטיבית של נסיבות המכשילות את הופעת השיחה אינה שוללת את האפשרות לקבל החלטה בכונן. זה נובע מהגורמים הבאים.
ראשית, אדם מחויב להודיע מייד על התרחשות הנסיבות הרלוונטיות. במקרה זה, ניתן להשתמש בכל אמצעי תקשורת זמין. עליכם ליידע בדיוק את הרשות הגורמת לה.
שנית, בחקיקה נקבעת חובת ההודעה במקרה. הגורם / העובד המוסמך, לאחר שהעריך את תקפות הסיבות, מקבל החלטה על קבלת החלטת הכונן או אי קבלתו.
בהתאם לכך, אם נסיבות מונעות את ההופעה באופן אובייקטיבי, המעשה לא יוצא, והאדם ייקרא ביום אחר ובמועד אחר.
מגבלות
סעיף 113 קובע איסור על נסיעה בשעות הלילה, כלומר 10 בערב עד 18:00 שעון מקומי. יוצא מן הכלל הוא חירום.
מקרה דחוף נחשב למצב בו הבסיס העובדתי ליישום האמצעי עלה לפתע ובאותה עת ישנם גורמים העלולים להביא לאובדן המידע הרלוונטי לייצור.
לפעמים נהיגה לילית יכולה להיגרם לא מדחיפות, אלא מחוסר היכולת למסור אדם בשעות היום בגלל התחמקותו ממראהו.
אופציונלי
אזרחים מתחת לגיל 14, אנשים הסובלים ממחלות שאינם מאפשרים לעזוב את מקום הטיפול, נשים הרות יכולות להתקשר בהתנדבות, בליווי נסיעה ישירה, או בהשתתפות נציגן החוקי, כולל הורה, אפוטרופוס וכו '.
כלל זה חל אם האנשים שצוינו מסכימים לכונן. אסור למסור בכפייה לרשות או לפקיד המתאים.