עדים בהליך האזרחי: תכונות של חקירה ומעורבות בתיק

עדים בהליך אזרחי מייצגים את אחד ממקורות המידע שעל בסיסו בוחן בית המשפט את נסיבות המקרה ומקבל החלטה.

תקנות חקיקה

בקוד סדר הדין האזרחי מוקדשים מספר עדויות לעד: 69, 70, 170, 177 ו- 179. השניים הראשונים מתייחסים להסברים מיהו העד, זכויותיו וחובותיו. השאר מתארים את נוהל חקירתו בדיון. המאמר האחרון עוסק בחקירת קטינים.

מי מזמין אותו?

עד בהליך אזרחי מוזמן או על ידי התובע או על ידי הנתבע. אבל לא רק זה. הוא רשאי להזמין צד ג '. לרוב, המשתתפים בפגישה מוזמנים על ידי הצדדים.

החקיקה מעניקה לבית המשפט את הזכות, אם עד לא מופיע, להחיל אמצעים של כפייה פרוצדוראלית: הנעה, הטלת קנס. למעשה, הופעתם ניתנת כולה על ידי האדם שמבקש מהם להתקשר. אם העד לא, השופט יברר את הסיבות וימשיך בהליך. בתהליכים אזרחיים הכונן אינו משמש בפועל או שהוא נדיר ביותר במקרים חריגים.

עם זאת, בהתאם למשמעות העדות, השופט רשאי לדחות את התיק או להסתפק בעדותם של מי שכבר נחקר בעבר.

יתכן גם כי לאחר עיון בחומרי התיק שכבר נאספו, הסברי הצדדים, נציג בית המשפט לא ידחה שוב את מועד הישיבה על מנת לשמוע את העד.

במקרה של בדיקת ערעור, סירובו של השופט לדחות את בחינת התיק בגלל העד מוכר כחוק, אלא אם כן הסיבה לאי הופעתו נחשבת כמתוקנת.

נוהל הזמנה

אחד הצדדים מצהיר על רצונו לחקור עד. בהצהרה יצוין המידע אותו יכול אדם לספק, פרטיו המלאים (שם מלא, מקום מגוריו).

בקשה לשיחה עשויה להיות מוגשת עם התביעה או לשלב אותה במסמך אחד. יש כאן גם ניואנסים.

אם הבקשה לקריאת עד בהליך אזרחי מצויינת בתביעה, היא מונחת בעתירה.

באיזו טופס להגיש בקשה?

ניתן להגיש בקשה נפרדת על שם השופט, תוך ציון מספר המקרה, שאינו נוח במיוחד. אם יש ספק באשר לחוסר משוא פנים של נציג בית המשפט, יש להגיש את המסמך מראש דרך המשרד. למה? אם אתה מגיש את הבקשה בעל פה, העדויות היחידות לערעור הן רישום הדיון. יכול להיות שפשוט אין סימן לשיחה. כך, הגשת בקשה בכתב משמשת כאמצעי מובטח לתיקון בקשתך.

ובשלב הערעור, לשופטים לא יהיה ספק כי הצד המצהיר אכן ביקש לזמן עד להליך האזרחי.

ועוד דבר אחד. אם הפריט בשיחה היה קיים בבקשה לבית המשפט, עדיין יש להשמיע את הבקשה לבית המשפט. זה נובע מהעובדה שאחד מעקרונות התהליך האזרחי הוא אוראליות.

התקשר לעיבוד

לאחר שהודיע ​​על הופעתו למזכירה, התובע או הנתבע מדווחים כי הביא עמו עד.

ואז הצדדים מוזמנים לשופט, ההכנה למשפט מתחילה, שלאחריה מותר להגיש את בקשותיהם, בפרט, עתירה לעד בהליך אזרחי.

ככלל, העובדים מסכימים עם זה.

בירור זכויות וחובות

עתירה לעד בהליך אזרחי אין פירושה מיידית מעבר לחקירה. ראשית, משתתף חדש בתהליך מוסבר על זכויותיו וחובותיו.במיוחד ביחס לחבות פלילית בעדות כוזבת או בסירוב למסור אותה.

העד חותם במו ידיו על הטופס, ומאשר את ההסבר על הוראות האחריות.

זכויות עדים

זכויותיו של עד בהליך אזרחי הן כדלקמן:

• קבלת פיצוי כספי עבור הזמן שהושקע בהגעה לבית המשפט;
• חקירה במקום שהותו, בפרט, עקב טיפול בבית חולים;
• שימוש במהלך עדויות של רישומים הקשורים לתווים מספריים;
• סירוב לעדות כקבוע בחוק.

אם העד מתגורר באותו אזור בו נמצא בית המשפט, אז אין שום בעיה בהגעה. אם הוא גר רחוק, נשלח צו לחקירתו לבית המשפט במקום המגורים. עכשיו הבעיה של המרוחק החלה להיפתר בדרך אחרת. חקירת עד בהליך אזרחי מתבצעת באמצעות שיחות ועידה.

בעזרתו, מתקבלת תקשורת בין שני בתי משפט, באחד מהם נמצא עד פיזית עד, ובשני האחרים ההליכים מתנהלים.

סירוב משפטי להעיד

החוק מכיל רשימה של אנשים שלא ניתן לחקור אותם או לחקירה מותרת רק אם הם מסכימים.

הקבוצה הראשונה כוללת:

• אנשים שהשתתפו בתיק כנציג, סנגור בהליכים פליליים;
• מתווכים שהשתתפו בהליך הפיוס;
• שופטים, מושבעים - בנושאים שנדונו בחדר הדיונים;
• אנשי דת על מידע שהם התוודעו אליו בעת הווידוי.

האיסור פועל מעבר לרצונם של הרשומים להודיע ​​לבית המשפט על כל דבר.

להלן רשימה של מי שיכול להעיד אם הם מסכימים:

• צירים על מידע שנודע להם במהלך מילוי תפקידם;
• נציב לזכויות אדם בפדרציה הרוסית;
• נציב זכויות יזמים הן ברמה הפדרלית והן ברמה האזורית;
• האדם ביחס לעצמו;
• בן זוג ביחס לבן / בת זוג, הורים ביחס לילדים, ילדים ביחס להורים;
• הורים מאומצים ומאמצים ביחס זה לזה;
• אחים ואחיות ביחס זה לזה;
• סבים וסבתות ונכדים ביחס אחד לשני.

חובות העד

האחריות העיקרית כוללת:

• הופעה מתאימה בבית המשפט;
• מתן עדות מקיפה ואמיתית.

ההשלכות של אי הופעה נדונו לעיל.

לפיכך, בקשת העד לא נדחתה בהליך האזרחי, אך התוצאה לא תועיל לצד שהכריז על החקירה.

נוהל חקירה

עדים מוזמנים ונחקרים בזה אחר זה. לפני תחילת החקירה, מובהר אופי היחסים בין העד לצדדים בהליך. זה נותן לשופט את האפשרות להעריך עד כמה העדות נכונה.

תחילה מתבקש הנחקר למסור את כל המידע הידוע על נסיבות המקרה.

יתרה מזאת, התובע או הנתבע, מסתכלים שהתקשרו לעד, שואלים שאלות. התהליך לא נגמר שם. לאחר ששאלת שאלות מותר לצד השני. לשופט הזכות להתערב בחקירה בכל עת.

העד נותר באולם בית המשפט. אם יש סתירות עם עדויותיהם של אנשים אחרים או עם תיק התיק, מבוצעת חקירה חדשה.

עדותם של עדים במשפט אזרחי צריכה להיות מורכבת רק ממידע שמקורו הוא יכול לדווח. לדוגמא, הוא באופן אישי ראה מה קורה או שמע על מה הוא מדבר.

אם העד לא יכול להסביר מאיפה המידע הגיע בדיוק, הם אינם מתקבלים על ידי בית המשפט.

הערכת אינדיקציות

עדותם של עדים יכולה להשתנות באופן נרחב. ישנן שתי סיבות לכך: שקר או תפיסתו של האדם לגבי אדם.

יש לציין כי אנשים נמשכים רק לעדויות כוזבות ביודעין. המשמעות היא שהעד עיוות בכוונה את האירועים האמיתיים בסיפורו.

לרוב העדות אינה תואמת את מה שקרה בגלל מספר סיבות: התרגשות (לא כל יום אנשים מגיעים לבית המשפט, שם המצב לא נעים במיוחד), תכונות של זיכרון, חשיבה. בנוסף, לפעמים עובר הרבה זמן בין האירועים לישיבת בית המשפט.

לפיכך, משימת השופט היא לגלות עד כמה אדם תופס את המציאות, האם הזיכרון שלו עובד טוב, עד כמה הוא משכפל נכון את מה ששמע וראה.

אם אין שקר מובהק בראיות, נציג בית המשפט מעריך ביקורתיות את הראיות, מניע ומצדיק את הסיבות לדחייתן.

תכונות של חקירת קטינים

לחקירה של ילד מאפיינים משלו. ראשית, הם רק מסבירים לו את הצורך לומר את האמת, ואילו התביעה שלו אינה מודרת. בהתאם, קבלות אחריות לא נלקחות ממנו.

לשופט הזכות לחקור את הילד ללא נוכחות מבוגרים, שזכותו להוציא מבית המשפט לפי שיקול דעתו. אנו מדברים על אלה שמביכים את הנחקר, מפחידים אותו או משפיעים באופן שלילי על עובדת נוכחותם.

ככלל, השופט מעוניין בילד, האם להסיר מישהו באופן ספציפי או את כולם כדי לנהל שיחה.

אם הילד בן פחות מ 14-, על אחד המורים או מורה אחר להיות נוכח.

בפועל, אנשים ממוסד חינוכי בו החוקרים לומדים מוזמנים לעשות זאת, אם מסיבה כלשהי ההורים אינם נוכחים בחקירה, או שהם מעוניינים בתוצאה של התהליך.

לאחר החקירה, אם מישהו מוסר, הוא מוזמן לאולם ותוכן העדות מדווח שם.