סוגים של הסכם אחסון. אחסון אחראי. חוזה לאחסון טובין במחסן. השתמש בהסכם

סוגים ואלמנטים של הסכם אחסון קבוע בחוק האזרחי. במובן כללי, בהסכמה, משתתף אחד מעביר דבר מסוים לאחר. האחרון, בתורו, מקבל אותו, מסכים לשמור ולהחזיר אותו במועד שנקבע במצבו המקורי. הבה נבחן ביתר פירוט את מאפייני ההסכם.

מידע כללי

משפטי המאפיין את חוזה האחסון יהיה תלוי אם זה בתחום היזמות או לא. במובן האזרחי הכללי, ההסכם הוא אמיתי, חד צדדי. סימנים מקבילים מושג חוזה אחסוןלמעלה.

אם הוא לא מבוצע כחלק מפעילות יזמית, הרי שהישות המקבלת את הדבר אינה מקבלת שום תמורה. אם מצד אחד עסק מסחרי פועל כיזם אינדיבידואלי, המבצע פעילויות רלוונטיות על בסיס מקצועי, ההסכם עשוי לבסס את החובה לקבל את הדבר מהמפקיד בתוך הזמן המוסכם. במקרים כאלה, בדרך כלל הסכם משמורת. מודה סוג העסקה נערך בין אזרחים רגילים.

תכונות

באופן כללי, כל גורם רשאי לפעול כצדדים לעסקה. יש לקבל רישיון לארגונים מסחריים שעבורם האחסון הוא הפעילות העיקרית. בחלק מהמקרים, העסקה היא ציבורית. לדוגמה, קטגוריה זו כוללת הסכם על העברת דברים לחדר האחסון של חברת הובלות. החוק מאפשר ביצוע הסכם על ידי הצטרפותו של המפקיד לעסקה שתנאיו באים לידי ביטוי בצורות סטנדרטיות.

ניואנסים

אחסון עשוי לנבוע מתנאי החוזה או שלטון החוק. במקרה האחרון, החובה נובעת מהתרחשות הנסיבות המעוגנות בחוק. בפועל, כאלה סוגים של הסכם אחסון די שכיח. לדוגמא, הסכמים מסוג זה עשויים לכלול את התוכן של הממצא (סעיף 227 לחוק האזרחי), בעלי חיים חסרי בית (סעיף 230), מוצרים לא מסודרים (סעיף 514), רכוש בירושה (סעיף 1172) וכו '. כללים כללים חלים על עסקאות כאלה אם החקיקה אינה קובעת דרישות אחרות.

סיווג

החקיקה קובעת שונותמזהה חוזה אחסון. לכל אחד מהם מאפיינים משלו. אחד ההסכמים הנפוצים ביותר הוא חוזה לאחסון טובין במחסן. ניתן להסיק על ידי ארגונים עם רשת ענפים רחבה. לעתים קרובות, יחידות נפרדות, רק מתחילות, אין להן שטח משלהן לתחזוקת מוצרים. הסניף מסכם חוזה אחסון זמני עם ארגונים שיש להם את המרחב הדרוש. בשלבי העבודה הראשוניים, זה משתלם כלכלית מאשר לבנות האנגרים משלך.

החקיקה קובעת ו סוגים מיוחדים של הסכם אחסון. לדוגמא, סעיף 924 לקוד מדבר על תוכן הדברים בארונות הבגדים. רישום ההסכם מתבצע על ידי מתן אסימון, לוחית מספר או שלט אחר. יראו את החוזה כמושלם גם אם האזרח השאיר את דברו לא בארון הבגדים, אלא בחדר מיוחד בו יש קולבים. לנושא שמקבל את הבגדים יש את הזכות לסרב להחזירו אם יש לו ספק לגבי זהותו של המפקיד.במצב כזה הוא עשוי לדרוש הוכחת בעלות על הדבר. סוגים אחרים כוללים אחסון ב:

1. בית עבוט.
2. הבנק.
3. משרדי מטען שמאלי של חברות הובלה.
4. המלונות.

מצב חיוני

מתנהג כמוהו נושא הסכם אחסון. הגיוני כי בהיעדרו לא יכולה להיות עסקה. הסכם שירות האחסון קובע העברת דברים, כסף וניירות ערך, כולל. על פי כללים כלליים, יש לסווג חפץ למיטלטלין. יש להעביר רק דבר שהוגדר באופן פרטני ללא כישלון. כלל זה אינו חל על כולם סוגים של הסכם אחסון. לדוגמא, אחד מהם מוסדר על ידי סעיף 926 לחוק האזרחי. כפי שצוין בפסקה 3 לכלל, לצורך ביצוע ריבוי, מותר להשתמש גם באובייקטים בלתי ניתנים להעברה. במקרים אחרים, כל פעולות שמטרתן להבטיח את ביטחונם של מקרקעין נעשות במסגרת יחסים משפטיים המוסדרים על ידי פרק 39 לקוד.

דברים עם פרסונליזציה

עצמים שמזוהים בירידה אינם יכולים לפעול כדברים המועברים לאחסון. עם זאת, ישנם חריגים לכלל זה הן במשפט הפנים הרומי והן בעידן המודרני. כבר נאמר שיש כאלה סוגים מיוחדים של הסכם אחסון. אלה כוללים, בעיקר, הסכמים עליהם מועברים דברים באמצעות פרסונליזציה. מהות עסקה כזו היא שחפצים המתקבלים ממפקיד אחד עשויים להיות מעורבבים עם פריטים אחרים שהתקבלו ממשתתף אחר בעסקה. עם תום התקופה שנקבעה או עם התרחשות הנסיבות המוסכמות, יוחזר לנושא כמות שווה או נקבעה על ידי הצדדים כמות של דברים מאותם איכות וסוג. דוגמא לכך היא חוזה לאחסון סחורה במחסן כאשר מוצרים בתפזורת (תבואה, קמח וכו ') או ירקות, פירות וכדומה הם המוצרים.

תקופת כהונה

זה לא נחשב כתנאי חיוני לעסקה אזרחית. על פי הוראות סעיף 889 לחוק האזרחי, על הנמען המקבל את הפריט לשמור אותו למשך התקופה שהוסכם עם המשתתף האחר. אם התקופה לא נקבעת על ידי הצדדים ולא ניתן לקבוע אותה על פי תנאי העסקה, הדבר מאוחסן לפי דרישה על ידי המפקיד. אם המונח נקבע ברגע כזה, לאחר שהוא יפוג, על הצד שיש לו את הפריט לדרוש מהצד השני לעסקה לאסוף אותו בפרק זמן סביר. אם לא מתקיימת חובה זו, התוצאות הנובעות מכוח סעיף 2 לסעיף 899 בחוק האזרחי. אם נערך הסכם אחסון בין ישויות משפטיות, התנאי המונח נחשב חיוני.

אחריות

על פי סעיף 888, הם מסופקים רק לצד אחד לעסקה - האפוטרופוס. הוא, כפי שעולה מפסקה 1 לנורמה, מחויב לקבל את הדבר. זה מעיד על חוסר זכות לדרוש את העברת הפריט. יחד עם זאת, הנורמה מתייחסת לחובתו של המפקיד לפצות על הפסדים שנגרמו כתוצאה מעסקה כושלת, אלא אם כן נקבע אחרת בהסכם או בחקיקה. פיצוי בגין הפסדים פועל במקרה זה כסוג של אחריות. נסיבה זו חיונית.

שמירה על כספות

מכיוון שחובת השיפוי היא סוג של סנקציה אזרחית רגילה, אז:

1. הפסדים מהעברת דברים, מכוח הסעיפים 393 ו -15, מקבלים פיצוי מלא. בכפוף לפיצויים, כולל רווחים אבודים ופגיעה ממשית.
2. החובה לפצות על הפסדים מתעוררת רק אם קיימת הפרה של החייב-ערבות שביצע באשמתו (אם הוא יזם, אז ללא קשר לתקלה).
3. אינדיקציה לכך שבעל הדבר פטור מאחריות במועד (התחייב תוך זמן סביר) הודעה על הישות המקבלת כי הפריט לא יועבר אליו בניגוד להסכם, נחשבת לא היחידה, אלא רק סיבה נוספת לפטור מהחובה. בנוסף לו, ישנם תנאים שנקבעו בסעיף 401 לחוק האזרחי בפסקה 3.
4. הצדדים רשאים להשתמש בעונש כאמצעי ביטחון ביחס לחובתו של לא רק האפוטרופוס, אלא גם המפקיד.
5. המאמר 888 בפסקה 2 קובע מקרה של איחור בביצוע. בעניין זה, בהתאם לאמנות. 405 (עמ ').2) הנושה (האדם שאליו מועבר הדבר) אינו יכול רק לסרב לקבל הוצאה לפועל מאוחרת, אלא גם לדרוש פיצוי בגין הפסדים שנגרמו.
6. הכלל שנקבע בפסקה 2 למאמר 405 לא תמיד חל. בפרט, הדבר אינו חל על מקרים המעוגנים בפסקאות 1 ו -2 לנורמה 888.

אמצעים מתאימים

הכל סוגים של הסכם אחסון לקחת על עצמו את חובתו של הגורם המקבל לנקוט בפעולות למניעת נזק לדבר שהועבר (אם כי דרישות כאלה לא יכולות להיות בהסכם עצמו). הכלל המקביל מעוגן בסעיף 891 לקוד.

אם ההסכם אינו קובע במפורש דרישות כאלה, על האפוטרופוס לנקוט באמצעים מתאימים התואמים את מהות העסקה ומנהגי המחזור, כמו גם עם תכונותיו של החפץ שהתקבל. עם זאת, בכל מקרה, הוא מחויב לבצע את הפעולות הקבועות בחוק, בתקנות או במעשים אחרים.

במיוחד אנו מדברים על אמצעי אש, סניטריים ואחרים. המחוקק מקצה אחסון בחינם בפסקה 3 לסעיף 891 בקוד לצמצום האחריות על ידי צמצום מספר הנסיבות בהן היא מתרחשת. הנושא שאליו מועבר הדבר צריך לדאוג לו לא פחות מאשר בקניין שלו. המאמר 892 מתקן את ההזדמנות להוצאתו הסכם אחסון עם זכות השימוש. אם ההסכם אינו קובע באופן ישיר את האפשרות להפעלת המתקן, אז הוא מתבצע אך ורק בהסכמת הבעלים (המפקיד).

עילות ונוהל לשינוי תנאי העסקה

נושאים אלה מנוהלים על ידי סעיף 893 לקוד. אם יש צורך לשנות את תנאי האחסון שנקבעו על ידי החוזה, על הישות איתה נמצא הדבר להודיע ​​מייד למפקיד. הנורמה שצוינה קובעת את חובתו של הנבדק להמתין לתגובה מצד הצד שכנגד. אם שינוי התנאים נגרם מהצורך לחסל את האיום של נזק או אובדן של החפץ, האפוטרופוס יכול לעשות זאת ללא הסכמת המפקיד.

כך שבמקרה של סכנה כזו הוא רשאי לממש באופן עצמאי את הדבר (או חלק ממנו) בעלות השוררת באזור. הנבדק יכול לבצע פעולה דומה בנסיבות אחרות שאינן מאפשרות להבטיח את בטיחות הפריט ומסיבה כזו או אחרת לא ניתן לצפות מהפקיד המזהה אמצעים.

חפצים מסוכנים

בהפקדת דברים כאלה, המפקיד מחויב להודיע ​​לצד שכנגד על נכסיהם. במקרה של הפרה של דרישה זו, הוא יהיה אחראי לתוצאות, לרבות מוות / נזק לרכוש, גרימת נזק לגוף שקיבל את החפצים. הסנקציות יופעלו במקרה של פגיעה בצדדים שלישיים. סעיף 894 קובע מקרים שונים שבהם הישות שקיבלה מתקנים מסוכנים מחויבת להשמיד או להזיק להם. בידול מצבים מבוסס על עקרון האשמה וחלוקה סבירה של הסכנה להתרחשות מקרית של התוצאות המקבילות בין הצדדים לעסקה.

דרישת אכיפה אישית

ככלל, הדברים מועברים אליהם שמירה לאותם נבדקים שתכונותיהם האישיות ידועות למפקיד. בעניין זה, סעיף 895, הקובע את הדרישה לקבלת הסכמת בעל האובייקט להעבירו לאזרח / מיזם צד ג ', נובע מעיקרון ההגשמה האישית של תנאי העסקה. עם זאת, חריגים נעשו מדרישה זו. הראשון נוגע למקרים בהם העברת דבר לגורם חיצוני בוצעה לטובת המפקיד, והשני נוגע למצבים בהם לא ניתן היה לקבל הסכמה. נטל ההוכחה לנסיבות אלה מוטל על האפוטרופוס. הוא גם נושא בסיכון של הודעה בטרם עת על העברת חפציו של המפקיד לצד שלישי.

תגמול

זה מתבצע בהתאם לאמנות. 896.הסדר הקבוע הוא חד פעמי. המשמעות היא שלמשתתפים בעסקה ניתנת האפשרות לקבוע באופן עצמאי את תנאי התגמול. על פי העיקרון הכללי של ההתנחלויות, התשלום מתבצע עם סיום השירות במשך כל תקופת השמירה של הפריט או התקופות הפרטניות. הצדדים רשאים לדאוג לתנאי תשלום מקדמה אשר, אם יתעוררו נסיבות מתאימות, עשוי להפוך לפיקדון. לשומר הזכות לסרב לבצע את העסקה ולחייב את בעל הדבר לאסוף אותה מייד אם האחרון לא מצליח לשלם יותר ממחצית התקופה שנקבעה בהסכם.

סיום מוקדם

השלכותיה יהיו תלויות במי בדיוק מסיים את העסקה ומסיבה כלשהי. אם האפוטרופוס עושה זאת בקשר לנסיבות שאינן אחראיות לו, הוא יהיה זכאי לחלק יחסי מהתשלום. אם הסיבה לסיום הקשר הייתה כישלונו של המפקיד לדווח על תכונותיו המסוכנות של החפץ, הרי שהנושא שקיבל את זה יכול לצפות לקבל את מלוא הסכום של התגמול. אם האפוטרופוס אשם בהתחלת הנסיבות, הוא לא יהיה זכאי לתשלומים כלשהם. יתר על כן, כל מה שקיבל, עליו להחזיר.

הוצאות

במקרה של אחסון מיותר, על המפקיד לפצות את הישות שקיבלה את הדבר בעלויות אחזקתו, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק או בחוזה. בהסכמה בהסכמה ניתן להחזיר הוצאות. עם זאת, מאחר והסכם כזה נחשב למכביר, העלויות נכללות בתמורה. הכלל המקביל מעוגן בסעיף 897 לקוד.

בנפרד, הוצאות חריגות מוקצות בחקיקה. המשמעות היא עלויות העולות על עלויות רגילות שלא היו יכולים לחזות לצדדים בעסקה בעת כריתת ההסכם. החובה לפצותם מוטלת על המפקיד רק עם קבלת הסכמתו לכך או אם הדבר נובע מהדין או מעשה משפטי אחר. אם מדובר על חוזה שניתן להחזר, אזי החזר עלויות יוצאות דופן בנוסף לעלויות אחרות.

השלכות ברירת המחדל של המפקיד

הם מוגדרים בסעיף 899 לקוד. הנורמה, במיוחד, מתייחסת להשלכות של אי מילוי חובה לקחת דבר בחזרה. זהו מצב בו הנבדק לא הסכים עם האפוטרופוס להארכת (המשך) החוזה לקדנציה הבאה. ההשלכות, שנקבעו על ידי סעיף 899, מיושמות רק לאחר שלא הוחמצה רק התקופה העיקרית, אלא גם התקופה הסבירה הנוספת שסיפקה הצד שכנגד. המפקיד מחויב עם תום תקופת האחסון המוסכמת לאסוף את הדבר שניתן.

במקרה של אי מילוי דרישה זו, על הצד שכנגד להודיע ​​לו בכתב על הנסיבות. לאחר הודעה זו, במקרה של אי קבלת תשובה או התחמקות ממנה, רשאי השומר למכור את הדבר הזה בעלות השוררת באזור הנתון. אם מחיר החפץ הוא יותר ממאה שכר מינימום, המכירה מתבצעת במכירה פומבית. את הסכום שהתקבל מהמכירה יש להעביר למפקיד. במקביל, מנוכה ממנו התגמול וההוצאות שנגרמו על ידי הצד שכנגד, כולל המכירה.

השלכות ברירת מחדל על ידי האפוטרופוס

כפי שעולה מהמאמר ה -900 לחוק האזרחי, על הנבדק שקיבל את הדבר להחזיר אותו באותו מצב בו הוא הועבר, ובמקרה של הסכם עם פרסונליזציה - אותו אובייקט. במקרה של הפרת החובה הן במקרים הראשונים והן בשני, יש למפקיד הזכות לתבוע בדרישה לקיים את ההתחייבות בעין, בהתאם לסעיף. 396 לקוד. על פי סעיף 2 לכלל זה, פיצוי של האפוטרופוס (החייב) על הפסדים פוטר אותו מביצוע החוזה, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק או בהסכם.

תנאי סנקציות

המאמר ה -901 של הקוד האזרחי מוקדש להם.בעיקרון, הוראות הנורמה עולות בקנה אחד עם הכללים הכלליים להתרחשות האחריות במקרה של מחדל. יחד עם זאת, ישנם כמה הבדלים. בפרט, אחריות מוגברת (לבוא ללא תקלות) אינה מחויבת לאף יזם-אפוטרופוס, אלא רק לאיש מקצוע. היא ניתנת, למשל, לבנק, למשכן וכו '. בנוסף, מגבלות האחריות מצטמצמות במידה מסוימת עבור שומר מקצועי. כבסיס לשחרור ממנה, יכול הנבדק להשתמש בהתייחסויות לא רק בכדי לחולל עליון, רשלנות גסה, כוונת המפקיד. יש לו גם הזכות להצביע על כך שהמחסור, הנזק, אובדן הדבר נבע מתכונותיו, שהאפוטרופוס לא היה מודע לה ולא היה צריך להיות.