Récemment, le problème de la dette de crédit des citoyens était assez aigu en Russie. Cela est dû à une situation économique plutôt difficile et à un grand nombre d'entreprises prêtes à fournir divers types de dette. 
Pertinence de la question
De nombreux citoyens, prenant un prêt, après un certain temps ne peuvent pas le rembourser. Pour certaines personnes, les raisons du non-paiement sont purement économiques, objectives. D'autres personnes ne sont délibérément pas pressées de rembourser leurs dettes. Les banques, à leur tour, cherchent à restituer leur argent et ont souvent recours à l'aide de collectionneurs. Néanmoins, les mesures radicales ne sont pas immédiatement appliquées aux débiteurs.
Premièrement, des discussions sont menées avec eux, des options de révision des conditions de remboursement des prêts sont proposées. Tout d'abord, la banque découvre la cause de la dette. Conformément à cela, une mesure d'impact est déjà sélectionnée. Dans le processus de communication avec le client, la banque commence à mentionner diverses normes législatives. L’article 177 est l’un des plus populaires. La Fédération de Russie est un pays démocratique. Toutefois, la législation concernant les personnes qui violent délibérément les conditions requises est assez sévère. 
La responsabilité
L’article 177 du Code pénal punit tout citoyen ou le chef d’une entreprise de fraude lorsqu’il a consenti à payer un emprunt ou des sûretés de grande taille après l’entrée en vigueur de la décision de justice. Pour cet acte, l'auteur est confronté:
- Encaissement jusqu'à 200 mille roubles. ou égal au salaire / revenu pendant un an et demi.
- Jusqu'à 2 ans de travaux forcés.
- Emprisonnement jusqu'à deux ans.
- Jusqu'à 480 heures de travail obligatoire.
- Arrestation jusqu'à six mois.
Concept général
La législation ne définit pas clairement les comptes créditeurs. Ce concept, cependant, est mentionné dans de nombreuses normes. Il est considéré dans le sens d'obligations non remplies (pas toujours en retard) de l'emprunteur envers le créancier. La dette découle du contrat. En outre, il ne peut s’agir que de crédit. 
Force de décision
L'article 177 prévoit la possibilité de traduire en justice une personne qui n'exécute pas un acte judiciaire. La décision de l'autorité habilitée à examiner et à résoudre les litiges est contraignante si elle prend effet. Leur pouvoir s'étend à tous les pouvoirs de l'État, aux collectivités territoriales, aux associations publiques, aux entreprises, ainsi qu'à tous les citoyens et fonctionnaires, sans exception. En tant que fondement matériel des décisions judiciaires adoptées en matière de remboursement de dettes aux créanciers, les dispositions du ch. 25 Code civil.
Titres
Ils sont mentionnés dans l'art. 142-149 Code civil. Conformément aux dispositions des présentes règles, on entend par valeurs mobilières les documents de forme établie, certifiant des droits de propriété, dont le transfert ou la mise en oeuvre est autorisé sur présentation. Par exemple, ils comprennent les obligations (y compris les obligations d'État), les chèques, les factures, etc. Le paiement de papier est considéré comme le respect des obligations par la personne indiquée dans celle-ci. L'article 177 du Code pénal de la Fédération de Russie est valable si le sujet ne le fait pas intentionnellement. 
Malice
Ce concept est essentiel dans la norme considérée. L’article 177 établit la responsabilité en cas d’évasion malveillante du remboursement d’obligations de prêt. Dans ce cas, un tel comportement de l'auteur est considéré comme une inexécution intentionnelle de créances découlant d'un cautionnement ou d'un contrat.L'esquive de l'action du sujet ne sera prise en compte que lorsqu'il aura réellement la possibilité de rembourser l'obligation, mais il ne l'utilisera pas.
La malveillance agit comme un concept de valeur. L'article 177 ne formule pas de critères clairs pour reconnaître le comportement coupable en tant que tel. Cependant, la malveillance est indiquée par la durée de l’évasion des obligations de paiement quand il ya une opportunité réelle, la réalisation de toute action active visant à créer des obstacles pour les huissiers de justice qui saisissent de force des biens pour les revendre ultérieurement au titre de dettes, etc. 
La taille
Il convient de noter que l'article 177 du Code pénal de la Fédération de Russie est en vigueur avec des dettes de plus de 1,5 million de roubles. Il y a quelques années, le montant des engagements non réglés pouvait s'élever à 250 000 roubles. (pour les citoyens). S'agissant de la fraude au paiement d'une garantie, dans ce cas, le montant des obligations non remplies par l'entité n'a pas d'importance. En fait, la responsabilité peut être engagée même avec des dommages matériels minimes (au lieu de 1,5 million de roubles).
Partie subjective
Le crime qui couvre l'article 177 est considéré comme continu. L'acte commence au moment où le sujet commet une inaction ou une action illégale, qui caractérise le non-respect de l'obligation comme malveillant. Le crime prend fin lorsque la dette est payée ou lorsque les circonstances empêchent toute évasion ultérieure. Ces derniers, par exemple, incluent le paiement d'un prêt par un autre citoyen, en plus de la volonté de l'auteur, l'emprisonnement de l'auteur, etc. L'intention de la directive constitue le côté subjectif de l'acte. Un citoyen ou le chef d’entreprise comprend le comportement illégal, suggère les conséquences et souhaite son apparition.
En option
L'article 177 est en concurrence avec l'art. 315. Cependant, dans ce dernier cas, le sujet du crime est traité de manière plus étroite. À cet égard, il agit comme une norme spéciale. En vertu de la troisième partie, l'article 17 elle aura la priorité. Les initiateurs des poursuites pénales sont généralement des huissiers de justice. En identifiant les défaillants malveillants, ils travaillent en étroite collaboration avec le service juridique de la banque. 
Conclusion
Il convient de noter que, dans la pratique, l’article 177 est appliqué moins fréquemment. Il y a plusieurs raisons à cela. Cela est principalement dû au montant de la dette. Selon le sens de l'article, il devrait représenter (à crédit) plus de 1,5 million de roubles. Ce montant peut être obtenu dans le calcul des amendes et des forfaits. Cependant, comme le montre la pratique, ils peuvent être contestés. En conséquence, le montant total de la dette lors du règlement d’une réclamation client sera considérablement réduit. Les banques ne sont pas pressées de se tourner vers la lettre de la loi également à cause des délais.
Comme vous le savez, une certaine procédure judiciaire a été établie. Le débiteur lui-même ne peut pas comparaître devant le tribunal. La réunion peut être ajournée ou la question peut être résolue par contumace. Dans ce dernier cas, la décision peut également être contestée. Si le malfaiteur malveillant se cache, les huissiers de justice devront alors effectuer des travaux pour le retrouver. Il est plus facile pour les banques qui émettent des prêts garantis par des garanties. Dans ce cas, les biens du débiteur seront saisis et vendus. Le produit ira à rembourser le prêt. Récemment, les grandes banques ont très soigneusement inspecté les emprunteurs potentiels afin d’éviter ce genre de problèmes.
