Pour maintenir leur économie et sa prospérité, les États utilisent divers outils. L'un d'entre eux est l'intervention monétaire. C'est quoi À quoi sert-il? Quels sont les résultats? Et quelle est la situation avec cet outil dans la Fédération de Russie? Comment est-il activement utilisé?
Qu'est-ce qu'une intervention monétaire?
Pour commencer, nous déterminerons la composante terminologique. L’intervention sur les devises est l’un des impacts spécifiques de la principale banque de l’État sur le taux de change et le marché. Elle s'effectue par l'achat ou la vente d'un important envoi d'argent d'un autre pays. Une intervention monétaire est effectuée afin de régler les indicateurs de taux dans l’intérêt de leur État. Cette valeur fait référence à un changement interne dans la position d'un pays. Et qu'en est-il des relations entre États?
Importance internationale
Dans la géopolitique des pays membres de ces relations, ils poursuivent le même chemin vis-à-vis des États tiers. Dans la pratique internationale, l'intervention est réalisée avec la participation de participants dans des zones régionales où la stabilité des parcours est observée. Cette politique monétaire utilise activement les banques centrales et les trésoreries pour mener à bien les opérations monétaires nécessaires. Un objet d'influence peut être sa propre unité monétaire ou le système financier d'un État étranger. L'influence directe est due à l'achat / vente d'argent / or. Sur cette base, on peut dire que les interventions sur les devises sont une transaction en devises importante et de grande ampleur qui se déroule pendant une période clairement définie (généralement à court terme).
L'effet des interventions de change
Cet outil n’est pas moins important que la politique monétaire et les taux d’intérêt sur les prêts. Mais il faut l’utiliser plus judicieusement, car l’efficacité de cette action peut varier dans de nombreux domaines. Pour que vous compreniez l’importance de ce que la politique des changes a, un exemple peut être donné: dans le monde, en 1985, il y avait une crise économique du soi-disant «Occident». Sa base était un dollar trop fort, ce qui rendait très coûteuse l'exportation de produits des États-Unis vers d'autres pays.
Et une économie s'effondrera - après elle et d'autres. Par conséquent, en 1985, l’accord dit du Plaza sur l’intervention de change a été conclu. En conséquence, le pouvoir d'achat du dollar s'est effondré de 50% en deux ans, ce qui a permis aux États-Unis de ralentir la croissance du déficit budgétaire due à la hausse des exportations. Bien entendu, les conséquences négatives ne pourraient pas être complètement évitées, car les États parties à cet accord tardaient trop à remplir leurs obligations.
Les plus touchés sont le Japon, qui est entré dans la période appelée «le déclin de la décennie». Ce sont les conséquences de la politique monétaire. Mais cela exige que tous les États parties à l’accord s’acquittent de manière précise et urgente de leurs obligations.
Les banques centrales ou les trésors sur le marché libre vendent / achètent des devises pour influer sur leur valeur. Souvent, l'utilisation de cet outil est considérée comme l'utilisation du dernier atout, ce qui réduit l'efficacité de l'intervention due à la panique. Par conséquent, il est important de stabiliser les marchés.
La préparation
Il ne faut pas oublier que le montant des interventions monétaires est limité. Mais l'État dispose d'un certain nombre d'autres moyens d'influencer le marché. Par conséquent, la politique monétaire est menée sur la base de la "boule de neige".Le concept d'intervention verbale joue un rôle important à cet égard. On entend par utilisation d’instruments monétaires, lorsque cela n’est pas nécessaire. Le deuxième nom pour ce type d'influence est une intervention proactive. Mais ce n'est pas la seule tactique d'influence.
L'efficacité
L’impact proactif précédemment considéré n’est qu’un type d’instrument monétaire similaire. L'intervention unilatérale est également importante d'un point de vue pratique. Ce type implique la mise en œuvre de cet outil par la banque centrale de l’État séparément des institutions étrangères de ce type. On pense qu'une telle intervention a le plus petit effet. Si le problème est résolu par deux banques centrales, cela est considéré comme un signal plus grave pour les marchés des changes.
Le plus efficace est l'utilisation multilatérale de cet outil. Après tout, des accords de ce type pourraient éventuellement entraîner un changement de tendance à long terme. Mais, en définitive, le niveau de confiance dans le gouvernement et l’existence de mesures rationnelles de sa part dans d’autres domaines ont également une incidence sur l’efficacité des mesures prises. Comme un gain supplémentaire, vous pouvez changer politique monétaire de l'état, pour obtenir un état plus significatif.
Intervention de change de la Banque de Russie
Cette expression est généralement utilisée en relation avec la question du soutien du rouble par rapport au dollar américain. Pour cela, la vente de dollars / euros est réalisée afin d'influencer le pouvoir d'achat de la monnaie nationale. Parlant de nos réalités, il convient de noter que cela est fait pour maintenir un cours stable. Mais il ne faut pas oublier que les dépenses proviennent des réserves de change. Et avec une pression ou une perturbation importante du système, une situation peut survenir quand ils sont épuisés sans empêcher la dépréciation de la monnaie nationale.
Dans ce cas, ils parlent de créer une situation catastrophique dans l'économie. Les interventions monétaires de la Banque centrale peuvent être l’inverse: à cet effet, l’achat d’unités monétaires d’États étrangers est effectué. Mais compte tenu de la situation actuelle dans le secteur économique du pays, une telle politique est néfaste.
