La protection civile des droits de propriété est assurée par divers moyens prévus par la législation. Tous forment un seul système. 
Méthodes de protection de base
Le système de droit civil fournit les méthodes suivantes:
- Obligatoire légal. Ils incluent de telles méthodes, qui reposent sur la protection des capacités juridiques des parties à la relation, sont utilisées pour réparer les dommages causés au propriétaire, ainsi que pour restituer les biens indûment acquis ou acquis.
- Dérivé des normes générales. Ceux-ci incluent des conditions de reconnaissance. droits de propriété sur la libération d'actifs matériels provenant d'une arrestation, y compris les actions en justice contre les organes de l'administration publique et les autorités qui ont approuvé des actes qui violent les intérêts des sujets.
- Propriétaire. Ceux-ci incluent la confirmation et les réclamations négatives.
Considérez ces dernières méthodes plus en détail.
Justification et réclamations négatives
Les intérêts du propriétaire peuvent être violés de différentes manières. Ainsi, des biens corporels peuvent être saisis illégalement chez le propriétaire. Pour récupérer une propriété, un sujet peut déposer une réclamation. En droit civil, une telle exigence est reconnue comme non contractuelle. Cela signifie que les parties au conflit ne sont pas liées par des obligations concernant le bien litigieux. La loi prévoit une autre méthode de protection - une demande négative. Il est déposé si la violation d'intérêts est exprimée lors de la commission de certaines actions qui n'affectent pas la propriété, mais créent des obstacles à la mise en œuvre normale d'autres opportunités juridiques. Un bâtiment peut être construit sur le terrain qui limite l'accès de la lumière du soleil aux peuplements de la parcelle adjacente. L’huissier peut inclure à tort les biens de quelqu'un d'autre que le débiteur a dans le procès-verbal d'arrestation, etc. 
Conditions de réclamation
La législation impose un certain nombre d'exigences pour les réclamations de ce type. En particulier:
- L'objet de la demande doit être une chose définie individuellement. En même temps, les propriétés ayant des caractéristiques génériques sont séparées des autres objets homogènes.
- Une chose doit être en possession d'une autre entité.
- Le propriétaire illégal du bien en possession duquel il agit en tant que défendeur. Il peut s'agir d'un sujet qui s'est arbitrairement pris possession de valeurs matérielles ou d'une personne qui les a achetées à un citoyen qui n'avait pas le droit d'en disposer.
Le demandeur peut être non seulement le propriétaire direct du bien, mais aussi son propriétaire du titre. Dans ce cas, le demandeur doit prouver la propriété.
Parties au différend
Le demandeur peut être le propriétaire d'actifs matériels, qui ne les possède pas au moment du dépôt de la réclamation. Cependant, dans la pratique, il existe une exception conforme à la loi. Elle consiste dans le fait qu'un cas juridique peut être dirigé par une personne morale, effectuant la gestion opérationnelle d'un bien immobilier, qui lui a été transféré par le propriétaire. Une telle situation se produit si l’État est le propriétaire légitime. Le défendeur est une entité qui utilise réellement des actifs matériels au moment du dépôt de la demande. Si le propriétaire illégal a transféré la chose à quelqu'un, un procès est alors intenté contre la personne avec qui elle se trouve. Dans ce cas, le propriétaire doit être déclaré illégal.
Possession illégale
Prenons les cas dans lesquels un sujet peut déposer une réclamation.En droit civil, on distingue les types suivants de possession illégale de biens:
- Consciencieux. Il suppose que le sujet ne sait pas et qu'il ne devrait pas être conscient de l'illégalité de la possession.
- Injuste. Dans ce cas, le propriétaire actuel sait ou doit comprendre, à la lumière des circonstances, que le bien lui est parvenu illégalement.
Caractéristiques de l'acheteur de bonne foi
Une entité peut recevoir des biens corporels appartenant à une autre personne contre de l'argent, en échange de tout bien corporel, de service ou sous forme de rémunération du travail. En tout cas, cela devrait être un achat payé. Un propriétaire illégal est considéré comme un acheteur de bonne foi, qui n'avait pas l'intention dans ses actes, car il ne savait pas qu'il recevait un bien d'une entité qui n'en avait pas le droit. Dans ce cas, une personne ne peut pas prévoir, ne sait pas et ne veut pas que des conséquences néfastes se produisent pour le propriétaire. Il n’existe aucune forme de culpabilité négligente dans les actes d’un acquéreur illégal de bonne foi. Non seulement il ne voulait pas et ne réalisait pas, mais il ne permettait pas non plus de conséquences négatives pour le propriétaire légitime. 
Règles de retrait
Le retour d'une chose détenue illégalement au propriétaire ou au propriétaire est la raison principale pour laquelle une demande de justification est déposée. En droit civil, certaines règles s'appliquent pour la suppression de telles valeurs matérielles. Tout d'abord, le retour d'une chose d'une possession illégale illégale peut toujours être effectué. La satisfaction d'une demande de confirmation en cas de rétention de bonne foi est possible si les actifs corporels sont reçus gratuitement. Cela peut être une succession, un cadeau. Si la chose est achetée moyennant des frais, la manière dont elle sera éliminée par le propriétaire qui dépose la demande de confirmation aura de l'importance.
Exemple: un bien a été loué, puis rendu illégalement à un acquéreur de bonne foi à la suite de la vente. Le propriétaire ne peut pas exiger la restitution d’actifs matériels. Dans ce cas, une revendication de justification limitée a lieu. En droit civil, dans une telle situation, seule la possibilité pour le propriétaire d’exiger indemnisation. Si la chose a abandonné la propriété contre la volonté du propriétaire, dans ce cas, même l'acheteur de bonne foi est soumis à la justice. Cette règle ne s’applique toutefois pas à la monnaie et aux titres au porteur. Ils ne peuvent pas être retirés. 
Point important
Le propriétaire ne peut exiger la saisie d'un bien que dans les cas prévus à l'art. 302 GK:
- Avec la perte de valeurs matérielles par le propriétaire légitime. Dans ce cas, ses causes et circonstances auront de l'importance.
- Quand une chose est perdue par le sujet à qui elle a été transférée en possession. Dans ce cas, le fondement de la fourniture de la chose par le propriétaire importera peu, l’essentiel est qu’il soit légal.
- Lorsque voler des biens. Dans ce cas, peu importe la forme sous laquelle cela s'est passé (vol, fraude, vol qualifié, vol qualifié, etc.). La tâche principale dans cette situation est d’établir que le bien a été aliéné par le vol.
- Lorsqu'une chose est abandonnée contre la volonté du sujet d'une manière différente. D'autres solutions d'aliénation incluent des cas tels que la conclusion d'une transaction sous l'influence de menaces, la violence, la tromperie, le délire, un accord malveillant entre le représentant du propriétaire et une autre personne.
Le principal point qui unit ces cas est que la propriété est sortie de sa possession contre la volonté du propriétaire légitime. 
Calculs de remboursement
Quelles sont les conséquences de la confirmation? Cette exigence suppose que:
- Un propriétaire peu scrupuleux doit restituer ou indemniser au propriétaire tous les revenus qu’il a perçus pendant la période d’utilisation de la chose. Le véritable acquéreur ne rembourse que l'avantage découlant du moment où il a pris conscience de l'illégalité de la propriété.
- Un propriétaire illégal d’avoirs matériels, ayant engagé les coûts de leur amélioration, peut exiger une indemnisation de la part du propriétaire. Peu importe qu'il soit un utilisateur de bonne foi ou sans scrupule.
- En cas de détérioration de la propriété, les règles de l'obligation non contractuelle qui découlent d'un dommage sont appliquées au propriétaire illégal.
- Utilisateur consciencieux amélioration séparable peut le laisser derrière.
Spécificité
Dans la circulation normale, la propriété d'un bien est assurée par l'entité qui en est le propriétaire ou l'organisme public auquel elle est confiée pour la gestion opérationnelle. Dans la pratique, cependant, il existe des cas où les valeurs matérielles appartiennent à une personne, mais que les autres les utilisent. Dans ce cas, un certain ordre sera en vigueur - la confirmation. Dans une telle situation, la réclamation est la demande du non-propriétaire du propriétaire envers celui-ci, qui utilise illégalement le bien, au sujet de sa saisie en nature. Il protège les intérêts du propriétaire approprié dans son ensemble. Une action en justice est intentée dans les cas où il y a violation de l'ordre, de l'utilisation et de la possession en même temps. Dans ce cas, le sujet privé de ces possibilités reste le propriétaire du bien. C'est ce qui sert de base pour déposer une demande auprès du tribunal.
Objet
Si le processus est une confirmation, la demande est l'exigence de ne saisir qu'une chose définie individuellement. Il doit exister en nature au moment du dépôt de la demande. Si la propriété décède ou si le clan est mélangé à des propriétés similaires, l'objectif de justification ne sera pas atteint. Dans ce cas, l'exigence ne peut pas être présentée car il n'y a aucune valeur matérielle en nature. Si l'objet du litige est décédé ou a été détruit après le dépôt de la demande d'indemnisation, au moment de l'audition de l'affaire, il ne sera pas satisfait. Tout en maintenant la condition économique, le sort de l'amélioration est décidé par les règles de l'art. 303 Code civil.
Prescription
La durée d'une réclamation est de trois ans. Il est calculé à partir du jour où le propriétaire a pris conscience de la violation de ses intérêts. En ce qui concerne les biens meubles, le délai commence à compter de la date de leur découverte. Dans le même temps, le délai de prescription relatif à la demande de retrait d'une chose de l'utilisation d'une autre personne ne commence pas à nouveau lorsque le propriétaire illégal est changé.
