Een van de voordelen van de moderne wereld is een enorm assortiment van alle producten. Elke koper kan gemakkelijk vinden wat voor hem ideaal is in termen van kwaliteit, ontwerp, verkoopplaatsen en andere factoren. Niet de minste rol in de selectie van goederen wordt gespeeld door het handelsmerk - een aanduiding die dient om een product uit een aantal soortgelijke te markeren, bijvoorbeeld een individueel logo, vorm, kleurontwerp. Maar bekende bedrijven worden vaak geconfronteerd met een dergelijk fenomeen als een schending van de handelsmerkrechten van hun producten. Wat is het probleem in dergelijke situaties en wat te doen als u weet dat een dergelijke misdaad (anders kunt u het niet noemen) is gebeurd?
Wat is een handelsmerk?
Voordat u verdergaat met het juridische gedeelte van het probleem, moet u erachter komen wat een handelsmerk is. zoals hierboven vermeld, wordt het gebruikt om een bepaald merk te identificeren bij een aantal vergelijkbare producten. Zoals elk merkelement is een handelsmerk eigendom van de houder van het auteursrecht, die het kan plaatsen waar hij wil (dat wil zeggen, als de eigenaar van het handelsmerk van Nike besluit tandpasta met dit label te produceren, kan niemand hem stoppen), en ook een contract voor het recht sluiten het gebruik van een handelsmerk met andere bedrijven (iemand anders, voor een bepaald bedrag, dezelfde tandpasta uitgeven).
Wat betreft classificaties in de vorm van expressie, kunnen we onderscheiden:
- Verbaal (meestal is dit de naam van het bedrijf of product dat op het object is geplaatst. Ze worden het vaakst gevonden. Bijvoorbeeld: Samsung, Jack Daniels, Walt Disney. Daarnaast zinnen zoals de zin (Red Pischevik) en slogans (Nokia - mensen verbinden ));
- Afbeelding (elke afbeelding, of het nu een combinatie is van geometrische vormen of een portret van een persoon. Een andere naam is emblemen. Voorbeelden zijn merknamen van auto's, een appel van Apple of een konijn van Playboy);
- Volumetrisch (gerelateerd aan het uiterlijk van de verkochte goederen - meestal is dit een specifiek verpakkingsontwerp. Meestal gebruikt door fabrikanten van parfum (de herkenbare fles Chanel nr. 5) en dranken (de originele glazen fles Coca-Cola);
- Geluid (meestal te vinden in gebieden waar andere tekens niet kunnen worden gebruikt: radio (zendernamen ingevoegd tussen nummers), muzikale thema's van televisieprogramma's (wat, waar, wanneer?) Of films ("The Imperial March" van Star Wars), audio-reclame (" What I love ”van McDonalds));
- Gecombineerd. (Combineer verschillende eerdere soorten handelsmerken: "Beeliine" heeft een embleem in de vorm van een zwarte en gele cirkel en een inscriptie eronder met de naam van het bedrijf, hetzelfde kan worden gezegd over de merknaam van "Sberbank": logo + bedrijfsnaam) .
De rechten van de eigenaar van het handelsmerk, zoals hierboven vermeld, zijn wettelijk gewaarborgd en stellen hem in staat dit handelsmerk op welke manier dan ook te vervreemden en andere marktentiteiten te verbieden dit te doen.
Registratie: voorbereiding
Het recht om een handelsmerk te gebruiken wordt alleen aan de eigenaar gegeven na de registratie van dit merk bij Rospatent. Registratie zelf omvat verschillende fasen:
Eerst moet u ervoor zorgen dat het teken dat u ter overweging verstrekt, voldoet aan alle regels van de Federal Intellectual Property Service: het mag geen spelfouten bevatten, afbeeldingen die morele regels tegenspreken, woorden die een hele klasse goederen en diensten beschrijven (kopieerapparaat, luier enz.), u kunt geen afbeeldingen van statussymbolen gebruiken die niet zijn voorzien van tekst of grafische toevoegingen (exclusief een vlag, bijvoorbeeld zonder bedrijfsnaam) enzovoort.Speciale aandacht moet worden besteed aan de selectie van de juiste klasse in de internationale classificatie van goederen en diensten - als de verkeerde categorie wordt geselecteerd, wordt het handelsmerk niet geregistreerd (trouwens, Rospatent geeft enkele aanbevelingen voor het bepalen van de klasse). Natuurlijk moet het handelsmerk uniek zijn - de eerste controle valt op de schouders van de aanvrager, zelfs als er de minste overeenkomst is met de reeds geregistreerde merken (die al worden beschermd door het octrooirecht), moet het handelsmerk worden gewijzigd totdat het als absoluut uniek wordt beschouwd (vergelijkbare diensten voor een bepaalde vergoeding wordt verstrekt door outsourcingbedrijven die niet alleen naar analogieën zoeken, maar ook de lay-out van het handelsmerk aanpassen).
Het octrooirecht voor een handelsmerk wordt verleend na het indienen van een aanvraag bij Rospatent, waaraan de aanduiding van het merk zal worden gehecht, een lijst van goederen en diensten waarvoor dit merk zal worden gebruikt, en een mondelinge beschrijving van het handelsmerk (d.w.z. een gedetailleerde beschrijving van de afbeelding: de vorm, het kleurenschema, lettertypen enzovoort).
Registratie: officieel gedeelte
Daarna begint de registratie. Een formeel onderzoek, als eerste fase, duurt een maand vanaf de datum van toepassing. In dit stadium wordt de juistheid van de registratie van alle benodigde documenten gecontroleerd. Bij het hoofdonderzoek, dat acht tot tien maanden duurt, wordt een gedetailleerde controle van de overeenstemming van het handelsmerk met de geselecteerde klasse MKTU, de uniciteit van dit merk en andere punten uitgevoerd. Als zich tijdens de controle enkele vragen voordoen, moet de aanvrager aanvullende informatie over zijn handelsmerk verstrekken.
Ondanks het feit dat de registratie onafhankelijk kan worden uitgevoerd, vertrouwen veel ondernemers deze kwestie toe aan professionals. Heel vaak zijn er situaties waarin de aanvrager bij zelfregistratie geen rekening houdt met sommige aspecten van het gebruik van zijn handelsmerk, waardoor mazen ontstaan voor degenen die zijn recht op een handelsmerk en een dienstmerk willen schenden.
Het is mijn fout!
Natuurlijk zijn er verschillende opties om het recht op een handelsmerk en een dienstmerk aan te vallen. De meest voorkomende hiervan, misbruik, zal later worden besproken. Nu wil ik het hebben over hoe handelsmerkeigenaren het zelf kwetsbaar kunnen maken.
Fouten in de registratieprocedure of het gebruik van het merk kunnen de auteursrechthouder veel kosten. Drie jaar nadat het handelsmerk is geregistreerd in Rospatent, kan de wettelijke bescherming worden beëindigd (inclusief op verzoek van de concurrenten van het bedrijf). Dit kan gebeuren in de volgende gevallen:
- Het geregistreerde TK (handelsmerk) wordt helemaal niet gebruikt of wordt niet gebruikt voor alle goederen en diensten waarvoor het werd geregistreerd. In het laatste geval kunnen concurrenten trouwens gemakkelijk beginnen met het produceren van producten uit deze ongebruikte categorieën onder het handelsmerk van iemand anders, wat uiteraard de auteursrechthouder niet op de beste manier zal beïnvloeden;
- Een handelsmerk is geregistreerd voor één persoon en wordt door een ander gebruikt zonder registratie van relevante documenten. Om dit te voorkomen, zelfs als de eigenaar van de TK heeft besloten het bedrijf te verlaten door het over te dragen aan een andere persoon, moet hij ook het recht om het handelsmerk te gebruiken overdragen;
- TK is tijdens gebruik gewijzigd. Bij registratie, zoals reeds vermeld, verstrekt de aanvrager een volledige beschrijving van de TK. Als zelfs het kleinste element is gewijzigd, wordt ervan uitgegaan dat dit een nieuw handelsmerk is dat niet door de wet wordt beschermd. En de oude, in dit geval, kan door iedereen worden gebruikt.
Hier is een korte lijst van problemen met het gebruik van TK, waarbij alleen de auteursrechthebbende de schuld heeft, slechte mensen in dergelijke situaties kunnen alleen profiteren van zijn fouten. Dit is het moment om verder te gaan met aanvallen op het handelsmerk.
Hoe te straffen?
De meest voorkomende vorm die de schending van exclusieve rechten op een handelsmerk aanneemt, is het vrijgeven van namaakproducten. Het is vermeldenswaard dat als een nep wordt uitgegeven, zelfs met minimale wijzigingen in de ToR (dit wordt vaak gedaan door Chinese bedrijven die bijvoorbeeld Abibas op de markt brengen), dit geen rechten meer schendt. Als de auteursrechthebbende een kopie van zijn producten met dezelfde TK op de markt heeft gevonden, heeft hij het recht om naar de rechter te stappen.
Deze procedure bestaat uit verschillende stappen. Eerst moet u contact opnemen met de persoon die het nepproduct vrijgeeft met een verzoek om het illegale gebruik van TK te stoppen. Daarna, als de dader op het beroep reageert, beginnen de onderhandelingen, waarna de situatie kan worden opgelost zonder rechterlijke tussenkomst. Als dit niet helpt, moet u bewijsmateriaal verzamelen en zich tot de rechterlijke macht wenden. Gewoonlijk duren alle gerechtelijke maatregelen van vier tot zes maanden. Als de auteursrechthebbende niet rechtstreeks naar de rechter wil stappen, kunt u een verklaring aan de politie schrijven (ze zijn tenslotte niet alleen betrokken bij criminele, maar ook bij civiele en administratieve misdrijven) dat een schending van handelsmerkrechten is geregistreerd. De tweede optie is de Federal Antimonopoly Service, die voldoende autoriteit heeft om de acties van de fabrikant van vervalsing als oneerlijke concurrentie te erkennen.
Natuurlijk is de auteursrechthebbende in dergelijke situaties beter af gebruik te maken van de advies- en juridische diensten van professionele advocaten die gespecialiseerd zijn in intellectueel eigendom. Ze helpen niet alleen om bewijsmateriaal te verzamelen, maar bieden ook een hoogwaardige vertegenwoordiging van de eigenaar van het handelsmerk in de rechtbank, die gegarandeerd de zaak zal helpen winnen.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid
Wat is de aansprakelijkheid voor inbreuk op handelsmerken? degenen die bewust of onbewust de wet overtreden, kunnen geconfronteerd worden met civiel recht (dan zal hij de verliezen van de houder van het auteursrecht moeten compenseren) en strafrechtelijke administratieve verantwoordelijkheid (de staat zal hier moeten betalen).
Natuurlijk wordt strafrechtelijke aansprakelijkheid als de ernstigste beschouwd. Het komt voor als herhaalde overtredingen van het gebruik van TK werden geregistreerd (dat wil zeggen dat de ondernemer lange tijd namaakproducten bleef produceren) en als de houder van het auteursrecht ernstige verliezen leed (meer dan 250 duizend Russische roebels). In dit geval wordt de overtreder geconfronteerd met een boete (van 100 tot 300 duizend) of een gevangenisstraf van maximaal twee jaar, waaraan een boete van 80 duizend zal worden toegevoegd.
Administratieve verantwoordelijkheid
Onder administratieve verantwoordelijkheid komen is veel eenvoudiger. Het maakt voor haar niet uit of de schending van de exclusieve rechten op het handelsmerk enkelvoudig of meervoudig was, welke schade het heeft veroorzaakt. Hier hangt de straf af van het type activiteit dat werd uitgevoerd onder andermans TK. Als een burgerlijke, officiële of juridische entiteit een handelsmerk gebruikt dat niet van hem is, krijgt hij een boete van 5 tot 200 duizend roebel, afhankelijk van zijn wettelijke status, bovendien kan de rechtbank besluiten om alle apparatuur die werd gebruikt bij de vervaardiging van namaakgoederen en de namaak zelf in beslag te nemen .
In het geval dat deze persoon bezig was met de productie en verkoop van namaakproducten, zullen de straffen ernstiger zijn. Afhankelijk van de ernst van het misdrijf is de boete twee, drie of vijf keer de waarde van de geconfisqueerde namaakgoederen.
Burgerlijke aansprakelijkheid
Maar uit het feit dat de schending van de rechten van de eigenaar van het handelsmerk werd erkend als een administratief of strafbaar feit, krijgt de eigenaar van de TK niets. Alle schadevergoeding wordt in dit geval betaald aan de door het slachtoffer erkende staat. Daarom wordt een aanvullende rechtszaak aangespannen om de overtreder civielrechtelijk aansprakelijk te stellen en een vergoeding te betalen aan de auteursrechthebbende.
Hier zijn de straffen minder streng: een boete van 10 duizend tot 5 miljoen roebel, of de dubbele kosten van de in beslag genomen namaakgoederen. Bij het uitspreken van het vonnis houdt de rechtbank rekening met hoe lang TK werd gebruikt zonder toestemming van de houder van het auteursrecht, of er al gevallen zijn geweest waarin de fabrikant van namaak verantwoordelijk werd gehouden of waarschuwingen over de illegaliteit van zijn acties, welke schade de eigenaar van het handelsmerk heeft geleden. Soms is het definitieve bedrag van de schadevergoeding lager dan de oorspronkelijke vordering, omdat de rechtbank van mening was dat de auteursrechthebbende de schade die hij heeft veroorzaakt overschat.
Vervreemding van rechten
In de praktijk van het gebruik van TK bestaat er zoiets als vervreemding van handelsmerkrechten. Het betekent dat de rechthebbende zijn rechten overdraagt aan een andere persoon, constant of tijdelijk, op een bepaald grondgebied of zonder bepaalde grenzen op te geven voor het gebruik van deze rechten.
De oorspronkelijke eigenaar van de TK moet de gebruiksvoorwaarden aangeven en de kwaliteit specificeren van producten die door een andere persoon onder zijn handelsmerk zijn vervaardigd. Bovendien is de licentiegever (zoals zij degene noemen die zijn exclusieve recht overdraagt) volledig verantwoordelijk voor de acties van de licentienemer (ontvanger van dit recht), dat wil zeggen alle claims worden naar de moedermaatschappij gestuurd en niet naar degene die onder zijn TK goederen van lage kwaliteit heeft geproduceerd. Het is vermeldenswaard dat het contract tussen de licentiegever en de licentienemer schriftelijk wordt gesloten, anders worden de acties van de ontvanger van TK geïnterpreteerd als een schending van handelsmerkrechten.
conclusie
De wens om zo snel mogelijk winst te maken door de naam van iemand anders te gebruiken, is de belangrijkste reden dat het recht op een handelsmerk wordt geschonden. De rechtspraktijk toont aan dat fabrikanten van namaakproducten vroeg of laat de verantwoordelijkheid dragen voor hun acties, hoewel in civielrechtelijke gevallen de vergoeding die de rechtbank toekent aan rechthebbenden veel lager is dan hun vorderingen. Gevallen met maximale boetes van 5 miljoen zijn uitzonderlijk. Het komt vaak voor dat de eigenaar van TK door zijn onwetendheid mazen in de wet maakt voor misbruik van zijn handelsmerk. De preventie van een dergelijk fenomeen als schending van handelsmerkrechten is in elk geval alleen in handen van de eigenaar van deze TK. En zelfs als de wet wordt overtreden, kan de auteursrechthebbende winnen.