Reeds van school beginnen we verschillende theorieën te bestuderen die de moderne wetenschap in staat hebben gesteld een stap vooruit te zetten. Maar wat een theorie is, hoe deze wordt gevormd - dit wordt niet op school onderwezen. En in het systeem van modern hoger onderwijs wordt de constructie van tijdtheorieën bijna niet gegeven. Maar dit is vreemd, omdat de theorie een soort voorwaarde is, een conclusie die moet worden bevestigd of weerlegd door echte waarnemingen. Theorieën brengen de wetenschap vooruit, zijn verantwoordelijk voor vooruitgang en beschaving, hebben eindelijk een deskundige intelligent gemaakt.
Voorspellingen en theorieën
Het ontstaan van theorieën kan om twee redenen worden verklaard. Ten eerste kan men de logica van de waargenomen gebeurtenissen begrijpen om de bestaande realiteit te evalueren en zich eraan aan te passen. Ten tweede kunt u na het evalueren en analyseren van de feiten voorspellingen doen over de toekomst van bepaalde waargenomen verschijnselen. De bevestigde voorspellingen bewijzen de juistheid van de geavanceerde theorie. Als de voorspellingen hun bevestiging niet vinden in toekomstige gebeurtenissen, dan is de theorie niet goed, deze moet worden gewijzigd.
Definitie van theorie
Wat betekent theorie in de wetenschap? Volgens vele definities vormen theorieën een logische keten van veel niet-gerelateerde symbolen die een begrijpelijk beeld van de wereld vormen. Elke theorie is slechts een intellectueel hulpmiddel. Het kan niet waar of onwaar zijn, maar alleen meer of minder nuttig om na te denken. Een theorie kan niet worden 'ontdekt', ze kan alleen worden bereikt door een zorgvuldige analyse van de feiten en een poging om ze logisch in één geheel te verbinden.
Het antwoord op de vraag wat theorie is, ligt dus op het gebied van menselijke verbeelding, intellectuele arbeid en soms een gelukkige gebeurtenis die helpt het meest essentiële te isoleren van een stapel feiten. Dus, op basis van logica en analyse in de wetenschap, zijn er veel theorieën ontstaan - bijvoorbeeld de staatstheorie. Veel van deze logische constructies zijn verslagen, en sommige hebben eeuwen overleefd en zijn nu nuttig voor de wetenschap.
De logica van het creëren van theorieën
De betekenis van het woord 'theorie' suggereerde ons dat elke conclusie gebaseerd moet zijn op feiten. Het verhaal vertelt over veel gevallen waarin een vruchtbare theorie werd gebouwd op basis van een analyse van de prestaties en observaties van andere mensen. Begrijpen wat een theorie is, is ook gebaseerd op iemands eigen ervaring, observatie of reflectie. Een uitstekend voorbeeld van het bouwen van een goede theorie zou een analyse zijn van de oorzaken van de onrust in de jaren 60 die de hele Verenigde Staten heeft getroffen. Toen de golf van protesten net begon, associeerden velen het optreden ervan met de uitvoeringen van groepen armen. Maar de constructie van de theorie op basis van een dergelijke veronderstelling bleek onjuist te zijn - zoals uit peilingen bleek, namen alle segmenten van de bevolking deel aan de onrust. En alleen een verdere analyse van de feiten maakte het mogelijk om de redenen voor de protesten vast te stellen en de situatie onder controle te krijgen.
In een vergelijkbaar voorbeeld kunnen misvormde feiten de conclusies van analisten in een verkeerde richting sturen. Dat is de reden waarom een zoekonderzoek nodig is, dat tot doel heeft betrouwbare feiten te identificeren. Als we willen begrijpen wat theorie betekent en een betrouwbare logische constructie bouwen, moeten we ons niet beperken tot onze eigen ervaring - het kan beperkt en subjectief blijken te zijn. Een goede theorie begint met het vinden van beschikbare feiten voor een speculatief model, waarmee we de bestaande fenomenen proberen uit te leggen. En hierin wordt ze geholpen door bekende logische tools - inductie en deductie. De rechtstheorie maakt uitgebreid gebruik van deze hulpmiddelen en maakt of analyseert wetten.
inductie
Inductie - de overgang van privé naar algemeen. Deze vrij algemene logica wordt constant gebruikt in het dagelijks leven. Op basis van onze eigen ervaring maken we een logische conclusie - van wat we zagen en waarnamen tot de voorspelling van wat we in de toekomst verwachten te zien. Als we vijf keer op de liftknop drukken en alle vijf keer de liftdeuren voor ons openden, is het logisch om te denken dat hetzelfde voor de zesde keer zal gebeuren. 
Dit is hoe een inductieve generalisatie wordt opgebouwd - van gebeurtenissen die al hebben plaatsgevonden tot voorspelbare gebeurtenissen die zouden moeten plaatsvinden.
aftrek
Om te begrijpen wat een theorie is, is inductie alleen echter niet voldoende. Het verwijzen naar de feiten verklaart nog niet het verband tussen de waargenomen verschijnselen. Laten we teruggaan naar het liftvoorbeeld. Stel dat we rekening houden met de observatie volgens welke een persoon zijn appartement niet via een trap bereikt. Omdat mensen niet weten hoe ze moeten vliegen, kunnen we raden dat er in dit huis een lift is, die de persoon naar de gewenste verdieping brengt. Onder deze veronderstelling zijn we overgegaan van observatie naar de vermeende gebeurtenis, dat wil zeggen dat we de redenering die in het vorige hoofdstuk is beschreven, hebben omgekeerd. Dergelijke "gevolgtrekkingen andersom" worden deductie genoemd. Veronderstellingen die conclusies op basis van aftrek uitnodigen, worden axioma's of postulaten genoemd.
Vereisten voor een goede theorie
Elke theorie die op zichzelf wordt aangedragen, zal niet effectief zijn. Om erachter te komen wat de theorie betekent, of in dit geval een logische constructie moet worden voorgesteld en of deze nuttig zal zijn, moeten drie vragen worden beantwoord:
- Is er een theorie nodig? Zal het nuttig zijn voor het begrijpen van gebeurtenissen in de omgeving?
- Komen de componenten van de geavanceerde theorie overeen met de waargenomen feiten?
- Is het mogelijk om met behulp van deze theorie vooruitgang te boeken in de kennis van de natuurwetten, de maatschappij, het universum?
Het is op deze principes dat alle bekende moderne theorieën zijn gebouwd.
Theorie van Statehood
De theorie van de staat als onafhankelijke wetenschap werd gevormd onder invloed van duizenden jaren eerdere observaties. Het is een goed voorbeeld van hoe, onder invloed van veel subjectieve beoordelingen, het algemene principe van het opbouwen van de staat werd gevormd. In alle gevallen was de theorie van de staat gebaseerd op de realiteit van het sociale leven in verschillende historische tijdperken. Voor sommige onderzoekers was de staatstheorie gebaseerd op religie, voor anderen - op de principes van het uitoefenen van economische activiteit, voor anderen - op de sociale tegenstellingen die plaatsvonden in alle fasen van de opbouw van de beschaving.
Daarom zijn de voorspellingen en verdere conclusies over de toekomst van de mens en de staat veel dubbelzinnig en kunnen alleen onze nakomelingen de effectiviteit van een bepaalde theorie beoordelen.
Economische theorie
De staatstheorie zou onvolledig zijn zonder de interactie van mens en maatschappij te beschouwen in het licht van verschillende economische processen. De wortels van dergelijke processen liggen in de aanvankelijke tegenstelling tussen onbeperkte menselijke behoeften en beperkte middelen om ze te bevredigen, en de economische theorie geeft een verklaring voor een dergelijke tegenstelling.
uitslagen
Het proces van het bouwen van theorieën is eindeloos. Elk van hen heeft het recht om te bestaan, als het consistent is, op basis van een analyse van feiten en kan worden bevestigd door toekomstige observaties. Een wetenschappelijke theorie zonder bevestigde feiten en zonder een toekomst verandert in een religie - echte wetenschap verklaart tenslotte niet alleen de verschijnselen, maar laat de geest ook verder gaan en de toekomst zien. Daarom is het zo belangrijk om niet vast te houden aan theorieën uit het verleden - alleen een frisse blik op triviale gebeurtenissen kan de geest tot een nieuw begrip van de realiteit duwen.