Het monetaire en fiscale beleid van de staat is bedoeld om de macro-economische situatie in het land te reguleren. Met behulp van deze hefboomwerking is er een strijd tegen inflatie, regulering van de stabiliteit van de banksector, steun voor individuele productiesectoren, enz.
Budgettypen
Het fiscale beleid van de staat helpt om de staatsbegroting in evenwicht te brengen. Het is goedgekeurd door het parlement en de uitvoerende macht is verplicht het exact te vervullen. De term "staatsbegroting" wordt opgevat als een geaggregeerd plan van uitgaven en inkomsten van de staat. Er zijn drie categorieën, afhankelijk van de economische situatie:
- surplus (inkomsten boven uitgaven);
- gebalanceerd (gelijk aan nul);
- schaars (inkomsten onder kosten).
De regering van elk land probeert ervoor te zorgen dat de begroting in evenwicht is. Een van de instrumenten om dit doel te bereiken is het fiscale beleid van de staat, en het doel wordt bereikt door de regulering van belastingen. Meer hierover - verder.
Het fiscale beleid van de staat: doelen en doelstellingen
Dit politieke instrument voor het beïnvloeden van de economie is ontworpen om oscillatiecycli af te vlakken. Vanaf hier kunnen de doelen als volgt worden geïdentificeerd:
- stabiele economische ontwikkeling van de gehele macro-economie als geheel;
- maximale werkgelegenheid van de beroepsbevolking;
- evenwicht in indicatoren tussen inflatie, bevolkingsinkomens en prijsniveau.
Fiscale beleidsinstrumenten
De belangrijkste bronnen van de staatsbegroting zijn belastingen. Zij vormen het belangrijkste instrument van dit beleid. Maar naast belastingen omvatten ze ook accijnzen, vergunningen, overdrachten, overheidsopdrachten en grandees. Daarom is er een regulator van uitgaven en inkomsten. Inkomsten omvatten uiteraard accijnzen, vergunningen, belastingen. Hun daling stimuleert de bedrijfsactiviteit van een bepaalde sector, maar vermindert de inkomsten voor de schatkist. Dit kan een negatieve invloed hebben op de sociale betalingen aan de bevolking. Dit zijn salarissen aan staatspersoneel (leraren, artsen, leger, politie), evenals ouderdomspensioenen, arbeidsongeschiktheid, enz. De groei van belastingen belemmert de productie en, integendeel, vult het budget. Minder overdrachten en subsidies zullen ook de schatkist redden. Maar het handhaven of verhogen van het budget vanwege te hoge belastingtarieven is een negatief fenomeen. Het werpt alleen vruchten af van de eerste belastinginkomsten. Op de lange termijn heeft dit een negatief effect, omdat de productie daalt, de werkloosheid groeit en daarmee de budgettaire last toeneemt.
Wat is Keynesianisme
Het fiscale (fiscale) beleid van de staat is volgens veel economen het meest effectieve instrument om de economie te beïnvloeden. In tegenstelling, bijvoorbeeld, van monetair of monetair. Deze richting in de economische wetenschap werd Keynesianisme genoemd naar de naam van de beroemde econoom J. M. Keyes. Hun argument is dat alle instrumenten van dit beleid de economische situatie beïnvloeden.
Voorbeeld economische impact
Een voorbeeld is de invloed van overheidsopdrachten op het gedrag van marktspelers. Stel dat de overheid bovendien goederen heeft gekocht ter waarde van een miljard. Bedenk dat een product niet iets is dat fysiek kan worden aangeraakt. Deze categorie omvat de groei van het loonfonds voor werknemers in de publieke sector, hetgeen wordt bereikt door het volume van hun activiteiten te vergroten. Door bijvoorbeeld extra vacatures voor artsen te openen.Dan gaat dit miljard de economie in, waardoor het inkomen van verkopers met hetzelfde bedrag wordt verhoogd (artsen in dit voorbeeld treden ook op als verkopers). Dit miljard is onderverdeeld in consumptie en besparingen. Vanzelfsprekend blijft een deel van dit bedrag bij de conserverende marktpartijen, waardoor de totale besparingen toenemen. Maar het psychologische effect is volgens Keynes dat mensen hun inkomsten verhogen naarmate de kosten stijgen. Maar verhoudingsgewijs zijn de coëfficiënten verschillend. Dus met een stijging van bijvoorbeeld de inkomsten met 20 procent, stijgen de uitgaven met een veel kleiner bedrag.
Soorten fiscaal beleid van de staat
Ten eerste zijn ze afhankelijk van economische cyclus fasen ontwikkeling. Het zijn er twee. In de recessiefase of val van economische indicatoren wordt stimulerend beleid toegepast. Maar niet alleen recessie is niet altijd dodelijk voor het land. Soms kan een snelle stijging, geassocieerd met een scherpe verandering in de macroenomische situatie, bijdragen aan een negatieve ontwikkeling in de toekomst. Een voorbeeld is de sterke daling van de Russische valuta met de helft in 2014-2015. De waardevermindering van de roebel had alleen negatieve gevolgen voor Russische producenten die goederen in dollars kochten. Dit leidde tot een toestroom van kopers uit buurlanden, die letterlijk "goedkopere" goederen voor hen tweemaal wegvaagden. Uiterlijk was er een enorme toename van de omzet, maar iedereen begreep dat dit na de verkoop van alle goederen in het magazijn een negatieve invloed op de economie zou hebben. Om dergelijke situaties te voorkomen, wordt een restrictief fiscaal beleid toegepast.
Stimulerend beleid
De richting van het fiscale beleid van de staat tijdens stimulering is gericht op het vergroten van bedrijfsactiviteit en omzetgroei. En ook om te verminderen werkloosheidspercentage. Dit wordt bereikt door belastingen te verlagen, de volledige afschaffing ervan in een bepaalde industrie of regio, en door openbare aanbestedingen voor bepaalde goederen en diensten te verhogen.
Beperkingsbeleid
Het fiscale beleid van de staat met een terughoudend gedragsmodel is daarentegen gericht op het behoud van ontwikkeling. Het feit is dat er soms een boom is in een bepaalde industrie. Het voorbeeld van het afschrijven van valuta's is verre van de enige. Neem in de jaren 2000 minstens dezelfde groei in de bouwmarkt in Rusland. Het leidde tot een sterke onbalans in de economie. Deze versnelde inflatie. Werknemers in andere gebieden hebben geleden. Bijvoorbeeld alle werknemers in de staat met een gemiddeld salaris dat ver achterloopt op het land. Om dergelijke situaties te voorkomen, zijn insluitingstools nodig. Een verhoging van belastingen in een bepaald gebied, een vermindering van overheidsbestellingen en aankopen zijn zo'n hefboom.
Manieren om de economie te beïnvloeden
Ze identificeren ook de belangrijkste richtingen van het fiscaal beleid van de staat door de methode van impact op de economie:
- discretionair fiscaal beleid;
- automatisch fiscaal beleid.
De eerste is een bewuste verandering in de uitvoerende tak van inkoop, belastingen om te stabiliseren.
Automatisch fiscaal beleid
Reeds geïntegreerd in het systeem en werkt autonoom. Haar hulpmiddelen omvatten inkomen belastingen, belastingen op winst, indirecte belastingen, werkloosheidsuitkeringen, pensioenen.
Interessant feit: in de VS behoren voordelen voor boeren tot het automatische fiscale beleid. In Rusland zijn dit afzonderlijke subsidies, afhankelijk van de wil van de uitvoerende autoriteiten, die met een begrotingstekort de steun aan de landbouw zullen verminderen.
Het fiscale beleid van de staat is zeer effectief met een progressieve belastingschaal. Dan worden de onevenwichtigheden en excessen op economisch en sociaal gebied verminderd. Een treffend voorbeeld is Zweden, dat een dergelijk systeem tot automatisering heeft gebracht. Daar zijn ondernemingen en burgers met een laag winst- en inkomstenniveau vrijgesteld van belastingen. Bovendien ontvangen sommigen zelfs steun en subsidies.En die bedrijven met overmatige winsten worden belast, die soms de grens van 50 procent overschrijden. Dit alles leidt tot een afname van sociale differentiatie en bijgevolg tot een verminderd gevaar voor revolutionaire gebeurtenissen en onrust.
Een enkel belastingtarief voor alle productiesectoren daarentegen verhoogt het onevenwicht in de economie en leidt tot een toename van de differentiatie van de samenleving. Dit komt niet alleen tot uiting in de politieke situatie, wat leidt tot een toename van de oppositie, maar vermindert ook de koopkracht van burgers. Aangezien een klein deel van de ondernemers die een groot deel van de inkomsten van het land bezitten, onvermijdelijk hun kapitaal aan de economie onttrekt, waardoor het monetaire fonds afneemt. De hervatting van een tekort aan liquide valuta leidt tot een onvermijdelijke toename van de uitgifte van geld, wat leidt tot een hoge inflatie. Het vliegwiel draait tot een volledige ineenstorting van de economie. Het resultaat is een standaard en een volledige ineenstorting van alle gebieden van het openbare leven.
Wat betreft werkloosheidsuitkeringen, pensioenen, subsidies aan burgers met lage inkomens, ze zijn volledig afhankelijk van de staat van de economie. Van hoe efficiënt belastingen worden geïnd. Daarom moet u dit probleem op een competente manier aanpakken. Met de verhoging van de belastingen kunnen veel ondernemingen de belasting niet weerstaan. Dit leidt tot hun sluiting. Het leger van werklozen en mensen met een laag inkomen wordt aangevuld en de onderneming betaalt geen belastingen meer. Maar hun lage niveau leidt tot een begrotingstekort. Er is dus een tekort aan geld voor de sociale bescherming van de gehandicapte bevolking.
In ontwikkelde landen wordt de economie slechts voor een derde gereguleerd door ingebouwde stabilisatoren. De rest is bij discretionair fiscaal beleid.
We kunnen dus concluderen dat voor een succesvolle werking van het gehele economische systeem een competent financieel beleid van de staat nodig is. Begrotingsbelasting is een belangrijk hulpmiddel om dit probleem op te lossen.
