Het belastingstelsel van elk land wordt gecreëerd om de middelen van de staatsbegroting tijdig aan te vullen. Om de efficiëntie van geldontvangst te vergroten, evenals voor herdistributie belastingdruk Tussen verschillende bevolkingsgroepen hebben wetgevers een progressief systeem ontwikkeld om betalingen in rekening te brengen. Dit model werd tot 2000 in de praktijk toegepast en werd vervolgens geannuleerd vanwege veranderingen in de economische koers.
Wat is interessant aan progressieve belastingen?
Om te begrijpen wat een progressieve belasting is, moet u het mechanisme van de opbouw ervan in meer detail begrijpen. Deze methode wordt gekenmerkt door een verhoging van het belastingtarief naarmate het inkomen stijgt. Met andere woorden, hoe hoger het inkomen, hoe meer belastingbetalingen u moet overmaken naar het budget.
De economie gebruikt twee soorten progressies: eenvoudig, dat het belastingtarief verhoogt naarmate de belastinggrondslag groeit, en complex, waarbij het inkomen in delen wordt verdeeld, die elk hun eigen tarief hebben. Bovendien wordt bij de tweede optie progressieve belasting geheven over dat deel van de inkomsten dat de vastgestelde limiet overschrijdt. Het totale betalingsbedrag wordt bepaald door alle kosten op te tellen.
Welke belasting werd volgens de progressieve methode in rekening gebracht
In Rusland werd deze methode toegepast op de inkomstenbelasting. Progressieve inkomstenbelasting werd geheven tegen verschillende rentetarieven. als totale inkomsten bepaalde digitale waarden overschrijden, werd er een verhoogde snelheid op toegepast.
Deze methode voor het berekenen van belastingbetalingen was van strategisch belang. Vanwege het feit dat rijke burgers een hogere belasting betaalden, was er een billijke gelijkstelling tussen de lagen van de bevolking. Bovendien ontving de staat een extra instroom van middelen in de begroting.
In welke vorm kan een progressieve belasting worden teruggegeven
Vanwege het feit dat de wetgevers recentelijk vaak de kwestie van progressieve belastingen aan de orde stellen, is het waarschijnlijk dat het systeem naar ons land terugkeert.
Moderne economische ontwikkeling dicteert zijn eigen regels, dus de toepassing van het oude model zal misschien niet het gewenste effect hebben. Wetgevers hebben een nieuwe meerfasige belastingberekeningsmethode ontwikkeld, die is gebaseerd op een progressieve belastingschaal, beperkt door bepaalde normen. Voor burgers met een inkomen tot 60 duizend roebel wordt voorgesteld om het tarief van 5% te gebruiken. Ongeveer 13% van de beroepsbevolking behoort tot deze categorie mensen. De volgende inkomstenbalk is beperkt tot 600 duizend roebel. Binnen deze limiet wordt voorgesteld een tarief van 15% te gebruiken. Deze categorie omvat het grootste deel van de mensen (45%). Belastingplichtigen met een inkomen van meer dan 600 duizend roebel moeten belasting betalen met een maximumtarief van 25%.
De nieuwe rekening wordt afgerond, omdat de uitzonderlijke effectiviteit ervan nog niet is bewezen. Bovendien is naar aanleiding van de berekeningen vastgesteld dat een dergelijk systeem grote investeringen zou vereisen voor de uitvoering ervan, en tijdens de herstelperiode na de crisis zijn dergelijke kosten niet geheel passend.
Differentiaal tarief progressief belastingstelsel
Alternatief progressief belastingstelsel Voorgesteld wordt om de kosten van gekochte goederen als basis te nemen. In dit geval omvat de definitie van "progressieve belasting" definities als btw en omzetbelasting. De essentie van het gedifferentieerde systeem is essentiële goederen vrij te stellen van belasting en een hogere belasting op luxe goederen in te voeren.Het idee is om de belastingdruk over verschillende bevolkingsgroepen te verdelen.
Regressieve, proportionele, progressieve belastingen - wat is meer winstgevend?
Als we een parallelle vergelijking maken met de populairste belastingmodellen, kunnen we zien dat alle systemen bestaansrecht hebben, maar in een bepaalde economische periode. De efficiëntie van het gebruik van alle modellen is duidelijk, omdat elk systeem extra inkomsten voor het budget oplevert.
Bij het gebruik van een of ander model wordt de belastingbetaler gestimuleerd om een specifiek doel te bereiken. Een progressieve belasting is bijvoorbeeld gericht op het wegnemen van sociale ongelijkheid, terwijl een regressieve belasting gericht is op het legaliseren van inkomsten. Op zijn beurt evenredige belastingheffing garandeert de stabiliteit van betalingen.
De negatieve kanten van de progressieve methode
Samen met positieve kenmerken heeft de progressieve methode een aantal negatieve aspecten. Het belangrijkste minpuntje is het feit dat bij een toename van de belasting als gevolg van de groei van de belastinggrondslag, er een enorme verhulling is van reële betalingen. Het wordt onrendabel voor werknemers om veel te krijgen, daarom wordt in overleg met de werkgever besloten om de "witte" lonen te verbergen. Bovendien kan het land de werkloosheid verhogen.
Progressief analyseren belastingmethode er kan worden geconcludeerd dat een dergelijk systeem enerzijds in staat is goede inkomsten te verschaffen aan de schatkist en anderzijds het vertrek van een deel van de inkomsten naar de schaduwzijde te provoceren.
Nieuwe belastingmodellen kunnen het meest acceptabel worden voor onze economie en helpen de belangen van de staat en de werkende burgers te bevredigen. Momenteel is vlakke belasting het meest acceptabel.
