De civiele wetenschap kent twee benaderingen om onderscheid te maken tussen begrippen als subjectief geval en overmacht. de burgerlijk recht het misschien vanwege een standpunt naar voren gebracht in 1949. In overeenstemming daarmee zijn het incident en de fout op het gebied van noodzakelijke causaliteit. Wat bovendien een onweerstaanbare kracht is, ligt in een reeks ongevallen. Sommige onderzoekers waren van mening dat het onderscheid tussen de bovenstaande concepten niet moet worden uitgevoerd in overeenstemming met de aard van het oorzakelijk verband. Overmacht in het burgerlijk recht moet worden gezien als een factor die eigenschappen bezit zoals onvermijdelijkheid en extremeness. 
Moderne aanpak
De meeste auteurs zijn tegenwoordig van mening dat overmacht in het burgerlijk recht zo'n factor is dat het niet alleen onmogelijk is te voorzien, maar ook onmogelijk te voorkomen met alle middelen die voor een persoon beschikbaar zijn. Dit is niet mogelijk, zelfs wanneer de persoon de gevolgen kan vermoeden. Deze bepaling werd eerst vastgelegd in de Sovjet en vervolgens in het Russisch burgerlijk wetboek.
Overmacht: definitie
In de Fundamentals van 1991 werd een juridisch concept vastgelegd. Overmacht werd gedefinieerd als onvermijdelijke en buitengewone omstandigheden in specifieke omstandigheden. Deze omvatten met name natuurrampen, militaire operaties, enzovoort. Deze factoren omvatten echter niet de plichtsverzuim van de tegenpartij van de schuldenaar of het ontbreken van goederen die nodig zijn om aan de eisen van de markt te voldoen. In moderne industriële voorschriften zijn ook overmachtsituaties vastgelegd. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie omvat onder andere niet het gebrek aan benodigde middelen van de schuldenaar.
Algemeen kenmerk
Gezien de kwestie in meer detail, moet worden gezegd dat het begrip "overmacht" van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie omvat:
- Natuurrampen. Deze categorie omvat met name sneeuwbanken, stormen, orkanen, overstromingen, aardbevingen, tornado's, enzovoort.
- Community-evenementen. Deze omvatten bevelen van bevoegde autoriteiten die het verbieden om acties uit te voeren waarin de verplichting voorziet, stakingen, militaire operaties en andere.
specificiteit
Voor een bepaalde omstandigheid die de vervulling van vereisten belemmert om overmacht te worden, moet deze twee hoofdkenmerken verwerven: onvermijdelijkheid en extremeness. Bij afwezigheid van ten minste één ervan, kan de factor niet tot de desbetreffende categorie behoren. De verandering van seizoenen heeft bijvoorbeeld een onvermijdelijk karakter. Dit wordt echter als normaal beschouwd en mist extremeness. De dood van een persoon wordt ook niet beschouwd als een overmachtsituatie. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie ziet niets bijzonders in deze onvermijdelijke gebeurtenis. Een goed voorbeeld is het voorbeeld van bedrijven die vanuit Europa goederen over zee naar India hebben geleverd. In 1956 werd het Suezkanaal gesloten, wat een buitengewoon evenement was voor deze ondernemingen. Het kon echter niet als overmacht optreden, omdat het mogelijk was het transport door Kaap de Goede Hoop voort te zetten.
relativiteit
Dit symptoom is begrijpelijk. Volgens art. 401, lid 3 van het burgerlijk wetboek, omvatten alleen overmacht omstandigheden die onder specifieke omstandigheden als onvermijdelijk en buitengewoon kunnen worden erkend. Dit betekent dat in één geval de factor een gewone gebeurtenis kan zijn.Onder andere omstandigheden zal het zeker worden beschouwd als een overmacht die de implementatie van de vereisten belemmert. 
Als het schip bijvoorbeeld ten tijde van de waarschuwing voor de storm ver in zee was en er niet in slaagde zijn toevlucht te zoeken in de haven. De komende storm zal voor hem als overmacht worden beschouwd. Als het managementteam van een schip dat zich op het moment van de waarschuwing in de buurt van de haven bevond geen veiligheidsmaatregelen nam en het schip in een storm viel, valt dit evenement niet onder deze categorie. Een brand in het bos zal fungeren als een onweerstaanbare kracht voor een persoon die geen blusmiddelen heeft, en zal niet zijn voor de persoon die ze heeft.
Zakelijke activiteiten
Op commercieel gebied, rechtsgeldigheid bronnen van burgerlijk recht Het heeft bepaalde details. De schuldenaar kan dus onder bepaalde voorwaarden van de verplichtingen gebruik maken. In het bijzonder fungeert overmacht als hen. In het burgerlijk recht wordt het begrip in kwestie ook overmacht genoemd. Naast de hierboven genoemde factoren, omvat deze categorie ook een handelsverbod in verband met de actie van internationale sancties, een verbod op vrachtvervoer, de aankondiging van quarantaine, enzovoort.
Indicatie van overeenkomsten
Bij het opstellen van contracten rijst vaak de vraag of onoverkomelijke omstandigheden moeten worden aangegeven. En als dit nodig is, wat zou dan hun volume moeten zijn. Het concept van overmacht is niet gedefinieerd in het Russische regelgevingssysteem. Aangehaald in art. 401, clausule 3 omstandigheden worden bepaald door de criteria "onvermijdelijkheid" en "buitengewoon". Een vergelijkbare definitie is aanwezig in art. 79 van het VN-verdrag inzake verkoopovereenkomsten op internationaal niveau.
Vrijstelling van aansprakelijkheid
Uit art. 401, lid 3 volgt de intrekking van verplichtingen wegens het onvermogen om aan de vereisten te voldoen. Nog een consequentie, die vaak door de partijen wordt geassocieerd met het optreden van overmacht, is de verlenging (verlenging) van de periode voor het nakomen van de voorwaarden van het contract voor de periode waarin overmacht van kracht is. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bevat een dergelijk voorbehoud niet. Desalniettemin is in de praktijk de verlenging van de termijnen voor het voldoen aan de vereisten vrij wijdverbreid. Bovendien praten veel experts over de vorming van een bepaald aangepast papierwerk. 
onzekerheid
Noch in het nationale, noch in het internationale regelgevingskader is er een volledige en verplichte lijst van die omstandigheden die als onoverkomelijk kunnen worden beschouwd. Volgens analisten is een dergelijke onzekerheid over deze kwestie bij het opstellen van contracten en overeenkomsten niet alleen ongewenst, maar ook zeer gevaarlijk. Vaak zijn deelnemers beperkt tot de volgende bepaling: "De partijen zijn niet aansprakelijk voor de onjuiste nakoming (niet-nakoming) van verplichtingen indien onoverkomelijke omstandigheden dit verhinderden" - en maken hier een einde aan. Bij gebrek aan een nauwkeurige lijst van alle gebeurtenissen die de partijen als overmacht erkennen, zijn meningsverschillen en geschillen met betrekking tot deze of die gebeurtenis waarschijnlijk.
Mogelijke conflictpreventie
Zoals uit de praktijk blijkt, is de meest geschikte indicatie in het contract van onoverkomelijke omstandigheden zoals:
- Natuurramp.
- Het vuur.
- Overstromingen.
- Aardbeving.
- Transport ongeval.
- Burgerlijke onrust.
- Muiterij.
- Het vechten en de oorlog.
- Staking van werknemers.
- De publicatie van regelgevende handelingen die onbetaalbaar zijn en niet toestaan dat aan specifieke verplichtingen wordt voldaan.
Controversieel moment
Natuurrampen hebben natuurlijk betrekking op onoverkomelijke omstandigheden als er een schending van de voorwaarden van de overeenkomst aan is verbonden. In Duitsland omvat overmacht, net als in Rusland, aardbevingen, orkanen, vulkaanuitbarstingen, droogte, tornado's, aardverschuivingen enzovoort.Op dezelfde manier loste de kwestie van de classificatie van natuurrampen als onoverkomelijke omstandigheden in zowel Anglo-Amerikaanse als Franse wetgeving op. Het punt met betrekking tot openbare evenementen blijft echter controversieel. Er is een mening in de wetenschap dat de omstandigheden van overmacht natuurlijk stakingen en blokkades zijn, populaire onrust, militaire operaties. Niet al deze meningen worden echter als waar erkend. Deze gebeurtenissen moeten voldoen aan de bovenstaande criteria, volgens welke de omstandigheid overgaat in de categorie overmacht.
Militaire actie
Lange tijd was er een sterke mening dat het onaanvaardbaar was om sociale rampen te noemen als overmacht. Bij het uitbreken van de Eerste en daarna de Tweede Wereldoorlog werd het echter noodzakelijk om de onoverkomelijke omstandigheden te erkennen die zich voordeden in verband met de vijandelijkheden. Ondanks het besef van dit verband was het niet vastgelegd in het regelgevingskader. Deze factor ontbreekt ook bij de onoverkomelijke in een aantal moderne rechtshandelingen. In Duitsland verwijst oorlog bijvoorbeeld naar overmacht. Het werkt echter niet in alle gevallen als een onweerstaanbare kracht. In het burgerlijk recht van dit land verliezen vijandelijkheden het teken van onvoorspelbaarheid vanwege hun duur. Simpel gezegd, hoe langer de oorlog duurt, hoe minder deze een belemmering vormt voor de nakoming van bepaalde verplichtingen. Evenzo is dit probleem opgelost in de Engelse wetgeving. 
De aanvallen
Op dit moment stoppen geschillen over de vraag of een terroristische actie als een onoverkomelijke kracht fungeert niet. In het strafrecht van Rusland is dit moment op geen enkele manier gespecificeerd. Volgens sommige experts kan de aanval niet worden aangemerkt als overmacht. Er is echter een ander standpunt. In overeenstemming hiermee, als een terroristische aanslag bovenstaande criteria heeft, moet deze worden erkend als overmacht. In het strafrecht wordt niet verwezen naar de vermijdbaarheid van dit evenement. Dit is te wijten aan het feit dat dergelijke acties niet als de verplichting van de schuldenaar op grond van het contract fungeren.
Kracht met terugwerkende kracht in het burgerlijk recht
Dit is een andere nogal controversiële kwestie van het nationale regelgevingsstelsel. De verergering ervan wordt geassocieerd met de extreme variabiliteit die het burgerlijk recht vandaag de dag heeft. De terugwerkende kracht van de wet en de grenzen van de toepassing ervan zijn momenteel niet goed ontwikkeld. Een veel voorkomend probleem is het tijdsverschil tussen het beroep bij de juiste bevoegde instantie en de goedkeuring van de relevante handeling, waarvan de niet-naleving later werd vastgesteld, in verband waarmee het voor de rechtbank werd geannuleerd.
