Categorieën
...

Een testament uitdagen: tijdlijnen, gronden en gerechtelijke praktijk

Een testament is een speciaal document. Hij bepaalt legaal de bestelling van de eigenaar met betrekking tot wie, onder welke voorwaarden en in welke mate zijn eigendom na zijn dood zal vervreemden. wedstrijd van wil

Algemene informatie

Een testament heeft alleen rechtskracht wanneer het wordt opgesteld in overeenstemming met de wettelijke vereisten. Ze zijn gedefinieerd in de artikelen 1124 en 1125 van het Burgerlijk Wetboek. Hij kan echter, net als vele andere documenten, worden betwist volgens Art. 1131. Dit is mogelijk als er een vermoeden bestaat van een overtreding van de wet bij het opstellen van de wil van de eigenaar, of bepaalde items inbreuk maken op het erfrecht van iemand anders.

Bestaande rechtsorde

In overeenstemming met de argumenten waarop afwijkende entiteiten vertrouwen, kan het document worden beschouwd als een betwiste of nietige transactie. In het laatste geval volstaat notarisherkenning. Daarna zal de verdeling van onroerend goed op een algemene manier worden uitgevoerd. Anders zullen ze hun rechten in de juiste instantie moeten verdedigen. Vervolgens zullen we onderzoeken hoe probate wordt betwist.

Voorwaarden voor onenigheid

De wetgeving schrijft een bepaalde procedure voor het samenstellen van een document voor. In overeenstemming met de normen fungeert een testament als enige transactie. Simpel gezegd, om een ​​document te schrijven dat de ontvangers van het eigendom van de eigenaar na zijn dood vaststelt, heeft u alleen een bewust verlangen van een persoon nodig. In dit verband fungeert de geestelijke of lichamelijke gezondheid van een burger, de mate van geschiktheid op het moment van registratie, als basis voor het betwisten van een testament. De tweede vrij veel voorkomende oorzaak van claims wordt beschouwd als de onjuiste voorbereiding van het document. Betwisting van een testament is toegestaan ​​in gevallen waarin de vorm, het ondertekeningsproces of de inhoud niet voldoet aan alle normen en vereisten die op dit gebied van toepassing zijn.

De reden kan het feit zijn dat bij het uitvoeren van de wil, zoals weerspiegeld in het document, de rechten van andere mensen zijn geschonden of beperkt. Er kunnen bijvoorbeeld personen worden geïdentificeerd die een verplicht deel van het onroerend goed moeten hebben, maar door de wil van de erflater worden ze ervan beroofd, omdat hij er op het moment van compilatie niets van wist of helemaal niet. Het uitdagen van een door een notaris gecertificeerde testament is toegestaan ​​als er bewijs is dat de ondertekening van het document is uitgevoerd onder omstandigheden die het leven en de gezondheid bedreigen van een persoon die opzettelijk door belanghebbenden is gecreëerd, of als gewelddadige dwangmethoden werden toegepast op de eigenaar van het onroerend goed. proeftijd

Gezondheidstoestand

Als een testament wordt betwist omdat de persoon geestelijk of fysiek niet in staat was op het moment van opstellen van het document, is medisch bewijs nodig. In dit geval is het probleem bij het verzamelen ervan dat claims alleen kunnen worden ingediend na het overlijden van een persoon. In dit verband zullen ziekenhuis- of polikliniekkaarten als argumenten fungeren die de bewering rechtvaardigen dat de persoon op het moment van het opstellen van het document onvoldoende was. Tijdens de proef voorziet de wet in een verplicht medisch onderzoek. Tijdens het zal worden geëvalueerd: de ernst en het type ziekte, de mate van invloed op de psyche en geest van de medicijnen die tijdens de behandeling worden gebruikt, evenals hun bijwerkingen. Er werd bijvoorbeeld vastgesteld dat atherosclerose van de hersenslagaders een sterk effect heeft op de menselijke conditie.

Bovendien kan een oncologische tumor of een ernstige endocriene aandoening een redelijk goede reden zijn. De gerechtelijke praktijk bij het betwisten van een testament heeft veel beslissingen, volgens welke het document door de resultaten ongeldig werd verklaard psychiatrische onderzoeken. Vertrouw er echter niet alleen op tijdens de procedure. In dit geval is het onder meer wenselijk om personen te betrekken die niet alleen vóór, maar ook na het invullen van het document met de overledene hebben gecommuniceerd. Ze kunnen het feit bevestigen dat een persoon bij het opstellen van het testament een psychische stoornis had, omdat hij vaak zijn geest vertroebelde. Deze punten kunnen zich op verschillende manieren manifesteren. Een psychische stoornis kan bijvoorbeeld worden uitgedrukt in de periodieke verschijning van geluid en auditieve hallucinaties, het niet herkennen van kennissen, gesprekken met zichzelf, enzovoort. mogelijke geschillen

Psychologische impact

Betwisting van het testament is mogelijk in het geval van het vermoeden dat de volgende dwangmethoden op de persoon werden toegepast bij het opstellen van het document:

  • fysieke kracht;
  • dreigingen;
  • directe misleiding;
  • opzettelijke verkeerde voorstelling van zaken met betrekking tot andere erfgenamen of eigendommen.

Een persoon heeft bijvoorbeeld zorg nodig vanwege een ernstige ziekte. Bij het opstellen van een testament kan hij worden bedreigd hem met rust te laten, zal hij niet de benodigde medicijnen kopen, enzovoort, als hij zijn wil niet uitdrukt in overeenstemming met de vereisten van de belanghebbende partijen. In de gerechtelijke praktijk zijn er gevallen waarin een persoon is misleid, misleid de verklaring dat de afwezigheid van een document een nadelige invloed kan hebben op het lot van onroerend goed (woning, garage, grond, contant geld) na zijn dood.

Er waren ook situaties waarin een persoon te horen kreeg dat de personen aan wie hij een erfenis wilde nalaten, waren gestorven of verdwenen. Een ander redelijk bekend geval van verkeerde voorstelling van zaken wordt beschouwd als laster van potentiële ontvangers van onroerend goed. In het bijzonder gaat het om het verstrekken van valse, lasterlijke informatie dat ze een ijdele levensstijl leiden - ze misbruiken alcohol, nemen drugs, nemen deel aan gokken. In dit opzicht kunnen ze hun erfenis besteden aan onwaardige doelen. Als bekend werd dat er sprake was van een verkeerde voorstelling van zaken, wordt het testament aangevochten met de aanduiding in de rechtszaak van de personen die het bedrog hebben uitgevoerd.

gronden om een ​​testament aan te vechten

Procedure opstellen

Aangezien het burgerlijk wetboek alleen een algemeen concept van schendingen van het documentverwerkingsproces bevat, wordt de juistheid ervan voor de rechtbank vastgesteld. Ze worden niet beschouwd als argumenten voor het ongeldig maken van de transactie, als ze op geen enkele manier invloed hebben op het begrip van de wil en de wil van de burger. Dus het is bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat grammaticale of spelfouten een verkeerd idee van de wil veroorzaken. Betwisting van het testament kan plaatsvinden in geval van twijfel in de handtekening.

In dit geval is een handschriftonderzoek noodzakelijk. Het wordt benoemd door een rechterlijke uitspraak en is gebaseerd op steekproeven van het handschrift en de handtekening van een persoon gedurende een periode dicht bij het tijdstip waarop het testament is opgesteld. Twijfels kunnen niet alleen worden veroorzaakt door de handtekening van de eigenaar die zijn eigendom na de dood wil verspreiden, maar ook door een andere persoon die dit moet doen vanwege bepaalde fysieke tekortkomingen van de willor. In dergelijke gevallen is een veel voorkomende fout een onvoldoende duidelijke indicatie van de redenen waarom het document door een andere persoon is ondertekend, of een onjuiste presentatie van informatie erover (paspoortgegevens, adres voor registratie). het betwisten van een door een notaris gewaarmerkt testament is toegestaan

Vereist aandeel

De uitdaging van de wil van overleden ouders betreft vaak het feit dat ze gehandicapte of incompetente kinderen hebben.Alvorens het document te ondertekenen, moet de eigenaar ervan op de hoogte worden gebracht dat er een wettelijke norm is die voorziet in een verplicht deel van het bezit van de overledene voor bepaalde personen. Deze bepaling is opgenomen in art. 1149 Burgerlijk wetboek. Het is echter mogelijk dat de erflater zelf niet weet dat dergelijke personen bestaan, of dat zij zelf niet de ontvangers zijn van het verplichte aandeel op het moment dat het document werd opgesteld.

Huwelijkse relatie

De betwisting van een testament kan betrekking hebben op onroerend goed verkregen in het huwelijk. In de regel wordt het tijdens de staatsregistratie van eigendom uitgegeven aan een van de echtgenoten. Hij kan vervolgens het onroerend goed door erfenis overdragen. Het kan zijn dat de man of vrouw het al had vóór het huwelijk, maar tijdens het gezinsleven was het gezamenlijk verbeterd. Het testament kan zodanig worden opgesteld dat het onroerend goed na overlijden wordt overgedragen aan derden. Deze omstandigheid is een reden om een ​​claim in te dienen. En in dit, en in het vorige geval, is de toewijzing van het verplichte erfelijke aandeel noodzakelijk. jurisprudentie

Claimvereisten

Ongeacht de reden voor het geschil moeten de vereisten dienovereenkomstig worden opgesteld. De procedure voor het indienen van een claim is vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek. Het is ongetwijfeld beter om de wil te betwisten voordat de erfenis wordt geopend. In dit geval zijn er meer kansen om het verschuldigde aandeel terug te geven, om uw rechten te herstellen.

De eiser moet aangeven welke belangen worden geschonden en hoe, als het document van kracht wordt. De wet bepaalt echter een tijdsperiode voor het betwisten van een testament. Geïnteresseerde persoon kan claims indienen binnen een jaar na het moment waarop het te weten kwam of had moeten weten dat zijn rechten waren geschonden. betwisting van een testament vóór de opening van een erfenis

Tot slot

In de gerechtelijke praktijk begint het proces van het uitdagen van testamenten om verschillende redenen. Het zijn er veel. Het is echter onmogelijk om nauwkeurige voorspellingen te doen over de uitkomst van een bepaalde proef, zelfs als de redenen voor een bepaalde rechtszaak dezelfde zijn. Bewijs en argumenten op erfelijke zaken Het is altijd vrij moeilijk om ondubbelzinnig te interpreteren. In deze gevallen is veel gebouwd op getuigenissen. Als desondanks werd besloten om een ​​claim in te dienen, is het raadzaam om contact op te nemen met een ervaren advocaat voor gekwalificeerde hulp.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting