Na de sluiting van de strafzaak wordt een straf uitgesproken. Niet iedereen is het eens met de beslissing, daarom is er in de juridische praktijk een recht van beroep. Dit proces heeft zijn eigen nuances en fasen. Dankzij het hoger beroep bestaat de mogelijkheid om de strafzaak te herzien en de rechterlijke beslissing te wijzigen. De principes van deze procedure zijn vervat in art. 123 Wetboek van strafvordering. Deze norm is geldig om de belangen van burgers te beschermen.
Hoofdprincipes
Art. 123 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie bevat belangrijke beroepsprincipes. Burgers hebben het recht om zaken te herzien als, naar hun mening, hun belangen worden geschonden. Een beroep kan worden ingesteld volgens de goedgekeurde beslissing van de officier van justitie, de rechtbank, de onderzoeker.
Strafprocedures worden gevoerd binnen de wettelijke termijnen. Als ze worden geschonden, hebben de deelnemers aan het proces, evenals personen wier rechten worden aangetast, het recht om een klacht in te dienen bij de officier van justitie. Het wordt beschouwd in termen goedgekeurd door Art. 124.
Reactie inhoud
Art. 123 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie bevat wijzigingen om de beroepsprincipes te begrijpen. Dit recht heeft deelnemers aan het proces, evenals personen wier rechten zijn geschonden. De procedure omvat het verduidelijken van het handelen of nalaten van de onderzoeker, officier van justitie, rechtbank. De klacht wordt ingediend bij de ambtenaar die de zaak leidt. Een ingediende claim stopt de beslissing niet, tenzij een andere optie is genomen. De klacht wordt schriftelijk of mondeling ingediend. De inzending kan worden vastgelegd in het registratieboek. Een mondelinge verklaring wordt opgenomen in de notulen.
De beslissing op de klacht is gemotiveerd en gebruikt voor de strafzaak. Er zijn geen andere formele klachtenvereisten. Als het niet duidelijk is geformuleerd, is dit geen reden om het te weigeren. Bij de aanvraag kan aanvullende informatie worden verstrekt, waarmee tijdens de beslissing rekening wordt gehouden.
beroep tegen
Volgens art. 123 van het Wetboek van Strafvordering heeft iedereen het recht om in beroep te gaan tegen het vonnis. In hoger beroep wordt hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank, die nog niet legaal is geworden. Een deelnemer heeft het recht om een aanvraag in te dienen.
Het beroep wordt binnen 10 dagen na de datum van de beslissing voorgelegd aan een hogere rechtbank. Het is noodzakelijk om aan de vereisten te voldoen. De aanvraag wordt binnen 15-45 dagen in behandeling genomen.
Cassatieberoep
Een andere methode om een beslissing te herzien is een cassatieberoep. Regels van de procedure zijn wettelijk vastgelegd. Van het beroep onderscheidt dit type beroep zich door het volgende:
- het overwegen van een beslissing die al is begonnen te handelen;
- geen vaste beroepstermijnen;
- het verzoek kan rechtstreeks bij de rechtbank worden ingediend;
- aanvragen zijn gecertificeerde kopieën van beslissingen;
- overweging vindt plaats binnen 1-2 maanden.
Als de aanvraag wordt geaccepteerd, wordt een vergadering gepland. Deelnemers worden hiervan uiterlijk 14 dagen voor aanvang op de hoogte gebracht.
Beroep bij de Hoge Raad
De laatste fase van het hoger beroep is de behandeling van de zaak door het Hooggerechtshof van de Russische Federatie. De procedure is vergelijkbaar met de vorige stap:
- de zin is in werking getreden;
- deadlines voor het indienen van een aanvraag zijn niet vastgesteld;
- rechterlijke beslissingen zijn aan de klacht gehecht.
De vergadering wordt bijgewoond door de aanvrager, zijn raadsman, vertegenwoordiger. Andere burgers kunnen aanwezig zijn wier rechten worden aangetast in het proces. Eerst wordt het thema van het evenement aangekondigd. De rechter zal de aanwezigen informeren over hun rechten en plichten. Tijdens het proces worden de toespraken die voor de rechtbank verschijnen gehoord. Na alle argumenten te hebben overwogen, wordt een definitieve beslissing genomen. De goedkeuring van het document gebeurt op basis van de verklaringen van de deelnemers aan de vergadering. Het vonnis wordt als legaal en redelijk beschouwd. Het moet eerlijk zijn, dat wil zeggen geen inbreuk maken op iemands rechten.Dit document is het belangrijkste dat wordt overwogen.
